26 мая 2012 10:43
2

El Clasico по-нашенски!

Семен СЛУЧЕВСКИЙ, «Украинский футбол»

Матчи «Динамо» (Киев) – «Спартак» (Москва) ждали и ждут с нетерпением. Хоть между юношескими составами, хоть между ветеранами. Как же – Эль Классико! Только вот представим себе, что это узналал человек далекий от футбола, и не слышавший даже названий великих команд.

Не обязательно марсианин, или рядовой прагматик-американец. Просто персонаж, которому футбол безразличен, но он доверяет только цифрам и фактам. А факты, как известно, вещь упрямая, и говорят ему о другом. Как трезвый человек он сразу вспомнит, если это такое «глубинное» противостояние, то оно наверняка должно быть давним. Наверное, ему понимающие люди подсказали, что в 1999 году аккурат к вековому юбилею «Барселоны» и буквально несколько лет не дотянувшему до такой же почетной даты «Реалу» в Испании была издана объемная книга с названием, которое объясняет сей многостраничный фолиант. Название простое: «Барса – Реал. 100 лет ненависти!». 100 лет, а сейчас уже 113 – это понять можно. Это надо уважать.

У киевского «Динамо» со «Спартаком» и близко нет таких вековых традиций. Хотя оба выступали в чемпионатах СССР с самого начала – с весны 1936 года, у них много-много лет не появлялось причин биться, как в последний раз. До войны у красно-белых был другой принципиальный соперник – московские динамовцы. Сразу после войны за «место под солнцем» сражались те же динамовцы во главе со своим «вождем» Лаврентием Берией против армейцев во главе с Василием Сталиным. «Спартак» воскрес после возвращения из заключения основателей – братьев Старостиных и роспуском Иосифом Сталиным ЦСКА. В 50-х годах опять развернулась война не на шутку между московскими «Динамо» и «Спартаком». Так с 1952-го по 59-й год обе команды завоевали золотые медали поровну – по четыре раза. Киевляне еще не подросли до уровня постоянных лидеров, хотя и завоевали Кубок СССР в 1954 году.

Правда, однажды у спартаковцев появился повод резко обидеться на киевлян. 15 августа 1958 года «Спартак» принимал киевское «Динамо». К 90-й минуте счет был 2:2. Решающий мяч был забит Никитой Симоняном за 12 секунд до окончания матча. Футболисты праздновали успех своего голеадора, а тем временем арбитр из Сочи Гаврилов выждал паузу, позволил динамовцам начать с центра поля (чтобы зрители поняли – гол засчитан) и дал финальный свисток. Все бы ничего, но секундомер к этому мгновению отмерил 9 секунд следующей, 91-й, минуты. Тогда не было компенсированного времени. И московские милицейские генералы, желая «придушить» главного конкурента в борьбе за первое место, надавили на своих подчиненных в украинском МВД. Киевское «Динамо подало протест на эти «лишние» 9 секунд, и он, протест, был удовлетворен. Чемпионат страны завершился 2 октября, московское «Динамо» опережало «Спартак» на одно очко, но красно-белым предстояла переигровка с киевлянами. Ее назначили лишь на 8 ноября. Спартаковцам нужно обязательно побеждать. Ничья означала дополнительный поединок с московским «Динамо», а поражение оставляло красно-белых вторыми. Тренер московского «Динамо» Михаил Якушин лично отправился в столицу Украины, чтобы участвовать в подготовке киевлян. Состоялась даже товарищеская встреча динамовцев Москвы и Киева. Но спартаковцы, проявив  характер, сумели выиграть, хотя за 14 минут до конца, как и в аннулированном матче, уступали– 1:2 (Сальников открыл счет, затем Голодец и Коман вывели гостей вперед). Но сначала Ильин принял мяч от Нетто и, не дав ему опуститься на землю, вогнал в ворота-2:2. А на 84-й минуте москвичи забили решающий гол. Симонян подал угловой, и Сальников неотразимо пробил головой ворота. Снова 3:2, как в августе.

Еще была переигровка. Но уже без звонков сверху. В полуфинале Кубка СССР 1964 года – первого сезона киевского «Динамо» под руководством Виктора Маслова. Матч 8 сентября закончился вничью 0:0, но тогда не было, ни дополнительного времени, ни послематчевых пенальти. Переигрывали  буквально на следующий день. Выиграли на этот раз киевляне, и опять с таким же счетом 3:2, голами отметились Серебряников и дважды Базилевич. Один из голов Олега Петровича был признан самым красивым голом сезона. Но героев обоих матчей стал вратарь «Динамо» Виктор Банников. Именно после этих игр со «Спартаком» его начали приглашать в сборную СССР.

Можно вспомнить еще непростые отношения, хотя бы чемпионат СССР 1969 года, когда гол Николая Осянина не просто прервал 32-матчевую беспроигрышную серию масловского «Динамо» (Киев), не просто забрал у динамовцев золото, он прервал их 3-хгодичную гегемонию на вершине пьедестала.

И все же настоящее противостояние началось с приходом на «капитанские мостики» Валерия Лобановского и Константина Бескова. Последний нюанс – тоже из разряда парадоксальных. Бесков для «правоверных» фанов «Спартака» исконный враг. Т.к. вечный московский динамовец. Тем не менее, он реанимировал «Спартак» с 77-го по 87-й. Можно, в ту хронику «дерби» включить и чемпионства «Спартака» в 89-м и киевлян в 90-м, но тогда «Спартаком» руководил уже Олег Романцев, да Валерий Васильевич осенью 90-го уехал на Ближний Восток. Если полагаться лишь на статистику, то «Эль Классико» также выглядит сомнительно. Иначе куда девать в период противостояния именно тренеров Лобановского и Бескова чемпионские звания тбилисского в 78-м и минского «Динамо» в 82-м, «Зенита» в 84-м и дважды «Днепра» – в 83-м и 88-м. Да и что это за «дерби», когда счет по золотым медалям только в этот период 5:2 в пользу «Динамо» (Киев). Правда, в личных встречах перевес за «Спартаком».

Т.е. статистика четко пытается дать нам понять: по всем канонам это ни «дерби» и не «Эль Классико». Против цифр не попрешь. Вроде бы. Так почему уже столько лет и в Киеве и в Москве сердца настраиваются на бой, только зазвучит имя «заклятого друга». И не только у фанатов. И у футболистов, хотя уже два десятка лет чемпионаты разные. А бои продолжаются принципиальные. Что на матчах Лиги Чемпионов, что на скромных турнирах или товарищеских матчах. В любой точке Земли: в Украине, в России, в Израиле, в Испании. Наверное, потому что Лобановский и Бесков играли в принципиально разный футбол. «Идеология противостояния» проявлялась во всем: от тактики до понимания, что есть красота в футболе: «плетение кружев», при этом – качественное «плетение» или атлетизм в связке с универсализмом. При этом ошибочно будет считать, что в «Спартаке» не было бойцов, а в «Динамо» – утонченных и изящных «фантазиста». Так может думать только тот, кто не видел на поле Хидиятуллина, Ярцева, Шмарова у одних и Веремеева, Буряка, Заварова у других.

Надо заметить, что футболисты обеих команд очень хорошо друг другу относились. Но не на поле. Потому мы верим Георгию Ярцеву, рассказавшему, как накануне очередного матча у него в Москве в гостях обедал Олег Блохин. И несмотря на дружескую обстановку за столом, четко заявил: «Если мы завтра не выиграем у вас, я… не знаю, что сделаю!» Вот эта реплика лучше всего объясняет «El Clasico по-нашенски».

А больше всего жаль то,что оба клуба переживают не лучшие времена,но приходится надеятся на то,что в следущем сезоне НАШЕ(ибо ДИНАМО КИЕВ всегда было народной командой,в отличии от того же Шахтера)Динамо воспрянет в следущем сезоне и покажет кто в доме хозяин!!!
Матчі Динамо і Спартака дійсно були, є і ще тривалий час будуть El Clasico. Ці матчі завжди цікаві і безкомпромісні. Грали з перемінним успіхом, то Спартак вигравав. то Динамо. Але дійсно, попри безкомпромісність поєдинків, гравці і тренери обох команд ставилися один до одного з повагою, часто дружили і дружать поза грою. Суддівство завжди було нормальним, дрібні помилки не роздувалися до скандального масштабу. Не було війни компроматів,обливання один одного брудом і т.п. У тому дуже прикро, що українське El Clasico в останні 10 років проходить під девізом - кожний матч з обов'язковими скандалами. І про взаємоповагу гравців мова вже не йде. Типовий приклад - Рибка, Срна. Кумівство Алієва і Селезньова - це виняток із правила.