Причем здесь Луческу?

Ничего удивительного, это обычная тактика лучески. Т.о. он продолжает нагнетать давление на судей, обслуживающих матчи Динамо. Они очень будут бояться ошибок в пользу Динамо и легко сделают их в пользу соперников. Одновременно они простимулируют наших соперников и нагнут своих так, что те будут без сопротивления им проигрывать. При этом сберегут себе силы, а нам подорвут нервную систему. И золотой матч, дай бог, чтобы состоялся, будет нам пределом мечтаний...В металл я не верю в принципе, очень распиаренная и уже не мотивированная команда не выигрывает уже столько игр подряд, где уж им на шахту собраться, да и зачем (явно Ярославский в поединке Суркис-ахметов не на нашей стороне).А вот, когда пройдет ЧЕ, они изнасилуют ФФУ, поставят туда своего человека у руля и тогда наступит полный беспредел... В общем у кого как, а у меня оптимизма минимум, хотя верю, что если дойдет дело до золотого матча, то мы вполне можем в нем победить. Если нам позволят в нем сыграть...

А поговорить? (с) У меня сложилось такое впечатление, что у Луческу - Динамо-зависимость. Если он хоть раз в неделю о нас не вспомнит (повод не так важен), то эта неделя прошла зря. Увы, от этого "нытья" нам пока никуда не деться... Может, в будущем, но точно не сейчас =(

Эх цигане, такие цигане....

к сожалению, как вы изволили выразится "Вдвойне "к сожалению""этика в тех местах проживания этак лет 15-20, слово нарицательное

Андрей, А что удивительного в высказываниях Луческу? Я не беру во внимание этическую сторону - такое просто неуместно. Действительно, укладывается в общую картину взаимоотношений Динамо и Шахтера. Но именно для Луческу это, пожалуй, и вторично. А первичен личный рейтинг. Все эти слова тиражируются румынской прессой (ведущие спортивные газеты "Проспорт" и "Газета Спортурилор" так непременно). И если вдруг Шахтер уступит золото, в Румынии, скорее всего, никто и не упрекнет Луческу - это ведь в каких условиях ему приходится работать-то... Тут, уж "сделал что мог", но...

Вот эти двойные стандарты.Если мистер Луческу так переживает за престиж Ворсклы то почему не обратил внимание на то, что туром раньше его Шахтер забил похожий гол из оффсайда той же Ворскле.И если Павлова донецкие спросили о совести в этом туре то почему молчали туром раньше?

"Я понимаю, что подобные высказывания не наказуемы. Но они как минимум неэтичны!" Что-то я уже давненько не слышал(если вообще слышал) этичных высказываний со стороны донецкой ...братии. Не пойму, Андрей, чему Вы удивляетесь http://s019.radikal.ru/i605/1204/de/69f061485472.gif ;)

Все дело в комплексе неполноценности донецко-румынов.

Смотрел только первый тайм и ничего особо убедительного, к сожалению, там не увидел. А Вы до игры думали, что тренер конкурирующей фирмы оставит матч ДК без комментариев? Собака лает, караван идет.

Что вы понимаете, Андрей, в цыганской этике? это же не трамваи таранить - целая наука! Как вам баннер: скажи-ка, Коля, ведь не даром? (причем "не даром" в черно-оранжевых тонах) А как Павлов на конференции слюной брызгал, а? каково! Я вообще-то с уважением отношусь к Павлову, даже несмотря на получивший широкую огласку прогиб, и к Ворскле - симпатичная команда. Но безнаказанными такие прогибы оставлять нельзя, пусть хоть так, раз уж Иначе никак. ЗЫ А во втором тайме, особенно после гола Шевченко, Ворскла совсем развалилась, можно было громить с неприличным счетом...