Автор: Андрей Шахов
Зарегистрирован: 26.07.2010
Последний визит: 26.05.2015
4 апреля 2012 18:23
118
Тотус!
По матчу с "Черноморцем", по-моему, не из тех, по которым можно делать выводы. Жаль, что пропустили, оборвав на 807 минутах сухую серию, но ведь пропустили уже при счете 3:0. И в целом, считаю, выиграли заслуженно, уверенно, по делу.
По отдельным игрокам. Не соглашусь с главредом одного популярного сайта, который в своем блоге раскритиковал Аруну. Сыграл слабовато. Но, если в чем-то Аруна серьезно виноват, так это в пропущенном мяче. А приведенные автором цифры по отборам не соответствуют действительности. По отборам и перехватам у Аруны 42% брака, что для опорного полузащитника не шедевральный, но и не критический показатель.
Совершенно не впечатлил Попов, и это лишнее свидетельство того, что крайние защитники "Динамо" нужны.
Огорчил Хачериди. Сыграл здорово, но тем самым инцидентом едва не подвел команду. И дело не в удалении в этом матче, а в том, что он пропустил бы игру в Донецке, а его отсутствие с учетом состояния здоровья Михалика, стала бы огромной потерей.
Кто понравился? Браун и Гармаш. Бетао солидно выглядел в центре обороны.
Но главное, что победу добыли, десятую подряд, что три очка перед "Шахтером" имеем преимущества. И крайне желательно этот запас было в субботу преумножить.
Комментарии
Хуже, чем играет сейчас Аруна, играть сложно. Думаю, что Петров и Макаренко, возможно Буяльский, сыграли бы не хуже.
Товарняк он и в Африке товарняк... Ну вышел он вознёй из-под прессинга, а дальше? Есть много игроков-циркачей, с техникой ювелира, но стоя и больше ничего. Аруна повозиться с мячём может, корпусом укрыть, потолкаться, задницу отставить ( любимый его приём), но игрок он неграмотный. Это моё мнение. У тебя иное. Что ж- так бывает:-) Но статистика подтверждает иное ;-)
Скрыть
Игрок может и не грамотный и не до конца раскрывшийся.Да,я с тобой согласен,но Вукоевич уже в ДК достиг своего потолка.А тот игрок что грамотный и хорошего класса не будет стоить 1,5ляма! Я скажу больше он и 5лямов стоить не будет...И 10-ть лямов стоить не будет...Вот отсюда и делай выводы.А Петров до уровня Кривбаса даже не дотягивает.
Скрыть
Если не ошибаюсь, Дортмунд купил Кагава за 600 тысяч. Сумма - далеко не показатель. Аруна из тех спортсменов, у которых много мускулов и мало мозгов.
А Попов с Одессой лучше сыграл?
Скрыть
Про Попова ты знаешь моё мнение и оно неизменно. Но это же не улучшает Аруну:-)
Я и от Данило не в восторге.
Скрыть
Это всё продолжения разговора про дешёкую рыбку...Эти игроки играют практически на столько сколько они стоят.С поправкой на трансфер в наш чемпионат...
Скрыть
Согласен... Но мы даже на те деньги, что платим, берём чуть ли не худшее. Цена-качество у нас страдает очень сильно.
Скрыть
Знаешь,когда-то Цыганык в своей программе "Профутбол" высказал одну очень интересную фразу,которая во многом обьясняет то,во что сегодня играет нынешнее ДК.Динамо перестало бороться на трансферном рынке с конкурентами за игроков!Тут даже добавить нечего.
Скрыть
А когда оно боролось? Единичные случаи можно назвать. У нас, как при Союзе, сохранилась уверенность ( я это называю глупостью и высокомерием), что фраза "в ДК два раза не приглашают" актуальна и сейчас.
Но даже при этом подходе, беда в том, что мы не умеем дать правильную оценку рынку и конкретному игроку. И мы, то рогом упираемся за какое-то г...но ( нас откровенно разводят), то корчим презрительную гримассу там, где нужно гибкость проявить. У нас вся трансферная политика построена на факсах и предложениях агентов. Что из этого выходит- видим сами.
Скрыть
Бороться-значит переплачивать.Вот это многое и объясняет.
Скрыть
Ну это ты слишком упрощаешь. Бороться- это в первую очередь правильная оценка, правильные переговоры профессионалов, правильно выбранное время и всё это подкреплённое финансами. А мы часто даже не пытаемся! То нас клинит "они не захотят к нам идти", хотя никто и не пытается, а потом оказывается, что идут... То "мы наблюдаем", а потом поздно пить боржоми... То "за ними наблюдает Шахтёр" и мы туда и не суёся, добавляя, что не больно-то они нам и нужны...
Намекаешь на финансовые проблемы? Посчитай, сколько потратили за последние3-5 лет и с какой эффективностью. Конечно Суркис не Керимов и не Ахметов, но покрепче Ярославского... А в результате берём мало того, что дрянь в большинстве, так ещё и сверхдорого для таких "талантов".
Только раз за последнее время была качественная селекция без распыления на хлам- под Улье. Явно это по требованию тренера и переговоры там вели не наши "специалисты". За приемлемые деньги были куплены качественные игроки, принесли пользу и с выгодой проданы. А всё остальное время- моем сортире бриллианты...
Приглашают и два раза, и даже больше.
Скрыть
Из украинцев два раза и больше?
Попов редко играет гораздо лучше- он просто слабый игрок. Кроты его возить будут по полной и нет сомнений, что руки постоянно включать будет, и карту свою получит, хорошо, если жёлтую.
Вуко купили в пику кротам, когда Худжамова увели. На то время кроты имели какие-то договорённости, а наши жались, как всегда. Узнав про Худжамова, И. дал команду немедленно увести Вуко и всё оперативно провернули. Говорят, крот был в ярости. Счёт стал 1-1 :-)
Скрыть
1. Из украинцев - тоже. Если они того стоят. 2. Я знаю, как проходили переговоры по Вуко. И, более того, раскрою карты, просил Клода, чтобы он до поры до времени не вешал на сайт информацию хорватской прессы о нашем интересе к Огнену. Причина - чтобы у Шахтера не было времени перебить предложение "Динамо" (я до сих пор считаю: если подобную информацию не найдет "Динамомания", ее не найдет никто!). Так что я до сих пор благодарен Андрею, что он откликнулся на мою тогдашнюю просьбу. Но не в этом дело. Это лишь пример того, что я немного в курсе того, как проходили переговоры. А потому, поверь, покупка Вуко не есть случайность.
Скрыть
Я это знаю, Андрей. Но катализатором переговоров стал Худжамов и интерес кротов более чем предметный. Поэтому я не исключаю, что мы и дальше могли рассусоливать с понятным результатом.
Кого это мы из украинцев по два раза? Что-то не заметно:-) Практически все стОящие свалили к кротам. Почему? Деньги? Так деньги включились через год после того, когда было ясно, что игроки неплохие. Да и не те там деньги, чтобы их не перебить. Не потому ли, что у нас позднее зажигание и мы за какого-нибудь Гилю лишних пару мультов кинем, а здесь крохоборничаем? По тем, что сейчас интересны- мы пассивны...
Если того стоят? Так из-за лимита всё, что более-мение, того стоит... Кривцов и Степаненко стоили того? Просто в Украине мы ищем исключительно "шару". Сам знаешь, как брали Кравченко, то же пытались и с Безусом... Это и не плохо, но ведь в данной ситуации нужно собирать таланты и другими способами, иначе их соберут другие.
Скрыть
1. Вряд ли ты это знал. Это из тех вещей, которые я не афишировал. Разве что сейчас, спустя четыре года, позволил себе в тему твоего вопроса приоткрыть занавес. 2. Кого звали дважды? Кранчара, например, Кардосо.
Скрыть
Знал, Андрей, знал...;-) Не от тебя конечно, но ты же не единственный носитель информации.
Я там спрашивал про украинцев? С неукраинцами повторные приглашения понятны- им наш снобизм сам знаешь до какого места...
А ты не связываешь "низкую результативность" из количества приглашаемых с неправильным выбором ( положение игрока на определённое время, активность вокруг него, характер игрока и т.д.) и личностью переговорщиков?
Ну и в любом случае, игроков тысячи, а нам нужно три-пять, поэтому у аргумента "не хотят" есть и контраргумент "а вот эти хотят" и задача менеджмента предложить хорошие условия правильным игрокам вовремя и квалифицировано.
Про то, что покупка Вукоевича - некоторый реванш "после Худжамова", прямо писал Франков. Не помню где - в журнале, или в своей конференции. Понятно, что без подробностей. Но выстроить логическую цепочку или додумать что-то самому - это запросто ;)
Это мнение Цыганыка - не более того.
Скрыть
Андрей,да,это мнение Цыганыка.Но,наблюдая наши трансферы ловишь себя на мысли что это мнение вовсе не беспочвенно.
Скрыть
Да? И что ж лично Вас подвигло на то, чтобы согласиться с этим мнением?
Скрыть
Андрей,как что? Наши трансферы!Я считал и считаю что топ игрока нам сюда не привезти...Но хорошего игрока привезти сюда можна.Правда придётся переплачивать...А мы делать этого не хотим!Или не можем.И поэтому будем наблюдать и дальше Силв и Поповых,зная при всём этом что фланговые защитники наше слабое место.А если игрок никому не нужен стало быть за него не нужно и переплачивать.С точки зрения бизнеса это правильно.Но игрового результата процентов на 90 ты не достигнешь ровно никогда...
Скрыть
Во-первых, переплачивать не хочет никто. Тем не менее, приходится. Я "Динамо" перепрлачивает. К тому же борьба за игрока - это ведь не только аукцион: кто больше даст!
Скрыть
Андрей,и тем не менее финансовая составляющая плюс выступления ДК в еврокубках,а лучше всего выступления ДК в ЛЧ это главные козыри,которые мы можем использовать при покупке хорошего игрока.Лучше переплатить за хорошего флангового защя чем покупать условного Попова.Но мы всё равно купим Попова.Только на Поповых,Силвах и всяческих Эскобарах далеко не уедешь!Отсюда и игра осторожная трусливая и с оглядками.А почему?Да потому что надёжности в сегодняшнем ДК нету совсем.Могу даже спрогнозировать результат завтрашнего матча на Донбас арене...Пропускаем первыми и в итоге проигрываем за разницей в два или более мяча.
Я к тому, что Попов сыграл не лучше.
Ничего страшного, что пропустили. Лучше в матче с Чериком пропустить, чем в матче с кротами) Надеюсь, что на ДА СаШо новую сухую серию начнет!
Аруна... Ну, не знаю. Лично меня - не впечатлил. Он только в матче с кротами на суперкубок и понравился, а вот в других матчах... Были удачные выступления, но чего-то особенного он не показывает. Может, стоит летом поискать другого игрока на такую важную позицию? Ну, или молодых попробовать (но я в это слабо верю).
Скрыть
Да, я тоже сразу подумал, что не дадим шахтам радости прервать нашу серию)
И меня не впечатлил. Так я и написал. Но это не значит, что его нужно критиковать за те вещи, где он выглядел, скажем так, средне.
Андрей, впервые ставлю вашему блогу минус. Возможно мне с 41 сектора было не слишком хорошо видно, и у меня нет счетчика ТТД, поэтому приходится доверять своим глазам.
Браун... он же Идейе... редко приходится видеть столько технического брака от африканского нападающего. Вспоминаешь Бангура - и понимаешь, не с той Африки Браун приехал. Аруна - отдельный разговор. Моя собака лучше мяч принимает. И это только по части техники. Очень запомнился момент когда Идейе получив мяч в контратаке несколько секунд думал что с ним делать, после чего зарядил в ногу защитнику. Или когда решил пробить с почти нулевого угла вместо того чтобы отпасовать на Гусева. Маты Алиева были слышны сквозь заряды))) Мне лично с первого дня не понравились, ни один ни другой нигерийцы. И дело вовсе не в их национальности, ни в цвете кожи. Чисто с точки зрения мастерства. Средние игроки. Не стоящие заплаченых денег. А вот Шева порадовал. За свои 20 минут на поле создал больше остроты чем Браун за всю игру. Только бутсы не по погоде одел. Хотелось бы увидеть его в Донецке с первых минут.
По самой игре. Не имею привычки учить профессионалов делать свою работу, но меня последнее время просто убивают эти длинные мячи на Идейе, эта игра с 2-мя опорниками против аутсайдера чемпионата... Семина понять можно и я его понимаю, не до красивой игры сейчас, ответственность еще та. Но смотрю на билеты в Донецк и... не то чтобы нехорошее предчувствие, просто очень не хотелось бы увидеть нечто подобное сумскому финалу Кубка.
Ваш прогноз на Субботу?
Скрыть
Я бы с Вами не согласился по Брауну. Да, он ошибается, бесспорно, да иногда принимает неверные решения. Но он всегда нацелен на ворота, он открывается, он пытается обострить. Он умеет забивать. И этим он мне нравится. Прогноз: боюсь, что будет очередной конфликт, скандал.
Скрыть
Наверное самый главный недостаток Идейе... агрессии ему не хватает. Еще может быть авантюризма. Если сравнить с тем же Бангура, тот по натуре более злой. Постоянно шел в борьбу, в обводку, с судьями спорил, на Езерского с кулаками бросался... А Браун - добряк. Часто можно наблюдать как от столкновения уходит. ноги убирает, причем не себя бережет, а оппонента чтобы не нанести травму (а-ля Керж), это очень заметно. Пытается все делать правильно (правда далеко не всегда получается), а иногда лучше сыграть нестандартно, даже нелогично. Такие качества очень сложно развить, это психология. С техникой проще, она нарабатывается и возраст здесь не помеха, чему Ярмоленко яркий пример.
Скрыть
Но у Брауна есть другие достоинства. Он лучше в силовой борьбе, лучше играет головой, у него лучше голевое чутье. А у Бангура авантюризма было даже больше, чем надо. Его вообще временами никто не понимал!
Скрыть
Если сравнивать Бангуру и Брауна то как по мне главное отличие их в том, что Идейе более профессиональный какбы...тоесть ответсвеннее дисциплинированее чтоли, Бангура был пижони стый ,егоист страшный, Браун тоже жадничает, но он более Европейский по менталитету чтоли, более скажем такая рабочая лошадка, ну и более бомбардирской наклонности чем Бангура...
Относительно будущего то как мне кажется у Идейе шансов гдето в европе поиграть больше чем у Бангуры, тот по моему и не стремился гдето блистать уехал бабло зарабатывать в эмираты и все.
Идейе у нас единственный нападающий в команде, больше форвардов нет, и его потеря смертоподобна...
Мехмеди я пока не понял, больше потому даже ,что сам Семин помоему не соображает куда его приткнуть на поле, для меня определенно понятно Адмир это 10ка, это под нападающими игрок, но наш тренер его засовывает на фланг, зачем мне не понятно, Адмир абсолютно не фланговый игрок, ещё большая для меня загадка это Попов, более тупорылых футболистов как Боднар, Маркович и Попов со времен независимости я не помню в Динамо.
ну Попов меня удивляет с каждым разом, с Одессой момент во втором тайме, Попов берет мяч на своем фланге и по диагонали смещается в центр глаза в землю никого перед собой не видит, обрезается, сразу пас в его зону оттуда навес и Бетао в последний момент головой сносит мяч на набегающего Черноморца, я ввесь матч материл Попова, такая бестолочь, что она делает в Динамо?
Он же чисто мяч вообще не умеет отбирать вместе с ногами выносит...
Летом кровь износу нужен левый защитник, да и правый тоже, там Данило любитель за спину тоже пускать...
Скрыть
Вообще-то Попов в матче с жидами на поле случайно появился, из-за травмы Юссуфа. Долго не играл, к игре не готовился, а тут выходи с корабля - на бал... Ничего удивительного по его игре не вижу. Вряд-ли мы завтра его на поле увидим. Не зря Олежку всю весну на левом фланге наигрывали.
Вернемся к сравнениям. Да, Бангура жуткий эгоист. Да, он порой принимал нелогичные решения, явно игнорируя установки. Но он подходил к делу творчески, авантюрно. И зачастую, благодаря своим авантюрным решениям, добивался успеха. Футбол ведь придумали не вчера и не сегодня. В нем все изучено настолько, что даже вот мы здесь сидим с умными рожами, рассуждаем. И потому в футболе так ценится творчество, потому что оно всегда - загадка. Идейе и Бангура отличаются в эом плане как маляр и художник. Улавливаете разницу? А если еще сюда добавить повальную разницу в технической подготовке... Мне вот допустим не верится что Браун способен например финтом уложить на 5-ю точку Серхио Рамоса и обводящим ударом пробить в дальний угол от Касильяса. От Бангура такого можно было ждать, он был СПОСОБЕН на такое.
Да, Андрей в чем-то прав, называя сильные стороны Идейе. Но в то же время, вряд-ли это именно тот человек, который нужен Динамо. особенно если брать во внимание его ценник.
Скрыть
Зато от Бангура не приходилось ждать такого гола, как Браун забил "Карпатам". Они вообще абсолютно разные нападающие, и сравнивать их не стоит. А по поводу нужен ли он "Динамо". Я считаю, что нужен. Вспомните, что в то время "Динамо" играло силового форварда, а не скоростника а-ля Бангура.
Скрыть
А сейчас не хватает "скоростника". И что самое главное - "импровизатора". Без такого человека в атаке можно забивать только Карпатам (не в обиду Львам), ну или Александрии. На более высоком уровне шаблонные, прямолинейные действия не прокатят. А кто у нас сейчас способен действовать нестандартно?
1) Шевченко. Есть техника, сила, креативное мышление. Но к сожалению, играет нерегулярно и нет скорости.
2) Милевский. Есть техника, креативен. Не умеет бороться, не играет головой, нет скорости и голова чем попало забита. Тупо разбазаривает свой талант.
3) Алиев. Вот кто наверное в наибольшей мере подходит под определение "фантазиста". Но сейчас играет не на своей позиции. Скорее всего потому что некому больше. Позиция центрального разыгрывающего - не для него. Алиев - игрок атаки и только. Использовать его в центре - все равно что на Феррари в деревню кататься. Но так как в нашей команде к сожалению больше некому отдать точный первый пас, Саша играет центрального. Надеюсь временно. В плане того что со временем вернется на любимое место в атаке.
Гусев и Ярмоленко - отдельная тема. Это фланговые игроки. А когда речь идет о центральных нападающих, "10-ка" и "9-ка" должны друг-друга дополнять. Мы же сейчас без "10-ки" играем. С длинными забросами на Идейе без особого толка. Не помню ни одного мяча, забитого по такой модели.
Ладно, это все лирика... пора на вокзал. Пообещал сыну веер-хлопалку привезти)))
А без скандала с кротами даже как-то не интересно))) Конечно же будет скандал. Особенно если мы победим. Будет чем Денисову заняться по воскресеньям
Товарняк дело такое... Что в официале? Ничего. Да, пару хороших продольных передач, пару забросов было хороших. Но он очень тормозит атаки, возится, обязательный разворот вокруг оси, слаб в отборе и игра чаще всего проходит мимо него. Посмотри Монако. Наши ты думаю и так видел.
Вопрос: зачем игрок такого качества, если есть свои не хуже? Брать, если брать, то игрока уровня Вуко.
Скрыть
Тот товарняк товарняком был лишь на словах...Во всяком случае такого прессинга и уходов из под прессинга противника в нынешнем ДК я не видел давно.На счёт своих,кто не хуже?Гармаш?Он лучше,но кто ещё не хуже?
По Аруне я тоже даже по памяти сразу пару удачных отборов вспомнил, прочитав статистику. Но в общем-то правда в том, что Аруна очень слаб. Очень и очень. Хотя, на мой взгляд, немного добавил в последнее время, но общей картины это не меняет.
Врядли хуже сыграл бы Петров или Макаренко. Тогда зачем нам это чудо?
По игре с чморцем я бы ещё Мехмеди выделил. Очень старается и что-то получается. Особенно удачно с Брауном взаимодействует.
А про увеличить отрыв- нескромно :-))) Я и на сохранить отрыв согласен. Хотя объективных предпосылок мало.
Скрыть
Аруна потенциально может делать то,что Вукоевич не делал и делать не будет.Это играть как назад,так и в перёд.Товарняк с Рубином это очень наглядненько так продемонстрировал.Конечно,хотелось бы вместо Аруны того бельгийского паренька из Порту...Но это только лишь хотелось!
Скрыть
Ну это ооочень потенциально. С чего такие выводы? Он очень безграмотен тактически. В Монако было то же самое. Вукоевич достаточно неплохо может играть вперёд, но неоднократно говорил, что запрещено. Хотя несколько раз именно его голы выручали.
Скрыть
Вукоевич играет вперёд немногим лучше Тимощука...А по выводам я уже написал.Пекресмотри ещё раз товарняк с Рубином.Оцени игру Аруны как на отбор,так и на атаку и выход из под прессинга противника.И оцени то,как выглядело ДК после того как Аруну заменили на Алиева...
Скрыть
Зато Вуко умеет в штрафной рейд сделать, добить важные мячи и в створ попадает , как издали ,так и с 2-х метров. Вуко при Еременко никогда не ставили задачу созидания и разгона атаки . Там всегда или Ерема был или Гармаш,Нино...Вуко и по флангам умеет гонять,когда надо.
А чем сейчас Петров в своей команде выделяется? Команде, которая на порядок слабее "Динамо"?
Скрыть
Особо ничем! Так я к тому и говорю, что ничем особо не выделяющийся Петров сыграл бы не хуже, но он наш и паспорт у него наш. Про личку и говорить нечего.
Почему не Макаренко?
Скрыть
У меня есть сомнения, что Петров в нынешнем состоянии может усилить "Динамо". Хотя раньше, ты ж знаешь, отзывался о нем очень лестно.
Скрыть
Да не усилить, а сыграть не хуже, чем Аруна!
Знаю, сам разочарован. Мне кажется, что он для нас потерян.
Скрыть
Не соглашусь… Петров имеет стабильное место в основе «Кривбасса», играет достаточно уверенно (на фоне «Кривбасса»), сама команда уже решила свои турнирные задачи на сезон. Что еще можно ждать от него?! Выделяться на фоне «Кривбасса» с одной стороны проще, с другой – сложнее (есть реальный уровень середняка – и тут ничего не сделать).
Я вовсе не к тому, что его нужно непременно вернуть. У меня нет ответа на этот вопрос. Просто оценивать игрока по выступлению в аренде не вижу смысла. Тогда Алиева надо было немедленно «отлучить» от команды после его более чем неудачной (а у кого, где и когда она вообще была сильно удачная?) аренды в Запорожье. И это было бы явно неверное решение.
Делать негативные выводы по Петрову никак не более оснований, чем для того же Аруны. Про игру которого могу только процитировать (и присоединиться к мнению) Демофоба (06 апреля 2012 00:25).
Андрей,а чего вы собственно ожидали?То что Алиев окромя хорошего дальнего удара ничего показать поболе не способен это что секрет какой-то? А если Саша не забивает,то что тогда на поле он делает? Да и про фланговых защитников это далеко уже не секрет...Я вот только одного боюсь,покупки защитников не лучше уже имеющихся в наличии и козыряние этими покупками! Зато по дешёвке,как мы любим...Думаю имей мы толковых фланговых защей и игра Ярмоленко с Гусевым была бы на порядок ярче.Судя по вью Суркиса и Сёмина летом будут покупки в атакующую линию...Что не может не радовать.Однако боюсь одного,покупок игроков не сильнее нынешних.Это в нашем стиле...А потом будет виноват во всём главный тренер и его "трусливый футбол"!
Скрыть
Скажу так: я верю, что будут пытаться кого-то купить. А вот купят ли...
Скрыть
Андрей,давайте уж на чистоту,будут пытаться купить...на словах!В итоге мы в лучшем случае увидим в ДК ещё одного паренька на вырост с большим потенциалом...За 4-5 лямов!
Скрыть
Стас, я не знаю, как буду продвигаться переговоры. Поверьте, те игроки, которые "обломались" зимой, были очень хороши по своему потенциалу.
Из интервью Рамоса:
"- Интересно, а какой главный аргумент отказа "Днепру"?
- Мне не сообщают о причине. Я называю фамилии, которых я хочу видеть в своей команде, генеральному директору Андрею Стеценко, а он уже ведет переговоры. Из-за нежелания многих европейцев ехать в Украину нам приходится покупать только тех, кто хочет здесь играть. Например, Инкум, которого частенько критикуют ваши коллеги, был лишь пятым кандидатом в нашем списке на позицию правого защитника, и поэтому когда четыре футболиста, которые были приоритетнее его отказались, он оказался в "Днепре".
- Если честно, удивляет отсутствие в команде хотя бы одного вашего соотечественника...
- Испанцы так же отказываются ехать в Днепропетровск."
Не думаю, что ситуация намного отличается с Динамо. Многие просто не хотят ехать. Поэтому покупать приходится не тех, кого хочется, а тех кто хочет.... Да и финансово ДК сейчас не может, как Анжи, завалить деньгами...
Здравствуйте Андрей, а как Вам Бурдужан? Не стоит ли к нему присмотреться?
Скрыть
Не думаю, что это тот игрок, который в состоянии кардинально усилить киевское "Динамо". В "Стяуа" он не смотрелся.
До "тотуса" пока рановато!) Думаю, что сыграли восьмерную. Скорее всего, в Донецке Семин захочет сыграть в распасы. Как бы на горочку не взобраться.)
Скрыть
:)
Как по мне слабо сыграли Данило и Попов(летом нужно усилятся).По Аруне.Да, много брака и вальяжности но лично я вижу в нем перспективу..
Опять достаточно надежно сыграл Женя Хачериди, но его выбрык полностью аннулировал все его старания.
Скрыть
Да, согласен.
Скорее не тотус, а десятая шестерная) С такими картами(игроками,тренерами) тотус не объявляют)
Хачериди может и зря без удаления остался. Сыграли бы с Шахтёром в полном составе, а так... Провоцировать-то его будут, поэтому очень много шансов остаться вдесятером(
Скрыть
Так десятая шестерная - это даже круче! :)