18 марта 2012 19:48
24

Хуанде РАМОС: "Нельзя не отметить ту работу, которую провела наша команда"

- Команды провели прекрасный матч, мы показали свой уровень и могли выйти вперед. Не получилось. А вот "Динамо" использовало свои моменты, поэтому их победа заслужена. Но нельзя отметить ту большую работу, которую мы провели.

Когда "Днепр" будет показывать красивую игру не фрагментами, а всегда?

Мы хотим так выглядеть в каждом матче. Но не всегда возможно играть одинаково. Дома у нас возникают проблемы из-за поля. Поэтому дома мы играем более прямолинейно, и футбол получается не очень зрелищным. Прибавьте сюда мотивацию - против лидера мы выкладывались на все 100.

Насколько на игру повлияла 70-тысячная поддержка соперника?

Полный стадион всегда помогает игрокам раскрыться. Игра становится интенсивней. Болельщики "Динамо" хорошо мотивировали свою команду.

Невже Коломойський не може газон нормальний зробити в Дніпропетровську,якщо це впливає на результат команди?Це ж абсурд!
Скрыть
если газон нормальный сделает, то не на что будет съезжать... так хоть на газон и на судей можно сетовать....
Ну походу дениска скандал уже раздул. Но блин, почему так? Почему за левый пеналь морякам которого и близко не было он не сказал ни слова? Почему когда алень играет руками в штрафной эти земноводные молчат? Ни одного скандала с кротами озвучено не было, хотя моментов достаточно. Что касается Динамо, разглядывают каждый момент.
Скрыть
А ты сам как думаешь, почему? Ответ вроде очевиден
Нормально Хуаныч! Смотрелись лучше, чем с кротами.
http://cs5423.userapi.com/u26363993/-14/x_be296fd3.jpg
Скрыть
ну ось і відпало питання з офсайдом, дякі Соколик)))
Это точно команда). Эти трусы шахту только по команде мочат - ведь цыганык не разбирал так матчи Динамо, когда против нас судили. А тут колома приказал или Стеценко...
Да не думаю, что команду дали. Новости 1+1 превратились в "Скандалы, интриги, расследования.." Желтизна. Вот и работают "журнализды" в формате. Или может это чмо Владимир Зверов просто за Шахтьор подтапливает.
Циганыку дали команду мочить Динамо, паскуда зверев (со спортивной редакции) рассказал в ТСН, что пенальти на стриниче не поставили, штрафной с которого забил Аля Гармаш нарисовал, а Ярмола был в оффсайде... Затрахали продажные твари...Мне стыдно за коллег...
Скрыть
Есть журналисты, есть журналюги. Так себе - обычные популизаторы. На большее их не хватает.
Циганыку дали команду мочить Динамо, паскуда зверев (со спортивной редакции) рассказал в ТСН, что пенальти на стриниче не поставили, штрафной с которого забил Аля Гармаш нарисовал, а Ярмола был в оффсайде... Затрахали продажные твари...Мне стыдно за коллег...
Скрыть
ща ещё профутбол будет, что они там смогут показать, ничего!
1+1 2+2 сити и еще какой то канал ЭТОТ ПУЛ СУРКОВ И ОНИ РЕШАЮТ ЧТО ТАМ ПОКАЗЫВАТЬ А ЧТО НЕТ И ЦИГАНОК КАК РАЗ ИХ НАЙМАНЫЙ ПРИЦИВНЫК
Скрыть
это пул Коломийского, Суркисы его партнеры, но в меньшей доле, вот вчера Коломийский музыку и заказывал на 2+2... так что даже Денисов на ТРК меньше обсырал по поводу пенальти, типо сказал решайте сами, а на 2+2 разошелся тот "неоденди" с неясной ориентациейв поддержку Коломийского)).... плюс Леоненко проститут еще тот.... и поразило что на 2+2 сделали на компьютере левую картинку там где вроде бы Ярмоленко на одно линии с защитником, но чуть ближе, я сразу задался вопросом, что нельзя было сделать как в Евпропе стоп кадр видео и провести линию?) как сейчас на фотке видно в коментах, что Ярмола на два шага сзади защитника... так наверное там спецом нарисовали в Пойнте картинку где Ярмоленко ближе, и реальную картинку невыгодно было показывать, так как хозяин Коломийский заказывал совершенно другую музыку....
Эпизод с подкатом был на моей стороне, все было видно четко, ПОДКАТ БЫЛ ХОРОШ НА ПЕНАЛЬ НЕ ТЯНУЛ!
Скрыть
а на пеналь 50/50 на усмотрение судьи, тут солгасен... мог и поставить пенальти.... в защиту того чтоб не ставить пенальти 1-й вариант - защитник уже катился с протянутой ногой, да мяч не достал, но и не сбивал специально, Стринич сам на нее налетел в динамике движения.... + Стринич даже если би достал мяч реально воротам бы не угрожал, его бы сразу накрывало несколько защитников, и не факт что даже бы прострел смог бы сделть он, максимум был бы угловой.... 2-й вариант - в пользу пенальти, как сказал проститут Леоненок все таки контакт был.. и иногда судья может поставить и такое на усмотрение.... хотя контакт произошел потому, что Стринич сам бежал и зацепил за ногу, и ни кто его специально п оноге не бил... ноги просто были перед ним, он вместо того чтоб их перепрыгнуть, просто спецом на них наткнулся....
У п*дора Зверова - корреспондетна 1+1 есть.) За*башил скандальный репортаж.. "скандальный матч" называется. Пенальти на Стриниче, левый штрафной и гол из офф-сайда. Каково?))
Скрыть
видел... иду за тряпочкой телек вытирать...
видел, может не было штрафа на Гармаше, и то, все остальное бред
Скрыть
Вот именно...Там можно было дать и желтую за срыв атаки на Гармаше.И еще в первом тайме у штрафной Коноплянка засадил в грудь Алиеву,так что гаденыш на пату метров отлетел...Я все это пересматривал несколько раз...
Странно... Вопросов к судейству нет...
Скрыть
а могут быть? два момента "спешл ту крот" конечно были: - пеналь - второй гол Но там судья правильно разобрался в ситуации!!!
Скрыть
ждем лучезарный вой