19 декабря 2011 06:08
91

Игорь СУРКИС: "Второго Лобановского у нас не будет"

Президент киевского "Динамо" хотел бы, чтобы у его команды в украинском чемпионате было больше конкурентов

ЧЕМ ВОСПИТАННЕЕ БОЛЕЛЬЩИКИ, ТЕМ СИЛЬНЕЕ КЛУБ

- У киевского "Динамо" очень требовательные болельщики - покой вам наверняка только снится?

- Нет болельщиков - нет и команды. Мы любим их. Есть среди них те, кто видел команду легендарного Валерия Лобановского, и они болезненно реагируют, если "Динамо" хоть немного опускается с тех высот, но терпят. Молодое поколение о прежних достижениях клуба знает понаслышке, но тоже требует только побед. Оно агрессивнее, хочет как-то утвердиться через футбол и иногда ведет себя недостойно. Невозможно представить, чтобы в театре фанаты какого-то артиста кричали оскорбляющие его речевки. На нашем стадионе это происходит сплошь и рядом. В то же время мы понимаем, что должны бороться за каждого болельщика, объяснять наиболее горячим, что футбол не только для них, но и для детей, которые приходят с родителями, да и для молодого поколения наших игроков, которому мешает нецензурщина с трибун. Чем сплоченнее, воспитаннее болельщики, тем сильнее клуб.

- Болельщики уже начинаются вмешиваться в деятельность клубов. Вот и в киевском "Динамо" требовали уволить конкретного сотрудника. Как вы к этому относитесь?

- Чтобы требовать увольнения какого-то работника, надо самим финансировать клуб. У любого человека бывают в жизни спады и подъемы, а команда - тот же живой организм. Профессия футболиста очень тяжела, сопряжена с травмами, и не всегда он находится на пике кондиций. "Динамо" - частный клуб, и я не потерплю давления на него. Всегда готов встретиться с лидерами болельщицких групп, обсудить ситуацию, найти компромисс. Но радикализма терпеть не стану. И каких-то политических акций - тоже. Я предупредил: если на стадионе появятся политические лозунги, мы к этому отнесемся очень жестко.

- Почему "Динамо", за которое болели во всех уголках СССР, сейчас собирает дома меньшую аудиторию, чем "Металлист" или "Карпаты", не говоря уже о "Шахтере"?

- Эта проблема возникла с первого чемпионата Украины. Я тогда приходил на стадион как зритель, а вместе со мной еще 200-300 таких же энтузиастов - ужасающее зрелище! Но киевские болельщики, как я уже говорил, пресыщены былыми заслугами "Динамо" и не всегда могут понять: чтобы добиваться таких же успехов, команде нужна поддержка. Поколение, которое помнит советское "Динамо", постепенно уходит. Новое хочет видеть себя над командой, над тренерами, хочет руководить. Так не бывает. Сейчас открылся Олимпийский стадион. Думаю, на нем болельщиков у нас добавится.

- Перед "Шахтером", который прежде был в тени "Динамо", проблема посещаемости не стоит.

- "Шахтер" за последнее десятилетие поднялся до невиданных высот. Но, считаю, легче построить что-то на пустыре, чем удерживать на плаву давно построенное. Сейчас "Шахтер" - наш главный конкурент на внутренней арене, но никак не на европейской. Украинские команды должны друг друга поддерживать, чтобы вырос наш европейский рейтинг. У нас еще не созрел антагонизм, как в Испании: приезжаем на матч с "Реалом", а поклонники мадридского "Атлетико" требуют от нас во что бы то ни стало обыграть "галактикос". Украинские болельщики в еврокубках поддерживают любую нашу команду вне зависимости от своих клубных привязанностей.

ЗАЛОЖНИКИ ТРЕНЕРСКОГО ГЕНИЯ

- Не стало ли "Динамо" в какой-то степени заложником тренерского гения Лобановского? При нем болельщик шел на стадион в полной уверенности, что его команда победит.

- Я это понимал еще в 2002 году, когда Валерий Васильевич ушел из жизни. Понимал, что в киевском футболе им пропитано все, его боготворили, и мы, руководство клуба, этому способствовали, работая не на свой, а на его авторитет. У нас с ним сложились очень теплые, дружеские отношения, мы часто обсуждали пути развития команды, и он говорил: "Наступит момент, когда мне станет тяжело работать, но надо сохранить преемственность. Вектор менять нельзя, нужно и дальше двигаться в выбранном направлении". И когда его не стало, я преемственность всеми силами сохранял, дал возможность поработать его ученикам - Алексею Михайличенко, Йожефу Сабо, Анатолию Демьяненко, Леониду Буряку.

- Почему позже отступили от первоначального направления?

- Однажды я понял - возможно, поздновато: второго Лобановского у нас не будет. И пригласил Юрия Семина. Можно сказать, с этого момента начался новый отсчет летописи киевского "Динамо".

- Не считаете, что Лобановскому было легче, чем нынешним тренерам "Динамо"? Ведь в советские времена киевляне могли изъять любого игрока из любой украинской команды, даже "Шахтера".

- Лобановскому было легче и тогда, и потом, когда он вернулся в украинский чемпионат. Не было в стране другого клуба, в котором руководящий штаб был настолько заражен футболом, как мы с братом и наши компаньоны. С другой стороны, Лобановскому было и тяжелее. Будь он сейчас жив, болельщики требовали бы от него как минимум финала Лиги чемпионов. Выход из группы уже ни у кого восторга не вызывает. Но ведь и другие не стоят на месте, финансовые вливания в лучшие европейские клубы увеличиваются, суммы контрактов игроков растут. В футбол сегодня играют баснословные деньги. Говорят, они не главное, но и без них выиграть что-то серьезное невозможно. У Лобановского была возможность приглашать игроков, и он приглашал. Моуринью работает в связке с президентом "Реала", который приобретает ему нужных футболистов. Но многого добился бы португалец в средних клубах, куда тот же Криштиану Роналду не пойдет? А Лобановский играл в полуфинале Лиги чемпионов с украинцами, единственным россиянином Калитвинцевым, который тоже стал украинцем, и двумя белорусами - Хацкевичем и Белькевичем.

МАТЧИ СБОРНОЙ ОБЪЕДИНЯЮТ

- Уже несколько лет приходится слышать, что в "Металлист", "Днепр" пришли солидные деньги. Почему же за золото чемпионата Украины по-прежнему борются только "Динамо" и "Шахтер"?

- Если деньги пришли, это еще не значит, что они начали работать. У президента "Днепра" деньги были всегда, но только недавно он полюбил свою команду больше, чем их. То же самое касается и "Металлиста", который за короткое время удалось поднять на новый уровень. Сегодня с ним приходится считаться, команда обеспечена всем необходимым и показывает яркий, атакующий футбол. Если больше таких клубов подтянется к двум традиционным лидерам, чемпионат Украины станет только интереснее. С президентами многих из них мы друзья в жизни, но враги во время тура. Неделю дружим, а во время матчей под микроскопом смотрим, был ли пенальти или офсайд.

Но на недавнем матче Украина - Германия были президенты разных клубов - и все болели за сборную. В кулуарах мне говорили: "А вы видели, с какого паса нашего Ракицкого ваш Ярмоленко забил?" Когда играет сборная, люди объединяются.

ХВАТИЛО БЫ ВЫДЕРЖКИ - НЕ ОТПУСТИЛ БЫ ГАЗЗАЕВА

- У вашего главного конкурента просматривается ставка на бразильцев высокого уровня. Вы ведь тоже могли пойти по этому пути?

- В составе "Динамо" достаточно бразильцев. А главным достижением "Шахтера" считаю то, что его руководители нашли своего тренера. Каким в киевском "Динамо" был Лобановский. Мирча Луческу знает, что приехал в Донецк на долгие годы, и спокойно строит команду. Надо аплодировать такому тренеру и такому президенту клуба, который всегда готов купить для этого тренера нужных футболистов. Тандем Луческу с Ринатом Ахметовым вызывает уважение, как в свое время и моего брата с Лобановским. Для Валерия Васильевича тоже приобреталось все, что ему хотелось, на то время создавались исключительно комфортные условия, чтобы команда добивалась больших успехов. После него у нас, к сожалению, началась чехарда. Иногда понимаешь, что надо потерпеть, переждать, но испытываешь постоянное давление: команда должна выигрывать, выигрывать, только выигрывать. И приходится делать шаги, о которых потом жалеешь.

Не буду называть всех, о ком жалею, но поверьте: если бы у меня хватило выдержки, не отпустил бы Валерия Газзаева. Долго себя корил за это, но Валерий Георгиевич сам решил уйти. А я и сейчас уверен, что он сделал бы команду, как сделал ЦСКА, который выиграл Кубок УЕФА, когда на постсоветском пространстве об этом только мечтали. "Шахтер" тоже сначала валился, а в 2009 году выиграл Кубок УЕФА. У Ахметова хватило мудрости удержать Луческу, хотя предыдущий сезон горняками был провален.

С СЕМИНЫМ РАБОТАТЬ КОМФОРТНО

- Юрий Семин может рассчитывать на такое же ваше доверие?

- Семин работает при моей полной поддержке. Ни в первый его приход к нам, ни в нынешний я ни разу не вмешался в его работу. Стараюсь даже реже приезжать на тренировки. Не купил ни одного игрока, не согласовав кандидатуру с главным тренером. Моя задача - поднимать моральный дух команды, помогая в этом Семину, чтобы все видели, что я его поддерживаю, создавать финансовую мотивацию. Иногда требуется футболистов взбодрить, и мы это делаем по согласованию с главным тренером. Мне с Семиным работается очень комфортно прежде всего потому, что он на редкость порядочный человек, у него нет двойных стандартов, он профессионал, а главное - сердцем болеет за результат.

- Как относитесь к эксперименту в "Анжи"? Не хотите последовать его примеру?

- Чтобы следовать примеру "Анжи", прежде всего надо иметь такие же финансовые возможности. Не считаю, что можно поднять команду только за счет приглашения звезд. В ее механизме могут не сработать две-три детали - и все пойдет насмарку. Ни в коем случае не критикую "Анжи". Если у клуба появилась возможность пойти по такому пути, почему бы ее не использовать?

- Вы приглашаете российских тренеров, а почему не футболистов?

- Российские футболисты в связи с лимитом на легионеров сейчас и в своем чемпионате на вес золота. Украинские игроки тоже тяжело идут в российский чемпионат, хотя, уверяю вас, многие ваши клубы хотели бы видеть их в своих рядах. Это звенья одной цепи. Российский рынок для Украины самый сложный - даже не в ценовом плане, а в смысле желания самих футболистов переезжать к нам. Хороший игрок всегда предпочтет более сильный чемпионат, а средние нам не нужны.

- Но один футболист недавно все-таки перешел из киевского "Динамо" в "Рубин". Чем была вызвана продажа Романа Еременко?

- Деньги, которые предложил за Еременко "Рубин", где ему предоставили лучшие условия, чем у нас, во-первых, хорошая компенсация наших затрат на его приобретение, а во-вторых, пример для других: если они получат предложение, превосходящее наше, мы всегда готовы его рассмотреть.

- Вернувшийся из московского "Локомотива" в Киев Александр Алиев на пик формы пока не вышел, зато проблемы клубу создает: обматерил вот журналистку, и вам пришлось в прессе жестко по нему пройтись.

- Алиев - очень амбициозный парень, не представляющий себя на скамейке. Семин дал ему путевку в основной состав, но потом случилась эпопея с переходом в "Локомотив" и обратно. И он опять выпал из обоймы. Возможно, его это психологически травмировало, чем и был вызван инцидент. Только сейчас я вижу того Алиева, который уходил из киевского "Динамо". Но, конечно же, для имиджа нашего клуба важно, как футболисты ведут себя не только на поле, но и в жизни. Обращаем на это самое пристальное внимание.

- Как оцениваете перспективы клуба?

- Как хорошие. Вырос целый ряд собственных молодых игроков - Ярмоленко, Гармаш, Алиев, Милевский, Хачериди, - которые выходят на лидирующие позиции в команде. Это и дышащий в спину Шовковскому молодой вратарь Коваль, которого мы приобрели в 17-летнем возрасте в Запорожье. Газзаев пророчил ему карьеру Акинфеева. У нас четыре возрастные группы академклассов, которые на постоянной основе находятся на базе - и живут, и учатся. Впервые такой класс создал известный футболист и тренер Павел Яковенко, из него вышли Милевский, Алиев и еще несколько футболистов, выступающих теперь за другие команды. А если есть хорошая детская школа, то есть и будущее у команды.

Павел Алешин, Киев-Москва

"Динамо" - частный клуб, и я не потерплю давления на него." (с) А мы тут распинаемся :( :) Приехали. http://www.youtube.com/watch?v=aYseho_04Ps
Скрыть
Не расстраивайся Валера , что у тебя долю в акциях Динамо уперли .
Скрыть
Да, Суркис своей организацией и руководством клубом, а Сёмин "гениальной" тактикой, упёрли у меня акции " Доверия" и " Удовольствия от игры Динамо".
Из шаловливых ручонок ребенка, очень тяжело забрать назад ценную вещь без слез и истерик. Но забрать надо, ибо от вещи скоро остануцца только воспоминания. И забрать должен тот взрослый дядя, который и дал.
"Динамо" - частный клуб, и я не потерплю давления на него." ))))) Только недавно (17 декабря в 14:57), в блоге у Шахова написал следующее: "СОБСТВЕННИК ИМЕТ ПРАВО РАСПОРЯЖАТЬСЯ СВОИМ ИМУЩЕСТВОМ КАК УГОДНО! Насильно же лишить собственника сего права может только суд!", как Суркис тут же вспомнил о своих права. Это конечно хорошо, Игорь Михайлович, что вы знаете обо всём, что о вас пишут. В таком случае скажу ещё: Вам бы следовало знать не только свои правах, но и помнить об обязанностях перед клубом и его болельщиками! А то неравён час, Игорь Михайлович, останетесь без того и другого...
Резануло по душе-Динамо частный клуб.С совсем нелегким намеком - не лезьте особо в чужую собственность.Юридически да,так и есть.А по жизни? Бренд Динамо Киев приватизировать нельзя.Потому,что слава Динамо и гордость болельщиков к Суркисам,особенно Игорю,никакого отношения не имеет.Даже наоборот.С тех пор,как Игорь Суркис стал президентом - Динамо стало деградировать.Мы уже в Лиге Европы не можем дойти до весны. Маленькая надежда на старшего Суркиса.После Евро его с федерации уберут-тут сомнений нет.Дальнейшая дорога - в Динамо Может хоть,что-то изменится.Сейчас ничего кроме разочарования нет.Вывод:какой президент-такой тренер,какой тренер-такая команда.А тренер у нас Семин...
Скрыть
Не хочу вас окончательно расстраивать. Но... Во первых, вы правда верите что ГМС сейчас не занимается клубом и не в курсе происходящего?! Я почему-то сомневаюсь... Во вторых, даже если не ГМС не в курсе, после Евро он скорее всего поейдет в УЕФА на повышение, а не в ДК...
Скрыть
+1000
Ты прав, Артём;)
А вообще один из корней неудач, как мне кажется - это неумение Суркисов работать в жесткой конкуренции... В 90х-200х было легко...сначало только ДК...потом из конкурентов только ШД...а теперь еще и МХ...да и ДД поджимать начинает (во всяком случае по вливанию денег...)... Как после развала СССР многие предприятия не смогли выдержать вдруг всплывшую конкуренцию, так и ДК пока буксует... ---------- До середеины 200х можно было забрать практически любого таланта к себе из страны...теперь не сманишь так просто... До середины 200х и СМИ было на "своей" стороне.. а теперь вокруг СМИ начинает вносить нестабильность... ----------- хорошо было до конца 90х...
Стопудово, нажаль
Харей и кротов на еврокубках никогда не поддерживал и никогда поддерживать не буду. Нафиг они мне впали, клубный рейтинг у каждого клуба свой. И не я один такой!
Единственное что хотелось бы чтобы работа по привлечению болельщиков на стадион была хоть какая-то, кроме "хорошей игры". Со стадионом Динамо (не знаю как будет с НСК) есть проблема с парковкой...ну негде ставить авто.. ДК играет чемп очень часто в 19-30. То есть со стадио я выйду в 21-30. Живу в пригороде....На последнюю маршрутку в 22-00 не факт что успею... Кстати, это же касается и Базы...Играет дубль, и куча машин зрителей вдоль трассы...
Не купил ни одного игрока, не согласовав кандидатуру с главным тренером. Моя задача - поднимать моральный дух команды, помогая в этом Семину, чтобы все видели, что я его поддерживаю, создавать финансовую мотивацию ******************************* Тоді свою задачу ІМС виконує не дуже добре. Щодо придбаних улітку гравців, то слова Ігоря - щось середнє між брехнею і підкручуванням фактів. Лише Ідейє (і то він не був першочерговою ціллю в списку Сьоміна) та Аді, який приглянувся в ЧУ були креатурами Палича. Усі інші - з бухти-барахти були придбані ІМС і "согласованы" постфактум з Сьоміним. Аруна - секонд-хенд, який грав лише у половині матчів з заміни у Монако - клуба, який вилетів з французської вишки. Був куплений ІМС у сусіда по віллі - президента Монако за 1.5 млн. + небачені бонуси у 2 млн. за кожний вихід Динамо до ЛЧ впродовж перебування Аруни у нашому клубі ) Був презентований Сьоміну як бонус до придбання Ідейє, і щоб тому було нескучно) І, навіть в перших матчах Аруна ще й зіграв досить вдало. А потім... Дуду-Ескобар. Були придбані в останній трансферний день, коли ЮПС був на міні-канікулах у Москві і про вказнах гравців не мав жодної інформації і був просто поставлений перед фактом їх придбання ІМС терміново кудись потрібно було викинути, щойно отримані за Єрьоменка мільйони. З цією задачею він "успішно" справився, закопавши їх на "латиноамериканському" полі дурнів. А потім жалітися, що не вистачає коштів на придбання якісного гравця, який пройшов школу європейського футболу, як це роблять Зеніт, у складі якого жодного латиноамериканця (придбання влітку ЛЗ зб. Італії Крішіто за 11 млн.), і ЦСКА (придбання Думбії, Хонди) З таким викиданням щороку 10+ млн.Є на чергових Гільєрме, Андре+Бертольо, Дуду+Ескобара+Аруна ми далеко не заїдемо
хорошо лепит, но слова с делом уже сколько лет расходятся...Динамо частный клуб? ну так сам и ходи на стадион
Мне вот интересно: А кто ожидал другое? Все ждали: "меня как и болельщиков бесит стиль сегодняшней команды"?!?! Или "Хачериди -дятел"!?!? Или "Селекция провалена - расстреляю уродов"!?!? -------------- вью как вью...
Молодцы , ни тени сомнения , каждый из высказавшихся , абсолютно уверен , что был бы на месте Суркиса классным президентом и штамповал бы еврокубки пачками .
Скрыть
ты тоже молодец, продолжай верить
Скрыть
Де не в том верю я , не верю . Вы( и я тоже ) хоть желчью изойдите , головой об стенку бейтесь ,но эта писанина гнвная , которую по вашей мысли должен прочитать Суркис и сделать именно так , до дверки . И что интересно , мысленно представьте себя владельцем клуба , вы бы тоже эту нашу лабуду не читали .Болейте за клуб , смотрите футбол ,больше вы НИЧЕГО изменить в нем не сможете .
Скрыть
Да не надеюсь я, что Суркис будет что-то читать. Я хочу, чтобы мы болельщики имели единый взгляд на роль Суркиса в упадке ДК, роль эта первостепенная. Удивительно, но до сих пор есть люди, и их немало, которые продолжают верить в то, что "он всем сердцем любит Динамо", а нечистоплотные помощники-приспособленцы со всех сторон его наивного обманывают. Во всех бедах виноваты часто сменяющие друг друга тренера, селекция регулярно возит шлак, лучшие игроки уходят, таланты из академии переманиваются, с болельщиками никто не работает, клубу на них насрать - все плохо! Но президент у нас хороший, только "немного наивный", нам вот только Семина и Несенюка выгнать и заживем... Ты вот свой первоначальный пост перечитай.
Скрыть
Сколько людей , столько мнений . И это хорошо . Пусть мы все думаем по разному , но мы все болеем за Динамо .Я верю , что Суркис любит Динамо , но его подводит мягкость и привязчивость , надо ему быть гораздо жестче и уметь резать по живому , а он всех жалее , и неумех -футболистов , и дурных тренеров и подлецов-селекционеров . Вот в этом его вся и беда .
Скрыть
Суркиса это не оправдывает - для топ руководителя характеристика "мягкость и привязчивость" звучит как приговор. Хотя мое мнение, он ничем таким не страдает, он просто бабло отмывает и дурачит народ. Благо есть люди, которым хоть в лицо плюй - утрутся и скажут, что "божья роса". И ладно бы сами утирались, так и ведь и от других будут требовать того же. Я верю в Иисуса Христа, я верю в Гаутаму Будду, я верю в пророка Мохаммада, я верю Сурку и верить буду.
Скрыть
Единый взгляд на роль Суркиса- это в дурдоме, сэр,и то ,если всех кормят одними таблетками...
Скрыть
Разность мнений это прекрасно, не подумай, что я против этой самой разности. Можно понять сторонников и противников Шевченко в ДК, но понять сторонников Суркиса, как и его самого, не получается. Хотя таблетки это наверное выход...
Скрыть
Ну это общеизвестно- каждый мнит себя героем,видя бой со стороны.Или,как говорил известный герой :"..все советчики-искренни.Но искренность котенка -это только МЯУ"
Скрыть
Friday, ты меня не понял или не захотел. Я ничего не советую Суркису, результаты его "десятилетнего управления" говорят сами за себя, я хочу Динамо без Суркиса. Так понятнее? Мяу
Скрыть
Уже ответил,немного ниже:Ищите шейха!!! брысь!
Скрыть
Тебя тоже с праздником, красавчик %)
О том, что Динамо Киев инструмент для отмывания денег, может думать только человек, который об отмывании денег не знает ровным счетом ничего. Есть миллион и один способ отмыть бабло с гораздо меньшими финансовыми затратами. Просто поверьте. Рентабельность отмывания бабла с годовым бюджетом потерь в 60 млн долларов (з\п; содержание; питание; тренировочные выезды; селекция; командировки; и т.д. и т.п. и пр) это просто абсурд.
Скрыть
упячка, спец по отмывке бабла? наконец-то! :) Об отмывании я сказал образно для краткости. Если выразиться более точно, то я подозреваю, что клуб нужен ИМС (братьям) для каких-то непонятных нам бизнес целей, напрямую с футболом не связанных. Что наталкивает на эти мысли? Одно простое рассуждение. Я не верю в патологическую тупость/наивность/доверчивость Суркиса, он бизнесмен и знает во что инвестировать деньги для получения максимального интереса при наименьшем риске. Покупка за дурные деньги "бразильских талантов" с последующими бесплатными арендами удачной инвестицией не назовешь. Хобби? Причуда? Братья не настолько богаты, чтобы вкладывать 60 миллионов долларов ежегодно в игрушку, не приносящую прибыли. Сегодня ДК - предприятие с катастрофически низкой эффективностью, но это касается лишь спортивной составляющей. Поскольку ни один хозяин не будет смотреть сквозь пальцы как группа некомпетентных приспособленцев разворовывает его деньги, глупо ожидать этого от бизнесмена Суркиса (Суркисов), следовательно Динамо достаточно эффективно... в какой-то другой неизвестной нам сфере
Скрыть
А вы почитайте сферы присутствия братьев Суркисов в разных финансово-промышленных группах и подумайте сами насколько они богаты. Цыфры которые указаны в разных рейтингах Фокуса наверняка далеки от истины. 300+ млн и соседство с Ярославским. "В начале нынешнего года братьям Суркисам удалось завершить давний спор за право собственности в ряде облэнерго с Константином Григоришиным и Игорем Коломойским" Материальное состояние Суркис Игорь Михайлович (Рахмильевич) Владет акциями, контроль 0,12% - ЗАО "Футбольный клуб "Динамо" Киев" Владеет акциями 3,57% - ЗАО «Украинский промышленно-финансовый концерн «Славутич» Соучредитель - Международная адвокатская компания "БИ.АЙ.ЭМ", ООО Владеет акциями - ЗАО «Инвестиционный фонд «Джерело» Владеет акциями - ЗАО «Инвестиционный фонд «Надежда» Владеет акциями - ЗАО «Инвестиционный фонд «Добробут» Соучредитель - Експотрейд, ООО Соучредитель - Украинская продовольственная компания, ООО Владеет акциями - ЗАО «Телекомпания ТЕТ»
Скрыть
Устаревшая информация, Динамо уже шесть лет как не ЗАО. При Кучме/Медведчуке братьям жилось легче. Но ладно, пусть будет 300 лямов. Т.е. по словам Суркиса он вкладывает в клуб ежегодно 20% стоимости своих активов при низкой эффективности вложения (спортивная составляющая) см. выше - возможно ли такое? Нонсенс...или существование неспортивной составляющей (ниже a-v расписал)
Скрыть
Финансовое состояние. $ 309 млн. по оценкам журнала «Корреспондент». Совокупное состояние братьев Суркисов по оценкам журнала «Фокус» $915. Наверное реальные цифры существенно больше. Но это не значит что люди не могут любить футбольный клуб. Большие деньги, большие игрушки. Придумайте не абсурдную неспортивную составляющую.
Скрыть
Мы можем только гадать, как гадают журналы с их трехкратной разницей оценок. Есть ли деньги, нет денег - мы видим только результат деятельности Суркиса в ДК и по нему делаем выводы. Судя по трансферам последних лет, по строительству собственного стадиона, по развитию сети торговли клубной атрибутикой и т.д. и т.п. я делаю вывод, что денег на клуб нет, а те что есть тратятся непонятно на что. Летом Суркис обещал 40 лямов на трансферы. Купили Брауна за 8, Аруну за 1.5, Дуду за 6 и Эскобара за 2 - всего 17.5 лямов, при том, что продали Еременко за 13, итого дельта = 4.5 ляма. Вместо 40. Команду покинул один из ее лидеров, самый работоспособный игрок команды, а пришли четыре игрока, из которых лишь один пришелся ко двору, хотя и по нему много вопросов. Суркис не захотел ни Кранчара, ни Кардосо, ни Сиссе - очень дорого? возможно, дисбаланс по ЗП? возможно, но ведь была задача усилить команду, а для этого нужно брать готовых исполнителей за большие деньги. Результат достигнут противоположный задаче - команда не стала сильнее, она ослабла.
Добрый, мудрый взгляд, ленинский прищур... Верной дорогой идете, товарищи!!!))))