19 декабря 2011 06:08
91

Игорь СУРКИС: "Второго Лобановского у нас не будет"

Президент киевского "Динамо" хотел бы, чтобы у его команды в украинском чемпионате было больше конкурентов

ЧЕМ ВОСПИТАННЕЕ БОЛЕЛЬЩИКИ, ТЕМ СИЛЬНЕЕ КЛУБ

- У киевского "Динамо" очень требовательные болельщики - покой вам наверняка только снится?

- Нет болельщиков - нет и команды. Мы любим их. Есть среди них те, кто видел команду легендарного Валерия Лобановского, и они болезненно реагируют, если "Динамо" хоть немного опускается с тех высот, но терпят. Молодое поколение о прежних достижениях клуба знает понаслышке, но тоже требует только побед. Оно агрессивнее, хочет как-то утвердиться через футбол и иногда ведет себя недостойно. Невозможно представить, чтобы в театре фанаты какого-то артиста кричали оскорбляющие его речевки. На нашем стадионе это происходит сплошь и рядом. В то же время мы понимаем, что должны бороться за каждого болельщика, объяснять наиболее горячим, что футбол не только для них, но и для детей, которые приходят с родителями, да и для молодого поколения наших игроков, которому мешает нецензурщина с трибун. Чем сплоченнее, воспитаннее болельщики, тем сильнее клуб.

- Болельщики уже начинаются вмешиваться в деятельность клубов. Вот и в киевском "Динамо" требовали уволить конкретного сотрудника. Как вы к этому относитесь?

- Чтобы требовать увольнения какого-то работника, надо самим финансировать клуб. У любого человека бывают в жизни спады и подъемы, а команда - тот же живой организм. Профессия футболиста очень тяжела, сопряжена с травмами, и не всегда он находится на пике кондиций. "Динамо" - частный клуб, и я не потерплю давления на него. Всегда готов встретиться с лидерами болельщицких групп, обсудить ситуацию, найти компромисс. Но радикализма терпеть не стану. И каких-то политических акций - тоже. Я предупредил: если на стадионе появятся политические лозунги, мы к этому отнесемся очень жестко.

- Почему "Динамо", за которое болели во всех уголках СССР, сейчас собирает дома меньшую аудиторию, чем "Металлист" или "Карпаты", не говоря уже о "Шахтере"?

- Эта проблема возникла с первого чемпионата Украины. Я тогда приходил на стадион как зритель, а вместе со мной еще 200-300 таких же энтузиастов - ужасающее зрелище! Но киевские болельщики, как я уже говорил, пресыщены былыми заслугами "Динамо" и не всегда могут понять: чтобы добиваться таких же успехов, команде нужна поддержка. Поколение, которое помнит советское "Динамо", постепенно уходит. Новое хочет видеть себя над командой, над тренерами, хочет руководить. Так не бывает. Сейчас открылся Олимпийский стадион. Думаю, на нем болельщиков у нас добавится.

- Перед "Шахтером", который прежде был в тени "Динамо", проблема посещаемости не стоит.

- "Шахтер" за последнее десятилетие поднялся до невиданных высот. Но, считаю, легче построить что-то на пустыре, чем удерживать на плаву давно построенное. Сейчас "Шахтер" - наш главный конкурент на внутренней арене, но никак не на европейской. Украинские команды должны друг друга поддерживать, чтобы вырос наш европейский рейтинг. У нас еще не созрел антагонизм, как в Испании: приезжаем на матч с "Реалом", а поклонники мадридского "Атлетико" требуют от нас во что бы то ни стало обыграть "галактикос". Украинские болельщики в еврокубках поддерживают любую нашу команду вне зависимости от своих клубных привязанностей.

ЗАЛОЖНИКИ ТРЕНЕРСКОГО ГЕНИЯ

- Не стало ли "Динамо" в какой-то степени заложником тренерского гения Лобановского? При нем болельщик шел на стадион в полной уверенности, что его команда победит.

- Я это понимал еще в 2002 году, когда Валерий Васильевич ушел из жизни. Понимал, что в киевском футболе им пропитано все, его боготворили, и мы, руководство клуба, этому способствовали, работая не на свой, а на его авторитет. У нас с ним сложились очень теплые, дружеские отношения, мы часто обсуждали пути развития команды, и он говорил: "Наступит момент, когда мне станет тяжело работать, но надо сохранить преемственность. Вектор менять нельзя, нужно и дальше двигаться в выбранном направлении". И когда его не стало, я преемственность всеми силами сохранял, дал возможность поработать его ученикам - Алексею Михайличенко, Йожефу Сабо, Анатолию Демьяненко, Леониду Буряку.

- Почему позже отступили от первоначального направления?

- Однажды я понял - возможно, поздновато: второго Лобановского у нас не будет. И пригласил Юрия Семина. Можно сказать, с этого момента начался новый отсчет летописи киевского "Динамо".

- Не считаете, что Лобановскому было легче, чем нынешним тренерам "Динамо"? Ведь в советские времена киевляне могли изъять любого игрока из любой украинской команды, даже "Шахтера".

- Лобановскому было легче и тогда, и потом, когда он вернулся в украинский чемпионат. Не было в стране другого клуба, в котором руководящий штаб был настолько заражен футболом, как мы с братом и наши компаньоны. С другой стороны, Лобановскому было и тяжелее. Будь он сейчас жив, болельщики требовали бы от него как минимум финала Лиги чемпионов. Выход из группы уже ни у кого восторга не вызывает. Но ведь и другие не стоят на месте, финансовые вливания в лучшие европейские клубы увеличиваются, суммы контрактов игроков растут. В футбол сегодня играют баснословные деньги. Говорят, они не главное, но и без них выиграть что-то серьезное невозможно. У Лобановского была возможность приглашать игроков, и он приглашал. Моуринью работает в связке с президентом "Реала", который приобретает ему нужных футболистов. Но многого добился бы португалец в средних клубах, куда тот же Криштиану Роналду не пойдет? А Лобановский играл в полуфинале Лиги чемпионов с украинцами, единственным россиянином Калитвинцевым, который тоже стал украинцем, и двумя белорусами - Хацкевичем и Белькевичем.

МАТЧИ СБОРНОЙ ОБЪЕДИНЯЮТ

- Уже несколько лет приходится слышать, что в "Металлист", "Днепр" пришли солидные деньги. Почему же за золото чемпионата Украины по-прежнему борются только "Динамо" и "Шахтер"?

- Если деньги пришли, это еще не значит, что они начали работать. У президента "Днепра" деньги были всегда, но только недавно он полюбил свою команду больше, чем их. То же самое касается и "Металлиста", который за короткое время удалось поднять на новый уровень. Сегодня с ним приходится считаться, команда обеспечена всем необходимым и показывает яркий, атакующий футбол. Если больше таких клубов подтянется к двум традиционным лидерам, чемпионат Украины станет только интереснее. С президентами многих из них мы друзья в жизни, но враги во время тура. Неделю дружим, а во время матчей под микроскопом смотрим, был ли пенальти или офсайд.

Но на недавнем матче Украина - Германия были президенты разных клубов - и все болели за сборную. В кулуарах мне говорили: "А вы видели, с какого паса нашего Ракицкого ваш Ярмоленко забил?" Когда играет сборная, люди объединяются.

ХВАТИЛО БЫ ВЫДЕРЖКИ - НЕ ОТПУСТИЛ БЫ ГАЗЗАЕВА

- У вашего главного конкурента просматривается ставка на бразильцев высокого уровня. Вы ведь тоже могли пойти по этому пути?

- В составе "Динамо" достаточно бразильцев. А главным достижением "Шахтера" считаю то, что его руководители нашли своего тренера. Каким в киевском "Динамо" был Лобановский. Мирча Луческу знает, что приехал в Донецк на долгие годы, и спокойно строит команду. Надо аплодировать такому тренеру и такому президенту клуба, который всегда готов купить для этого тренера нужных футболистов. Тандем Луческу с Ринатом Ахметовым вызывает уважение, как в свое время и моего брата с Лобановским. Для Валерия Васильевича тоже приобреталось все, что ему хотелось, на то время создавались исключительно комфортные условия, чтобы команда добивалась больших успехов. После него у нас, к сожалению, началась чехарда. Иногда понимаешь, что надо потерпеть, переждать, но испытываешь постоянное давление: команда должна выигрывать, выигрывать, только выигрывать. И приходится делать шаги, о которых потом жалеешь.

Не буду называть всех, о ком жалею, но поверьте: если бы у меня хватило выдержки, не отпустил бы Валерия Газзаева. Долго себя корил за это, но Валерий Георгиевич сам решил уйти. А я и сейчас уверен, что он сделал бы команду, как сделал ЦСКА, который выиграл Кубок УЕФА, когда на постсоветском пространстве об этом только мечтали. "Шахтер" тоже сначала валился, а в 2009 году выиграл Кубок УЕФА. У Ахметова хватило мудрости удержать Луческу, хотя предыдущий сезон горняками был провален.

С СЕМИНЫМ РАБОТАТЬ КОМФОРТНО

- Юрий Семин может рассчитывать на такое же ваше доверие?

- Семин работает при моей полной поддержке. Ни в первый его приход к нам, ни в нынешний я ни разу не вмешался в его работу. Стараюсь даже реже приезжать на тренировки. Не купил ни одного игрока, не согласовав кандидатуру с главным тренером. Моя задача - поднимать моральный дух команды, помогая в этом Семину, чтобы все видели, что я его поддерживаю, создавать финансовую мотивацию. Иногда требуется футболистов взбодрить, и мы это делаем по согласованию с главным тренером. Мне с Семиным работается очень комфортно прежде всего потому, что он на редкость порядочный человек, у него нет двойных стандартов, он профессионал, а главное - сердцем болеет за результат.

- Как относитесь к эксперименту в "Анжи"? Не хотите последовать его примеру?

- Чтобы следовать примеру "Анжи", прежде всего надо иметь такие же финансовые возможности. Не считаю, что можно поднять команду только за счет приглашения звезд. В ее механизме могут не сработать две-три детали - и все пойдет насмарку. Ни в коем случае не критикую "Анжи". Если у клуба появилась возможность пойти по такому пути, почему бы ее не использовать?

- Вы приглашаете российских тренеров, а почему не футболистов?

- Российские футболисты в связи с лимитом на легионеров сейчас и в своем чемпионате на вес золота. Украинские игроки тоже тяжело идут в российский чемпионат, хотя, уверяю вас, многие ваши клубы хотели бы видеть их в своих рядах. Это звенья одной цепи. Российский рынок для Украины самый сложный - даже не в ценовом плане, а в смысле желания самих футболистов переезжать к нам. Хороший игрок всегда предпочтет более сильный чемпионат, а средние нам не нужны.

- Но один футболист недавно все-таки перешел из киевского "Динамо" в "Рубин". Чем была вызвана продажа Романа Еременко?

- Деньги, которые предложил за Еременко "Рубин", где ему предоставили лучшие условия, чем у нас, во-первых, хорошая компенсация наших затрат на его приобретение, а во-вторых, пример для других: если они получат предложение, превосходящее наше, мы всегда готовы его рассмотреть.

- Вернувшийся из московского "Локомотива" в Киев Александр Алиев на пик формы пока не вышел, зато проблемы клубу создает: обматерил вот журналистку, и вам пришлось в прессе жестко по нему пройтись.

- Алиев - очень амбициозный парень, не представляющий себя на скамейке. Семин дал ему путевку в основной состав, но потом случилась эпопея с переходом в "Локомотив" и обратно. И он опять выпал из обоймы. Возможно, его это психологически травмировало, чем и был вызван инцидент. Только сейчас я вижу того Алиева, который уходил из киевского "Динамо". Но, конечно же, для имиджа нашего клуба важно, как футболисты ведут себя не только на поле, но и в жизни. Обращаем на это самое пристальное внимание.

- Как оцениваете перспективы клуба?

- Как хорошие. Вырос целый ряд собственных молодых игроков - Ярмоленко, Гармаш, Алиев, Милевский, Хачериди, - которые выходят на лидирующие позиции в команде. Это и дышащий в спину Шовковскому молодой вратарь Коваль, которого мы приобрели в 17-летнем возрасте в Запорожье. Газзаев пророчил ему карьеру Акинфеева. У нас четыре возрастные группы академклассов, которые на постоянной основе находятся на базе - и живут, и учатся. Впервые такой класс создал известный футболист и тренер Павел Яковенко, из него вышли Милевский, Алиев и еще несколько футболистов, выступающих теперь за другие команды. А если есть хорошая детская школа, то есть и будущее у команды.

Павел Алешин, Киев-Москва

"ВТОРОГО ЛОБАНОВСКОГО У НАС НЕ БУДЕТ" Это-то понятно. Это лишь констатация факта, хотя и печальная. Главное, чтобы у нас второго Суркиса не было... Или это уже третьего?
Но ведь "Ман. Юнайтед", "Реал", "Барса","Челси" тоже не муниципальные команды, и так во всем мире, хотя кризис системы капитала не за горами.
Просто удивительным для некоторых стало признание Суркиса о своей игрушке. Уже несколько раз я писал о том, что братья Суркисы и друзья (знаменитая 7 -ка во главе со Згурским) купили себе игрушку - футбольный клуб "Динамо" Киев. Это чисто бизнесовый проект Суркисов. Они использовали его и для решения экономических вопросов и решения политических проблем. Поэтому никакие спортивные проблемы в клубе у них не стояли на первом месте. Главное для них бизнес. Но постепенно, многие богатые люди стали покупать себе не только заводы, пароходы, газеты и телеканалы, но и виллы, яхты, самолеты и спортивные команды. Так появились богатые любители футбола и профессиональные команды. У каждого мультимиллионера своя забаганка - футбольный клуб. Это их развлечение, удовольствие, хобби. Они покупают тренеров, игроков и все что необходимо для команды, строят стадионы и спортивные базы для своих команд. Мы болельщики футбола им не нужны т.к. нас интересует спортивная сторона дел в команде. Поэтому наше мнение их раздражает, потому что оно направлено на улучшение дел в "нашей" любимой команде, но не совпадает с бизнес интересами его хозяев. Хотите ходите на игры команды, хотите смотрите футбол по телевизору - хозяевам от этого ни холодно ни жарко. Наше любимое "Динамо" больше не является городской командой, это бизнес-проект братьев Суркисов. В спорт пришли большие деньги и они стали разлагать все спортивные понятия - честь команды, гордость города, спортивная доблесть и т.д. Все измеряется количеством денег в команде. Играют теперь миллионеры для забавы миллиардеров. Спасибо, что нам дают возможность посмотреть на этот футбол. Футболисты играют так как это нравится хозяевам клубов, ведь тренер и они любимцы своего хозяина. Конечно, было бы неплохо (как "Шахтер") что то выиграть, но и без этого хозяева уже много лет упиваются брендом "Динамо" Киев. А ведь этот бренд добывали сотни футболистов "Динамо" Киев жертвуя своим здоровьем и судьбой. Жаль что нам еще долго предстоит смотреть как Семин, после очередного провала, будет говорить что мы играли отлично но нам сегодня не повезло. А он прекрасно знает, что термин "не повезло" наиболее понятен Игорю Михайловичу, как любителю рулетки. К сожалению, перспективы у команды и её хозяев не радужные и мы помочь миллионерам уже не можем.
Ко всему вышесказанному хочется добавить. ФК ДИНАМО Киев, как и всякое предприятие, вращается в общегосударственной системе, как и всякое другое, подвержено риску банкротства, рейдерства или обычного кидалова. Не забывайте, кто у власти в стране, и какими методами они действуют что в бизнесе, что в политике, что в спорте. Музыку заказывают донецкие, а Шахтер - это их детище. И лозунг Шахтер - чемпион также актуален для них, как и ПРоффесор - президент. И для этого будут все средства хороши. Вы обратите внимание в чью сторону сейчас свистят судьи? Как легли под них Харьков, Одесса, Симферополь, не говоря уже за Луганск, Мариуполь и т.д. И разве только спортивные судьи судят по отмашке донецких, все под себя подмяли. Ну да ладно, все в жизни меняется. Я так думаю и Суркисы не избежали этих жерновов. Не все подводные течения нам известны, но то, что наплаву, сверху, тоже имеет у ДИНАМО неприглядный вид. Некомпетентный менеджмент, бесконтрольное использование фин. средств, негодная трансферная политика(Еременко - яркий пример, выгодно реализовали, а замену не приобрели), мягко говоря безвольный тренер (и это после "Железного полковника" и его учеников), отсюда падение игровой и бытовой дисциплины в команде, нежелание пополной выкладываться в каждой игре, огромные зарплаты и мажорный форс игроков, плюс группировки по обиде и нац.признакам. А вывод очень прост: руководство клуба (будь ты хоть сто раз хазяин), и тренерский состав - , некомпетентны и только жесткие меры и большие деньги могут спасти ДИНАМО от полного падения. А если нас обойдут шахта и метал - это и есть дно падения. Мы ведь не Кривбас и не Арсенал. Может господам - хазяевам пора призадуматься об зтом..?
Скрыть
Или "если музыку будут заказывать другие....."
Хорошо, что у Вас, Игорь Михайлович, не хватило выдержки по отношению к Газзаеву. Ибо, боролись бы мы сейчас исключительно за выживание. А Вы говорите: "Долго себя корил за это, но Валерий Георгиевич сам решил уйти. А я и сейчас уверен, что он сделал бы команду, как сделал ЦСКА, который выиграл Кубок УЕФА". Как можно нести такую ересь?? Суркис с каждым разом "удивляет" все больше и больше. Настоящий неадекват. Мне хватило этих слов, чтобы перехотеть дочитать вью до конца.
просто трепло
Не хочу быть несправедливым к нынешнему президенту клуба. Но, при все уважении к его затраченным на клуб усилиям и деньгам, скажу - клуб и ему, и его брату дал немало. В частной собственности оказалась база клуба, стадион, ресторан и огромный кусок земли в престижнейшем месте Киева, а кроме того, покупка "Динамо" дала братьям-владельцам то, что стоило очень дорогого - вхожесть к власть имущим, авторитет и вес, который им по-другому получить было бы нелегко. Футбол дал братьям еще и имя. Старший Суркис, кроме того, мудро распорядился своим шансом - возглавил Федерацию футбола Украины, сумел стать нужным футбольным функционерам на Западе и, в результате, благодаря завоеванному авторитету сумел защититься от притязаний новых, донецких "хозяев жизни". А ведь многих нынешние властители заставляют половиной, а то и больше,нажитого поделиться... Так что получили братья от "Динамо" немало. И не надо говорить, что клуб "частный". "Динамо" - это часть города, часть Украины, часть истории, а это не приватизируется.
Игорь Михайлович, не корите себя, верните Георгича назад.
Спасибо, Игорь Михалыч. 10 лет в корзину. P.S. Куда мы стремимся? Во што мы упрёмся?
)))