Автор: Андрей Шахов
Зарегистрирован: 26.07.2010
Последний визит: 26.05.2015
22 ноября 2011 02:52
88
Судейский произвол вне Киева
Крупная победа над Александрией порадовала, но, пожалуй, не вызвала никаких особенных эмоций. Обсуждать, по-моему, здесь нечего, ибо слишком неравны силы команд. Как для меня, Александрия была и остается одним из главных претендентов на вылет, так что вряд ли кого удивил крупный счет в этом матче.
Но меня другое поразило в этом туре. Невероятное количество грубых судейских ошибок. И что самое страшное, ошибок результативных. Как началось всё с незасчитанного из-за якобы офсайда гола Арсеналу, так и продолжилось... Днепропетровск, Одесса и в Донецке, считаю, пенальти, с которого Шахтер открыл счет, не было. В общем, самый настоящий судейский кошмар.И на этом фоне очень хорошо, что в Киеве не было особых претензий к арбитражу. И не только из-за счета претензий не было - летний матч с Оболонью ведь не забыли. Просто действительно победа чистая, заслуженная, уверенная.
Комментарии
Было бы неплохо, если бы кто выложил нарезки всех этих моментов. Увы, но я ни одного из перечисленных матчей не видел(( По этой причине не могу принять участие в данной дискуссии. "Слушай, обидно, клянусь..."(с) ;)
Скрыть
http://www.youtube.com/watch?v=isDXGebWC1k&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=4KVUksaKhzM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=3ilWUH7XfGk&feature=related
Скрыть
Огромное спасибо за выложенный материал!
Посмотрел всё по несколько раз, но ни по одному из эпизодов не пришёл к однозначному выводу(( Везде всё довольно-таки спорно...
Вывод: если даже на повторе сложно определить нарушение правил, то что можно предъявлять судьям?
Скрыть
Завжди подобаються такі експертні оцінки, подився багато раз і нічого не зрозумів :-) які можуть бути претензії :-)
По пенальті для Шахтаря гравець відверто падає, біжить собі відчуває поруч гравця суперника і падає :-) таких пенальті можна 10 за матч поставити а якщо арбітр не ставить 10 пенальті в матчі, очевидно що і цього не малоб бути, по пенальті для Чорноморця на якому повторі ви не побачили ? Найдіть мені повтор на якому є хоч якийсь дотик до гравця Чорноморця ? Гравець сам себе бье по нозі і падає при цьому гравець Карпат на відстані з пів метра від нього, це пенальті ? ну тоді можна так прибігає гравець в штафну і падає поруч хтось бути вести захисні дії значить і привід для пенальті в арбітра є :-) по пенальті в Дніпропетровську найдіть повтор де видно що мяч попадає в руку Інкуму ? Це на повторах не видно то як арбітр міг побачити руку під час гри? А позиція у вас відмінна, нічого не зрозуміло тому і претензій бути не може :-) Браво :-)
Скрыть
Я же никому не навязываю своего мнения? Никому. И уж тем более не говорю, что "Азм есть... Эксперт!"!! )))
Размышляйте, спорте, дискутируйте... - я ж совсем не против;)
В обоих эпизодах (Днепр и ШД), ситуация спорная. И если в случае игры рукой, скорее нет чем да (пеналь), то в ситуации с падением Мхитаряна, явный нырок, НО...было касание рукой Морозюка и формально, судья имел право назначить пеналь. ИМХО
Готов по-дискутировать
Как по мне было 2 ошибки судьи:
Мне показалось, что свой первый гол Ярмола забил из офсайда
http://www.youtube.com/watch?v=eaKSfVho6Kc&feature=player_embedded#!
41 секунда видео...но тут конечно ИМХО, на грани
А вот пенальти в ворота Александрии не назначенный за игру рукой в штрафной после штрафного в исполнении Алиева - 100 ошибка!
Тоже вроде бы две результативные ошибки, которые могли повлиять на результат
Скрыть
Ярмол чистый забил. 41-42сек. мяч уходит с ноги Алиева. Нога 2-го от нас защитника ближе к его воротам, чем опорная нога Ярмоленка и тут даже не учтываем, что трактовкаболее спорных моментов идет на пользу атакующейго игрока/команды.
Ну а мяч, попавший в руку то такое.. они через раз свистят. В любом случае, тут не такие критические ошибки, как с Арсеналом и Днепром.
По пеналю Шахты не хочу говорить, защитник не должен был давать повод Мхитаряну упать возле него, мог бы схитрить и вынудить за симуляцию заработать нападающему карточку. Ну, забили, формально как бы повод был, тут не буду спорить, дабы не уподобляться Луческу
офсайда там 100% нет. Посмотрел покадрово. Во время паса Ярмола был за спинами защитников. (ориентировался по линиям на поле). центральный бекс Саши стоит чуть ли не на середине линии, а Ярмола только наступил на нее))
Не, Рома, я думаю, что там не было офсайда.
Ще я підтверджу, що чистий гол)
По поводу игры рукой, спорный момент. Одни ставят, вторые нет пенальти, да и судья мог не заметить движение руки и посчитать ее прижатой. В любом случае спорные моменты были и будут, только что-то их все больше и больше. ))) Наверное после того как судьям повысили зарплату, они легко могут заплать штрафы и на этом все и закончиться) Редко вижу чтобы кого-то действительно наказали. Было, но, редкость.
Не согласен. Гол Ярмоленко - чистейший!
Тільки от помилки минулого туру швиденько забудуться, а якщо в наших іграх такі будуть, то це швиденько роздується до вселенських маштабів.
Коли дивився ШД-МД, упіймав себе на думці, що від роботи Коліни поки що виключно негативні результати. На прикладі як раз цього донецького "дербі". По-перше, на гру призначають суддю, який вже лажанув на користь ШД і відбув за це дискваліфікацію. По-друге, у другому таймі ще до пенальті, з*явилось відчуття, що Іщенко чекає слушного моменту...
Епізод в Дніпропетровську з наче рукою Інкума-це взагалі виходить за рамки.
Та й в нашій грі. Штрафний від Алієва, гравець, і це видно!!!, виставляє лікоть!!! Не берусь казати, було це в штрафній чи за її межами, але це фол з карткою!!!
Таке відчуття, що рівень арбітрів катострофічно падає, або вони працюють під величезним тиском. Плюс є декілька арбітрів, які просто не відповідають заявленому рівню, наприклад, Годулян та Іщенко.
Скрыть
К сожалению, и я, по-моему, раньше об этом писал, у нас нет независимой футбольной телепрограммы. А Донецк, хоть я никогда и не смотрю эту программу, не будет поднимать бурю из-за левого пенальти, с которого забил "Шахтер". То ли дело, если б "Динамо" такой забило!