Цена вопроса для матча на

Цена вопроса для матча на "Олимпийском - 450 тысяч гривен

В "Динамо" надеются, что "Олимпийский" в чемпионате Украины будет заполняться, как "Донбасс Арена".

Киевское "Динамо" хочет все свои домашние поединки — и в еврокубках, и в чемпионате Украины — проводить на НСК "Олимпийский". Об этом заявил глава департамента клуба по работе со СМИ и болельщиками Николай Несенюк. "Все свои значительные победы "Динамо" добывало на этом стадионе. Логично, что после завершения реконструкции мы хотим продолжать выступать на нем, — сказал "Сегодня" Несенюк. — Переговоры с НСК ведутся". Впрочем, что они ведутся, говорилось и раньше — а вот насколько продвинулись в переговорах, Несенюк сказать не смог. По нашей информации, камнем преткновения является сумма аренды — 450 тысяч гривен за матч, "Динамо" хочет сбить цену, и переедет на "Олимпийский" не раньше весны.

В это сезоне у "Динамо" осталось три домашних матча — с "Александрией" в это воскресенье, с донецким Металлургом 5 декабря и в ЛЕ с "Маккаби" 14 декабря. Не самые громкие имена, в принципе, можно доиграть и на "Динамо".

Хотя с другой стороны, болельщик наверняка пошел бы только для того, чтобы прикоснуться к обновленному "Олимпийскому", где провели пока только две "экскурсии" — торжественное открытие и матч с Германией, куда билетов было не достать.

Нюанс — "Олимпийский" не заявлен киевлянами в качестве домашней арены на текущий сезон в ЛЕ. Но в клубе уверены, что в случае выхода "Динамо" в весеннюю стадию турнира, УЕФА разрешит смену домашней арены по ходу сезона. В случае же полного перехода основной команды на "Олимпийский" — и еврокубки, и ЧУ — на стадионе имени Лобановского будет играть второй состав киевлян. В клубе надеются, что это будет способствовать росту популярности молодых воспитанников клуба: сейчас те свои матчи проводят на базе в Конча-Заспе, куда мало кто из фанов ездит.

Другой вопрос — а нужен ли "Динамо" 70-тысячный "Олимпийский" для всех матчей чемпионата Украины? Клубный 17-тысячник в этом ЧУ был заполнен только на играх с "Металлистом" и "Шахтером". А, скажем, на "Кривбасс" пришло 7300, на "Зарю" — 4653... Средняя посещаемость — 10 873.

"Мы надеемся, что на "Олимпийском" у нас заполняемость трибун будет, как у "Шахтера" на "Донбасс Арене", — сказал нам Несенюк. Для справки: средняя посещаемость "Донбасс Арены" в ЧУ — 37 338. Причем ниже 30 тысяч не опускалась: минимум — 30 804 на "Заре", максимум — 45 204 на "Металлисте".

Еще нюанс — на "Олимпийском" хочет играть и киевский "Арсенал", и его президент Вадим Рабинович заявлял о готовности платить 450 тысяч за аренду. Но и в этом клубе нам вчера не смогли сказать, на какой стадии переговоры, сославшись на отсутствие шефа, отбывшего в зарубежную командировку.

Олег Сивак, Артем Стинговский

Versus

16 ноября 2011 21:00

Не понимаю разговоров о строительстве нового стадиона. Кому он нужен в Киеве? В городе один клуб с адекватным количеством болельщиков, да и то болельщики аморфны эти в последние годы. Если строить новый стадион, то это минимум 50 тысяч, как для Динамо. Т.е. Олимпийский, гигантский, будет простаивать? На Олимпийском все прекрасно смотрелось и раньше, а сейчас нижний ярус еще подняли. А тут вдруг пошли разговоры о неудобствах каких-то. После матча с немцами все остались довольны, и атмосферой в том числе. А нынешними разговорами мы только заставим некоторых людей на самом деле поверить в том что футбол там смотреть плохо, и они ниразу на стадионе не побывав, откажутся от его посещения.

Скрыть

sokoleek

16 ноября 2011 22:35

я тоже очень много ругал нск за дорожки. но после матча с немцами, где я сидел с угла на втором ярусе, остался больше чем доволен

Kuz

16 ноября 2011 23:09

раніше на Олімпійському краще було матчі дивитись, зараз враження, що трибуни перетягнули ще метрів на 10 від поля, на Німеччині сидів у 36 ряді, першого ярусу, на кутових місцях, видно було погірше, аніж на ДК стадіоні за воротами у першому ряді( Можливо варто брати лише другий ярус...

IGOR

17 ноября 2011 10:37

Versus Пожаловаться 16 ноября 2011 21:00 _________________________ Прочитай на 4 коммента выше, там вся проблема!!!

zohan

16 ноября 2011 20:35

Да, с такой посещаймостью будет сложновато.

Julius

16 ноября 2011 20:06

Пессимистам хочецца напомнить о том, что в Киеве, когда-то на Нефтчи и Арарат (аналог Кривбаса и Зари) ходило по 100 000 зрителей, при цене билета 3 карбованца. Это, по тем временам, килограмм хорошей колбасы и где-то 30-40 гривен по нынешним временам. На аналогичных стадионах играют Герта со ср. посещаемостью 52 тыс.ч., Рома 40 тыс. и Лацио 36 тыс. Это вполне окупает затраты по аренде. Так что работать надо просто. Но, долбодятел Несенюк, не потянет - он скорее разгонит тех, кто пока еще ходит.( Скорее всего скажут, что не удалось договориться с арендой и оставят все как есть, бездельники.

Ярослав

16 ноября 2011 22:41

насчет динамо с нефтчи согласен,насчет хорошей колбасы по 30 грн -никак нет))

Rumata

17 ноября 2011 20:11

Ну, это несколько не так. На Арарат, если и ходили по 100 тыс., то в пору его расцвета, в 70-тых годах. Нефтчи - вообще не помню такой посещаемости. А было примерно следующее: на явных аутсайдеров типа Кайрата - 20 тыс., с середняками - около 40 тыс., московские команды - около 70 - 80 тыс., правда, бывало и поболе, особенно со Спартаком - и 100 и даже 105!

16 ноября 2011 19:51

А теперь рассудите трезво и с позиции, что это вам платить, из своего кармана: играть и платить такие деньги за аренду и такому клубу как Динамо???!!! Я вас умаляю!!! Ни один клуб в мире такого себе не позволит, ну разве что Рабинович с Арсеналом :) И то, это пока на словах! :) А любой менеджер (толковый) построит свой стадион, для своего клуба и прибыль будет направлять на нужды клуба, а тут за аренду, на воздух выбрасывать... ГЛУПО!!! Договариваться можно на значимые матчи Еврокубков, но не более, ну можно еще на игры с кротами и хорьками и ВСЕ!!! И нечего тянуть Суркису, а стремиться свой стадион строить!!!

Solomir

16 ноября 2011 19:59

Ні один клуб це сильно сказано :-) РОМА, ЛАЦІО, НАПОЛІ і ще з 10 італійських клубів, перші двоє платят біля 5 міліонів Евро в рік а тут лише 1 міліон відчуваете різницю?..

Friday

17 ноября 2011 10:38

Разница соответствует разнице в уровне жизни .

Олексій

16 ноября 2011 20:28

Ти смієшся?) Так на цьому можна заробити неслабо, не те що окупити той стадіон. Кияни ходили за 200-300 гривень на Динамо в ЛЧ-ЛЄ, що казати про новий Олімпійський з усімма зручностями, + до того за ціну, в рази меншу.Якщо на рядові матчі набрати тисяч хочаб 20 з мінімальними тікетами по 20 гривень + доходи зі скайбоксів, оренда вже окупиться. А вести мову про матчі ДК проти кротів, хорьків і в Європі взагалі не варто: 70 тисяч білетів навіть по 40-50 гривень в середньому це вже близько 3 мільйонів. А ти краще знайди людей і покажи, які вірять в те, що ІМС щось колись комусь побудує. Ми ціма байками ситі по горлянку.

Умник

16 ноября 2011 20:52

...плюс ещё один обещанный большой магазин атрибутики на НСК, плюс экскурсии по новому клубному музею на том же НСК. Тут непаханое поле для зарабатывания клубом денег.

16 ноября 2011 23:32

В мене в голові не вкладається: Суркіс бізнесмен, має великі статки (в принципі), якось та й управляє ними. Хіба може бути, що у людини, яка хоча б має такий нематеріальний актив як саме ім'я Динамо, так би мовити гудвіл з нічого, і не могти (чи не бажати) заробити на тому, що маєш, чому бажаєш процвітання і успіху?? Тримати таких собі "малєнькіх злачінцев" на посадах в структурі клубу, які все що і роблять - так це намагаються нічого не робити і не змінювати. І чогось гризе мене той черв'ячок всередині, що і з Олімпом ми все знову як і завжди пропустимо повз руки... от прям по накатаній.

DKey

17 ноября 2011 00:12

К сожалению Суркисы не бизнесмены, а олигархи. А такие люди к бизнесу отношения не имеют. Ярославский больший бизнесмен чем Суркисы. Показательно что с момента "отстранения" их от властных структур они то и делали что теряли капитал.

17 ноября 2011 10:33

Я во многом согласен и не хочу спорить! Но вы все отбросили тот фактор, кто "управляет" НСК???!!! Колесников и его фирма, к которой еще и управление "Ареной-Львов" припаяли!!! А отсюда и "желание", чтобы Динамо там играло! :)Хотят рубить с клуба по полной! И если-бы не этот фактор, то и можно было-бы со многим согласиться... А использование инфраструктуры стадиона, как музей Динамо, скай-боксы... ну это вообще смешно! Кто это разрешит??? Только билеты, оплата аренды и до свидания! Вот что светит Динамо от аренды, пока такие "хозяева"!!! Вот Суркис и торгуется, а не жирно-ли им???!!!

spitfire

17 ноября 2011 10:35

Расчет от sokoleek выше четко показывает, что в год придется платить до 1 млн евро, из которых 60-70%, уверен, окупятся проданными билетам. Итого, вопрос порядка 300-400 тыс евро господина Суркиса. Напомните, сколько там стоил Эскобар? :)

16 ноября 2011 18:55

Несенюк сказал, что изменения цены билетов с переездом на НСК не будет: 20-60 гривен. Грубо берем среднюю цену с человека 40 гривен. Аренда (450 тысяч) окупается при средней посещаемости выше 11250 человек. Сейчас у нас в среднем 10873 человек на матче. С учетом того, что будут ещё и скай-боксы проданы и не за десятку гривен ;-) , мы уже весной должны с плюс выйти и заработать на билетах. А если клуб ещё и % от потраченного зрителями в фастфудах будет получать... В общем, работать и работать Несенюку над привлечением болельщиков :-)

16 ноября 2011 18:52

смотрите очень приблизительный расчет: 15 матчей ЧУ + 3 матча КУ + пусть 2 матча отбора в Еврокубок + 3 матча в группе + пусть 1 в плейоф = итого 24 матча 24*0,45 млн. грн.= 10,8 млн. грн. у джуниора не найдется 1 лимона евро чтоб играть на таком стадионе?

Котовский

16 ноября 2011 18:45

Я конечно не киевлянин и мне как-то все равно, приезжаю на 3-4 матча в год, но смотреть футбол на НСК - это что-то... Помню еще по СССР - ты отдельно, футбол отдельно.)) Ну не футбольный это стадион!

16 ноября 2011 18:54

лучше пока не будет. не всю же жизнь играть на "затишном" стадионе динамо

16 ноября 2011 19:15

Вот именно, что не будет если на НСК играть. Так может Суркиса хоть самолюбие заставило бы построить новый стадион...

16 ноября 2011 19:23

зажмет он новый стадион. хотелось бы ошибится...

generator95

16 ноября 2011 19:46

он обещал я ему верю

Скорее да, чем нет...(((

Alisherius

16 ноября 2011 19:44

Не согласен полностью. Сдадион действительно не чисто футбольный, но атмосфера на нем была всегда футбольная. И времена СССР это были золотые годы. Какие были болельщики, какая команда... А сейчас что? Стыд и срам... Все история Динамо связана только с Олимпийским. Там добывались великие победы.

16 ноября 2011 19:50

Вот все ты правильно говоришь! И у меня ностальгия и всякое прочее. Но, время идет вперед и сейчас хочется ходить на нормальные, футбольные стадионы! Я был на Кам Ноу, Уэмбли, та много где и там же футбол по другому воспринимается. Мне например очень нравиться а/м "Победа", но езжу я на Ниссане. Нельзя жить прошлым.

16 ноября 2011 20:54

Я тебе завидую по доброму))на счет Уэмбли и Камп Ноу... А вот на счет прошлого. Я согласен тоже с тобою, но где же оно будущее??? И застанем ли мы его? Может повезет внукам, правнукам они дождутся этого светлого будущего. А я хочу сегодня, завтра пока я жив. Вот болелы Шахтера не живут прошлым, правильно, потому что его практически нету с теперишним состояним клуба... А у нас увы. Лучший тренер Лобановский, лучшие времена - СССР!

16 ноября 2011 21:28

Мда... мои мысли ты озвучил.(( Я уже не надеюсьпри жизни увидеть ТО Динамо. Хотя мой сын говорит, что мне повезло-я видел великие победы, а он все ждет, ждет, ждет... уже и веру теряет. А аэто ужасно! У нас уже три поколения динамовцев. Мне любовь к команде привил отец, я своему сыну, а будет ли что привить ему своему отпрыску? Большой вопрос. И стадион во всем этом лишь крохотное звено. Угробили команду. Боюсь, что окончательно.

Kostik

17 ноября 2011 00:44

А мне нравилось. А если заполнялся - то было вообще ого-го!

Alex92

16 ноября 2011 18:14

ну если в среднем на матчи будут ходить 50 тыс болел а цена билета в среднем 40 гр то прибыль будет составлять 2 000 000 не плохо)))

Ганнибал

16 ноября 2011 18:21

Да уж... Для многих клубов (не у нас) это не самая последняя статья доходов!

neppo

16 ноября 2011 22:02

нам (ну, как сказать нам...) тоже приносит 440 000(примерно) :)

leytenant

16 ноября 2011 18:02

фактически 450 тыщ смешная цена - 22500 по 20 грн собрать я думаю не очень сложно будет. первый год очень многие будут ходить чисто посмотреть что там за стадион такой, а потом многим понравиться. абы игра команды соответсвовала

Роман

17 ноября 2011 08:09

Согласен. Но сомневаюсь что отдадут по 20 гр.

EnZip

16 ноября 2011 17:57

если билеты будут по 20 грн, как на сборную, то заполняемость думаю будет не плохая!