Игрок по фамилии "Ветеран"

Люблю, когда все по полочкам: понятно и объективно. Есть у нас, в команде "Динамо" игрок под седьмым номером, по фамилии Шевченко. Футболист в самом деле феноменальный, родившийся и выросший в такой нефутбольной стране как Украина, при этом сумевший так ярко проявить себя в футбольном мире. Здесь одного таланта маловато. Настоящая преданность свеому делу, сумасшедшая отдача в работе, внутренняя работа над собой, постоянный интеллектуальный рост, вдумчивость - это явно не все качества, отличающие Андрея Николаевича от всех остальных украинских футболистов прошлого и настоящего. Он, еще будучи совсем молоденьким парнем, в интервью "Футбольному клубу" на НТВ на вопрос Василия Уткина о том, что является самым серьезным препядствием к достижению цели, с полной уверенностью в своих словах, четко ответил: "самым большим препядствием будет, если игрок остановится в своем росте, потеряет мотивацию, возомнив о том, что он чего-то достиг. Мы сейчас вообще ничего не достигли, поймите - в этом нет даже частицы того, что называется настоящим успехом". Этот разговор Уткина с Шевой состоялся как раз в декабре 1997-го года, когда "Динамо" вышло в четвертьфинал Лиги, дважды грохнув по пути великую "Барсу". Причем говорил он эти слова искренне, со всей серьезностью в глазах; Шевченко уже в таком юном возрасте понимал то, чего не дано понять нек-рым игрокам даже на закате их карьеры. Кроме таланта и трудолюбия, Бог наградил Шеву еще и мозгами, а это среди наших нынешних футболистов большая редкость.

Можно до бесконечности спорить на тему того, кто является лучшим украинским футболистом всех времен; мое скромное ни на что не претендующее мнение: Андрей Шевченко - лучший футболист всех времен из всех, кто разговаривал на русском языке, достаточно объемно получилось. Просто потому что лично для меня показателем является признанность в Европе; Яшин, Блохин, Беланов, десятки других самых достойных людей-легенд всегда были для остального мира выдающимися игроками из Советского Союза; Шева же успешно стал "своим" в Европе, повыигрывав на клубном уровне все что можно, увенчав титулы и достижения "Золотым мячом". Про Шевченко редко говорили "футболист из Украины", для всех он был и остается просто Андрей Шевченко - "тот самый", один из величайших нападающих в истории европейского футбола! Про таких людей говорят - "Гражданин Мира". Авторитет в нынешнем Динамо Шева имеет безграничный, по заслугам. Приносит ли он такую же пользу сегодня в качестве игрока на поле? Тема для дискуссии.

Никто ничего не посмеет возразить против величия Шевы и его значимости в истории как украинского, так и европейского футбола. Но годится ли он сегодня на роль "простого смертного" футболиста команды "Динамо" (Киев)? Футболиста, который должен быть не просто преданным клубу, на совесть отрабатывая на футбольном поле, показывая тем самым свое отношение к делу, к коллективу, свой профессионализм наконец; вопрос в том способен ли нынешний Шева быть ПОЛЕЗНЫМ на своей позиции, причем в достаточной степени, чтобы оказаться ЛУЧШЕ других игроков команды, отбирая у них место на поле? По отдаче к Шевченко никаких вопросов быть не может - он всегда был в числе тех, кому небезразлична команда, за кого бы он не играл. Безусловно, определенную пользу Андрей Николаевич приносит - с его-то опытом, знаниями и т.д. и т.п. Однако, даже невооруженным глазом видно как же Шева потерял в скорости. Помните, как долго в "Динамо" не могли расстаться с Белькевичем? Валентина уже и в опорную зону ставили, потому что видели отношение, знали его опыт и все такое прочее, но он ведь уже не мог выполнять те функции, которые от него требовал быстрый современный футбол, в который Динамо по сей день никак играть толком не научится; он уже не мог быть ПОЛЕЗНЫМ игроком команды. Пересидел, причем явно.

Ребров, вернувшись в Динамо в 2005-м, как раз обратный пример. Не потеряв особо в скорости, не утратив этой самой "резкости" и голевого чутья, Сергей, изрядно поработав над своим физическим состоянием, сумел стать лидером не только клуба, но и одним из лидеров сборной Украины на ЧМ! Он-то как раз зря так рано покинул "Динамо", а по мнению многих в состоянии был продолжить игроцкую карьеру и когда уходил из "Рубина". Ребров был крайне полезен в Казани, Бердыев из тех тренеров, которые по блату в состав не ставят. Сегодняшняя ситуация с Шевченко крайне сложная. Такой опытный игрок не может не чувствовать спад в своей игре, в кондициях, однако, Андрей по всей видимости уверен, что по-прежднему ЛУЧШЕ своих парнтеров по команде. Потеря скорости у Шевченко моментально отразилась на его способности забивать; тренеры принялись искать ему другую позицию на поле, более "глубокую" - уж и на фланг его пихали, и оттянутым, и чуть ни в центр поля, но ведь постойте - до того ли все так плохо в "Динамо" с футболистами?

Шеве необходимо пространство и он, в поисках оного, часто бежит с мячом назад, в бок, оттает поперечные передачи, никак не обостряя игру. Часто ошибаясь в передачах, или при приеме мяча, Шевченко порой не прочь свалить все на более молодого и неопытного партнера, срываясь на крик. Эта уверенность (читай - упертость) в его правоте передается на нек-рых болельщиков и журналистов; простой пример: отдает Гармаш Шеве хороший пас, проникающий такой, на обострение - у Шевченко не получается такую передачу как следует обработать, в итоге мяч от него отлетает, как от забора, а комментатор с раздражением начинает бранить молодого Гармаша, который конечно же отдал не так, как надо. Потребность Шевченко быть полезным, выделяясь, часто приводит его в свою штрафную площадь и при удачном отборе, или блокировке в исполнении "ветерана" все хором восхищаются: "ах!! вы это видели?!!... в 35-лет!!.. такой заслуженый футболист и не гнушается!! велик! велик!..". Ну, велик, никто ж не спорит - только почему-то редко кто хвалит за отбор, например, Милевского, а он в подкатах стелится куда чаще и отбирает куда эффективнее. Вообще, выбор тренера между Милей и Шевой, в пользу последнего в основе, мне непонятен.

Наверняка я многого не понимаю; может быть я даже ошибаюсь в том, что вся игра в атаке у "Динамо" на прямую зависела от состояния Еременко и Милевского, причем последние года два. Рома даже на позиции правого бэка действовал в атаке эффективнее всех остальных наших "криэйторов". Сейчас Еременко нет, Милевский остался, на поле выходит Артем на непостоянной основе. Вышел вот в Полтаве и сделал два гола; Литекс при его непосредственном участии прошли - Милевский один из немногих украинских футболистов передней линии, который может хоть что-то придумать в атаке, хоть что-то создать, в хорошем смысле слова СОТВОРИТЬ. Атака - "дело умных мужчин", творческих, интеллектуально "обремененных"; а вот Алиев, например, на такого совсем не похож. И прозвище у Александра подходящее - "истеричка", этот тоже на всех подряд орет, все ему должны. Алиев с Шевы пример взял на тренера повышать голос, хамить. Вы обратили внимание насколько действенней сказывается на Александра присутствие Мили, как он сразу преображается, взаимодействует?

Вообще, последняя игра с Ворсклой показала как команда в отсутствии Шевченко худо-бедно реорганизовалась в атаке, сообразив-таки победу над очень непростым соперником. То же было в Одессе, тем же составом в атаке, БЕЗ Шевы; и опять же Алиев был одним из лучших. Понимаете, это такой человек - если все будут работать и отбирать - он тоже будет, если все будут психовать и материться - аналогично. В этом Шевченко никак положительным примером для коллектива служить не может. Молодняк же все это видит и хавает; уважение к тренеру постепенно снижается, сразу воспринимать перестают в должной степени. Доверие к главному не будет повышаться, пока в команде будут "блатные", а точнее "блатной", который тренируется когда ему хочется, играет когда ему хочется (западло лететь в очередную "дыру", типа Александрии - не летит и все), с заграничных поездок возвращается не со всеми, а в президентском самолете, вместо тренировок ходит играть в гольф, не смотря на свои проблемы со спиной (из-за которых, собственно, и получает выходные). Но это ведь все не наше дело, правда? Чем там занимается Звезда в свое свободное время нас не должно касаться категорически.

Только вот сейчас Его Величество наконец соизволит играть, даст указание тренеру и тот его поставит как миленький, потому что это же ОН, ЕГО не ставить нельзя! А молодые игроки, чье место ОН сейчас занимает, смотрят на это дело и в упор не видят за что им бороться и что доказывать, если играть в составе будет все равно тот, кому положено. Валерий Георгиевич Газзаев говорил, что для него нет позиции под названием "плеймейкер" на поле; так в Динамо придумали свою - позицию "ветеран". Которая характеризуется так: помните чего достиг, восхищайтесь тем, что делает, остальное вас не касается.

Roman-Cherneckij

6 октября 2011 21:47

опять это превратится === опять это преКратится

Val

6 октября 2011 21:36

Очень интересный блог! Многое в нем выглядет весьма правдоподобно, но я могу одной фразой дискредитировать его на корню! ;) Вот автор пишет о неких полезностях, дескать, надо понимать, что кто-то другой из имеющихся будет априори полезнее Шевы. Но автор пишет пространно (я тоже так часто делаю, когда хочу что-то высказать, но не имею рецепта лекоподия), не называя ни одного имени того, кто был бы полезнее Шевы! Примечание по Милевскому лично я в расчет не беру, ибо они как раз таки априори играют в разный футбол! Шева, даже играя правого хава, заточен на завершение атаки и обострение в резкой форме; а Милевский - игрок поступательно-техничного развития ситуации, при которой он сам отказывается выступать завершающим звеном! Далее, сцепка Алиева с Милевским известна и уже давно наела оскомину. С одной стороны, это замечательно, когда есть такая сыгранная и взаимопонимающая пара игроков на поле, но с другой стороны, если использовать аналогии с Голландией, времен Гуллита и Ван Бастена, то несравнимо. Мое глубочайшее мнение заключается в том, что Андрей Шевченко - это командный игрок, он так воспитан, он до сих пор с открытым ртом готов внимать записям интервью Лобановского, который в него это вкладывал усерднее всех. Поэтому Андрей сейчас и берет на себя подчас непосильную ношу в виде отходов за мячом, смещений в любую точку поля и т.д. Он не видит партнеров, которые могут поддержать его класс и его футбольную мысль! Доказательство этому мы все недавно видели в матче ветеранов, когда они с Ребровым играли так, словно Сергей до сих пор каждый день с Шевой мяч гоняет на тренировках! Вот автор приводит пример с претензиями Андрея к Гармашу, а могу привести пример претензий Андрея к Идейе, который не понимает школьных фабул: если игрок в штрафной делает диагональ, то замыкать ее нужно на дальней штанге! Не нужно выдумывать перпетум мобиле и ломиться на центральный пятак! Иди на дальнюю и спокойно подставляй щеку - гол гарантирован! В общем я конечно согласен с тем, что Шевченко давно миновал свой пик и уже не сможет вернуться на былой уровень, но я не вижу персону, чье место на поле Андрей занимает не по делу! Сегодня в Динамо 99% ремесленников, а даже больной и хромой Шева в любой момент способен на творчество! Его можно критиковать за ошибки, но всегда нужно помнить, что разница в классе и футбольном чутье в его пользу!

Скрыть

6 октября 2011 21:46

ну Ты и выкрутил :-) я конечно согласен, очень правильный вывод в конце: "Шевченко давно миновал свой пик и уже не сможет вернуться на былой уровень, но я не вижу персону, чье место на поле Андрей занимает не по делу! Сегодня в Динамо 99% ремесленников, а даже больной и хромой Шева в любой момент способен на творчество! Его можно критиковать за ошибки, но всегда нужно помнить, что разница в классе и футбольном чутье в его пользу!" но разве это кому-то что-то докажет... проходили этот этап и не раз...следующий удачный для Шевы матч и ... опять это превратится...потом спад - всё заново... круговорот Шевоненавистников в природе :-) думаю, всё дело в том, что большинство из критикующих ждут НОВОГО высококлассного футболиста, ведь в Динамо всегда была смена поколений высококлассных игроков, а нового нет, вот и видят причину этого в том, что "старое" поколение не ушло...а ведь у нас всегда новые приходили и ВЫТЕСНЯЛИ ветеранов своей игрой, а сейчас наоборот выходит... но разве в этом вина ветерана? был новый Шева, новый Блохин, то "старый" Шева уже сидел бы в гольфкаре!

Zeit

6 октября 2011 22:01

"Круговорот Шевоненавистников))" - "+". Те кто критикуют Шеву, скорей всего несознательны). Мне кажеться, в большенстве случаев это выглидит как критика в его сторону, на самом же деле это бесконечные попытки сделать хоть кого то виновным в результатах команды. При этом, как по мне, блог написан не о вине Шевы, а о нипонимании сложившейся ситуации, кого вместо него, нужен ли он, может ли и т.д. Тоесть Болельщик хочет видеть не только то как медленно покидают силы стареющего форварда, но и то как они добавляються у нападающего способного его заменить, которого пока что нет(. Не просто ведь в этом блоге так много коментов. Так как правы и те, что защищают Шеву (мозги и техника у него на уровне), так правы и недоброжелатели (все таки на протяжении длительного времени Шева уже не способен потдержовать темп командный, естественно если команда бежит, а не стоит как на перекуре). Для меня в данном случае напрашиваеться один вывод: неужели Семин не может сделать так что-бы Шева был полезен? Выпускать правильно на замену, чувствовать где усилить, может давать больше практики в матчах проходных (дать отдохнуть Ярмоле). Сделать так что бы Шева или играл или по развлечениям мотался. В конце та концов могли бы не давать лишнего повода нам их критиковать. В итоге и Андрей бы до Евро дотянул и команде бы помог

6 октября 2011 22:14

о круговороте была шутка (ты же понял?) "Тоесть Болельщик хочет видеть не только то как медленно покидают силы стареющего форварда, но и то как они добавляються у нападающего способного его заменить, которого пока что нет(." - примерно так, ведь так и должно быть! а в остальном очень правильный комментарий! Истина посередине, как и в любом споре!

Митридат

6 октября 2011 22:15

ЧУВАК, ТЫ ЧЕ! КТО здесь "недоброжелатели"?!!! ты пальцем покажи, я как-то ни одного не разглядел..........

6 октября 2011 22:24

)))))) Да здесь все такт стараються соблюдать и думаю пока таких нет))) Что жты так резко реагируешь?)) Я взял просто два крайних случая 1) "Шева - Царь" и 2) "Гнать его нужно" - ведь на сайте и такие выражения встречаються, а значит некоторые ему добра не желают)), люди бывают разные. Я мог мягче сказать мол: "Те кто считает, что Шева тянет в низ команду" вместо "недоброжелатели", но сути "золотой середины" скажем так это не изменит)

6 октября 2011 22:29

Наоборот - желаю я ему добра. Пусть спокойно работает в футбольной структуре... "Милана", например. Его семья никогда в Киеве жить не будет, поэтому работа в Динамо ему вряд ли принесет... ээээ.... "добро")

6 октября 2011 22:20

ты конечно же лучше меня знаешь, что я хотел сказать) Все проще гораздо - я не хочу видеть этого человека в команде.

6 октября 2011 22:25

ну это мы поняли... хотя нужно отдать должное, обосновал красиво, но как по мне не совсем правильно...

6 октября 2011 22:30

Ну конечно же лучше))) Шутка. Ты об этом: "При этом, как по мне, блог написан не о вине Шевы, а о нипонимании сложившейся ситуации, кого вместо него, нужен ли он, может ли и т.д."? Я не пытался выразить твою мысль, наоборот высказал то, что увидел в блоге я: понимание как плюсов так и минусов Шевы, а вывод сделают в любом случае каждый сам для себя

Ром, так дело ведь не в доказательстве чего-либо, а в дискуссии! Т.е. аргумент на аргумент. Желательно конечно, чтоб аргументы не были притянуты за уши и нижние подробности :) Т.е. если говорить, что Шева занимает чье-то место, то нужно назвать имя пострадавшего и аргументировать его более вескую ценность для команды! Тогда моно прийти к общему знаменателю. А без этого, полемика только сотрясание воздуха. Лично меня больше беспокойит в Шеве совсем другое.... То, что он не ставит мозги молодым и не использует свой авторитет и регалии. Вот Васильков как-то обмолвился, что Шева и СаШо - нюни. Вот это мнение я разделяю по наблюдениям, и это меня злит до крайней степени!

6 октября 2011 22:18

...когда называется фамилия, а ты пишешь "этот не пойдет - он в другой футбол играет..." - это не сотрясание воздуха?...

6 октября 2011 22:22

Про общий знаменатель - в первых двух обзацах. Даже спорить не надо.

то, что Тебя беспокоит, противоположная сторона ставит как "угнетение молодых футболистов"! вспоминают как он их бедняг ругал... а потом сами пишут, что их пороть нужно, причём прилюдно :-)

6 октября 2011 22:08

Прям так и на корню?:)) Одной фразой у тебя точно не получилось - это первое. Второе. Почему же пространно. Я называю фамилию Милевского. Тебя не устраивает ,потому что в "разный футбол" играют. И все же ты требуешь, чтобы были фамилии... тех, кто играет в "одниковый с Шевченко"?.. а такие в Динамо есть, или в какой-нить другой команде? Не клонировать же Андрея Николаевича, правда? Третье. В игре со "Стоком" (ты ведь на этот пас намекаешь) Шева вываливался по левому краю и отдал абсолютно неудобную передачу Идейе, который "по учебнику" нужно замыкать на дельней. Отлично. Браун открывался там, где открывался (правильно, или нет - другой разговор, он профессионал, он за свое голевое чутье деньги получает, ни один гол так забив). Какого черта отдавать туда, где никого нет?! На нигерийце висело два защитника - никаких гарантий гола, ты что! Оборона "Стока" не наша ведь). Там по-хорошему вообще-то бить по воротам следовало, только ведь проще пасануть "по фабуле", туда куда надо и выматюкаться, показав какой же Шева молодец и какие все вокруг тупые и необученые. Третье. Лично я не готов мириться с тем, что "даже хромой Шева" сильнее всех остальных "творцов". Это не так, а если бы было так - это ненормально. Четвертое. Ты не понял главного, совершенно проигнорировав мои высказывания о "пользе и вреде" такого бешеного авторитета и его действии на мозги молодых динамовских футболистов.

6 октября 2011 22:27

06 октября 2011 22:23 - тут ответ (вставил не туда)

6 октября 2011 22:32

Товарищ Грек (судя по нику), одна фраза, это первая, а дальше я просто формулировал для удобоваримости :) Причем тут "клонирование"? Вы же наверное понимаете разницу между близнецами и двойняшками ;) Дело не в одинаковости с лица, а в стиле атакующей игры и мысли! Милевский будет отдавать пас даже стоя с мячом на линии ворот и без сопротивления (утрировано). Артем заточен на подыгрыш, а не на реализацию. И это факт, который он доказывает всю жизнь, несмотря на 15 голов в позапрошлом ЧУ. Вот Бебето, кстати, тоже был заряжен на подыгрыш, но по воле необходимости в Ла-Корунье вынужден был вваливать голы, ведь Фран его тупо выгнал в созиции раздающего :) Шева отдавал Брауну не глядя, на инстинкте! Думая при этом, что на таком-же инстинкте сработает и Браун (что логично). Ведь даже Месси сейчас в основном работает не осознанно, а благодаря школе. Он ведь даже периферическим зрением не успевает увидеть диспозицию, т.к. на нем висят штук 3-5 противников! Про "ненормально" можно конечно оспаривать, а можно мучаться взирая на игру команды и говорить, что все гении мяча, только погода снова подвела :) Вот я не могу никак оценивать фразу о пользе и вреде Шевы для молодых игроков, т.к. просто не знаком ни с одним из нынешних молодых динамовцев... У меня нет информации! Я не могу делать выводы. Единственное что я знаю о молодых игроках, это то, что пишет пресса и инсайдеры: один машину прикупает, другой квартиру прикупает и обставляет, третий вообще черти чем занимается и т.д. Вот только помню, что Ротань (будучи еще игроком Динамо, но уже не молодым) на досуге участвовал в чемпионате по комп. ФиФа. Это единственное, что я знаю из бытия игроков вне поля, что хоть как-то связано с профессией.

6 октября 2011 22:53

Я понял - оригинальность "стиля атакующей игры и мысли" автоматом должно давать Шевченко место в составе. Такого же "стиля" больше нет ни у кого, вот он и играет, отдавая передачи "не глядя, на инстинкте". Ты совсем его в животные какие-то записал, которые не думают, а действуют инстинктивно. Может все-таки стоит поднять глазки и посмотреть что там где происходит; я в общем, понял что ты имеешь в виду, но ведь эпизод позволял пять раз посмотреть и принять решение. Да и потом - любое замыкание прострела - это ошибка защиты. В том эпизоде два человека висели на Брауне и вряд ли позволили ему освободиться от опеки - там Шевченко должен был решать момент.

6 октября 2011 23:20

Не грек? Ну и ладно :) Всё не эфиопец :) Причем здесь автоматом место в составе? У нас что, есть особо из кого выбирать? Был бы Дрогба на скамейке, уверен, играл бы он, а не Шева. Но Дидье не на нашей скамейке. На инстинкте выполняется если не большинство, то множество действий в современном футболе! Отсюда и кратное повышение скорости игры при сохранении качества. Иначе никак. Все зависит от момента: либо есть возможность промыслить ситуацию, либо инстинкт и прописные истины. В том моменте наверное Шева должен был сам бить, но мяч был под левой и он не решился (в матче с Шахтой решился и положил Пятову так, что тот до сих пор в шоке, судя по матчу с Зарей :) ) И не делаю я никаких животных из футболистов, а просто уточняю моменты, которые еще склероз из памяти не вынес :)) "любое замыкание прострела - это ошибка защиты" (с) - правильно! Но на этом футбол и строится!!! Одни ошибаются, другие выносят выгоду из этих ошибок ;) Если б никто не ошибался, то кроме 0:0 других результатов табло б не фиксировало :)

6 октября 2011 23:29

"Миля - не вариант, потому что я так решил, больше выбирать не из кого!". Убийственные аргументы - ты кочнено прав. Момент с взятием ворот Пятова и упомянутый со "Стоком" не требовали молниеносной сообразительности - в обеих случаях времени для принятия взвешенного решения было выше крыши. А последний абзац к чему вообще?... взял предлождение из учебника, с которым никто не спорит... при чем тут эпизод с Брауном????

6 октября 2011 23:31

*конечно прав (прим.ред. опечатка)

6 октября 2011 23:34

Митридат у нас выбор Шева-Миля. Миля все матчи играть не может, начало сезона и игры за дубль самый яркий пример!!! Так о чём речь тогда??? Два игрока на позицию, а мы спорим!! смешно, чем слово!

6 октября 2011 23:00

при чем тут "грек"? Да, Дмитрий - греческое имя, но я им подписался хотя бы потому что оно мое)

6 октября 2011 23:07

ну Митридат - это что-то вроде греческого Цезаря...наверное поэтому и грек :-) Кстати мой родной город Евпатория назван в честь Митридата VI Евпатора :-)

Kostik

Да, и стоит отдельно сказать об отношении Андрея к болельщикам. Ещё раз вспомню, кто благодарил динамовский сектор после матча в Тель Авиве. СаШо, Бетао подошли. Милевский похлопал издалека, проходя в раздевалку. Остальные ДИНАМОВЦЫ просто ушли в раздевалку, даже не взглянув в сторону болельщиков. А Шева подошёл, благодарил. И извинялся... Вот и смотрим, кто лицо команды. Тот же Гармаш, кторого тут так яро отстаивают, клал на команду и фанов, это моё мнение. А Андрей и СаШо (возможно, и Гусев, там не поймёшь, человек весь в себе, то ли очень скромный, то ли очень серьёзный) - это, пожалуй единственные игроки в команде, для которы Динамо - не пустой звук и не просто место зарабатывания денег.

6 октября 2011 22:12

Я ведь написал, что к Шеве по отдаче и преданности клубу притензий никаких. Это - в актив.

6 октября 2011 21:25

Некоторые аргументы верны, но общий вывод неверен, по моему мнению. Нет, ну серьёзно, вместо Шевченко кого? Скажете Гармаша и Рыбалку? Но они чистые полузащитники, причём тяготеющие к позиции опорного. И они не умеют, не могут так остро сыграть в штрафной, как Андрей. Вот и получается, что у нас нападающие - Браун, Миля и Шева. А больше нету, Ярмоленко всё-таки крайний полузащитник по игре. По поводу разлагающего влияния Шевы на команду - этио предположения, наверняка знать невозможно, не будучи внутри клуба. Поэтому, считаю, что если Шевченко будет влиять на результат игры так, как сейчас (а это примерно в 2-х матчах из 3-х), он полезен. Как Блохин, например. В 34 года забил красавец в финале кубка кубков, потом ещё год играл с небольшим на приличном уровне. И в Динамо ВВЛ его держал. А всё почему? Потому что главное - результат.

6 октября 2011 21:28

очень и очень правильные выводы!

6 октября 2011 22:10

Хорошо подметил на счет внутренних дел команды. Я бы просто так выдумывал. 8)

Successor

6 октября 2011 19:55

Шеве бы выходить на 30 минут/тайм, и болельщикам радость, и команде польза, и ему не в напряг - мог бы играть каждую игру. Так нет же, не царское это дело на лавке сидеть - в основу! И потом жена, детишки, гольф, покер...но ведь Евро скоро..."Как так решиться, всего лишиться?" (с)

6 октября 2011 20:07

Да виноват в этом не Шева!!!!! Он как раз молодец, хочет - играет. Хочет на Евро вот и пробиваеться, а не опускает руки как Андре всякие. В блоге все то правильно но виноваты руководство, что не в состоянии решить все эти проблемы как положенно

6 октября 2011 20:19

Руководство никак не собирается ничего решать. Следующим летом все "решится" само собой.

Минотавр

6 октября 2011 19:50

Прочитал блог, почитал комменты... Дело-то действительно нужное (к автору), начать "обсмысливать" игроков основы ДК, особенно, когда они (вернее, ОН) преуспевает еще и на другом поле... гольфа. Но - я абсолютно согласен с теми, кто полагает, что подобный "фокус" (занятие другими видами деятельности) в то время, как основной вид деятельности "прихрамывает"... вопрос к президенту клуба! По поводу "полезности" игроков, интересно было бы основываться на статистике, а еще полезнее, на сравнительной, за длительный период времени... Это к Митридату! А еще полезнее, и не менее интереснее подобный материал и по другим игрокам сделать... Это - не только к Митридату, но и к другим - "манам" и "фобам". Иначе, получается, как-то по алиевски, т.е. "истерически" - что означает - на эмоциях! Я понимаю, что все мы судим, в первую очередь, на эмоциональном фоне, а потом уже подключаем "соображалку" - какая у кого выросла! Однако, писать такой "авторский пост" - это не по-джентельменски": лить воду на мельницу одних, осушая одновременно других. Мы же об одной команде грезим? А значит, в подобном стиле нужно про всех написать, остальных: "тормозах" и "светлых головах", не забывая при этом, что каждый (!) из них ставит свою (!) цель пребывания в нашем Динамо. А значит, насколько его цели совпадают с нашими, динамовскими, и нужно оценивать его (их) эффективность! А иначе, это попахивает "волюнтаризмом". Я уже умолчу о том, что вполне предвиденная реакция была, по крайней мере, у двоих, мной уважаемых блоггеров: Вадима и Романа Чернецкого... Я не думаю, что только ради них, двоих, и писался этот пост.., не так ли, Митридат?! ;)

6 октября 2011 19:59

Все ок, я планирую писать о других игроках Динамо. По поводу президента - это ты в точку попал; догадайся с еми раз - кто у ИгМихалыча главный друг в команде?

7 октября 2011 13:55

;)

6 октября 2011 20:00

"Эмоциональным фоном" это выглядело бы после "Маккаби" - я специально взял паузу:) В Полтаве-то выиграли.

7 октября 2011 14:00

ты заметь - я ведь не спорю про "полезность" подготовленного тобою материала... И очень ценю время, которое ты потратил для реализации своих размышлений... Я еще - не готов повторить твой "подвиг": мешают объективные и субъективные факторы. Пока...;) Просто, для объективности (дабы никто не сумливался у том)) - напиши просто и кратко: "to be continued" - И понятно, и лаконично, и со вкусом!!! А пороги "кумовства" сейчас как никогда широки... Хорошо, когда кум еще и знается на том, во что влазит... а это - уже тема для отдельного обсуждения..! ))

6 октября 2011 20:04

и мы Тебя уважаем :-)

7 октября 2011 14:04

спасибо, Роман! )) Я, как тот герой к/ф "Гараж" (Непомнящий): "Кто как, а я - за большинство..!" В данном случае, я под "большинством" понимаю "критическую массу", которая и есть "истинной"! А истинна эта, по-моему убеждению, совсем не в Андрее Николаевиче! Он-то, на фоне общего положения дел в клубе, один из наиболее адекватных людей... Это ведь основы греко-римского права: "все, что не запрещено, то - разрешено!" Или, в моей транскрипции: Если я неправ, значит я - ЛЕВ! )))

6 октября 2011 20:16

Эта статья писалась в "Футбол", но не прошла по ряду причин (уж догадайтесь сами). Ни для кого "лично" я не писал.

Вадим

http://www.youtube.com/watch?v=EulxotZf_8I

во ))))

Shunya

7 октября 2011 10:21

Спасибо Брат!!! Очень правильно подметил. Хотелось бы выкладки, с цифрами, фактами. При чем за период примерно год.

7 октября 2011 15:08

а еще можно, по Зеленскому... только не тому, который в "Большом сексе" играл, а по тому, который лабораторию футбольную создавал...))) Тогда (когда эти выкладки были) - и можно было эффективность "поведения" на поле определять...))

Евгений Сидаш

12 октября 2011 14:23

Он Зеленцов, а не Зеленский

12 октября 2011 21:55

Евгений, как всегда по делу... память (на фамилии) за столько лет - да и подводит! ;))

dapazon

6 октября 2011 19:41

Очень интересный блог. Автору спасибо. Согласен с твоим мнением почти полностью. Почему почти - попытаюсь объяснить. "Динамо" уже давно, после смерти Лобановского, перестало быть серьёзным игроком в еврофутболе. Как бы мне, как болельщику клуба, это и неприятно осознавать. Прошли те времена, когда в Европе нас действительно боялись. Первое время была инерция: команда ещё играла, как при Лобане, игроки были почти те же и т.д. Потом стало хуже. Теперь у нас в клубе полная кошёлка откровенного сброда. Безусловно, Шева на фоне большинства выделяется футбольным интеллектом и самоотдачей и т.п. При этом, все те минусы, которые ты перечислил (а тут и добавить нечего - всё по делу), перевешивают плюсы. Вот и получается, что от наличия Шевы команда вряд ли выигрывает. Но вот ведь какая загвоздка - убери из команды Шеву и в команде из умных игроков останется один Миля (Рома уже в Казани). Очень мало, как для претензий на чемпионство. Другие, вряд ли подъедут, учитывая работу нашей селекции (опять купим очередного Аруну). Вот и получается лично для меня замкнутый круг – Шева уже не тот и, наверное, минусов от него в команде (не только на поле, но и вообще в коллективе) больше плюсов, но блин кем его заменить конкретно сейчас при этот наборе игроков? Я не знаю.

6 октября 2011 19:47

Пора новых умников ростить. Рыбалке, Калите давать хоть какой то шанс. Помню как Шева играл в свои 18-ть, он и тогда был не дурак!!!

6 октября 2011 19:57

умников не растят!!! умниками рождаются!!! таковых пока нет, из имеющихся не будет, увы :-(

) неправда! рождаються все тупыми детишками, а от воспитания и работы над собой зависит развитие. Есть из кого лепить, но и лепить нужно уметь

6 октября 2011 20:33

Про Рыбалку и Калитку говорить не буду. Обоих видел только в нескольких матчах дубля. Шанса в основе главной команды они ещё не имели. Но вот тот же Гармаш шансов уже получил выше крыши, но его "подкат" на второй минуте в игре с "Маккаби" я не забуду никогда. Вот и вопрос - а нужно ли ему давать ещё один шанс? Шеву в его годы я помню - он ТАК не играл.

6 октября 2011 20:43

Ну Шева все же нап, а не опорник. У Гармаша много тараканов в голове, но я считаю шанс давать надо, Он за те 13 минут до замены был единственным заряженым на борьбу, а его ошибки в подкатах по двум причинам: слишком горячий но пока с опытом слабовато и вторая командный отбор хромает. Вспомни Еременка в матче с литексом, когда все стояли и не встречали соперника он тоже на нервах такие ошибки допускал. С Гармаша толк будет, я на это очень надеюсь

6 октября 2011 22:26

я тоже на Гармаша надеюсь, в футбольном плане голова светлая, но вот тараканы. которые пропали из наших квартир похоже поселились у него...жаль...Очень правильно Блохин про него сказал!

6 октября 2011 20:08

Знаешь, мне, как человеку, который столько лет болеет за Динамо не суждено привыкнуть к тому, что моя команда должна так играть, потому что е уровень упал. Это мой крест, что поделать, не смирюсь никогда. Все, кто любят - слепы. Если про линию атаки говорить - из "пытающихся играть в умный футбол" можно выделить еще Гусева, Ярмолу и, безусловно, Брауна. Он очень классный нападающий, просто в нашей команде это не так заметно.

6 октября 2011 20:23

Сразу видно, что мы с тобой люди из "раньшего времени" )) Я тоже пугаюсь мысли - а как наши сегодня собираются обыграть Маккаби? Не Милан или МЮ, а Маккаби! Что до Гуся - я его очень люблю. Это один из немногих ФУТБОЛИСТОВ в нашей команде. Даже обидно иногда за Олега - его бы в команду конца 90-х к тем игрокам - там ему место. Ярмола пока стреляет через раз и я надеюсь, что это измениться или он так и останется перспективным. А Браун действительно хорош и ты правильно заметил "в нашей команде это не так заметно". Но Гусь и Ярмола - это хорошие крайки, но в центре "группы атаки" играть некому и Миля там играет нормально, но не всегда (как и Шева - нормально, но не всегда).

6 октября 2011 20:26

Да, блин. Центр у нас хромает... он хороший... но почему-то хромает!

6 октября 2011 20:34

И Попов еще на одну ногу прихрамывает)

6 октября 2011 19:28

Все по делу, "+". Возможно и можно в чем то не согласиться тем не мение, автор не бросался фразами, а четко изложил свою мысль! Каждый имеет право на свое мнение, в данном случае оно у многих совпало (Шева хороший игрок, но как говорил Косовский: "Ножки уже не бегут")

6 октября 2011 19:25

Я согласен с VittoRio, что НАДОЕЛО уже "обсуждать нынешнего Шевченко! Не тянет он на подобное внимание!" Но напоследок я всё же выскажусь! Как бы Роман ЧЕРНЕЦКИЙ( Рома, сейчас я правильно написал ТВОЮ фамилию?;) и ему подобные не защищали Шеву, но, как и во многих других случаях, правым в итоге останусь Я!!!;)

6 октября 2011 19:56

Вадим, ну во первых, я рад, что Тебе надоело обсуждать Шеву и мы больше не увидим твои комментарии на эту тему :-) Во вторых, конечно всё же Ты окажешься прав, и Шева закончит карьеру, вопрос только через сколько лет ты скажешь: "я ж говорил, что буду прав", но явно будет не сейчас :-) В третьих, ВАДИМ (не буду писать Твою фамилию, может Ты её скрываешь) пока Ты и Тебе подобные, выискиваете время для нападок, а потом сидите в засаде, ваш антигерой будет играть за Динамо и приносить клубу пользу! врагам назло :-)

6 октября 2011 20:14

1. "мы больше не увидим твои комментарии на эту тему :-)" - Кто "мы"?!((( Ненавижу, когда кто-то пишет от имени всех((( 2. Я УЖЕ прав! 3. Глупости пишешь..

6 октября 2011 20:30

1. сам посуди если Ты писать ничего про Шеву не будешь, то никто не увидит на этом сайте того, что ты не напишешь! логично? поэтому очень и очень уместно употребить "мы". я не пишу от имени всех, не пытаюсь донести их мнение, просто констатирую факт: Ты не пишешь- МЫ не видим... почитай ещё раз, что я написал :-) а потом выводы делай 2. излишняя самоуверенность не более того! 3. никакие не глупости! вы пишете, он играет :-) и грает довольно неплохо, хоть и хуже чем во время Милана!

6 октября 2011 20:45

1. Я всё равно НЕНАВИЖУ, когда кто-то употребляет местоимение "мы", когда пишет что-то от своего имени((( Если бы ты написал: "я рад, что Тебе надоело обсуждать Шеву и Я больше не увижу твоих комментариев на эту тему :-)" - вопросов не было бы вообще. А так...(((( 2 и 3 - обсуждать больше не хочу - тебе всё равно НИЧЕГО не докажешь((

юрбан

6 октября 2011 19:16

Я поддерживаю Романа Чернецкого.Единственное что мне не нравится - как происходит выборочность матчей. Пропускай игру, но с командой на игру выезжай.Ну и гольф-спина.

не, ну пропускать и всё равно выезжать - это глупо, да и не делает так никто. тут главное причина пропуска, гольф причина конечно не самая уважительная...