Старая добрая Англия
ДОСЬЕ
Создан в 1863 году как «Сток Рамблерс». Полное название: Stoke City Football Club.
Прозвище: «Гончары» Стадион: «Британия» (28 384)
Цвета: красный и белый.
Форма: основная – футболки в красно-белую вертикальную полоску е красными рукавами, белые трусы, белые е красной каймой гетры; запасная – футболки в чёрно-синюю вертикальную полоску с чёрными рукавами, чёрные трусы, чёрные с белой каймой гетры.
Президент клуба: Питер Коутс. Менеджер: Тони Пьюлис. Ассистент менеджера: Дэйв Кемп.
Тренеры первой команды: Адриан Пеннок, Марк О'Коннор, Джерри Фрэнсис Тренер вратарей: Энди Квай Капитан: Райан Шоукросс.
Трофеи и достижения: Чемпион Англии (второй дивизион) – 1933, 1963, 1993. Финалист Кубка Англии – 2011. Кубок Лиги – 1972. Финалист Кубка Лиги – 1964. Трофей Футбольной Лиги – 1992, 2000.
Зал славы: сэр Стэнли Мэттьюз, Гордон Бэнкс, Деннис Смит, Алан Хадсон, Терри Конрой Джон Ритчи, Джимми Гринхолф, Нил Франклин, Фредди Стил, Питер Фокс, Питер Шилтон, Питер Добинг, Джордж Истхэм, сэр Джефф Хёрст, Майк Пеич, Джон «Джеки» Марш, Эрик Скилз, Алан Блур, Питер Хекстра
Больше всего матчей: Эрик Скилз – 592. Больше всего мячей: Джон Ритчи – 171.
Рекордная продажа: Тунджай Шанли – 4,5 млн. фунтов («Вольфсбург»). Рекордная покупка: Питер Крауч – 10,5 млн. фунтов («Тоттенхэм»).
Давненько команды такого плана не попадались «Динамо»! И это только усиливает беспокойство перед первым матчем со «Стоком». Ниже мы пройдемся по сильным и слабым сторонам скромного английского клуба, по игрокам и их возможностям, но одно будет сквозить по всему тексту: «Сток» – команда, демонстрирующая силовой футбол. Старый классический британский футбол, добрые 4-4-2, с очень активными, быстрыми, техничными фланговыми игроками, очень высокими и опасными на втором этаже форвардами.
«Динамо» с такими командами, особенно на выезде, тяжело играло и в лучшие свои времена. Вспомним вылет в четвертьфинале КЕЧ от будущего обладателя трофея «Астон Виллы», вспомним тяжелейшие матчи с «Селтиком», что в 60-е годы, что осенью золотого для Киева 1986 года. Вспомним вылет от «Глазго Рейнджерс» в 1987 году. Вспомним «Ньюкасл» и даже «Утрехт» в 1985-м, когда 195-сантиметровый ван Лун свой мяч головой забил, с ПСВ в 1975-м, когда Эдстрем забил двушку, хотя в итоге голландцы и вылетали. Еще до прихода Крауча средний рост игроков стартового состава «Сток Сити» в матчах чемпионата Англии равнялся 186 см. Что может этому противопоставить «Динамо», в основе которого только Хачериди, Милевский и Ярмоленко выше 186-ти сантиметров? Более того, Милевский и Ярмоленко, хоть и высоки ростом, но головой играют не блестяще и силовую борьбу ведут так себе. Как сражаться с этой командой при стандартах, включая ауты?
Что делал в таком случае великий Лобановский? К ван Луну он приставил персональщиком Кузнецова, а остальным дал задание не позволить на него подавать. Сам же Кузнецов должен был при верховых подачах играть на опережение. Но не сработало – и ван Лун, и Крюйс в Утрехте забили головой, несмотря на все старания ТОЙ команды. Против лома нет приема, если нет другого лома! Значит, этот лом нужно придумать, зная многочисленные недостатки «Стока». Стараться не подпускать его к своим воротам, прессинговать в середине поля, не нарушать правила... Не знаю я, что делать в таких ситуациях, – не тренер. Однако представляю, насколько тяжело соперничать с такой командой. Представляю, сколько синяков и шишек будет у игроков. И представляю, что если «Динамо» не проявит характер, ему успеха не видать. Потому по-болельщицки прошу: соберитесь, настройтесь, объединитесь! Характера не хватило сборной в последних матчах, характера частенько, даже в этом сезоне, не хватало «Динамо». Но против «Стока» без него действительно не обойтись. Ибо сомнут и раздавят.
Группа, в которой оказалось «Динамо», очень сложная. Пускай в ней нет команд сильнейших европейских стран, а Англию представляет середняк, но... Мотивированный «Сток» – это первое и очень серьезное испытание.
«Сток» – традиционная английская команда, а такие покорялись спартаковцам, но никак не киевлянам. Таких сейчас даже в английской премьер-лиге остались единицы. Сам «Сток», «Норвич», «Фулхэм». В своё время был «Болтон», который сейчас тоже понемногу перестраивается.
Но английский футбол - это ведь не только скорость, но и характер, и поэтому лишний раз хочется сделать акцент на битву характеров. Когда Англия доминировала в Европе до дисквалификации УЕФА из-за эйзелевской трагедии, причин был несколько: скорость, бонусы по легионерам, поскольку шотландцы, валлийцы и т. д. иностранцами не считались, что позволяло «Ливерпулю» побеждать в еврокубковых играх подчас без англичан, и характер. Ни себе, ни сопернику британцы спуску не дают. «Сток» Пьюлиса -эдакий динозавр, доживший до XXI века. К тому же динозавр, получивший серьезную подпитку этим летом в лице Вудгейта, Апсона, Джерома, Паласиоса и Крауча. И это при полном отсутствии потерь!
В истории «Стока» только три игрока стоили дороже пяти миллионов фунтов – Крауч, Джонс и Паласиос. Крауч и Паласиос пришли в команду 31 августа этого года, Джонс -сезоном ранее. Последние трансферы показывают и то, что клуб твердо стоит на ногах, что у него хорошая материальная база, что ему очень нужна Лига Европы, что он за нее готов биться. Наверное, в том числе и потому, что это дополнительный источник дохода. Тем сложнее с ним будет играть.
С другой стороны, «Сток» еще в прошлом сезоне можно было назвать домашней командой. На выезде команда по набранным очкам только «Болтон» опередила. Но ниже мы будем говорить и о работе над ошибками. Может быть, это одна из таких работ, ибо сейчас «Сток» имеет четыре гостевых очка (в двух матчах) против одного домашнего (в одном матче) и две победы в двух выездных матчах Лиги Европы. К слову, в квалификации ЛЕ «Сток» не потерял ни одного очка, одержав все четыре победы, три из них со счетом 1:0. Это тоже говорит и о характере, и, конечно, о надежной игре в обороне. Ведь проходные соперники ему не попадались. «Хайдук» из Сплита известен сам по себе, а швейцарский «Тун» до «Стока» выбил «Палермо» да и в чемпионате Швейцарии один из лидеров.
Вот с такого очень непростого соперника предстоит начать свой еврокубковый путь киевскому «Динамо». Ну а теперь - конкретика.
ПРИНЦИП КАРТ
Динамо – Сток Сити
СКОРОСТЬ
С.Б. 0:1 Предполагавшийся трансфер Владимира Вайсса в «Динамо» мог быть хорош тем, что добавил бы скорости киевской команде, где сейчас, кроме Ярмоленко и с некоторой оговоркой Гусева, нет быстрых игроков. В «Сток Сити» же на флангах играют быстроногие Этерингтон и Пеннант, а Джонс хоть и имеет привычку принимать мяч спиной к воротам, в отличие от Милевского, перемещается по полю очень быстро из-за немаленькой длины шага и природной пластичности. Считаю, что тут небольшое преимущество у гостей. А.Ш. 0:1. Ярмоленко, одного Ярмоленко! Гусев травмирован, в успех предприятия под названием «Эскобар - Дуду» не верю. Тут ведь еще и взаимопонимание нужно, а где они его наберутся, если все партнеры по линии атаки сборной разъехались по своим сборным? Плюс крайние защитники «Стока» побыстрее наших, плюс нападающие «Стока» побыстрее. Нет, преимущество «Стока» в скорости однозначно.
ТЕХНИКА
С.Б. 1:1 А вот тут сложно отдать преимущество «Сток Сити», где кроме Этерингтона нет по-настоящему техничных игроков. Правда, «Динамо» в последнее время тоже не отнесешь к командам, которые делают ставку на техничных исполнителей, но Браун, Ярмоленко, да и Алиев с Гармашем смотрятся в этом компоненте предпочтительнее англичан.
А.Ш. 1:1 Техника никогда не была достоинством «регбистов» из «Стока», как их часто называет наш автор Виктор Вацко. Но они на нее и не рассчитывают. Олег Лужный как-то рассказывал, каким был «Вулверхэмптон» в его время. Такой и нынешний «Сток»! Мяч летает через головы полузащитников от обороны в атаку, где навязывается борьба, делаются скидки, зарабатываются штрафные. Хавы же только подбирают его. Или фланговики Этерингтон и Пеннант пытаются протащить сферу по краю. В «Динамо» с этим всё-таки получше даже после продажи, безусловно, одного из наиболее техничных игроков команды Романа Еременко.
ОПЫТ
С.Б. 2:1 Без вопросов - преимущество на стороне «Динамо», которое в еврокубках играет каждый год. «Сток Сити», тем не менее, пока что не сильно страдал от недостатка опыта, так что этот фактор не стоит переоценивать. Но всё же именно многолетний опыт игры в еврокубках, по моему мнению, становится главным козырем «Динамо».
А.Ш. 2:1. Превосходство у «Динамо», но не столь огромное, как считает коллега. Опыт еврокубковый – да! Но у «Стока» есть другой опыт – опыт игры против сильной или очень сильной команды каждую неделю! Он тренируется на «Челси» и «Манчестерах», а «Динамо» – на «Ильичевце» и иже с ним. Разность стилей то же имеется, ведь сейчас в английском чемпионате, команды совершенно непохожи друг на друга, как когда-то во времена СССР. «Арсенал» и «Ман Сити» не спутаешь друг с другом, как «Спартак» и «Торпедо», «МЮ» отличается от «Стока», как Киев от «Жальгириса». К тому же для «Стока» матч с «Динамо» будет первым в истории в групповом раунде Лиги Европы, а это еще и дополнительная мотивация.
СТАНДАРТЫ
С.Б. 2:2 А вот и главное преимущество «Сток Сити». Причем главное на всю голову. Если б было можно, поставил бы за этот компонент англичанам преимущество в два балла, потому что ценность их умения использовать стандарты применительно к «Динамо» возрастает в разы. В современном футболе не могу назвать еще одну такую команду, которая настолько много уделяет внимания домашним заготовкам и настолько заточена под угловые, штрафные, ауты, навесы и прострелы. А «Динамо» выступает едва ли не антиподом во всем, что касается стандартов у своих ворот, и только умение Александра Алиева выстрелить со штрафного немного скрашивает в целом унылую для «Динамо» картину.
А.Ш. 2:2. Да уж! Если бы можно было за эту номинацию исчислить преимущество «Стока» двумя пунктами, я бы так и поступил. Обилие игроков, прекрасно играющих головой – Хут, Джонс, Вудгейт, Шоукросс, Фуллер – успешно и постоянно ведущих силовую борьбу, делает «Сток» очень сильным при стандартах. Преимущество в росте тоже колоссальное. О чем говорить, если в команде 24 игрока ростом выше 183 сантиметров, рост трех вратарей и шести полевых игроков за 190 см, а рост Питера Крауча – за два метра!!! К тому же в «Стоке» есть игроки, великолепно выполняющие стандарты, вроде Пеннанта. Ну а ауты в исполнении Рори Дилэпа даже опаснее угловых. Если Рори не играет, есть Шоттон. Скажете, что в «Динамо» есть Попов, умеющий далеко бросать из-за боковой. Да, есть, но он просто бросает, а в «Стоке» всё продумано, там это целая наука! Единственное преимущество «Динамо» в том, что касается стандартов, согласен с Сергеем, так это умение Алиева забивать со штрафных. Только вот напомните, когда он последний раз это делал в составе киевлян?.. До стандартов, даже до аутов лучше дело не доводить. Правда, как такое возможно, вряд ли кто-то представляет.
ФИЗИКА
С.Б. 2:3 Опять «Сток» на голову сильнее. Все игроки «Гончаров» за исключением Этерингтона – настоящие атлеты, которым не составит труда выбегать весь матч на одном дыхании и именно поэтому пока что незаметно влияние еврокубков на матчи чемпионата в исполнении «Сток Сити». Лучшей характеристикой хорошей физической готовности являются голы на последних минутах, которые «Сток» забивает с завидной регулярностью. К примеру, в стартовавшем чемпионате «Гончары» забивают только в последние 15 минут, а в минувшем сезоне – 30%, при том что в первую пятнадцатиминутку – в 13 раз меньше, то есть всего один гол.
А. Ш. 2:3. Антропометрию игроков мы уже обсудили. И тут явно преимущество не на стороне киевлян, которых даже Шовковский и Хачериди не спасают. Динамовцы просто рискуют быть раздавленными у ворот, особенно у чужих. Обращу внимание и на другую статистику. Прошлый чемпионат: за первые таймы в сумме команда забила-пропустила 16-27, вторые – 30-21, 12-5 – сразу после перерыва! Представляете, какой прогресс. Никакого ведь сравнения. А в чемпиона-те-2010 «Сток» в начале второго тайма имел 3-8, а в концовках матчей – 5-18! Работа над ошибками? Возможно, так. Характер? Однозначно! Вот в чем, к сожалению, еще превосходство «Стока» над «Динамо» заметно ощущается, так это в характере.
УНИВЕРСАЛИЗМ
С.Б. 2:3 Оставлю счет прежним. У Пьюлиса достаточно универсальных исполнителей, в первую очередь в защите. Марк Уилсон может сыграть на любом месте в обороне или же опорника, Хут – справа или в центре, Дилэп – вообще куда поставят, главное, чтоб ауты бросал. Но в целом стоит отметить некоторую шаблонность команды, отсутствие гибкости.
А.Ш. 3:3. А я отдам преимущество «Динамо». Понимаю, Уилсон, Дилэп, Хут, даже Хиггинботтом, хоть он наверняка первый матч пропустит из-за травмы (возвращение в строй ожидается в октябре)... Но у «Динамо» даже после ухода Эль-Каддури и Еременко и в свете продолжающегося лечения Михалика есть Юссуф, Милевский, Бетао, а с ними – все без исключения атакующие полузащитники. Нет, в этом плане «Динамо» выглядит поинтереснее, и перед Сёминым открывается больше вариантов.
ТАКТИКА
С.Б. 2:4 Может быть кто-то будет удивлен, но я считаю «Сток Сити» идеально подкованной тактически командой. Поясню. Тони Пьюлис – адепт «direct football», то есть быстрой доставки мяча любыми возможными путями в штрафную с последующим забиванием/заталкиванием его в сетку. Это можно считать примитивизмом, но как по мне, такие элементы футбола – точная длинная передача и умение играть головой -не менее ценны, чем способность обвести на пятачке полмира и всё равно потерять мяч на подходе к штрафной. Мяч летит быстрее, чем бежит даже самый быстрый и техничный игрок! Так вот свою линию, свой маневр «Гончары» знают назубок. У них нет необходимости выдумывать что-то по ходу матча, искать какие-то варианты. Всё за них уже решил Пьюлис, отрепетировал все заготовки до автоматизма, и даже на последних минутах никто из «Гончаров» и не подумает сбиваться на бездумный навал. Вспомните матч с «Норвичем» – идет четвертая компенсированная минута, но Этерингтон не спешит, ждет, пока Джонс, Хут и Уолтерс займут свои места на дальней штанге, и только затем отправляет мяч точно на голову этому «Змею-Горынычу». Удар тринидадца – гол, счет ничейный. Это как баскетбол, где тактика имеет решающее значение.
А.Ш. 3:4. И здесь я соглашусь с Сергеем. Пускай тактика Пьюлиса неказиста и это даже не бей-беги, а подай и борись, но она приносит команде успех и ее команда освоила идеально. Подают и борются – это у «Стока» получается лучше всего. Быть может, это единственная тактика, которая способна принести успех такой команде, как нынешний «Сток Сити». У «Динамо» вроде бы куда больше вариантов ведения игры, но зачастую, особенно в матчах второй половины июля и двух первых декад августа, вообще не было понятно, во что «Динамо» играет, за счет чего намерено пробить, как правило, массированную оборону соперника. И я думаю, что, по крайней мере, в Киеве «Сток» с радостью отдаст инициативу киевлянам, а как те собираются преодолевать стокские редуты, одному Богу ведомо. Ну и плюс стандарты в исполнении «Стока» продуманы, а не как в Киеве: вот как Лукману в голову взбредет подать, так он и подаст, а остальные пускай догадываются.
ПРИНЦИП ДОМИНО
ШОВКОВСКИЙ – БЕГОВИЧ
С.Б. У Пьюлиса есть два практически равноценных вратаря, но на старте сезона хорош босниец Асмир Бегович, который и должен, по идее, играть в Киеве. Немножко подраскрученный агентами, тем не менее, хороший голкипер без слабых мест, который не замечен в пристрастии к энтомологии, то есть ловле бабочек. Впрочем, и великих сэйвов в его исполнении не припомню.
А.Ш. Да, зато Шовковский и выручить может как никто, и пропустить, как с Уругваем... Мне кажется, что с опытом Шовковского, в том числе и опытом матчей против команд, действующих с явным акцентом на силовой футбол, динамовский вратарь посильнее.
ДАНИЛО СИЛВА (БЕТАО) - ЭТЕРИНГТОН
С.Б. Мэтью Этерингтон прирожденный вингер, который может выкрутить позвонки и куда более мастеровитому игроку, чем Данило Силва. А если тот будет терять позицию и увлекаться подключениями к атакам, то Мэттью вообще порвет его. Считаю, что от того, насколько сможет справиться с Этерсом Данило, во многом будет зависеть исход матча.
А. Ш. Я не думаю, что эта дуэль будет такой уж ключевой. Но согласен, что благодаря технике и скорости Этеринг-тон доставит немало неприятностей своему визави.
БЕТАО, ХАЧЕРИДИ (ЮССУФ) – КРАУЧ, ДЖОНС (УОЛТЕРС, ДЖЕРОМ)
С.Б. Очень сильно опасаюсь того, что Юрий Семин поставит в основу Евгения Хачериди, который хоть и умеет играть головой, но еще никогда не сталкивался с парой нападающих, один из которых этой самой головой может гвозди заколачивать, а чтобы увидеть лицо второго, нужно постоянно смотреть снизу вверх. Юссуф в этом плане видится более предпочтительным вариантом, хотя и ему будет весьма сложно бороться с мощным центром нападения «Стока», кто бы там ни вышел в основе.
А.Ш. А вот тут не соглашусь. У «Стока» и без того громадное преимущество в росте и умении играть головой, и при Бетао, который Краучу в пуп дышать будет, оно достигнет заоблачных высот. Возможно, я и ошибаюсь, но Хачериди, думается, с Краучем полегче будет справиться. Однако в любом случае, боюсь я за эту зону! Боюсь не столько внизу, где динамовцы посильнее, сколько вверху. Стало быть, задача всех остальных игроков должна свестись к тому, чтобы они не давали спокойно подавать сопернику. Активный прессинг лучше начинать еще до того, как оппонент принял мяч.
ПОПОВ (БЕТАО) - ПЕННАНТ(ДИЛЭП)
С.Б. Джермейн Пеннант всегда проходил по ведомству нераскрывшихся из-за склочности своего характера игроков, пока не попал в руки Тони Пьюлиса, который способен обломать любого спесивца, потому что сам в этом плане редкий фрукт. Но плюс для «Динамо» – участие Джермейна под вопросом из-за травмы, полученной в матче чемпионата, а если справа выйдет Дилэп, то преимущество будет уже на стороне куда более быстрого Попова. Правда, ауты Рори все равно бросает лучше:-)
А.Ш. Так как британцы пишут, что Пеннант успевает восстановиться, боюсь, что он сыграет. Как фланговый хав, как вбрасывальщик аутов Дилэп вряд ли сумеет противостоять Попову. Быстрый, реактивный и очень техничный Пеннант в этом плане гораздо опаснее. И аутов для Дилэпа он заработает столько, что 35-летний ветеран устанет больше других в этом матче:-)
ВУКОЕВИЧ, АЛИЕВ (ЛУКМАН) - УАЙТХЭД, ДИЛЭП (ПАЛАСИОС, УИЛАН)
С.Б. Как и Огнен Вукоевич, Вилсон Паласиос в последнее время несколько сдал, с той лишь разницей, что хорват лишь сделал небольшой шаг назад, а гондурасец уже давно не показывает той игры, ради которой Харри Реднапп извлек его из «Уигана». Найдет ли Вилсон себя в «Стоке» – тот еще вопрос, но в целом Пью-лис никогда не заморачивался на предмет высококлассных игроков центра поля, так как акцент в его команде делается на фланги и высоких нападающих. Здесь у «Динамо» есть шанс разгуляться. Особенно если Пьюлис решит удивить Киев аутами Дилэпа и отдаст ему предпочтение перед динамичным Уайтхэдом, от которого можно ожидать неприятностей из-за наличия у Дина точного и сильного удара. Он очень часто занимает позицию на подходе к штрафной при подаче стандартов и очень хорош на подборе.
А. Ш. В центре поля преимущество, думаю, будет у «Динамо». От Дилэпа больше всего пользы за боковой линией, плюс бить по воротам ему не надо давать. Паласиос на данный момент не сыграл ни одного матча и вряд ли находится в нормальной форме. Уайтхэд и Дилэп – не Бог весть какие хавы. Но при этом «Сток» уникален еще и тем, что это одна из немногих команд, где позиция в центре полузащиты, особенно при созидании особой роли не играет. Гораздо важнее, как динамовцы смогут нагрузить парочку английских опорников работой по разрушению функциями, ведь в этом компоненте они тоже не очень сильны.
ШЕВЧЕНКО (ДУДУ, ГУСЕВ) - УИЛСОН
С.Б. Многое будет зависеть от состояния здоровья Олега Гусева, который получил травму голеностопа в матче с «Карпатами» и до сих пор не выходил на поле. В случае с Олегом, как всегда, сложно говорить о сроках восстановления, к тому же есть проблемы со здоровьем и у его потенциального сменщика Нинковича. А было бы очень неплохо иметь в наличии быстрого и техничного игрока справа, который смог бы напрячь левый фланг обороны «Стока», на мой взгляд, далеко не самый сильный в команде.
А.Ш. Я не удивлюсь, если вообще «Динамо» не будет играть с правым полузащитником и предпочтет усилить центральную зону. Повторюсь, не верю в последних динамовских новичков, а Гусев, увы, травмирован. Понимаю, что Данило на всем правом фланге – не лучший вариант, но что поделаешь?
ЯРМОЛЕНКО – ХУТ
С.Б. Очень интересная пара, где сойдутся два игрока, входящие в число ключевых в своих командах. Роберт Хут в последнее время очень сильно прибавил, но он всё же остается тем защитником, которого можно отнести к атакующим игрокам – немец очень опасен при стандартах, обладает хорошо поставленным ударом, достаточно подвижен, но типичным фланговым защитником его назвать сложно и Андрей Ярмоленко доставит ему немало проблем. Правда, Хут может доставить еще больше головной боли нашим центральным защитникам своими подключениями к атакам.
А.Ш. Еще вариант возможной игры «Динамо»: Ярмоленко справа и Нинкович слева. И в случае с Ярмоленко, и в случае с Нинковичем медлительность Хута, его привычку играть в центре обороны, хотя Пьюлис очень активно использует его на правом фланге, можно использовать.
МИЛЕВСКИЙ, БРАУН - ШОУКРОСС, АПСОН (ВУДГЕЙТ)
С.Б. А вот центр обороны у Пьюлиса, в отличие от фланговых защитников, очень даже неплох, и нападающим киевского «Динамо» придется столкнуться с двумя отлично умеющими играть головой, чувствующими себя как рыба в воде в силовой борьбе защитниками. Кто бы ни вышел в основе в паре с капитаном команды Райаном Шоукроссом, ситуация не изменится. Воспитанник «МЮ» по праву считается одним из самых перспективных английских центрбеков и уже очень скоро может перекочевать в один из топ-клубов не меньше чем за десять миллионов фунтов.
А. Ш. Браун на острие, Милевский – «под». Не думаю, что в силовой борьбе и вверху «Динамо» сможет чего-то добиться, значит, уповать нужно на игру внизу, на технику, на нестандартные решения. Хотя не сказал бы, что Апсон, Вудгейт и Шоукросс при своих габаритах слабы внизу.
СЕМИН – ПЬЮЛИС
С.Б. Валлийский тренер, может быть, не столь опытен на европейском уровне, как Юрий Семин, но вряд ли кто-то будет отрицать тот факт, что «Сток» является тренерской командой и заслуга Тони Пьюлиса в последних успехах «Гончаров» несомненна. Его не отнесешь к тем людям, которых бы хотелось видеть своим начальником из-за весьма своеобразного характера, но то, что Пьюлис профессионал с большой буквы – несомненно. Хотя бы потому, что его команды никогда не вылетают. И не только из Премьер-лиги!
А.Ш. Я – так точно не буду. Именно при Пьюлисе «Сток» попал в премьер-лигу, при нем он стал тамошним середняком, при нем дошел до финала Кубка Англии и после сверхдолгого перерыва дебютирует в еврокубках. Пьюлис – ВСЁ для этого «Стока». Однако возможности его команды более ограничены, и это Юрий Сёмин, старающийся привить «Динамо» техничный футбол, может использовать.
СОСТАВ
№ Имя, фамилия Гр-во Дата рождения Рост/Вес В клубе с...
Вратари
1 Асмир БЕГОВИЧ Босния 20.06.87 196/83 2010
27 Карло НЭШ 13.09.73 196/89 2010
29 Томас СОРЕНСЕН Дания 12.06.76 196/89 2008
Защитники:
3 Дэнни ХИГГИНБОТЭМ 29.12.78 185/78 2008
4 Роберт ХУТ Германия 18.08.84 191/88 2009
5 Дэнни КОЛЛИНЗ Уэльс 06.08.80 183/76 2009
12 Марк УИЛСОН Ирландия 17.08.87 188/80 2010
17 Райан ШОУКРОСС 04.10.87 191/76 2008
20 Мэттью АПСОН 18.04.79 185/71 2011
28 Энди УИЛКИНСОН 06.08.84 180/70 2001
30 Райан ШОТТОН 30.09.88 191/85
39 Джонатан ВУДГЕИТ 22.01.80 183/80 2011
Полузащитники
6 Гленн УИЛАН Ирландия 13.01.84 180/79 2008
8 Том СОАРЕС 10.07.86 183/72 2008
14 Дэнни ПЬЮ 19.10.82 183/77 2008
15 Салиф ДИАО Сенегал 10.02.77 183/73 2007
16 Джермейн ПЕННАНТ 15.01.83 173/64 2010
18 Дин УАИТХЭД 21.01.82 183/77 2009
23 Майкл ТОНГЕ 07.04.83 183/74 2008
24 Рори ДИЛЭП Ирландия 06.07.76 183/74 2007
26 Мэттью ЭТЕРИНГТОН 14.08.81 178/64 2009
32 Диего АРИСМЕНДИ Уругвай 25.01.88 189/82 2009
36 Мэттью ЛУНД 21.11.90
40 Вилсон ПАЛАСИОС Гондурас 29.07.84 178/71 2011
Нападающие
9 Кенвин ДЖОНС Тринидад и Т 05.10.84 187/85 2010
10 Рикардо ФУЛЛЕР Ямайка 31.10.79 191/79 2006
11 Мамади СИДИБЕ Мали 18.12.79 193/77 2005
19 Джонатан УОЛТЕРС 20.09.83 183/79 2010
25 Питер КРАУЧ 30.01.81 198/75 2011
33 Камерон ДЖЕРОМ 14.10.86 185/85 2011
42 Луис МОЛТ 14.05.92
Тренер
Тони ПЬЮЛИС Уэльс 16.01.58
Андрей Шахов [email protected], Сергей Бабарика [email protected], «Футбол» (Киев) №72(945) 2011г., с.27-31.