31 июля 2011 12:23
86
Игорь СУРКИС: "Даже если договоримся с хозяевами "Олимпийского", все равно будем строить свой стадион"
Президент "Динамо" прокомментировал вопрос строительства нового клубного стадиона
- «Олимпийский» пока не открыт, поэтому говорить в данный момент не о чем. У нас есть полностью готовый проект строительства нового стадиона. Я надеюсь, что сейчас ситуация изменилась, и город пойдет нам навстречу, выделит под это строительство землю. Вместимость стадиона будет 25-28 тысяч человек. Однако матчи еврокубков нам все равно нужно проводить на «Олимпийском». Хотя я понимаю, что хозяева этой арены заинтересованы в том, чтобы киевское «Динамо» играло там домашние матчи. Ведь игр, которые там проведет сборная, будет недостаточно для содержания стадиона, поскольку он большой. Словом, если мы договоримся, то будем играть там на определенных условиях. Но это не означает, что мы не будем строить свой стадион. Находиться в гостях, это значит - быть в гостях всегда.
Вадим ФЕДОТОВ, из Киева.
Комментарии
А мне нравится..
Немножко фактов:
http://s47.radikal.ru/i117/1107/4e/efb54826a749.jpg
Это проект реконструкции стадиона Динамо им. Валерия Лобановского. Переносить стадион никто не будет. Проект давным-давно готов и ждет сдачи НСК
Скрыть
какого года фотка?
Скрыть
2010. Сам проект - 2007
Скрыть
Плохо, что в новом проекте оставлены беговые дорожки, в отличие от Олимпийского на Динамо они не нужны.
Скрыть
сорри, ниже прочел ответ
А вот этот вариантик ИМС показывал в 2004 с достройкой трибун за воротами.
http://www.profootball.com.ua/images/press/8/852_2.jpg
очень похож на ваш, и ИМХО очень уступает двух ярусному 31-тысячнику.
Не знаю, стоит ли вообще вкладывать деньги в такое "страшилище с крышей"
Ерунда!!!!!!! Даже если он построит стадион, 25 тысяч мест в столице - это позор!!!
Скрыть
Позор - это когда 17 тысяч желающих прийти на стадион в столице нет
Скрыть
Это точно. Хотя из года в год вроде ситуация улучшается... Стадион больше 30тыс не нужен, т.к. будет всегда полупустой. На Кротарене кстати тоже на матчи ЧУ больше 70-80% редко зрителей приходит. Смысл играть на полупустом стадио?
А на кого и на что мне там смотреть?!!!!
Ты не призывай на стадион ради призыва, ты мне аргументируй причины моего туда прихода, а свои лозунги оставь для малолеток!!!
Или, может, я должен прийти и болеть за людей, которым наплевать на честь нашего клуба, которые важны ТОЛЬКО деньги и который здесь так классно пригрелись, что им даже МЮ, Миланы и Барселоны не нужны. А зачем, если им здесь бабло платят исправно, да и не напрягаться сильно не приходится. В тех же клубах придётся пахать...
Скрыть
Вопросом на вопрос: ты БОЛЕЕШЬ или ПОТРЕБЛЯЕШЬ ПРОДУКТ?
Это разные вещи. БОЛЕЕШЬ - это когда поддерживаешь при любой погоде, счете, результате. Независимо от обстоятельств. А болеть только когда команда побеждает - ни что иное как "глорихантерство", а это не есть хорошо. Есть болольщики, которые верны до конца, и именно их благодарят футболисты после игры. А не "животов" с семочками, которые только и знают что свистеть, материть и умничать.
Скрыть
Ты даже не захотел понять написанного, но продолжаешь гнуть свою линию - талдычить заученные фразы. Парень, ты не на того нарвался. Это всё, как уже писал, можешь рассказывать школьникам!
И ещё...
Я бы перестал уважать себя, если бы после топтания командой грязи на поле(отбывания номера), пришёл бы ещё их поддерживать.
Поддерживать игроков надо только в том случае, если они, выходя на поле, стараются, "рвут жилы" за честь клуба, но у них что-то не получается. В любом другом случае...((
Скрыть
Только не надо мне хамить. В интернете все герои.
Любить - дело добровольное. И если не хочешь приходить - не приходи. А я буду там. Был вчера в Донецке, буду в среду в Казани. Буду всегда, не зависимо от того, нравится тебе это или нет
Скрыть
Да кто тебе хамит?(( Я тебе ещё раз повторяю, ты сначала вдумывайся в написанное, а потом уже отвечай и желательно на конкретно поставленный вопрос, а не уходи от темы и не тупо агитируй.
ЗЫ Тебе, кстати, никто не запрещает ездить с командой где угодно и когда угодно.
Скрыть
А я тебе ответил. Если хочешь ходить чтобы смотреть только качественный футбол - ходи на Барселону, на МЮ. Подключи Sky Sports, будешь смотреть Барсу по телеку.
А я никого не агетирую. Я просто сказал что у нас НЕ ЛЮБЯТ ФУТБОЛ и НЕ ЛЮБЯТ ДИНАМО! 17 тысяч человек не приходит на матч в 4-х миллионном городе. А идти или не идти на стадион - дело твое. Как я уже сказал, любовь - дело добровольное. Если твоя жена пересолит борщ или ребенок получит плохую оценку - перестанешь любить? Наверное нет. А теперь сравни со своим отношением к Динамо Киев.
Скрыть
Клацни по моему нику и посмотри с какого года я болею за ДК! Что значит для меня Динамо - не вам(всем) судить.
А же выразился чётко и ясно, что НИКОГДА не буду поддерживать иждивенцев и лодырей!
А Киев (если ты киевлянин, то должен знать) никогда не отличался высокой посещаемостью - уж слишком избалован и привередлив у нас болельщик. Да и тонко чувствует, где настоящая игра, а где... В общем, завязываем. Я думаю, что ты совсем НЕ дурак и всё прекрасно понял.
Скрыть
Я все прекрасно понял и сам вижу где ИГРА, а где ФАЛЬШ. И мы протестуем против этого фальша, заставляем к нам прислушаться всеми правдами и неправдами. Но рядом с иждивенцами и лодырями играют ребята, которые рвут жилы на поле, готовы там сдохнуть ради победы. Таких мало, но они есть. И за них мы стоим, и остальных стараемся подтягивать.
Я родился не в Киеве, но живу здесь 14 лет, половину жизни. и прекрасно помню переполненый 100-тысячный стадион. Здесь любят шоу, но не футбол и не родную команду. Приходят смотреть на Зиданов и Роналдо, а не на Гусева и Шовковского. Приходят СМОТРЕТЬ, а не БОЛЕТЬ.
Скрыть
Ты всё классно здесь сказал, только одно "но" - не надо мерить всех одним аршином.
Надеюсь, что мы с тобой друг друга поняли.
Спасибо за дискуссию))
Скрыть
Вот именно, не надо мерить всех одним аршином. Есть в команде нормальные мужики, а есть рас**дяи.
Всегда пожалуйста!
А скажи, кто по-твоему иждивенцы, а кто готов умереть?
Пойми, я никого не упрекаю. Каждый живет, болеет как он хочет, имеет на это право. Но сам факт полупустого 17-тысячника - это позор! С этого и начался весь наш треп. Я никого не обвиняю, лишь констатирую факт.
Если есть протест - протестуй. Там где тебя увидят и услышать, на стадионе.
Эта вьюха (слово в слово) копируется везде и всеми уже не один год! Ну, я в том плане, что Суркис эти слова где-то себе записал и теперь только нажимает на кнопку "воспроизвести".
Я б хотів щоб на Олімпійському грали. 25-28 тисяч унило, з усіх найсучасніших в Україні найгірший буде, якщо будувати тоді тисяч на 60 мінімум. А якщо на 25-28, тоді навіть у Чорноморця краще буде.
Скрыть
Еще нужно собрать эти 25-28к народу. Ну на лч еще может придут, и то, в ту ЛЧ нужно еще попасть. Ты представь как уныло будут смотреться 20к на Олимпийском.
Не верю!!!! Команду "построили", теперь будем строить стадион!!!!((((
Скрыть
+++++++++++++++++++++++++++++
сколько уже лет Суркис строит стадион....?
Скрыть
А есть место? Вот, если бы было место, а стройку тянули, тогда можно и упрекнуть. У Суркиса много косяков, но не в этом.
Скрыть
место давал, и не раз, но не в очень выгодных местах. Просто слушать Суркиса, все равно что базарную бабу торгующими семечками, делает 10-15 % из того что говорит и обещает:(
Скрыть
Ну, вот. Сам же и ответил. Если место неудобно и не выгодно, то зачем брать и строить?? Что бы потом мучатся, но "поставить галочку", что построил, как обещал?? По-моему, после кризиса Суркис стал думать, как правильно, а главное - с пользой, вложить (а не потратить) деньги. Поэтому и такие тяжёлые приобретения. Купить пачку "усилений" для скамейки или дубля - это из прошлого. Сейчас, если покупает, то осторожно.
Если строить стадион вместимостью 25-28 тис. Чем тогда хуже Стадион Лобановского? Если строить то хотя бы не хуже чем у кротов.
Скрыть
А, вот два больших стадиона - это перебор. Нужен комфортный, уютный стадион по последнему слову техники с достаточно вместимостью.
Скрыть
Помню когда то здесь выкладывали фото проекта, так то не стадион(по крайней мере не для Динамо), тупо накрытая коробка(((
Скрыть
Не заметил или упустил. Но, хочется верить, что в муках родится достойный стадион ))). Долго ждёт, долго мечтает. Должен замутить с умом. Деньги на ветер бросать не будет, думаю
В гостях? Когда это Динамо ощущало себя в гостях на Республиканском стадионе?
Строить еще одну арену в Киеве не может быть рентабельно. Стадион "Динамо" и Олимпийский - все, больше ничего не надо.
Скрыть
Так, если отстроят новый стадион, то "Динамо" закроют для матчей первой команды. Будет там Динамо-2 или молодёжка играть.
Скрыть
Суркис обещал, что отреконструирует Динамо после открытия Олимпийского, и тоже под тысяч 25. А что тут он имеет в виду - непонятно. Новый стадион? Зачем?
Скрыть
Так геодезия не позволяет что-либо менять и утяжелять конструкцию. Земля ползёт под стадионом.
Скрыть
Это так Суркис сказал, и все подхватили. Потом, правда, он сам же говорил, что на тысяч 25 отстроить можно, с легкой крышей.
Скрыть
Так смысл вкладывать деньги в старый, если видит свет в конце тоннеля с местом под новый? Уверен, если бы не видел перспектив в строительстве нового, то крышу выстроил бы давно.
Скрыть
Все наоборот. Зачем искать землю где-нибудь на ВДНХ, чтобы там с нуля строить новый стадион, если в самом сердце города уже стоит всем известный и излюбленный уютный стадион, который надо лишь, условно говоря, подкрасить? Более того, если построить новый, то что будет с Динамо? Будет простаивть вся эта территория огромная в центре города? Зачем? Киев пока не Лондон, чтобы был с десяток стадионов, и каждый использовался.
Скрыть
Ниже выложили фотку плана реконструкции. Так что наши с тобой обсуждения уже теряют смысл.
Все правильно, надо старый достраивать. В Германии например много таких одноярусных стадионов перестроили в двух или трех ярусные. И не надо делать по типу стадиона в Донецке или Италии (стиль арены) два яруса где второй ярус под более острым углом и с небольжим перекрытием, все вместе тысяч на 50, и больше нет смысла строить.