23 июля 2011 01:43
117
Газзаев дал интервью "Футбольному уик-энду"
в это воскресенье, 24 июля, в 22:30 в эфире телеканала "Украина" – полная версия интервью экс-динамовца Валерия Газзаева. Почему Газзаев ушел из столичного клуба? "Плавили" ли своего наставника звездные игроки собственной команды?
"Я выполнил работу добросовестно, всё остальное на совести игроков", – говорит сам тренер и тут же добавляет: "После отставки я попрощался только с президентом клуба, а с игроками не стал".
Также известный тренер поделился прогнозом относительно будущего противостояния "Динамо" и "Рубина" в квалификационном раунде Лиги чемпионов.
Комментарии
Газзаев бедняжка, игроки просто испугались, что выиграют ЛЧ за 3 года и решили плавить супер тренера, что бы не дай Бог не выиграть ЛЧ.
Йому під кінець стало нещастити, а от коли він тільки прийшов у початку чемпіонату пам'ятаєте як Динамо усіх рвало 5-0, 6-0.
Если его "плавила"вся команда, то это о чём-то говорит.
Это как нужно тренировать команду, чтобы тебя так все невзлюбили...Да и по физическому состоянию команды постоянно были вопросы, второй тайм постоянно умирали, Бертольо так по сей день не аклимался. Если же его "плавили" отдельные игроки, так что он за главный тренер был, что не смог с ними совладать или убрать? В общем все это чепуха, главное Газзаев не добился с командой никаких положительных результатов и качество игры его команды хромало на обе ноги.Команда при нем регрессировала!
Скрыть
Да кто его плавил?! Большинство - те игроки, которых он купил или вытянул из молодёжки! Просто он настолько загнал всех, что в октябре уже ноги еле переставляли. И то, что он даёт вью именно Уикэнду, мне тоже говорит многое. А то Газ не знает, сколько дерьма выливает ФУ на Динамо...
Скрыть
Похоже кроты всерьез обеспокоены за исход начавшегося сезона и по нашоптыванию импортных иммиджмейкеров разворачивают против нас информационно-дискредитирующую войнушку. Получив чувствительную оплеуху в Суперкубке, обиделись на Милю; теперь вытащили из нафталина неоцененного спеца с Кавказа. Уверен, что продолжение следует. И АНАЛлитическая программа с экспертами продвинутого канала будут на передовой во всеоружии. Нам же остается быть тем КАРАВАНОМ, который ИДЕТ, невзирая на лай ...
Такое чувство как-будто никто не видел матчи при Газаеве и как играло Динамо - это было что-то.
По-физическому состоянию ПОВТОРЯЮ у Газаева всегда тренировки были тяжелые (вспомнить ЦСКА которое всегда было в отличном физ состоянии) и то что наши игроки расслабили булки в этом виноваты только они.
Скрыть
"Такое чувство как-будто никто не видел матчи при Газаеве и как играло Динамо - это было что-то."
Да, это было что-то. Точнее, это было нечто. И по игре, и по обстановке в команде.
Проходит время, и пользуясь тем, что острота восприятия тех печальных событий притупляется, а кое-что и забывается, начинаются попытки реабилитации этого грустного для истории Динамо персонажа. Но итоги его работы, позорные проигрышм, состояние болельщиков, обстановка в команде в то время - это незабываемо.
Скрыть
Вы видите то, что вам и пытались вбить в голову, жаль
Скрыть
Главное тут то, что вы всё видите правильно и так, как оно есть. Set сменил ник или у нас появился новый "инсайдер"?
тяжелые тренировки говоришь? вот у Лобановского были тяжелые тренировки и его не плавили, а если и было что то, то он быстро ставил всех на место, а Газзаев по всему видно именно по человеческим качествам дермецо, вспомните Саблича, Базилевича и т.д. Играли по началу, да, потому что команда была натренирована еще старым тренером. Единственное светлое пятно от его деятельности это Ярмоленко, остальное лучше забыть как страшный сон
Скрыть
Лобановского не только плавили... Это потом, когда у него был непререкаемый авторитет - тогда это было просто невозможно. Но у тренеров, гоняющих игроков, всегда есть проблемы и есть недовольные, желающие прихода тренера, при котором надо "работать с мячом"!
Скрыть
конечно есть проблемы, отличие хорошего тренера от плохого,как и любого другого руководителя в том, что он может эти проблемы решить.
Восхищен Вашей остроумной фразой: "...всегда есть проблемы и есть недовольные, желающие прихода тренера, при котором надо "работать с мячом"!" Браво!
Скрыть
Традиционно Динамо Киев имело отменную физическую подготовку. Но ведь в эпоху Лобановского эта физподготовка не падала с неба! На сборах футболисты у Мэтра сознание теряли. В полном смысле слова - до обмороков! Зато ДК могло играть в высоком темпе все 90 минут. А с командами, типа Спартака, специализирующимися на контроле мяча (читай - работающих с мячом в ущерб физ. подготовке)за счет движения, прессинга, коллективного отбора мяча (все это плоды усиленной физ подготовки), чаще всего, давало нужный результат!
А Вы в курсе, что при Лобановском, в 70-х тоже был бунт игроков, приведший к временному уходу Валерия Васильевича?)))
Я смотрю, опять нашествие кротов на сайт. Понарегистрировались... Конечно, для вас Газзаев - супер. Сёмин поперёк горла стоит. И не таких раскалывали, лучше лезьте в свои терриконы.
Скрыть
Я за Динамо болею с детства и как бы оно не играло я всегда болел только за него!!!
А что ты написал никак не относится к тому что пишу я. Много наших болельщиков (к сожалению) никогда не разбираются в ситуации - то что они услышали, или то что говорит большинство - для них закон
Скрыть
Знаешь, вернись на год назад на Динамоманию и почитай комменты, потому что повторяться не хочу. Не знаю, сколько лет ты болеешь за Динамо, но мой собственный болельщицкий опыт (немалый, смею заметить) даёт мне полное право сказать: Газзаев Валерий Георгиевич - худший тренер за всю историю Динамо. Даже Морозов так не развалил абсолютно все линии, всю команду, как это сделал Газзаев. Умышленно или неумышленно - не хочу даже рассуждать об этом. Ушёл - и слава Богу!
Скрыть
Чушь! В 83-84-м ДК показывало куда худшую игру, чем при Газзаеве!Причем, в основном блеклую и невыразительную. С постоянными пасами назад. Без темпа даже в первые 60 минут.
У Газзаева были яркие матчи. Или - таймы, если говорить об Аяксе. А у ДК 84-го года - беспросветный мрак! 10-е место в Чемпионате СССР само за себя говорит!
Скрыть
Спорно. 83-й год не берем - Морозов не справился с командой. А 84-й - начало сезона было оптимистическим - включая победу 3:0 в Тбилиси. Но запаса прочности не было (череда травм, многие уже не могли играть на должном уровне - недаром же по окончании сезона команду покинули Буряк, Лозинский, Журавлев, Сорокалет, Думанский), кризис мгновенно преодолеть нельзя.
А так... Игра (да, и не только игра) при Газзаеве мне нравилась (ну, вот совсем это слово тут неуместно) гораздо меньше, чем тогда. Но это, конечно, дело вкуса - мнения и взгляды могут быть разные.
Скрыть
Если быть честным и покопаться в статистики, то в первых пять туров чемпионата при Газзаеве, команда выдала сумашедший результат с сумашедшим показателем, а потом...
В своей книге Лобановский назвал проблему - психология. Кстати, сказал, что ответственность за психологию лежит на тренерах. Как-то так, красиво сказано.
Думаю, проблема 2010-го та же самая.
Командная игра как была ленивая и примитивная, так и осталась. Зато Газзаев для всех стал козлом отпущения. Хотя при нем игра, пожалуй, вначале смотрелась поинтереснее. Хорошая тактика для ИМС - каждые год-два менять тренера, чтобы болельщики могли на него всех собак повесить, а в команде-то что-то остается неизменным из года в год.
Ойейой! Что, даже с Андре не попрощался? Пичялька...
Да вы достали - Газаєва слили можете не сомневатся. А то что вы рассказываете что он разрушил Динамо - это бред!!!!! Он дал многим молодым игрокам шанс.
И сплавили его потому что тренировки у него очень тяжелые а нашие псевдофутболисты слишком зажрались!!!!
Скрыть
Очень даже похоже что его плавили... вспомните матч с Шерифом - неужели ДК еще когда-то так беззубо и без желания выступало в Европе???
а разве это не работа тренера создание микроклимата в коллективе ? , объединение футболистов общей целью, мотивация ?
если тренера сливают футболисты значит с выше перечисленными задачами он не справился соответственно и квалификация такого тренера не на должном уровне ...
так что не ищи отговорок в стиле Донецка), команда провалила сезон ВИНОВАТ тренер ТОЧКА.
Скрыть
Да причем здесь квалификация если команда не захочет играть никакой тренер не поможет.
Зато у вас все просто команда не играет - виноват тренер а если его сливают или игроки г**но вас это не волнует
Скрыть
Динамо а зачем тогда вообще тренер ?
работа у него такая повторюсь важное слово МОТИВАЦИЯ - заставить( убедить толковать) футболистам работать над собой над своими личными характеристиками прогрессировать как в игровом плане так и в человеческом, создание коллектива единомышленников !!!
кто такой тренер это менеджер = управленец который обязан объединять коллектив направлять на работу для достижения результата и это первая задача ТРЕНЕРА !!!
выполнил Газаев сию работу ответ - НЕТ не справился. Мы можем рассуждать о его слабых качествах психолога и так далее вот это квалификация тренера...
конечно он виноват и повторяю - ЗАЧЕМ тогда тренер если он не выполняет свои главные обязательства ?
Скрыть
Семин тоже не очень сильный мотиватор и то как мы сыграли последние два матча против далеко не самых сильных команд - это ПОЗОР!!!
И к тому же он слишком много позволяет игрокам
Как к нам пришел Газаев сразу пошли победы причем разгромные и с хорошим качестврм игры, но наши игроки решили не перетруждать себя на тренировках и на играх с чего такие провальные матчи и результаты
Скрыть
у нас есть очевидные факты - кроме слабых качеств психолога которыми обязан обладать тренер такой команды как Динамо, Газаев полностью провалил физическую подготовку команду хватало на 60 минут матча далее садились ... мотиватор и мотивация это разные по весу понятия ... хороший мотиватор например Блохин но как тренер он на уровне команды районного центра ...
по Семину посмотрим как Динамо будет выглядеть на фоне более сильных противников, ... пока что его критиковать особо не за что ...
тем более, у Газа был полный карт-бланш, это он выгнал лучшего в тот момент Алиева, это при нем продали Бангура, при нем продали человека, который делал самый качественный пас в коллективе - Корреа, так что Газзаев управлял коллективом как хотел и как мог - мог в том числе предупредить "слив" посредством продажи игроков или не включая их в заявку, так что не надо бла-бла-бла. Гунар прав. Тренер не справился и ответственность на нем
Скрыть
Ребят, реально единственное что хорошее сделал Газ, то это упрашивание Суркиса позвать Шеву..........за это низкий поклон.........
А ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ- ГОВНО!!!!!!!!