5 февраля 2011 20:35
72
"Обозреватель": Олег Блохин - главный тренер сборной Украины
Легендарный футболист Олег Блохин снова назначен главным тренером сборной Украины по футболу. Об этом сообщил источник "Обозревателя" в Федерации футбола Украины.
Напомним, что Блохин уже руководил главной командой страны и вывел ее в 1/4 финала чемпионата мира 2006 года.
Несколько дней назад Олег Владимирович дал интервью, в котором отметил, что на протяжении всей своей жизни многим не нравился. Как видим, это не помешало Исполкому ФФУ проголосовать за его назначение на пост тренера сборной Украины...
Комментарии
А уКалитки что дисциплины в команде нет?А такого пенсионера как Шева попробуй убери.
Что вы стонете про провал евро. А с кем бы его выиграли??? С Калитвинцевым, с Михайличенко, с Маркевичом????? Если это правда, что Блохина выбрали на голосовании ФФУ то это уже достижение. А то прошлых тренеров не выбирали, а назначал "бог" Суркис.
Чего стоит только продвижение его Михайличенко, с которым позорно не попали на ЧМ2010.
А ведь на кануне назначения Михась даже в тройку... претиндентов не попадал. И на тебе, главный тренер и провал. Я не буду больше ничего перечислять.
Скажу одно, что на данный момент Блохин является лучшим тренером из наших тренеров.
А то что он был в "опозиции" можно сказать, так это заслуга только суркисов, которые привыкли, чтобы у них тренеры были марионетками. Подчинялись, как сторожевые псы.
Где такое видано. Нет я не за Ахметова и его команду, отнюдь. Хочется справедливости.Только ее не будет, как и в политике внутри страны. Стада грязных свиней окружили кормушки. Пока их не розгонишь, толку не будет.
Так вот. Блохин, я уверен, что хоть дисциплину наладит в сборной, и отсеет пару-тройку пенсионеров с команды.А там видно будет. Про какое евро вы говорите, за полтора года до начало. Команды нету и не было, а вы хотите евро выиграть... Смешно.
Футболист Блохин был лучшый в Союзе.Но человек он гамно,прыгнул под донецких.Если остала хоть какая то гордость отказался бы от этого предложения.Сколько людей его зауважало бы.
Скрыть
Ни куда он не прыгал. Он сам по себе, потому что гордый. Вот таких людей надо уважать, а не проституток, которых имеют если не Ахметов, то значит Суркис.
А с другой стороны, если бы он даже вскочил на сторону донецких.... а куда ему прагать тогда, если Суркисы его гноили???
Скрыть
Как это они его гноили? Он между прочим сам отказался тренировать после провала к отбору ЕВРО-2008.
Блохин как футболист это легенда! асейчас он как проститутка или как гомно вополонке не знает под кого впрыгнуть.
уже надоела эта чехарда.. хоть одно внятное решене.. я не в восторге, но по крайней мере, хоть что-то прояснилось, а Суркис перекинул ответсвенность за результат а донецких клоунов.
Двоякое у меня мнение. С одной стороны неплохо, т.к. в новой " странички " сборной именно Олегу Владимировичу удалось достигнуть феноменального результата, потолка той сборной. Учитывая, что у него был такой себе тренерский " простой ", он уже достаточно продолжительное время не тренировал команды, но за это время он мог набраться вдохновения, которое помогло ему переосмыслить свои действия на тренерском цеху, пересмотреть свою методику, концепцию. У него время было, я думаю он его даром не проводил. С другой стороны - знаете, многие утверждают, что Блохин тренер мотиватор, что ему удавалось лишь отлично мотивировать ребят, а остальное было делом техники. Я с этим словами в корне не согласен. Дайте говорить вещи своими именами, да, несомненно, Блохину удалось на кое-какое время поставить свой стиль сборной, ведь до поры до времени сборная показывала содержательный, динамичный, прагматичный футбол. Безусловно, главная заслуга в этом лежит на Олеге Владимировиче. Можно искать различные оправдания - почему сборная на ЧМ в Германии столь крупно проиграла Испании, потом в четвертьфинале Италии. Можно бесконечно спорить, что Испании мы проиграли, потому что был первый матч на ЧМ, ребята перегорели; в матче же с Италией, ребятам не хватило мотивации, т.к. уже и так достигли до того времени феноменальный результат. Все те дискуссии оставим при себе, они сейчас не в тему.
Была квалификация на ЧЕ 2008, где Украина мягко говоря не блеснула - ни игрой, ни результатами. Да, безусловно вина лежит на главном тренере Олеге Владимировиче, но, глядя на тот жалкий состав, можно сделать поправку и сказать: " Так у О.В. не было ресурсов, не было из кого выбирать основных игроков ". Как показал опыт было из чего выбирать, почему тогда Алексею Михайличенко сразу удалось взять курс на омоложение состава и найти нужных ему молодых футболистов. Значит они были! А Блохин почему-то в корень не хотел их видеть, искать, знать и т.п. Почему? Видимо со " стариками " было легче работать, да можно лишь догадываться " почему ", но предположений тьма.
Конечно не приятно, что Блохин ТАК войдет второй раз в реку и вновь возглавит сборную. Ибо очень не хочется, чтобы правительство вмешивалось в дела сборной, но видимо этому не быть - правительство взяло на себя полномочия и перечень всего сущного, они залезли туда, куда им нельзя было, они хотят сами распоряжаться ВСЕМ, ну и Бог с ними. Только хочется одного - чтобы не вмешивались в дела сборной ФФУ! А Олега Владимировича со вторым пришествием! Это уже почти как свершившейся факт, многие источники упорно об этом трубят.
Скрыть
Была квалификация на ЧЕ 2008, где Украина мягко говоря не блеснула - ни игрой, ни результатами
------------------------------------------------------------------------------------
А какое, позвольте спросить, надо занять место в квалификации, чтобы "блеснуть" результатом? Нулевое или супер-первое? Выжал Олег Владимирович тогда максимум, как и на самом ЧМ. А с последним абзацем согласен целиком и полностью, лезут, блин, в футбол всякие колесниковы...
Скрыть
Невнимательно прочёл, хотел удалить - не получилось.Не обращай внимания.
1) Я не думаю, что ты прав, но если ребятам в матче с Италией не хватало мотивации, то есть только один путь - всех в мешок и с моста. Какая еще мотивация нужна футболисту, если не возможность выйти в полуфинал ЧМ?! Ребятам в матчах с Италией и Испанией не хватило класса.
2) Блохин свою задачу решил, а Михайличенко - нет. Это факт, остальное софистика. По поводу молодых футболистов: кто из молодежи Михайличенко мог усилить команду Блохина: Ярмоленко? Хачериди? Кобин? Ракицкий? Федецкий? как ты умудряешься сравнивать ситуацию с кадрами сборной Блохина и Михайличенко, когда их разделяет целых ЧЕТЫРЕ ГОДА!
Ну и наконец последний вопрос: команда Михайличенко блеснула игрой? о результатах - в начало абзаца
3) Согласен. Пусть будет и Блохин, но нельзя же принимать такие решения только чтобы досадить оппоненту в борьбе за власть
Скрыть
1. Я прекрасно помню, как перед матчем с Италией Блохин давал интервью, где он подчеркнул, что мы и так уже прыгнули выше крыши, и если команда проиграет Италии ничего страшного не произойдет. В том матче даже состав был слегка экспериментальным, особенно защита. Так что я продолжаю считать, что не хватило запредельной мотивации в матче с " макаронниками ", ну и в том числе класса, мастерства. Коротко говоря, это целый комплекс причин.
2. Уважаемый, Successor, обьясните тогда, КАКИМ ОБРАЗОМ удалось Михайличенко, сразу после отставки Блохина взять курс на омоложение состава? Как ему удавалось за достаточно короткое время пригласить на сбор в сборную ребят, ранее игравших за молодежную сборную, и которых Блохин прочно не видел в составе? Почему ветераны сборной оказались не нужными Михайличенко, а Блохину - молодежь? Скажите не из кого было выбирать, а почему тогда он не искал эту молодежь, не просил своих помошниках (как это делается сейчас) ездить на матчи чемпионата и просматривать молодежь, почему??? Я думаю Вы поняли, что я имею в виду 2008-й год. Простите за тавтологию.
Команда Михайличенка игрой не блеснула, хотя были отдельные матчи, в которых показывали достаточно содержательный футбол. Но зато были достигнуты определенные результаты. Да, не прошли Грецию в стыковых матчах, но зато заняли в группе второе место, в тяжелой группе. А команда Блохина игрой часто радовала? Несомненно, были отдельные матчи, сыгранные просто великолепно, но почему-то когда играли с сильными командами - мало что показывали, и зачастую крупно проигрывали. Несомненно был достигнут потрясающий результат, но Удача ушла от Блохина после ЧМ 2006, фарт закончился. Выездной матч с Турцией в отборе ЧМ 2006 - единственно исключение из правил. На тот момент Турция показывала очень приличный уровень организации игры.
Скрыть
1. По этому пункту я уже высказал свои соображения.
2 и 3. Сорри, спутал 2008ой с 2006м. Но! И Блохин, и Михайличенко выбирали преимущественно из игроков основы нескольких наших ведущих клубов: Динамо, Шахтера, Днепра...при Михайличенко те же Ярмоленко и Хачериди(ЛЧ2009), Ракицкий (после ухода Чигра в Барсу летом 2009) и другие были твердыми игроками основы, а где они были во время отбора к ЧЕ2008? ))
В любой команде время от времени случается "обильное вливание свежей крови" (или "смена поколений"), и сигналом к ней, как правило, служит неудача команды прежних исполнителей. Команда Липпи на ЧМ2010 - яркий тому пример. Доверял ли Липпи своим игрокам? Конечно, да. Имел ли на то основания? Да, эта сборная выиграла ЧМ2006. Но следующий мундиаль показал, что пришла пора перемен. Также и Блохин имел команду, достигшую максимального результата в новейшей истории, почему он должен был не доверять этим исполнителям?
Так что я бы не приписывал Михайличенко лишних заслуг, тем более что отбор он провалил. У команды Михайличенко не было даже своего "матча с Турцией", серая, бесперспективная игра. Про удачу/неудачу говорить смысла нет, как по мне нам повезло, что мы вышли в стыки на Грецию, обойдя хорватов. Обыграли Англию? Хоть убей, до сих пор склоняюсь к мысли, что это была месть англичан хорватам за ЧЕ2008.
Скрыть
Совершенно верно - во время квалификации на ЧЕ 2008 они бегали преимущественно за дублирующие составы своих команд. Но! Вспомни что начал делать первым делом Михайличенко. Он начал чистить состав, убрав всех ненужных ему ветеранов, и начал приглашать молодых футболистов. Не сразу были приглашены Ярмоленко, Ракицкий и т.д. Его помошники, да и сам Алексей Александрович ехали на матчи с участием многих украинских команд - смотрели игры, анализировали, что-то подмечали у себя в блокноте, смотрели конкретно за будущими сборниками. То есть была взята необходимая информация. Почему-то за короткое время Михайличенко начал упорно приглашать Сергея Кравченко, простил за всехи грехи Сашу Алиева, заметил Григория Ярмаша, того же Шевчука из Шахтера, стабильно приглашал Чигринского с Михаликом, которые при Блохине практически не играли. Этот список можно лишь продолжать перечислять, но я не вижу смысла. А что Блохин? Он лично ехал, наблюдал за играми украинских команд (не считая лидеров!)? Я не помню. Да, возможно нужную информацию собирал Семен Альтман, который присутствовал на матчах украинского чемпионата, пусть и не на всех, но этого же мало! Тренер лично должен присутствовать на играх с участием середняков, которые имеют своих лидеров. Но Блохин эту примеру не следовал. Видимо ему было куда интереснее работать и рассчитывать на ветеранов, нежели приглашать и " воспитывать " молодежь.
P.S. Я сам не знаю почему, начал с тобой общаться на " Вы ", странно, ведь раньше только на " Ты ". Я думаю ты не будешь против, если я снова буду с тобой на " Ты " :)
Скрыть
Тренер сборной молодежь не воспитывает, этим клубы занимаются. В принципе свои догадки я изложил постом выше и не думаю, что приди Блохин на должность тренера сборной сейчас он станет игнорировать молодежь, которая уже вписалась в игру сборной. К тому же ты верно подметил, что существует тренерский штаб, и как распределяются обязанности это их внутренний вопрос.
Конечно на "ты", какие проблемы )
Так что я бы не приписывал Михайличенко лишних заслуг, тем более что отбор он провалил
------------
Интересное мнение, только как это соотносится с тем, что Михайличенко - лучший тренер сборной Украины за всю её историю по проценту набранных очков?
По большому счету сборная на протяжении последних 10 лет занимает стабильное 14-17 место в европейской табели о рангах и любые её подвижки вверх/вниз зависят исключительно от уровня соперников и фарта а отнюдь не от работы наших тренеров. Меняются тренеры, а игра за последнее десятилетие всё та же - мучительная осада ворот слабаков и один вымученный гол или 90-минут, как окрестили его болельщики, говнофутбола, с попытками отбиться от заметно более сильной сборной и не дать ей сыграть в футбол.
Результаты сборной Украины в последние годы определяются исключительно соотношением сил с соперниками а отнюдь не тренерским мастерством.
Попались саудовская Аравия и Тунис - все кричат "ура", как-то сразу забывая, что эти команды существенно слабее нас. Попались Греция, Турция и Швейцария, равные нам по силам - очки поделили. Вышли на Испанию и Италию - лапки к верху - "сдаёмсо" :-)
В чём отличие Михайличенко от Блохина?
В том что Лёсик хоть иногда откусывал очки у более сильных команд, причем показывал это и в клубе и в сборной с Хорватией и Англией. А это показатель более классного тренера. А вся карьера Блохина-тренера, в том числе клубная прошла под этим самым девизом "сдаёмсо великим". Он бы и хорватам с англичанами слил, как когда-то сдался до гостевых матчей с шотландцами и литовцами(которые так и остались самыми позорными матчами сборной за последние лет 6), не видя перспектив, да слава Богу выгнали его уже тогда.
Если б назначили, была б уже оф.инфа, а так похоже что кто-то запрягает телегу впереди лошади. Не приятно конечно что Олега назначают так, лишь бы Суркису насыпать на одно место соли, а так я только двумя руками за.
Удивлен, что на динамовском (!!!!!)сайте есть люди, которые не считают Блохина выдающимся игроком! Ребята, кто не жил в то время посмотрите списки 33 лучших в Союзе за те годы - Блохин там не вылазно и первым номером (это если не вспоминать Золотой мяч и думать, что его на шару дали). Теперь о том, какой он тренер: если 1/4 ЧМ - это халява как некоторые считают, так до нее еще нужно было добраться из такой убойной отборочной группы... Никто не обращает внимания, что звезд и супер игроков на Украине практически уже нет, а есть среднего качества, добротные игроки из которых слепить мощную команду ой как не просто: много времени и труда нужно. Только этого времени уже маловато до Евро. Блохина, если назначать надо было еще прошлым летом, а сейчас уже не стоит ничего ломать, да и Калитвинцева не хочется, чтобы обидели,может у него получится - и он будет когда-нибудь классным тренером для Динамо. Жаль, что футбол в стране становится неуправляемым...
Скрыть
И на счет Калитвинцева. Почему это скверно поступили, он что достиг результатов каких то со сборной. Сборная мертвая, и ждать чудес не приходится, времени нету. Надо кардинально что-то менять, а Юра это не делал. Всем заправляли "деды" Да на фиг такое надо. Как он попал в сборную, так с нее и ушел. А если бы тренеры назначались путем справедливых голосований такого бы не было.
И Лужног тоже жалко было, он то поднял ДК с ямы, в которую они попали с Газзаевым, только вот пану Суркису захотелось другого тренера, почему то. А другому тренеру хочется другой каши.
Короче уже все надоело. Пока у руля ДК и Ураины Суркисы толку не будет. Вот бы Блохина в президенты ФФУ. Вот это был бы толк. Он колоритная фигура, и известа во всем мире как великий футболист. Это только тут у нас не знают, каким велики был Блохин.
Особенно интересно от неизвестно кого читать,что Блохин - неплохой игрок и никакой тренер...Игрок он выдающийся и тренер сборной успешный...С собой не надо сравнивать!
И слава Богу!...Только,надеюсь,и на Кипр он ее уже повезет...Иначе как-то странно...
Ужас! Какой позор. К Евро лучше не готовится, лучше не будет...