2 февраля 2011 09:47
49
Игорь СУРКИС: "Локо" должен выкупить Алиева прежде, чем его продать"
Президент киевского «Динамо» Игорь Суркис ждет, когда «Локомотив» рассчитается за переход Александра Алиева.
«Мы ждем выполнения от «Локомотива» своих финансовых обязательств перед «Динамо». Разная проходила в прессе информация, но я хочу подчеркнуть: «Локомотив» нам должен 4 миллиона евро. Половина этой суммы должна быть уплачена в марте, оставшаяся часть – в апреле-мае. Знаю я только то, у Алиева действующий контракт с «Локомотивом», а «Локомотив» в свою очередь должен выполнить финансовые обязательства перед «Динамо». Чтобы предлагать Алиеву какое-то дальнейшее развитие карьеры, руководство «Локомотива» во главе с госпожой Смородской должно выкупить транферные права на украинца. Ситуация немного непонятная получается. Для начала я хочу, чтобы со мной рассчитались. А уже потом, если будет необходимость, я вступлю в переговоры», – объяснил Суркис.
Комментарии
меня удивляет то, что суркис говорит о том, что второй перевод денег за алиева, должен быть в апреле или мае (непомнит?), хотя смородская утверждает, что в августе! такое впечатление, что либо суркис договора не видел, либо пьян был и не помнит ни чего! :(
так же речь идет о том, что трансферные права не принадлежат еще локомотиву, но как тогда бесправный алиев играет за локо? я, конечно, ни чего не понимаю в этом, но как-то думала, что алиев пренадлежит теперь локомотиву, а просто локо должен нашему динамо денежек (продали в рассрочку, в кредит).
ктати, смородская как-то сказала, что денежки за алиева, внесены в бюджет 2011 года, да я и сама считаю, что глупо будет алиева брать в аренду за 4 млн, скорее всего, денежки за алиева переведут, и динамо, раз не хочет договориться, будет летом его покупать за 10 млн или, что еще хуже, его продадут куда-нить в металлист! :(
Скрыть
А еще глупо платит дополнительные 4 ляма (Смородину ведь не для того у руля поставили, чтоб казенные деньги разбазаривать)за игрока, который подобно школьнику кричит "не хочу, не буду" и "хочу к маме/папе" - продать его без его воли никуда нельзя, да и охотников с деньгами на него, подозреваю, не много, можно конечно держать в дубле до конца контракта...
В общем разумное решение где-то посредине между двумя крайностями.
"Прежде чем купить что-нибудь ненужное нужно сначала продать что-нибудь ненужное" (с) Кот Матроскин
Скрыть
философская правильная мысль однако!!))
СЕМИН И НЕРАСЧИТЫВАЕТ В ЭТОМ СЕЗОНЕ НА АЛИЕВА,ОН УЖЕ НА ЕГО МЕСТО ДРУГИХ ЛЮДЕЙ НАИГРЫВАЕТ.
Скрыть
Когда уходил Алиев, то мне очень было жалко Сашу. Свой воспитанник, не плохо играющий.
Надежды были на него. По крайней мере в ДК не было сильнее его амплуа на то время, и сейчас тоже нету. Но, прошло время и я понял, что Саша лучше не заиграет. Не креативный он футболист. А надеяться только на штрафные - это глупо. Я считаю, что сейчас он пока не нужен в ДК. Пускай докажет игрой, что он игрок уровня Динамо. А то что он наколотил играя за Локо ни о чем не говорит. 98% со штрафных. А кто смотрел игры Локо, тот подтвердит, что Алиев ну ни фига выдающегося не показал.
Если бы Алиев "кровь из носу" нужен был в этом сезоне, то нормальный компромиссный вариант - вернуть заплаченных ранее 4 миллиона и забрать Алиева, а так... Продолжение следует...
Трансферный лист не может быть не в порядке.Иначе Алиев не имел бы права играть за Локо в официальных матчах.Кроме того, генеральная доверенность может существовать независимо от договора об оплате, скажем, в рассрочку.Кроме того Смородская, мне лично, внушает больше доверия как менеджер, чем Суркис.Поэтому, уверен,никогда не согласится на 4-лимонную аренду.скорее оставит все как есть,выплатит остальное а через год продаст Алиева куда-нибудь за 5-6 лямов -и потеряет меньше и поставит обоих на место.
Скрыть
А по моему Смородская не понимает, что футбольная кухня - это особый бизнес, где завязаны "серьезные люди", и ее просто воспринимают как "женщину на судне". Я не вижу ни одной причины, почему Локомотив может диктовать условия!!! И если она это не понимает, то менеджер из нее не очень! Алиев НЕ ХОЧЕТ играть за Локо, за его трансфер еще должны денег, цена потенциально за проблемного игрока будет только падать, а продать как ты выразился "куда-нибудь за 5-6 лямов" все равно без согласия Алиева невозможно, а он упрется - хочу только в Динамо. Итого она имеет "проблемного" игрока в дубле не приносящего пользу команде, получающего приличную зарплату, дешевеющего в цене, портящего имидж команды и микроклимат. Да, Смородская поступает как "грамотный" менеджер!!!!
Как можно продать, если трансферный лист не в порядке? Как можно продать машину, если доверенность не генеральная? Суркис молодчага! Уважаю. Ему бы такую хватку всегда. Он вынуждает Смородину отдать Алю, махнув на 4 миллионную аренду, а нет - плати еще 4. С учетом упрямства Гаденыша, того, что он не хочет играть в Локо, того, что он на сборы не поехал - место его в дубле Локо. Теперь картина маслом. Нам он всеравно эти полгода нам не нужен, а летом Смородина за игрока дубля не возьмет и 2 миллионов. Что ей скажет Совет директоров за такой менеджмент?
Скрыть
верно кумекаеш - летом будет дешевле... а на весну он нам ни к чему!
По интервью Суркиса и Смородской у меня тоже сложилось впечатление, что она лучше владеет темой и ознакомилась с контрактом досконально, в отличие от Игорька.И вполне вероятно, что эти два условия -выплаты и продажи по контракту никак не взаимосвязаны.
Скрыть
так не сходится,.... трансферное окно в европе уже закрыто и при всех криках о какой-то там продаже до лета не может быть и речи.
Так что, непонято почему сейчас эти темы (выплата/продажа) связываются....может там какие-то подводные течения и дела связанные с компромиссами.А нас информируют исключительно чайными ложками ,для нашего же блага,тогда это другое дело)))
Скрыть
Видимо не все так просто с договором.
Есть еще важный нюанс - Динамо вроде бы должно поиметь проценты от дальнейшей продажи Алиева (уж не знаю насколько это правда).
"Локо" должен выкупить Алиева прежде, чем его продать".(с)
Это не очевидно. И судя по всему - в контракте не прописано. Иначе - Смородская так бы себя не вела. Ведь не полная она дура: послужной список не маленький.
Продадут, а в указанные в контракте сроки - рассчитаются.
Такое бывает сплошь и рядом.
Скрыть
Согласен, судя по информации в прессе у Локомотива 100% прав на игрока. Просто трансферные выплаты они разбили на несколько частей. При таком раскладе Локомотив без проблем может продать его в любой клуб в любое время. И долг перед Динамо - не помеха.(конечно оплатить долг прийдется,но с перепродажей это не связано.)
Скрыть
А если пойти дальше - то Вам не кажется, что Суркис - просто отмораживается, чтоб только не покупать Алиева? Тоже ведь не дурак. Да и юристы, наверное, хорошие в Динамо.
Скрыть
Нет, ну почему отмораживается. Просто он понимает, что время работает на Динамо. Такие интервью - тоже давление на Смородскую. Покупать сейчас - для Динамо невыгодно. Выгодно создавать шумиху - мол игрок проблемный, чтобы отвадить потенциальных покупателей. А Локомотиву очень сложно будет продать не в Динамо, Алиев явно хочет к Семину, а без согласия игрока трансфер невозможен! Так, что летом заберем за 500 тыс.:))))
Тогда лучше уж Дель Пьеро с Зеедорфом.))
Щойно дізнався, що з Пірло, Зеєдорфом, Мексесом, Пероттой, Дель Пєро не продовжили контракти які закінчуються літом. Любі клуби можуть вести з ними переговори.
Суркіс, в тебе працює Резо, попроси його хай переманить Пірло. Я тебе дуже прошу!!! Не треба нам латиноси, хоч один раз купи гравця під Лігу Чемпіонів. 19 річні тінейджери нашу гру не підсилять!
Скрыть
Не надо нам Пирло. Соплежуй он а не футболист.