29 января 2011 10:28
114

Александр ЗАВАРОВ: ""В ФФУ есть король, и есть бесправные подданные"

ZN.UA обратилось к Александру Заварову с рядом вопросов:

— Александр Анатольевич, как можно разрешить конфликт в Федерации футбола Украины и как на него повлияет письмо ФИФА?

— Я не вижу конфликта. Письмо ФИФА появилось не в результате официального расследования, а после личной жалобы Григория Суркиса к ряду функционеров. Думаю, что украинский футбол нуждается как раз в объективном расследовании и открытом диалоге. Хорошо, если письмо такому диалогу поспособствует. Десять лет ФФУ руководит один человек, который ни перед кем не отчитывается, единолично решая ключевые футбольные вопросы. Еще пять лет назад такая централизация власти казалась логичной, но сегодня мы видим: наш футбол в своем развитии остановился. Развитие видно только в профессиональных клубах премьер-лиги, а массовый футбол — детский, юношеский и не столичный — деградирует по всем показателям. По своему европейскому опыту могу сказать: это основная задача федераций футбола. У нас же президент ФФУ вмешивается в дела премьер-лиги в интересах своего собственного клуба и поддерживает недобросовестную конкуренцию. И против него выступают не какие-то далекие от спорта люди, а руководители крупнейших клубов, успешно представляющих Украину на международной арене. Других способов повлиять на Суркиса у них просто нет. В ФФУ есть король, который может все, и есть бесправные подданные. Письмо ФИФА говорит о недопустимости политического давления. С чьей стороны давление? Кого конкретно обвиняют? Очевидно, что те люди, которые обеспечили по графику постройку всех объектов Евро-2012, не заинтересованы устраивать скандал в федерации футбола и срывать проведение чемпионата. Кто спровоцировал появление письма ФИФА? Суркис путем юридических ухищрений продлил себе полномочия президента на один год — до 2012-го. А на каком основании? Почему не был опубликован отчет о деятельности руководства ФФУ, в том числе финансовый? Почему ради защиты интересов Суркиса ущемлены полномочия других членов ФФУ? Выступая за отставку президента федерации, ее члены всего лишь используют свое право.

— Кто может, по вашему мнению, заменить Суркиса на посту президента ФФУ?

 

 

 

— Любой другой человек, который не давит на арбитров в интересах своего клуба, не вмешивается в дела премьер-лиги, а несет ответственность за развитие всего футбола в стране. Человек, который не монополизирует власть, который опирается не на бизнесменов, а на авторитетных в футболе людей. Обратите внимание, кто окружает президента ФФУ. Обратите внимание, что, например, с большинством игроков из состава динамовской команды 1986 года у Суркиса не сложились отношения. Потому что президента ФФУ не устраивают никакие авторитеты кроме его собственного.

— УЕФА никак не комментирует сложившуюся ситуацию, не выступает ни с какими письмами и обращениями. Вы обсуждали этот вопрос с президентом УЕФА Мишелем Платини?

— Мы дружим с Платини семьями уже 25 лет. Но я не считаю необходимым предавать огласке какие-либо детали наших личных отношений.

— Как вы отреагируете, если возглавить ФФУ предложат вам?

— Честно говоря, просто не думал об этом. Но кто бы ни пришел, этот человек должен уважать права членов федерации. Евро-2012 украинский футбол встречает в состоянии хаоса. Это ненормально и это сильно осложняет подготовку сборной Украины. Проблема касается всего общества, каждого болельщика нашей команды. Пока есть еще немного времени, чтобы наладить системную работу. Надо определить ответственность и действовать. Иначе мы будем обсуждать проблемы ФФУ до самого Евро, вместо того чтобы говорить о самом футболе.

 

 

А это -типа подписался) только тут нужно учитывать и еще такие небольшие нюансы: 1.Получается ,что для Суркисов футбол -сплошная нажива,а для Ахметова,Ярославского,Жеваго-непаханная нива для меценатства и бескорыстия.И построены стадионы в Донецке и Харькове за деньги,заработанные кровавыми мозолями вышеназванных персонажей в шахтах и на прокатных станах?Кроме того не мешало бы хоть поверхностно вникать в тему и понимать,что речь идет не о деятельности президента Динамо,а о деятельности президента ФФУ и соответственно о развитии подведомственных ему инстанций. 2.Думаю, что никто не ставит под сомнение заслуги Заварова,как игрока перед Динамо.Другое дело - то что если человек утверждает что:"Еще пять лет назад такая централизация власти казалась логичной, но сегодня мы видим: наш футбол в своем развитии остановился. Развитие видно только в профессиональных клубах премьер-лиги, а массовый футбол — детский, юношеский и не столичный — деградирует по всем показателям»,то это может свидетельствовать или о его глупости или о заангажированности.Так как первое за Заваровым не замечалось, остается второе -продажность.Потому что даже тем кто ничего не понимает ,кроме как "нажимать кнопки на клаве" вполне очевидно,что аматорский и детский футбол у нас как умер 20 лет назад,так и не оживал до сих пор, и в его "смерти" заслуг Суркиса уж никак не больше,чем его оппонентов.Просто есть люди которые называют дерьмо его собственным именем "в режиме он-лайн",как тот же Леоненко(от профессионально-моральных качеств которого я, к примеру, не в восторге),а есть такие, как Заваров, которые обращают внимание туда, куда показывает рука, в которой зажаты бабки.
Скрыть
типа да) 1 для всех меценатов футбол - способ решать свои вопросы. 2 ну и пусть себе решает. вот логика-то, Сурку и Ахметову можно решать свои шкурные вопросы, а Заварову нельзя ))) Можно теперь в купе предположить, что человек ненавидит Динамо и конечно всех его болельщиков ) Возможно он видит, что Динамо для Сурков лишь повод или инструмент, за что он должен их любить или хранить им верность?
alexdor, респект Диву даюсь людям, которые готовы "благодетелей" Сурков в задницу целовать, а легенду клуба смешать с дерьмом, только потому что тот посмел высказать свое личное мнение о личности ГМС. Как у него поганый язык повернулся на святого?! Сволочь продажная! Алкаш!!! Ну не боготворит он его! Не преклоняется перед его необыкновенной мудростью и благородством. Может кто-нибудь из вас знает Суркисов так как знает Александр? Не из интернет статей, а лично имел ли кто-нибудь честь? А еще над Терриконом смеетесь, зовете донецких "быдломассой"...Не суди - не судим будешь.
Скрыть
Это точно ЕГО мнение?
Скрыть
Я откуда знаю? Если человек что-то произносит, значит несет ответственность за свои слова. Если через день-два не увидим интервью, где на вопрос журналистов о ГМСе Александр признается ему в любви (и пожалуется на ложь в "Зеркале недели"), то значит то что написано выше и есть его мнение :)
.
Видишь ли, уважаемый... Война идёт. А на войне - как на войне. Ты можешь сколько угодно чистоплюйствовать, а только война не только одних Суркисов касается. Это и против нас всех война. Уберут и раздавят Суркисов - то же самое будет с Динамо. Какими бы они, эти Суркисы ни были, а другого у нас ничего нет. Появится - поговорим. Говорить так, как сказал Заваров - лить воду на мельницу всех тех сил, которые не просто против Суркисов - они против Динамо. Или ты забыл, КАК Ярославский высказывался про Динамо? Именно про Динамо! Можно не сомневаться, - эти люди ненавидят не только Суркисов, они ненавидят и Динамо, и сделают всё, чтоб его погубить, лишить поддержки кого бы то ни было. Хочешь - и ты лей воду на их мельницу. Тогда очень скоро и надолго у тебя останутся воспоминания только о динамовских легендах сколькототамлетней давности типа Заварова. Ужо тогда почистоплюйствуешь.
Скрыть
alex2, не знаю как у тебя, но у меня никакой войны нет. Если ты в широком смысле выражаешь недовольство нынешней властью, я тебя поддержу - не нравится она мне, также как и власть оранжевой клики, Данилыча, и Кравчука. И дело не в том, что я анархист, просто "хрен редьки не слаще". Меняются лица и флаги, но суть одна и та же. И Суркисы тоже яркие представители этого же подвида "редьковых", точно также как и Ахметов сотоварищи. Суркисы имели ввиду твое и мое мнение, нашу поддержку или неодобрение. Хочешь "воевать" за них? "Воюй", дело твое. Я их терплю как неизбежное зло, просто потому что ничего лучшего с нашей колокольни не видно. Насчет ненависти Ярославского, Ахметова и прочих к Динамо, я уверен ты преувеличиваешь. У них конфликт интересов с Суркисами, борьба за власть - ничего личного. К Динамо как к клубу и его болельщикам у них антипатии нет, скорее безразличие, как впрочем и к своим собственным. У меня в сто раз больше причин относиться с симпатией и уважением к Александру чем ко всем Суркисам вместе взятым, и уж когда я слышу оскорбления в его адрес от болельщиков Динамо или мнящих себя таковыми, меня просто коробит. Насчет же легенд "сколькототамлетней" давности, то это все что у нас осталось. Шитов конечно не имел права делать своих дерзких заявлений, но по сути он не далек от истины. А за былое величие, которого у нас ни один можновладный троглодит отнять не в силах, Саше и его товарищам большое спасибо.
Скрыть
Для меня ФФУ - один из последних оплотов где-то и чего-то, что ещё не удалось захватить донецким. Поскольку отношение у меня к ним очень нетёплое, то мои симпатии, конечно, на стороне Суркиса. Война эта - проявление того же явления и того же образа действий, который (и только который) донецкие используют и приемлют. Пусть Суркисы - зло, но сейчас оно совсем не неизбежно. На его место может прийти зло куда более страшное. Если тебе нет до этого дела, то что ж, твоё право. И о ненависти ты ошибаешься. Они успокоятся - когда Динамо перестанет представлять из себя хоть что-то, когда ляжет под них, когда станет командой второго-третьего эшелона. Хочешь проверить? Скоро будешь иметь возможность убедиться. Заварова сколь угодно можно уважать как игрока, но это не означает, что я должен с открытым ртом слушать то, что он говорит и со всем соглашаться.
Скрыть
Конечно нет, но и бросаться с пеной у рта на любого кто скажет кривое слово на Суркиса ты тоже не должен. Имхо, конечно.
Скрыть
Ну на Заварова я навроде как и не бросался, а что касаемо персонажа выше, то он и написал чушь. Разве нет?
Скрыть
ты нет, зато за тобой народ высказался. Ты имеешь ввиду Заварова? Соглашусь с Блицкригом ниже, очень похоже на личную обиду
В этой войне нельзя остаться в стороне. Вы либо с одними, либо с другими. Прийдется выбирать.
Скрыть
Почему же нельзя? Вам что враги сожгли родную хату? )
Это Саша остановился в развитии, человек с яйцами несможет быть флюгером, а ты саша можешь... рано ты подмахнул ахметовскому централу,- тебя жизнь исправит!
Это типа покритиковали,да? 1.Суркисов давно пора гнать с футбола, забыли позор с судьями и шубами.Дыма без огня не бывает.Футбол для них-это средство наживы,не более.Что Сурки сделали для Динамо? И не говорите что построили современную базу,за дарма ими был взят великий клуб с недвижимостью, с землей, с брэндом.1/2финала ЛЧ заслуга ВВЛ.Стадиона нет.Зато регулярные непонятки с трансферами. 2.Для тех кто не помнит-Заваров бывший игрок ДинамоК,он вложил в этот клуб свои кровь и пот, а может быть и здоровье, в отличии от критиканов,единственный вклад которых это нажимание кнопок на клаве, поэтому он имеет право на свою точку зрения относительно не только дел в Украинском футболе,но и дел в родном для него и нас Динамо.Давайте уважать вклад каждого футболиста ДинамоК,и прислушиваться к их мнению.Они понимают в футболе по более нашего.
Скрыть
Спорить с кротячьими троллями нам недосуг.
А че это позор? Для Динамо старались,если верить тебе про "дым".Хочется быть "святее римского папы"?
Тебе ответить в том же духе ? Хорошо быдло . Ну слушай урюк : - Вы когда хотите взять чужое , что делаете ? Взрываете ? Взрываете . Когда хотите взять завод , что делаете ? Снайпер или грузин ? Снайпер или грузин . Когда всех развели в напёрсток , что делаете ? Прокуратура или СБУ ? Прокуратура или СБУ . Так , что ты тут делаешь сравнения ? Или ты полу или полный ? Ты кто ?
Прежде чем писать такое, вы бы по старой динамовской базе прошлись. До того как Суркисы новую построили.
Не вижу логической взаимосвязи между вкладом футболиста и его "мыслями". Тем более не многие бывшие спортсмены блещут интеллектом, особенно запойные...
Заваров был и останется моим самым любимым футболистом всех времен и народов. Футболист от Бога. Очень много сделал для Динамо. Только вот, к сожалению, как человек выглядит он странновато... Это мягко выражаясь. Огульная критика, ничем не подкрепленная, перекручивание фактов (как, например, с отчетом по финансовой деятельности ФФУ, которое должно было рассматриваться на сорванном Исполкоме). И в президенты не метит... Странно... Т.е. как помочь стране, любимому клубу он не знает, но на кого-то, кто что-то делает готов по... (не хочу заканчивать даный глагол из-за любви к Заварову-футболисту). Для меня вывод из всего увиденого очевиден - лучшее из достоинств Заварова - это его, канувшее в Лету, умение здорово играть в футбол. Как тренер меня он не впечатлил, как функционера мы его не знаем (и судя по его фразе " Честно говоря, просто не думал об этом " и не узнаем). Останется ли он в моей памяти просто как мой любимый игрок или бла-бла-бла-экс-игрок зависит от него. Это не первый его странный коммент, но явно самый показательный. Жаль.
бухай дальше...
Пить нужно было меньше...чтобы маразмом потом не страдать...
Гадёныш . ))
Скрыть
Проснулся .
Да какой там друг,господи...Ну играли в одной команде, и играл,в общем-то Платини...
Скрыть
Не играли они в одной команде. В Юве Заваров пришел на место Платини, а потом Платини зазвал его в "команду молодости своей" - Нанси.
Скрыть
Тем более
И вот это синелобое недоразумение типо друг Платини? Мне жаль Мишеля...(((
Мне кажется, что именно этот недалекий человек и нашептывал известным персонажам о большой нелюбви своего "друга" Платини к Суркису.