29 января 2011 10:28
114

Александр ЗАВАРОВ: ""В ФФУ есть король, и есть бесправные подданные"

ZN.UA обратилось к Александру Заварову с рядом вопросов:

— Александр Анатольевич, как можно разрешить конфликт в Федерации футбола Украины и как на него повлияет письмо ФИФА?

— Я не вижу конфликта. Письмо ФИФА появилось не в результате официального расследования, а после личной жалобы Григория Суркиса к ряду функционеров. Думаю, что украинский футбол нуждается как раз в объективном расследовании и открытом диалоге. Хорошо, если письмо такому диалогу поспособствует. Десять лет ФФУ руководит один человек, который ни перед кем не отчитывается, единолично решая ключевые футбольные вопросы. Еще пять лет назад такая централизация власти казалась логичной, но сегодня мы видим: наш футбол в своем развитии остановился. Развитие видно только в профессиональных клубах премьер-лиги, а массовый футбол — детский, юношеский и не столичный — деградирует по всем показателям. По своему европейскому опыту могу сказать: это основная задача федераций футбола. У нас же президент ФФУ вмешивается в дела премьер-лиги в интересах своего собственного клуба и поддерживает недобросовестную конкуренцию. И против него выступают не какие-то далекие от спорта люди, а руководители крупнейших клубов, успешно представляющих Украину на международной арене. Других способов повлиять на Суркиса у них просто нет. В ФФУ есть король, который может все, и есть бесправные подданные. Письмо ФИФА говорит о недопустимости политического давления. С чьей стороны давление? Кого конкретно обвиняют? Очевидно, что те люди, которые обеспечили по графику постройку всех объектов Евро-2012, не заинтересованы устраивать скандал в федерации футбола и срывать проведение чемпионата. Кто спровоцировал появление письма ФИФА? Суркис путем юридических ухищрений продлил себе полномочия президента на один год — до 2012-го. А на каком основании? Почему не был опубликован отчет о деятельности руководства ФФУ, в том числе финансовый? Почему ради защиты интересов Суркиса ущемлены полномочия других членов ФФУ? Выступая за отставку президента федерации, ее члены всего лишь используют свое право.

— Кто может, по вашему мнению, заменить Суркиса на посту президента ФФУ?

 

 

 

— Любой другой человек, который не давит на арбитров в интересах своего клуба, не вмешивается в дела премьер-лиги, а несет ответственность за развитие всего футбола в стране. Человек, который не монополизирует власть, который опирается не на бизнесменов, а на авторитетных в футболе людей. Обратите внимание, кто окружает президента ФФУ. Обратите внимание, что, например, с большинством игроков из состава динамовской команды 1986 года у Суркиса не сложились отношения. Потому что президента ФФУ не устраивают никакие авторитеты кроме его собственного.

— УЕФА никак не комментирует сложившуюся ситуацию, не выступает ни с какими письмами и обращениями. Вы обсуждали этот вопрос с президентом УЕФА Мишелем Платини?

— Мы дружим с Платини семьями уже 25 лет. Но я не считаю необходимым предавать огласке какие-либо детали наших личных отношений.

— Как вы отреагируете, если возглавить ФФУ предложат вам?

— Честно говоря, просто не думал об этом. Но кто бы ни пришел, этот человек должен уважать права членов федерации. Евро-2012 украинский футбол встречает в состоянии хаоса. Это ненормально и это сильно осложняет подготовку сборной Украины. Проблема касается всего общества, каждого болельщика нашей команды. Пока есть еще немного времени, чтобы наладить системную работу. Надо определить ответственность и действовать. Иначе мы будем обсуждать проблемы ФФУ до самого Евро, вместо того чтобы говорить о самом футболе.

 

 

Наівність не порок,звичайно...Ну з якої радості Сурки клуб продадуть?! Для них це десь бізнес(обналічка,офшори),десь любима цяцька(за яку ми платим,хто не знає.Обленерго-це їх бізнес,надумали стадіон,вот і світло дорожчає,хоча його діти ніде-генератори відключають),десь особистий захист перед владою-не так просто тронуть власників народного бренда.Короче-воно їх власність,шо хочу-те роблю.Тому,ми можем сопіть в дві дирки,десь вони навідь побавляться в демократію,щоб електорат не дратувать--але і все!
alexdor Сделать заявление на весь мир о продаже клуба Динамо Киев я не против, главное чтоб не какой-то украинский олигарх его купил который шестерит Ахмету
Скрыть
Да ради Бога, и я не горю желанием чтобы ДинамоК стало фарм-клубом Шахтера, думаю в мире достаточно миллиардеров, интересующихся футболом.
alexdor если продатут динамо киев, арабскому шейху что не будет жалеть деньги на клуб другое дело. а если купит какой-то хмырь и будет уничтожать мой любимый клуб то ну его нафиг мне и суркис устроит!
Скрыть
Но ведь нет никакого же прогреса, Суркисы не в состоянии предложить что то новое, ты согласен на вторые или третьи роли для Динамо? Я хочу видеть Динамо победителем Лиги Чемпионов, а не жалких внутричемпионатских(?) интрижках.Я не знаю что делать, я как и Суркисы не являюсь специалистом в футбольных вопросах,какой выход?
Скрыть
alexdor, может ты действительно не болельщик Динамо ? (Если это не так, то извини). Просто приходится напомнить тебе то, что обязан помнить болельщик Динамо. alexdor, при ГМС (против которого ты так ратуешь) наше Динамо дошло до 1/2 финала ЛЧ (и быть бы ему победителем той Лиги, если б не "герой"-цицерон с умными мыслями, вычитаными из умных книг - это я про СаШо и его ошибки с Баварией. Попутно попрошу, ребята, не гоните на меня из-за слов про СаШо - но столько результативных ошибок классный голкипер не имеет права допускать за свою карьеру, а выручать обязан). Выскажу свое мнение, раз уж начал. ГМС гораздо талантливее и способнее ИМС как менеджер высшего звена. И для Киева будет лучше, когда старший вернется в Динамо. Но пока дайте человеку доаботать свой срок, воплотить в жизнь проект его жизни. Я ГМС верю, не боготворю, не лелею, не буду петь дифирамбы, согласен, что его нужно критиковать, но не огульно, ради корысти , а по делу и ведь есть за что. Но я ГМС верю ! И + в его работе гораздо больше -. Не сомневаюсь, что потеряв, будем плакать за такими как ГМС, а не как Данилов и иже.
Судя по некоторым высказываниям - alexdor , это крот или хорь в овечьей шубке )), засланный казачек :)
Скрыть
Я высказываю свою точку зрения и прошу уважаемое сообщество не оскорблять Заварова, он тоже высказал свою точку зрения,каждый имеет право соглашаться с ним или не соглашаться, но кто вам дал право оскорблять футболиста, вложившего часть себя в величие всеми нами любимого клуба? И почему я "засланый казачек"? Потому как имею отличное от твоего мнение? Ну так следуя твоей манере, я обвиняю тебя в Кротизме, Суркис для Динамо зло, а посему все кто за Суркиса, соответственно приспешники Ахметова. Переубеди.
Скрыть
я-же специально для тебя поставил смайлики !
Для тих,хто молодший і не знає.Заварич був ігрок від Бога!Но!Мозгів там ніколи не було.Багато хто пив-гуляв,багатьох наказували,когось тимчасово діскваліфіковували,но щоб по-жи--ттє-во(!!!),після того,як йому дах в Ростовському СКА зірвало,я щось інших прикладів не памятаю.Боюсь збрехати,но здається з ним ще Гамула влетів.В кожному разі,хто б зараз Сашка памятав,як би не авторітет Метра,який через партію дурня повернув у футбол.Так що місце йому в переферійному клубі і не вякати,бо футбол і мозги-це не завжди близькі поняття!
Склонен думать, что за словами Заварова всё таки стоит личная обида. По сути конкретных обвинений, основаных на фактах ( за исключением авторитаризма в работе)он не предьявил, впрочем как и другие опоненты. А если опираться на факты, то именно Суркис в 90-е выкупил акции Динамо ( может и не за дорого), а ни кто другой. И за все годы проведения независмого ЧУ, ни один бизнесмен даже не заикнулся о желании купить Динамо. Откуда у alexdor такая уверенность в обратном? Что то шейхи молчат, а своих, способных содержать такой клуб на соответствующем уровне, в упор не видно. Если отбросить эмоции, то на сегодняшний день, положительной альтернативы Суркисам, не видно, дак и опоненты никого конкретно не предлагают, а просто хотят убрать и всё тут. Но у них свой очевидный интерес, а вот какой у некоторых болельщиков Динамо (если они ими являются) не понятно.
Если покупатель с донецкой стороны , он не будет пестовать Динамо , а угробит его окончательно . Король должен быть один , и по мнению донецких , это явно не Динамо . Суркис при всех огрехах , хоть является патриотоим Динамо .
Odinochka, покупатель на такой брэнд как ДинамоК найдется всегда.Или ты сомневаешься?
Скрыть
Повторяю: что делать?. Покупатель на твою машину/квартиру тоже может найдется, но что, если ты вовсе не хочешь ее продавать?
Скрыть
Odinochka, что делать кому? Суркисам уходить,если они питают хоть какието теплые чувства к Динамо, а не рассматривают его исключительно в плоскости наживы. Что делать Болельщикам?-требовать ухода Суркисов. КВВ,мне все равно кто будет новым хозяином Динамо(в меньшей степени донецкие), но никто не станет покупать товар для его уничтожения.А Ахметов больше всех заинтересован в здоровой конкуренции. И еще к тебе вопрос, в чем заключается патриотизм Суркиса к Динамо? И откуда ему взяться? Вот Заваров может быть патриотом Динамо,повторюсь,но он за Динамо кровь и пот пролил, а Суркис удачно в свое время вложил капитал в этот клуб, не более. Не будь в Испании Реала, не было бы нынешней Барселоны. И так далее по другим странам.
Roman-Cherneckij, Кроты играют весной в ЛЧ, впервые в своей истории, при киевских у власти при ФФУ,они десять лет из кожи вон лезли, ежегодно прогресируя, результат на лицо.Тепличные условия, созданые Суркисом для Динамо, привели к полной деградации.Мы проигрываем молдаванам на европейской арене, на внутренней уже не можем конкурировать с кротами, вас устраивает подобная ситуация? Меня нет.Очевидно,для меня,что Суркисы слабые мэнеджеры, при равных условиях потерялись.Сейчас мы уже в роли догоняющих, а для этого требуются некоторые условия.Или Кравчука президентом страны, или новый подход в мэнеджменте. Суркисы себя вести по другому не могут,не умеют(буду рад ошибиться), поэтому должны уйти.
Скрыть
Отвечай на вопросы пожалуйста, а не разводи тут агитацию. Что конкретно делать? "должны уйти" - не аргумент. Твоя агитация мне напоминает немецкие листовки в осажденном Лениниграде, рассказывающие людям о том, какое зло есть советская власть. Фишка в том, что хрен редьки не слаще, и уж какой бы хреновой властью не была советская, фашисты лучшую не предложили бы. Улавливаешь аналогию? ГМС то можно убрать...
Тем кто не верит что Саша (Заваров) мог такое сказать, советую вспомнить его присутствие на третьем тайме...как он там пел Ярику дифирамбы... Продажная шкура...