25 января 2011 17:28
46
Prosport: "Коломойский стал совладельцем "Карпат"?
За неофіційною інформацією відомий український олігарх Ігор Коломойський придбав 50 % львівських «Карпат».
Подейкують, що І.Коломойський вніс в статутний фонд львівського клубу 20 мільйонів умовних одиниць, ще 15 мільйонів було перераховано на рахунок почесного президента «Карпат» Петра Димінського.
Представники «Карпат» цю інформацію спростовують.
Комментарии
вот поэтому и нет у Динамо трансферов сейчас. Разрывают дядю со всех сторон
Скрыть
Поподробнее пожалуйста, а то я не понял о чем ты.
Скрыть
Марчелло Липпи думает, что Коломойский финансирует Динамо.
Скрыть
и небезосновательно думает
Скрыть
Липпи,ты в своем уме??
Тогда почему в Динамо лет 8 назад уже начали появлятся дорогие игроки, в то время, как Днепр делал ставку на своих??Или ты думаешь, что Коломойский- патриот и его Днепр будет выезжать только лишь на своих воспитанниках??))
хм.. какой же смысл в том, чтобы давать серьезные деньги за Гладкого, Алсидеша, Мазилу и других и в то же время усиливать одного из конкурентов за путевку в ЛЧ, то есть Динамо Киев!!
бред, честное слово.
Скрыть
в Динамо никогда не было дорогих игроков, а тем более 8 лет назад. И не забывай про дорогие продажи Шевченко, Реброва, Лужного, Каладзе..
Скрыть
Ну по 90 млн дол не было, я не спорю.
Дорогих-в моем понимании от 5 млн евро.
А это- Вуко, Клебер, Гильерме, Бертольо, Андре, Бангура, Диакате, Алмейда, Корреа, Нанни.
Теперь ответь на мои предыдушие вопросы.
Скрыть
Клебер, Бертольо, Андре, Нанни, Алмейда и Корреа обошлись клубу дешевле чем 5 млн евро каждый. Продажи Шевченко, Реброва, Максимова, Калитвинцева, Каладзе и Лужного принесли Суркисам в районе 50 млн евро, ты этого похоже не учитываешь. По сути дела, все "нулевые" годы Суркисы тратились только на зарплаты игроков и персонала, а на покупки (к слову, копеечные) шли деньги вырученные за участие в ЛЧ. Теперь в УПЛ пошла серьезная гонка вооружений, и Суркисы ее вести просто не в состоянии, они в таком случае обанкротятся за 2-3 года.
Скрыть
Парень, ты бредишь !!
По вышеперечисленным игрокам,посмотри в гугле,сколько они стоят,а потом будешь мне рассказывать,там все из них-в районе 5 лямов.
Денег за ЛЧ,а это 5-7 млн дол,в зависимости от наших там выступлений хватало на з\п нескольким ведущим игрокам.
+содержание комплекса на Конча Заспе и футболистов там
+тренировочные сборы
+плата за стадион им.Лобановского
+обслуживание арены и газона
+трансферы
+ многое-многое другое
и ты думаешь,не выйдет 50 млн доларов за 8 лет??
не говори ерунды,пожалуйста!!
Подсчитай, сколько мы кроме дорогих, брали всяких марковичей, сабличей, леко, гавранчичей, пеевых, деметрадзе и других!! они ведь тоже не 10 грн стоят!!
Скрыть
в общем я понял что ты ни фига не понял. Особенно понравилось "+многое-многое другое". Пиши еще.
Скрыть
Липпи, ты не строй из себя балбеса, а будь добр ответить на мой первый вопрос.
Скрыть
тебе нет смысла что-то доказывать и спорить с тобой. Ты ж херню городишь такую, что на уши не натянешь.
Коломойскому действительно нет смысла усиливать Динамо, поэтому громкие трансферы все у Днепра. А мы от ЛЧ можем смело отвыкать.
Скрыть
я тебе конкретно все по пунктам написал.
Ты сьехал. Молодец, ребенок.Иди спать.
И еще- научись отвечать за свои слова, в противном случае жизнь тебя накажет.
Скрыть
Спать укладывать ты будешь своих детей, дядя. На твои бредовые пункты я ответил выше, если с логикой дружишь то тебе должно быть все очевидно. Сборы и эксплуатация стадиона это копейки даже для небогатых Суркисов.
Скрыть
Логики нет в твоих сообщениях.
Какой смысл Коломе усиливать прямого конкурента, если этот конкурент не будет сливать ему матчи??
Скрыть
Смысл в том что у них с братьями враг общий. А еще догадайся с одного раза кто отбивал атаки Григоришина на Динамо.
Скрыть
Какой враг общий, что ты лепишь ??
В бизнесе у каждого есть свои интересы, там нет друзей и врагов.
По Григоришыну. Его Суркис обработал еще в 90- х годах, когда забрал у него львиную долю в Запорожтрансформаторе (на счет предприятия могу ошибаться) , потом еще подкинул пистолет и усадил на пару суток в СИЗО россиянина. К тому же еще до СИЗО, попросил у Григоришына денег в обмен на акции ДК, через некоторое время Суркис убрал Григоришына, размыв его долю в киевском клубе.
Я веду к тому, что когда Суркис начал карусели с Григоришыным, то Коломойский только начинал свой путь, то есть не был еще на первых ролях в бизнесе.
Колома то с Григоришыным не в контрах был, так что никакого общего врага у Суркисов и ИК нет.
А защищают Суркиса от Григоришына Медведчук и Коломойский, тут ты прав.
но раз в твоей чудной теории о том, что Коломойский правит Динамо есть логика , то почему тогда Коломойский после матча в Днепре с Динамо (когда 0- 2 киевляне победили с пенальти и удалением в составе Днепра) , то почему Коломойский чуть ли не драться лез с Суркисом??
Почему он возмущался, он же мог просто договориться со своим сателлитом (с твоих слов) .??
Ну и Динамо тогда уже бегало с приватбанковской рекламой на футболках.
Улови логику в своем бреде.
Если нет фактов с бумагами и печатями с указанием акционеров Динамо, где указан господин Коломойский, то обоснуйте хотя бы логически подобные выводы.
Потому как я предложу альтернативный в том же духе: в Шахтере нет трансферов, Коломойского на всех не хватает :-)
Скрыть
какие все грамотные, бумаги им подавай. Слухи об этом циркулируют давно и плотно, не надо притворяться вчера родившимся. Да и рекламка Привата на футболках и на стадионе не просто так появилась. Косвенных свидетельств более чем достаточно.
Скрыть
рекламка привата у нас на футболках уже лет 10 а то и больше
Слухи на самом деле вещь достаточно простая с точки зрения грамотной разработки.
Я когда-то сам баловался таким в применении к игрокам. Размещаете на дружественном иностранном сайте информацию о интересе ведущего украинского клуба к игроку, утречком кидаете им на гостевую ссылку, набегает постов 60 обсуждения и потом слетаются все ведущие информ агентства, которые не утруждают себя особой проверкой и максимум проходят по ссылке. Срабатывает эффект толпы. Достаточно забавно наблюдать эти "круги на воде". Поэтому к любым слухам, а тем более подобным "имиджевым", которые выгодны и Коломойскому и Суркису, я всегда отношусь настороженно. Никто не знает настоящий интерес того, кто бросил подобный "камушек" в воды СМИ.