Автор: Андрей Шахов
Зарегистрирован: 26.07.2010
Последний визит: 26.05.2015
10 января 2011 12:29
92
Пока "Динамо" в отпуске
Пока "Динамо" в отпуске, а в футболе ничего особо интересного не происходит, предлагаю обсудить один эпизод. На фото победный гол "Ромы" в матче с "Катаньей".
Победный мяч "Ромы", забитый при весьма спорных обстоятельствах. Вучинич, по-моему, находится в офсайде, хотя ошибка лайнсмена объяснима тем, что Боррьелло (№22) закрыл ему обзор. Крайних, получается, как обычно не найти. Главному не просигнализировал лайнсмен, тому закрыл обзор игрок.
Ваше мнение по этому эпизоду?
Комментарии
Положение вне игры очевидное.Два игрока Ромы позалезали в офсайд.
Скрыть
Стас, а попробуй линейку приложить к линии штрафной и потихоньку её отодвигать и вести параллельно штрафной!" и тогда столь очевидный офсайд окажется не таким уж и очевидным!
Второй номер , наклонив свой корпус , и есть ориентир для Мирко . Судья прав .
Судя по этому фото, то нога 6-го номера игрока "Катаньи" находится гоооораздо ближе к воротам, чем оба туловища игроков "Ромы")))
P.S. Вот, почему мне и хочется посмотреть некий, второстепенный турнир без данного правила. Уж слишком много споров и серьёзных конфликтов происходит из-за судейских ошибок при фиксировании положения вне игры.
Скрыть
Это не его нога :-)
"чей туфля" :-)
Блаттер, ау :) как введение пятого арбитра сможет помочь в данной ситуации?
хотя, если серьезно, то я считаю такие оффсайды несерьезными :)
на полкорпуса, на полноги... но, следуя букве закона, конечно, нарушение имело место быть.
так а что произошло дальше? воротарь отбил и Вучинич добил мяч в ворота? Если так, то тогда оффсайд 100%, судья виноват, Борьело не причём,всё-таки если посмотреть чуть под другим углом, то Борьело не сильно то и перекрывает ракурс обзора..
