Автор: Андрей Шахов
Зарегистрирован: 26.07.2010
Последний визит: 26.05.2015
10 января 2011 12:29
92
Пока "Динамо" в отпуске
Пока "Динамо" в отпуске, а в футболе ничего особо интересного не происходит, предлагаю обсудить один эпизод. На фото победный гол "Ромы" в матче с "Катаньей".
Победный мяч "Ромы", забитый при весьма спорных обстоятельствах. Вучинич, по-моему, находится в офсайде, хотя ошибка лайнсмена объяснима тем, что Боррьелло (№22) закрыл ему обзор. Крайних, получается, как обычно не найти. Главному не просигнализировал лайнсмен, тому закрыл обзор игрок.
Ваше мнение по этому эпизоду?
Комментарии
Эпизод 50/50. Эпизод, когда поднятый флажок или нет не должен вызывать дискуссии. Потому что обе стороны будут правы - можно засчитывать гол или нет.
Как по мне то нога защитника или ближе к воротам или как минимум на одной линии с Вучинечем.
Поэтому я не вижу здесь никакой злостной ошибки судьи.
Ватель, рикошет от защитника, вратарский сэйв - не поводы для отмены офсайда. Вот если бы защитник отдавал пас, подобно Жуану из той же Ромы в следующем туре на Паломбо из Сампдории, тогда никакого офсайда.
Скрыть
А вот Педерсен , так не думает , но как говаривал Йожеф Сабо / Sabo: не всякий шведский судья - Фредрикссон , тут я с Вами , пожалуй , соглашусь . Нужен компьютерный ( а как без него ? ) , мгновенный анализ , через головные телефоны главному , с отрубанием головы Пентиуму , к чертовой матери . )
Андрей, я вот о чем подумал, да офсайд был, но (я матч и видео гола не видел) Вы сами сказали, был рикошет от защитника, и тут уже палка с двумя концами, с одной стороны, рикошет и мяч попадает к стоявшему в офсайде человеку, с другой же, мяч попал к нападающему от ноги защитники, и я вам конечно сейчас матчи и голы не назову, но в последнее время по моему несколько таких голов было засчитано, причем с еще более явными офсайдами и рикошетами от защитников.
В продолжене названия блога Андрея Шахова:Динамо Киев очень очень скоро выходит из отпуска...
Скрыть
Вот тогда наверняка будет повод поговорить о Динамо.
Динамо вышло в финал отпуска. Ура!
Возможно, есть небольшой офсайд.
А вообще - на усмотрение судьи :) Возникновение таких неоднозначных ситуаций заложена в правилах - очень трудно оценить это в реальных условиях (когда линейный закрывает обзор), в динамике, за доли секунды. По сути, любое решение арбитра не является ошибкой.
Скрыть
Андрей, а что ты лично предлагаешь, чтобы в дальнейшем не происходила подобных "недоразумений", зависящих ТОЛЬКО от судьи? Ведь и ДК не раз уже попадало в подобные ситуации...((
Как по мне, офсайд там все же был... Но все мы люди, и все можем ошибаться.
Тем более, там такой тоненький офсайд, и Боррьелло действительно мог лайнсмену обзор перекрыть.
Я тоже изначально подумал, что нога №6 ближе к воротам. Но если внимательно присмотреться, можно увидеть, что эта нога обута в черную гетру (то есть, это нога футболиста Ромы), а обе ноги №6 (в белых гетрах) отчетливо видны на кадре.
Короче, видео повторы, где вы?!)) Надеюсь, их все же введут когда-нибудь....
Скрыть
Именно так. Совершенно согласен!
основная проблема стоп кадра, да и вообще трансляции и видеоповтора - погрешность.
возьмем грубые подсчеты:
трансяция идет 24 кадра в секунду
футболист пробегает 100 метров за 11-12 секунд
т.е между кадрами у нас теряется 30-40 сантиметров.
к этому следует добавить еще и скорость полета мяча. не саму скорость, а движение ноги, придАвшее мячу ускорение, а значит и момент касания.
как вывод, судьям можно верить как минимум не меньше, чем своим собственным глазам, нахотясь у экранов.
Скрыть
В данном случае, думаю, лучше замуровать себя в каком-то склепе - тогда уж точно никто не обманет;)
Да, но при помощи стоп-кадра момент паса можно отследить.
Скрыть
так я про стоп кадр и говорю! но! даже если вы проматываете по одному кадру (а не ловите паузой, как написанно выше), то:
вы не поймаете точно момент удара по мячу, а значит
1. защитник, создающий оффсайд, может успеть сдвинуться на 30-40см от ворот
2. нападающий, среагировавший на передачу, может успеть сдвинуться на 30-40см к воротам
всі ми люди і часто помиляємось
"Пока "Динамо" в отпуске, а в футболе ничего особо интересного не происходит,..."
Это вы зря так.)
Постоянно здесь зужу, что самым оптимальным вариантом, в определении ЛЮБОГО, даже самого спорного момента в нарушения правил, было бы введение видеоповторовов!!!
Скрыть
Вадім я тоже за відеоповтори=)!!!
Скрыть
Они говорят(Блаттер и Ко), что это сложно осуществимо технически(( Насколько это правда - не знаю.
Скрыть
Глупости! Используйте телевизионную картинку - какие проблемы!
P.S. Хотя, мне так кажется, ничего сложного в этом нет! Посади энного судью за столик с монитором и... любой конфликт разрешён)))
Скрыть
Та нічого складного немає, але хто ж Францію за вуха протягне на ЧС!? І тому подібні пріколи. Всі кричать, що в Україні корупція, та вона повсюде, де гроші. Дорогі мої не будьте наївними, їм просто невигідно це зробити, от і все і взагалі політека і ФІФА і УЄФА мене останім часом дико нервує і злить. Так явно вони вже все роблять і при тому зразу кричать то не Я=)!!! А тут шо складного поставити компутер і відключити сайт ВК чи фейсбук, твітер ну хто на чому сидить і дивитись спорні епізоди. Благо сучасні технології позволяють це все. А якшо впертися і захотіти, то що хоч можна доказати і придумати, а тим більше коли ти керуєш парадом=)...