Автор: Артем Минов
Зарегистрирован: 18.07.2010
Последний визит: 26.09.2014
Журналист. Очень люблю Динамо!
21 декабря 2010 15:44
22

Может стоит развлечься, снять напряжение?

 Совсем ничего остается до официального назначения Юр Палыча главным тренером Динамо, благо уже Суркис не опровергает, что великий и могучий Семин был главным, и по сути одним претендентом ( ну не считая, конечно, Блохина) на должность главного тренера Динамо.  У каждого человека найдутся как положительные, так и негативные эмоции с приходом Палыча, но для нашего клуба в первую очередь важен результат, поэтому мы, я думаю простим Палыча за возможно сверхоборонительную игру. В конце-концов, кому как не Палычу удалось наладить порядок, поднять дисциплниу команде, привить свою модель игры, и давайте быть обьективными, команда временами показывала зрелищний футбол, пусть в большей степени это касается чемпионата Украины, но сути это не меняет. Я в последний раз получал настоящее удовольствие (ну не считая, конечно, " эпохи Лобановского ") от игры Динамо, именно когда командой руководил Юрий Павлович. Разумеется, каждый из нас жаждет видеть зрелищный, комбинационный футбол в исполнении Динамо, ну на данном этапе для нас куда важнее результат и выход на совершенно новый уровень игры. А для этого как правило потребуется немало времени, но лично я готов ждать. Не понимаю тех болельщиков, которые упрекают Семина за исповедание сверхоборонительного футбола. Ну зато в его команде (это касается как Локомотива, так и Динамо) не понаслышке знают амплуа - " плеймейкер ", как ни крути Семин часто использует игру в два чистых форварда, да, пусть у него фланги не столь сильны, но зато как умело он умеет поставить команде игру за короткое время!

Давайте дождемся пятницы, а сегодня можно даже так сказать, поиграем в игру. Я задаю вопросы, вы на них отвечаете. Суть этой игры состоит в умении правильно охарактеризовать свою позицию, то есть, если у человека имеются упреки, недовольство в адресс Семина, будь любезен доложи причину этого недовольства. Вопросы будут для всех одинаковыми, только прошу отвечайте в здравом уме и будьте предельно адекватными. 

1. Как вы относитесь к назначению Юрия Семина главным тренером Динамо?

2. А вы считаете у Суркиса был большой выбор?

3. Если бы от вас зависило кого назначить главным тренером Динамо, кандидатуру какого тренера вы бы выбрали?

4. Возможное возвращение Александра Алиева в Динамо это плюс или минус для команды. Почему?

5. При Семине на ваш взгляд, кого будет отчисленно из команды? Кто не выдержит конкуренцию и от кого придеться избавиться, таковые будут?

6. Если бы от вас зависело кого убрать из команды, от кого бы вы избавились? Почему?

7. Какие наиболее проблемные позиции Динамо на сегодняшней день? Если таковые имеються - назовите игроков, которых бы вы хотели видеть в футболке Динамо (только давайте учитывать финансовые возможности клуба).

8. Как вы относитесь к назначению Реброва помошником Семина? Вы бы хотели видеть в этой должности Лужного? Почему?

9. С приходом Пинколлини на ваш взгляд число тавмированных футболистов уменьшиться?

10. Как вы оцениваете приход Гусина и Хацкевича в молодежную команду и Динамо 2? Могут из них вырости в будущем сильные специалисты?

11. Какие молодые футболисты на сегодняшней день заслужили приглашаться в первую команду (я имею в виду не Ярмоленко и Хачериди, например, а футболистов из молодежной команды и Динамо 2)?

12. Стоит ли сменить селекционную службу? Почему? Какая их национальность (это если ответ " да ")?

13. Хватит ли для ИМС денежных ресурсов для ужержании команды на высоких позициях? Может пришло время подыскать новых инвесторов-спонсоров?

14. Главный недостаток сегодняшего Динамо?

15. Главное достоинство (если таковое имееться) нынешнего Динамо?

16. Если у команды будет результат, будете ли вы поддерживать Палыча?

17. А когда выборы президента Динамо?

P.S. прошу отвечать на вопрос " почему ".

последний вопрос оценивайте как шутку. 

1. Больше положительно, чем отрицательно. 2. Выбор был, желания выбирать не было. 3. Сэр Алекс Фергюсон :) 4. Плюсы и минусы этого футболиста все знают, просто, допустим, я готов мириться с его недостатками, если достоинства будут преобладать так же, как во время его работы с Семиным в Динамо и Локо. 5. При всем уважении, давно пора паковать чемоданы Гиоане. Думаю, столько времени в основе уже не будет у Хачериди, Маграо, Силвы. И, надеюсь, у Шевченко. Опять же, при всем к нему уважении. 6. Хачериди, Силва, Нинкович, Гиоане, Алмейда - не уровень Динамо, Женя ко всему еще и слишком нервный для защитника. Шевченко, Каддури, Несмачный - их лучшие игры уже позади. Не нравятся мне Попов и Андре, но, надеюсь, хороший тренер сможет сделать из них приличных футболистов. 7. Фланги обороны. Сюда я бы предложил Полевого и Врсалько. Их тоже еще нужно обрабатывать напильником, но лично мне они импонируют. Наверное, нужен опорник. Хотя, если еще прибавят Гармаш и Петров, и Михалик с Юссуфом будут здоровы, то еще один легионер не нужен (да, в Украине годных игроков этого амплуа, не принадлежащих Шахтеру, я не вижу). Да, Еременко хорош, но хотелось бы видеть на позиции атакующего хава более техничного игрока, хотя бы того же Алиева. А вообще, мне нравится Бадель. Еще при всем изобилии форвардов в Динамо не хватает такого, каким был Бангура - настырного, хитрого и мобильного, со скоростью, техникой, ударом. Летом надеялся, что купят Руиса. 8. Думаю, с Семиным вернутся Пинколини, Игнатьев и Овчинников, а плюс Лужный, Ребров, Зуев и Михайлов выходит слишком много, как мне кажется. Перевод Реброва же, к сожалению для меня, может означать уход Лужного. 9. Травмы всегда были и будут. 10. Не считаю себя осведомленным по тренерской работе этих людей, так что не могу высказаться по этому поводу. 11. Хотелось бы видеть прогресс Калитвинцева, Темиле, Суареса, но понимаю, что с таким раздутым штатом это невозможно. 12. Возможно, стоило бы пригласить пару квалифицированных скаутов. Основной проблемой я вижу пресловутый "вектор селекции", а точнее персону, которая этот вектор направляет. 13. Не видел декларации о доходах ИМС, не вижу смысла рассуждать. 14. Не могу выделить одну проблему, их комплекс - это и тренерские перестановки, и не слишком высокий уровень этих тренеров, и провалы селекции, и недостаток самоотдачи футболистов. Заменить Суркиса-старшего и Лобановского очень непросто. 15. Перспектива :) 16. Да. 17. Когда инопланетяне высадятся на Землю, первым делом проведут эти выборы. Я гарантирую это.
класные вопросы тебе+
Скрыть
Спасибо!
1) 50/50 2) НЕТ 3) МАЦЦАРИ 4) КОНЕЧНО+ у нас уже год как некому бить штрафные, да и взаимодействие с Милей у него класное 5)Несмчный, Гиоане, Зозуля, Алмейда, Юсуф, Маграо, Темиле, Богуш, Бойко. 6)все с ?№5+ Нинкович, Кравец(аренда), Кадури(уже давно пора), Гармаш(в аренду на год), Гусева(он уже 1,5 года не может набрать форму). 7) защита(Элвинд Роед)-3млн.баксов+полузащита (Жусилей)-8, (Конка)-6-8: итого 19 млн баксов 8) нормально 9) да 10) положительно, особенно Гусин. 11) Клитка, Петров, Воронков 12) да*(голандия) 13) хватит, а кто другой будет вкладывать в Динамо 14) толковый тренер 15) Вуко 16) я его и сейчас поддерживаю 17) не знаю
1. По большому счёту положительно, но только в том случае, если он в Динамо как минимум лет на 5. 2. Небольшой, но был. 3. Оставил бы Лужного. 4. Единственный плюс - это удары по воротам, у нас их очень мало. Буду рад возвращению Алиева, если он будет прогрессировать. 5. Думаю, что будут лишними : Несмак, Гиоане, половина бразильцев, Гусев (под вопросом после операции)...хотя наверняка большой чистки не будет. 6. Я бы убрал из команды Несмачного, Юссуфа, Нинковича, Гиоане, Маграо ( они на пике своей формы, большего команде они не дадут ), в аренду отправил бы Зозулю либо Кравца, Темиле, а Шеву держать только для выхода на замену. 7. Проблемными считаю все линии в команде. Хотелось бы увидеть в Динамо таких исполнителей как Конка, Волков, Марио Манджукич, Врсалько. 8. К кандидатуре Реброва в помошники ГТ отношусь положительно, из Серёги выростет хороший тренер ( Суркис даёт ему большой шанс ). 9. Никто не может гарантировать уменьшение травматизма игроков. 10. Приход Гусина и Хацкевича в молодежную команду и Динамо 2 оцениваю положительно, давно надо было менять там тренеров. У них есть будущее. 11. Темур Парцвания, Сергей Рыбалка, Дмитрий Коркишко, Сергей Шевчук. 12. Думаю, что селекционную службу можно оставить, надо просто повернуть её в другом напрвлении ( не Бразилия и Аргентина, а на Балканы, Россию и даже возможно на Африку ) 13. Наверное пока хватит. 14. Одним из самых главных недостатков является постоянная смена тренеров. 15. История клуба ( к сожалению только это ). 16. Если будет результат, то конечно же буду поддерживать ГТ. Команду поддерживаю в любом случае. 17. Через лет так 20.
1. Категорически отрицательно отношусь к назначению Семина. Это шаг назад, можно даже сказать прыжок назад! Семин - тренер, который способен создать крепкого середнячка и не больше... 2. Да у Суркиса выбор был. Любой тренер в Украине, мечтает руководить Динамо. Большинство тренеров с просторов СНГ охотно согласились бы работать с Динамо. Да и для мировых тренеров, при нормальной оплате, Динамо будет интересным вариантом. 3. Не знаю всех вариантов, не знаю запросов тренеров и возможности Суркиса. Хотел бы видеть тренером Яковенко, или Марчелло Липпи. А вообще считаю, что чем возвращать Семина, то лучше было не убирать Газзаева. 4. Возможное возвращение Александра Алиева в Динамо это плюс или минус для команды. Почему? Зависит от самого Алиева, но скорее минус. В первую очередь, однозначно уверен, что с возвращением Алиева испортится микроклимат в команде, будет заносчивость и игнорирование многих игроков в основном молодых. Да и вообще, Алиев не нужен в команде, это весьма посредственный игрок с прекрасным ударом и ужасным характером.. 5. При Семине, я не вижу места в команде для Гусева, Зозули, возможно Ярмоленка, Гармаша, Бертольо, Андре, Силвы, Попова, возможно Хачериди. 6. Однозначно от Семина :). А если серьезно, то от Гильерме, Гиоане, Несмачного (по возрасту), Маграо, Алмейды, возможно от Нинковича и Каддури. За приемлемые деньги избавился бы от Милевского, этот игрок на пике, дальше он не растет, а мотивация играть за Динамо у него он теряется. 7. Не знаю стоимости игроков и финансовые возможности клуба, поэтому рассуждать бессмысленно. Хотел бы видеть в составе еще одного хорошего центрального защитника. А вообще, считаю, что клуб сейчас достаточно укомплектован и с этими игроками можно построить сильную команду. 8. Нет разницы кто помощник тренера. Помощником должен быть тот с кем удобно работать тренеру. 9. Возможно число травмированных немного уменьшится. Но, к сожалению, не от Пинколлини это зависит (точнее и от него, но не только от него). 10. Думаю из Гусина и Хацкевича могут вырасти сильные специалисты. А могут и не вырасти :). 11. В первую очередь Темиле, Калитвинцев, Суарес, Швыдкий. Но я не могу быть объективным, поскольку недостаточно слежу за молодежной командой Динамо... 12. Думаю не нужно менять селекционную службу, но наверное не мешало бы слегка навести порядок. (Как и вообще в структуре клуба). 13. Хватит ли для ИМС денежных ресурсов для ужержании команды на высоких позициях? Может пришло время подыскать новых инвесторов-спонсоров? 13. Денежных ресурсов Суркису хватит для удержания команды на высоких позициях. Есть сомнения, хватит ли ума и менеджерских способностей... 14. Главных недостатков два: Игорь Суркис и постоянная смена тренеров. (Правда второе следует из первого). А еще болельщики, которые хотят всего и сегодня.. 15. Главное достоинство любого Динамо - это имя Динамо и история. А если брать достоинства нынешнего Динамо - то это молодой и весьма перспективный состав. Состав, который, я уверен, в руках умелого тренера (например ВВЛ), уже через полгода навел бы шороха в Европе. 16. Отношение к Палычу напрямую зависит от результата. Если результатом считается выигрыш чемпионата Украины и не позорный проигрыш от европейских середняков, то Палыча поддерживать я не буду. 17. Когда вы купите Динамо у Суркиса, тогда мы с удовольствием проведем выборы президента Динамо. Можно даже путем голосования на Динамомании. :)
1. Как вы относитесь к назначению Юрия Семина главным тренером Динамо? - отрицательно! 2. А вы считаете у Суркиса был большой выбор? - а разве Сёмин единственный тренер? 3. Если бы от вас зависило кого назначить главным тренером Динамо, кандидатуру какого тренера вы бы выбрали? - Дик Адвокат 4. Возможное возвращение Александра Алиева в Динамо это плюс или минус для команды. Почему? - плюс. больше игроков больше конкуренции 5. При Семине на ваш взгляд, кого будет отчисленно из команды? Кто не выдержит конкуренцию и от кого придеться избавиться, таковые будут? - бразильская диаспора 6. Если бы от вас зависело кого убрать из команды, от кого бы вы избавились? Почему? - Сёмин :-) 7. Какие наиболее проблемные позиции Динамо на сегодняшней день? Если таковые имеються - назовите игроков, которых бы вы хотели видеть в футболке Динамо (только давайте учитывать финансовые возможности клуба). - Тренер и Президент - самая проблемная часть 8. Как вы относитесь к назначению Реброва помошником Семина? Вы бы хотели видеть в этой должности Лужного? Почему? - Реброва? Хм...не слышал этого...Думаю что Реброву нужно набираться опыта в помошниках, а Лужному нужно тренировать какой-нибудь клуб самостоятельно, вечный №2 не его уровень 9. С приходом Пинколлини на ваш взгляд число тавмированных футболистов уменьшиться? - а мы что забыли как было с ним? нет конечно! 10. Как вы оцениваете приход Гусина и Хацкевича в молодежную команду и Динамо 2? Могут из них вырости в будущем сильные специалисты? - Положительно. Потому как там совсем завал! А выростут они или нет посмотрим - хуже уж точно не будет! 11. Какие молодые футболисты на сегодняшней день заслужили приглашаться в первую команду (я имею в виду не Ярмоленко и Хачериди, например, а футболистов из молодежной команды и Динамо 2)? - пока никакие 12. Стоит ли сменить селекционную службу? Почему? Какая их национальность (это если ответ " да ")? - Да! Евреи - их обмануть сложно :-) 13. Хватит ли для ИМС денежных ресурсов для ужержании команды на высоких позициях? Может пришло время подыскать новых инвесторов-спонсоров? - Денег хватит! но главное чтобы ума хватило! 14. Главный недостаток сегодняшего Динамо? - Президент и частая смена тренерского состава!!! 15. Главное достоинство (если таковое имееться) нынешнего Динамо? - ??? 16. Если у команды будет результат, будете ли вы поддерживать Палыча? - Я в любом случае буду поддерживать только КОМАНДУ!!! 17. А когда выборы президента Динамо? - никогда :-(
1.Положительно. Семин достаточно квалифицированный тренер, подходящий Динамо по стилю игры с акцентом на надежную оборону и умеющий наладить рабочую атмосферу в коллективе. 2.Выбор был большой, но, учитывая катастрофическое положение в чемпионате, альтернативы Палычу именно на данном этапе не было. Любой другой западный специалист и более глубокая перестройка команды - это серьезный риск потерять путевку в ЛЧ в этом году. 3.На данном этапе поступил бы как Суркис. Перестройка должна быть эволюционной, с минимальными потерями в результатах. 4.Плюс для Динамо, Алиев - сильнейший атакующий полузащитник на территории СНГ. Но вот цена его возможного возвращения может ударить по имиджу ИМса, если там будет цифра выше 10 млн. 5. Будет отчислен ряд ветеранов и бразильцев. 7. основная проблема - креативные атакующие игроки. В ЛЧ полузащита выглядит очень слабо. В первый приход ЮрПалыча у нас было 3 игрока способных набирать по 20 очков по системе гол+пас: Алиев, Милевский, Бангура. Сейчас остался только Артем. Я бы купил зимой Конку, Жонаса, Алиева. Если не получится с Сашей, присмотрелся бы к Бруно Сезару. 10. Положительно. Но отсутствие опыта у них скажется. Не стоит ждать быстрых результатов. 13. хватит. Реальные активы этой ФПГ и то, что показывают исследования того же Фокуса, соотносятся примерно как 3 или даже 4 к 1. 14. Вертикаль управления клубом. 16. В этот приход ЮрПалычу будет намного сложней. Сейчас под его игру банально нет достаточного числа высококлассных атакующих игроков.
Кстати, Артём, тебе б самому не мешало бы ответить на свои собственные вопросы.
Скрыть
Он неответит,он неможет, он ведь сам написал, что ответы должны быть адекватными!!! а так пост впринцыпе интересен в плане подведения этогов выборов ГТ которых небыло в действительности, зато бурно существовали на нашем сайте!!!
А я собирался, просто только сейчас появилось свободное время.
1. Положительно, так как последнии успехи, яркие и запоминающиеся моменты, результаты клуба связанные именно с фамилией Семина! 2. Выбор всегда есть, особенно учитывая то время, которое было у Игоря Суркиса на поиск сильного тренера. Но вот список кандидатов возможно был весьма невелик. 3. Трапаттони. 4. Плюс, причем значительный, так как хорошего мастера стандартных положений нам очень не хватало, а Саша именно то что нам и надо. Да и видно, что у него потенциал огромный, главное, чтобы сумел и дальше прогрессировать, и больше работать над качеством паса. 5. От многих игроков избавяться, возможно кому-то будет дан последний шанс проявить себя в команде. Так или иначе, но чистка будет глобальной. 6. От всех бразильцев, кроме Андре, Гильерме и Бетао. Ну и от ветеранов - Несмачного, Гиоане, Юссуфа. 7. Многие позиции требуют немедленного хирургического вмешательства. Но наиболее проблемными считаю опорную зону, зону центрального защитника, правого хава (Гусев часто повержен травмам, нужна равноценная ему замена), легкого быстрого форварда. А по фамилиям не буду проходиться, так как есть много достойных игроков для Динамо. 8. Отнесся с пониманием и принял как должное. У Реброва колоссальный опыт, я думаю работая с Палычем он быстро сможет освоиться на новой для себя должности. А Лужного необходимо оставлять, так как, кто если не Олег Романович сможет помочь разобраться в нынешней яме команды. Но если будут у него предложения от крепеньких команд, я буду за него только рад. 9. Когда он у нас занимал эту должность, число травмированных не уменьшалось в сравнении с предыдущими годами. А при Газзаеве была та же проблема. Я считаю, что эта хроническая болезнь, от которой мы вряд-ли сможем быстро вылечиться. 10. Положительно. Нужно давать шанс работать своим молодым специалистам. Может из них вырастут именитые, маститые тренера в будущем. Вдруг они " новые Моуриньо и Гвардиола "? 11. Коркишко, Суарес, Довгий, Братков, Рыбалка. 12. Стоит. Необходимо взвешенно подойти к этому вопросу, и с максимальной пользой для клуба сделать окончательный вердикт. Очень сильна голландская школа футбола, может к ней приглядимся. 13. На данном этапе хватит. Но со временем нужны серьезные вливания в команду. 14. Отсутствие игры, результата, целестности команды! 15. Парамон. А ведь сколько лет за Динамо верой и правдой служит. 16. А по другому и быть не может. Буду поддерживать команду всегда. 17. Всему свое время.
Вот с последнего вопроса бы начать !!!!!!!!! А что и в НОВЫЙ ГОД никак ? И письмо Дедушке всем эскулапам Морозу не поможет и загадывание заветного желания всеми болельщиками ДК под бой курантов и оливье ? А жаль !!!!!!!!! :))))
1.Не хорошо и не плохо. 2.Кроме Сёмина Суркис никого серьёзно не рассматривал. 3.Затрудняюсь ответить. 4.Если с Сёминым,то в приходе Алиева больше плюсов. 5.Чистки будут,а куда ж без них.Тем паче, что президент клуба публично это пообещал. 6.Гиоане,Зозуля, Юсуф, Нинкович,Шевченко, Хачериди. Считаю что ничего нового они нынешнему ДК уже дать не способны. 7.По позициям скажу.по фамилиям промолчу. Итак:центральный защитник с хорошим первым пасом,левый защитник,правый защитник.правый полузащитник,опорник,атакующий полузащитник под форвардом(ми),забивной быстрый форвард. 8.Не хорошо,но и не плохо. 9.Нет,наверное. 10.Положительно,время покажет. 11.Я плохо знаком с ДК-2. 12.Это покажет уже первый полный сезон с новым тренером.Главное чтобы тренера так часто не менялись, и тогда работа этой службы будет особенно видна. 13.Затрудняюсь ответить. 14.Отсутствие толкового тренера на длинную.В этом главный недостаток ДК. 15.История славногоклуба. 16.Безусловно. 17.-.
Скрыть
Стас, спасибо, что откликнулся и ответил на ряд вопросов!