17 декабря 2010 01:03
14

Теория большого взрыва

Артем ФРАНКОВ, «Футбол»

Я снова прошу прощения у читателей. Надеюсь, это последний раз – как минимум в 2010 году, когда политики в моих текстах гораздо больше, чем собственно футбола, и вообще «Футбол» сильно отвлекается от предмета повествования. Ловлю себя на том, что смотрю матч «МЮ» – «Арсенал», который в другое время увлек бы меня без остатка, и – не могу сосредоточиться!

Нет у меня и ответа на важнейший вопрос – а насколько наших читателей и болельщиков проняла эта проклятущая политика, всё, что творится в эти дни вокруг футбола Украины? Все эти коррупционные дела, взаимные обвинения и анонимные оскорбления, грязные и глупые провокации, выдирания фраз из контекста и откровенная бредовая фантастика на уровне «этим верю, даже если они НЛО пообещают, а этим не верю, даже если они дважды два четыре произносят» – потому что есть «свои», а есть «чужие»...

И чистый выход продукта, сухой остаток: Конгресс ФФУ, который дал отлуп первой из фундаментальных претензий – попытке поставить вопрос об отставке президента Федерации. Не знаю, обратили ли вы внимание, но ФИФА и УЕФА разразились по поводу ситуации в Украине такими письмами, что, по-моему, даже привычные к аппаратному матерку наши функционеры слегка обалдели – получать подобный укорот от Европы они привыкли разве что в МВФ!

Ну, понятно, что на иных деятелей это не влияет ни в коей мере. Они вообще не понимают, что такое ФИФА-УЕФА, прочие загадочные аббревиатуры...


Нынешняя ситуация в нашем футболе очень противоречива. Ни в коем случае нельзя делать из Суркиса Горбачева, который был безумно любим во всем мире, но ненавидим в той стране, которую Михал Сергеич и прикончил благополучно. Роль Суркиса в Украине куда более конструктивна. Но какова, скажите на милость, истинная позиция Украины – болельщиков, футболистов, функционеров? Это я к вам обращаюсь, к вам, читатели, к вам, болельщики. Кому дано оценить вас и ваши слова?! И кого вы видите будущим... Ой, как же мне назвать этого человека? Пусть он скажет о себе!


Вечная проблема оппозиции: блин, да вы назовите человечка-то своего! Отказываются категорически. Ну нетути у них кандидата – просто очень от Суркиса избавиться охота...
И все стороны пытаются использовать в своих интересах якобы общественное мнение. Есть подозрение: если бы оппозиция не устраивала вот эту откровенную бредятину с якобы мнением болельщиков – голимыми биллбордами и газетными полосами, которые откровенно вспугнули и озадачили УЕФА-ФИФА, а также всех разумных людей, у нее были бы реальные шансы если не снять Суркиса, то поставить об этом вопрос. А всей вот этой дешевой фигней, которая пела и плясала в конце ноября – начале декабря они просто-напросто предупредили о своих планах...


Давайте по фактам. Конгресс 15 декабря прекратил свое существование, почитай, и не начавшись. Причины тому в СМИ будут описаны, обкаканы и облеваны по-разному, суть от этого не меняется: Григорий Суркис – действующий президент Федерации футбола Украины. Как его свалить? Сейчас – собирать конференции коллективных членов, от региональных федераций до спортивных обществ, и пытаться сформировать требование от них: созвать внеочередной Конгресс Федерации футбола Украины. Необходимо получить 33 из 49-ти голосов коллективных членов ФФУ – иначе все эти требования не дотягивают до нормы устава Федерации футбола. Где четко прописано: для созыва внеочередного Конгресса – либо решение исполкома ФФУ, либо требование двух третей коллективных членов Федерации!


А потом исполком ФФУ должен будет назначить дату того самого Конгресса...


Суркис? Да вы меня уже сто раз убедили – он невыносимо плох. Что дальше? Вы уже предложили, как его заменить и кто конкретно должен заступить на его место?! Данилов, что ль? Так по поводу личности Данилова много лет испытывал недоумение даже президент «Металлиста» Александр Ярославский... Блин, он вообще не понимал, откуда он взялся на таком высоком посту! Сергей Стороженко? Точно, вернейший соратник Суркиса на протяжении доброго десятка лет, так сказать, преемник и провозвестник.


Так кто????


Тишина.


И главное: если Лозанна для вас авторитет, то зачем шуметь?! Что мешает спокойно дождаться вердикта почтенного и всеми признанного суда? Зачем революции в промежности... простите, в промежутке?

ГЛАВНАЯ ТЕМА

А что вас лично больше всего... Ну, скажем так, возбуждало с понедельника по среду – главный ли матч Англии? (К слову, главное впечатление традиционно для Англии – сумасшедшие скорости и безостановочная борьба с первой до последней минуты; ни секунды роздыха! Так больше не играют нигде... Вроде бы и моментов чуток, жалкая пригоршня, но какая сумасшедшая динамика игры – не вздохнешь, от телевайзера не отбежишь.) Последний ли матч «Динамо» в этом году и первое его место в группе? Шансы «Карпат» взять какие-то очки? Подготовка «Металлиста» к драчке за первое место, размышления о реальности шансов? Ваш вариант?


Меня вот больше всего увлекли – напугали, ужаснули, восхитили, заинтересовали – события в Москве. По глобальности, по масштабам возможных последствий как для всего общества, так и для футбола, рядом с ними никто и близко не стоял.


Многие наши фанаты в силу вполне националистических соображений терпеть не могут Россию и ее футбол, но на деле зачастую следуют примеру тамошних болельщиков и в глубине души завидуют их силе и организованности... Можно сколько угодно рассказывать о «Лацио», но эти-то – здесь, в нескольких десятках километров! Многим невдомек, но они и в гости к нам ездят, в махачах, в частности, участвуют. То есть связь между движами присутствует, а с ней – и обмен опытом. Опыт же бывает разный...

КАК ПОИМЕЛИ РОССИЮ

Россия нынче стоит на ушах и нервно озирается. Там настолько отвыкли от массовых беспорядков, там настолько нет ни малейшей сколько-нибудь стоящей оппозиции, что власти, по-моему, откровенно растерялись. И задергались, не зная куда бежать и о чем говорить.

Непонятно только одно. Причем здесь фашизм? Я не испытываю ни малейшей симпатии к этому течению, как в историческом плане, так и в современном его оформлении, но почему любое движение с лозунгами националистического толка немедленно перекрещивается в фашистское и отправляется не иначе как в Третий рейх (где к власти сугубо демократическим путем пришли совершенно жуткие типы)? Да называйте это как угодно – национализмом, ксенофобией, дискриминацией, но соблюдайте терминологическую точность! А то полное впечатление, что бритая голова у нас (у соседей, точнее) означает автоматическое членство в НСДАП.


Скажите, а вы вослед иным перепуганным интеллигентам тоже считаете, что случившееся на Манежной площади, исключительно выходка неких гнусных неонацистских молодчиков (читай, скинхедов) и поддавшейся на провокацию толпы? И за лозунгами, которые там звучали, нет ничего или же они отражают позицию ничтожного меньшинства? А вот и нет. Присоединяюсь к очень многим: подобного взрыва стоило ждать, он должен был произойти, и единственное, чему стоит подивиться – почему не рвануло раньше.


Парадокс, непонятный и потому очень противный пресловутым либералам: любые митинги, посвященные борьбе за права человека и прочую демократию, не могут собрать в России и нескольких сотен людей. Если б не лимоновские боевики, там и вовсе одни ораторы-краснобаи остались бы. Как же так, страдают они, мы выступаем за «исконные ценности» (с какого-то бодуна вообразив, что демократия относится к исконным ценностям человечества*), а народ нас не слышит, не воспринимает! Плохой народ, темный... Но стоило выйти на площадь неким молодчикам и выкрикнуть хором «Е... Кавказ, е...!», как вдруг без всякой организации за них подписалось более пяти тысяч народу, да какого – молодого, здорового, боевитого, готового если не на всё, то на очень многое!


Может быть, все-таки что-то в демократии подправить, а?


У меня очень противоречивое впечатление о происходящей в России. Скажу как на духу Может, неправильно, неполиткорректно, недемократично, не честно: только футбольные фанаты оказались настолько сильны и способны не только сами чего-то вытворить, но и за собой повести, СТАВ ВЫРАЗИТЕЛЯМИ НАРОДНЫХ ЧАЯНИЙ И НАРОДНОЙ ЖЕ ВОЛИ. Кто-то хочет сказать, что это не так? Что народ думает иначе? Что на самом деле он белый и пушистый, а вот это, на Манежной, не имело с ним ничего общего? Чушь, вы сами это знаете... И простой россиянин двумя руками подпишется под утверждением: ИХ, чужих, распустили, ОНИ, чужие, не желают принимать нашу жизнь, а силой устанавливают здесь СВОИ порядки, они не хотят стать для нас СВОИМИ, поэтому ИМ нужно – дать укорот. И закрывать на подобное настроение глаза или же поддерживать только одну сторону – самоубийство. Самоубийство для государства и любого народа.

Я – не «за». Я очень даже не «за». Но я, мне кажется, понимаю... И не стремлюсь менять народ, если мне не нравятся воззрения этого народа!

А МЫ ТОЧНО НЕ РОССИЯ?

Уверен, что это далеко не последнее массовое мероприятие такого рода в России. Будут застрельщиками следующего фанаты или на первый план выйдут более политизированные силы – без понятия, не силен в политологии, а особенно – в гадании на кофейной гуще. Хотя мне кажется, что кроме фанатов, еженедельно тренирующихся, и по определению всегда находящимся в форме, и некому-то! У нас в стране так и вовсе они выглядят единственной сколько-нибудь реальной силой -правда, весьма разрозненной по клубным лагерям и воюющей в основном друг с другом... Нам -журналистам, просто болельщикам, власти футбольной и власти гражданской – важно извлечь уроки для Украины, понять, как избежать потрясений в ближайшем будущем. Крым, к примеру не менее взрывоопасный регион в национальном плане и счастье их, что фанаты «Таврии» на порядки слабее московско-спартаковских.

Страсти по Франкову: 1. Люблю футбол; 2. Ненавижу политику; Закроем глаза на то, что футбол и политика уже давно сиамские близнецы? Закроем глаза на то, что более политизированных организаций, чем ФИФА и УЕФА просто не сыщешь в природе? И на то, что большие деньги, которые делаются в футболе, без политики НЕ делаются принципиально? А г-н Франков-то - вдова, которая высекла сама себя...
Скрыть
короткое резюме прочитанного... полностью согласен!!!
Насколько Франков разбирается в футболе, настолько он дилетант в политике. Как можно поддерживая Суркиса в противостоянии с донецкой ОПГ, одновременно восхищаться беспределом российских нациков, управляемых из Кремля? "Может быть, все-таки что-то в демократии подправить". Это в России демократия или в стремительно приближающейся к ней Украине? Российские фашисты просто озвучили на площади в доступной форме, то что активно впрыскивается народу через останкинский телешприц, что тут удивляться, что их поддерживают многие зазомбированные телеящиком. На "пресловутых либералов" Франко надо молится, пока окончательно не пришли донецкие пацаны, не разбили ему очки и не выкинули из редакции.
Да, Артем. Начал за здравие, а кончил за упокой. К чему бы это?
НЕНАВИЖУ политику и не хочу о ней говорить! Отмечу только фразу Юззефа: "если не силен(в политике), так пиши об английском чемпионате" Действительно, какого... разжигать и до того непростые отношения между двумя соседними государствами. А по поводу отсутствия альтернативного кандидата от оппозиции на место Суркиса, то, здесь полностью согласен с Франковым(я и сам об этом недавно писал), его просто нет! Ото абы сместить, а там хоть трава не расти...
Не могу понять, зачем футбольный журналист полез, мягко говоря не в свою парафию, выдвигая довольно таки топорные суждения, основываясь явно на сугубо увиденном в новостях. Происходящее в Москве имеет к футболу и фанатскому движению очень косвенное отношение, так зачем играться тем к чему отношения не имеешь никакого, более того самостоятельно утверждая в статье, что "не силен в политологии" Ну если не силен, так пиши об английском чемпионате, реплики о котором сквозят в тексте. Зачем народ будоражить? Или если взялся писать, то подойди к этому делу серьезней! Речь ведь не идет о драке в подворотне, речь идет об очень серьезных движениях в стране, которая непосредственно влияет на нашу родину. А высказывания о перепуганных интелегентах - ну это как раз то чего хотят добиться наши северные соседи. В таких условиях общество начинает искать "сильную руку", и правительсво уж поверьте эту сильную руку предоставит, превратив страну в полностью полицейское государство, и тогда любой пук на публику будет пресечен резиновой дубинкой. Не стоит рождать в юных головах романтичейский образ фанатов, которые повели за собой. Руководство болельщиков ЦСКА и Спартака уже давно на руководящих должностях в "молодежных" правительственных организациях, так что о спонтанности таких мероприятий говорить не приходится. Сейчас перед выборами 2012 российскому правительству нужен "враг" и нужен страх в обществе. Ведь судя по результатам выборов в местные органы власти - недовольных политикой власти все больше. Да не так много, но тенденция очевидна. Так что вы господин Франков должны держаться за "перепуганных интелегентов" как за спасательный круг, ведь пока они проявляют хоть какую-то активность, вам не будут бить лицо в качестве запугивания, и лучше уж стоять мирно с "нерешительными правозащитниками" чем призвать "сильную руку", тогда уж кровью умоются многие. И вот еще - "понаехвашие" в Москве - это граждане России, а Москва - это их столица. Ведь Дагестан, Чечня, Кабардино-Балкария - это не иностранцы, это жители РФ. Ведь не идет речь о провозглашении независимости этих республик, ведь Россия хочет чтобы эти республики были в составе страны, но при этом они хотят закрыть "некоотрые города" для жителей своего государства. Это проблема любой империи, ведь дорога ведет не только ИЗ метрополии но и В метрополию. Слава Богу нас миновала судьба империи. Да Крым горячий регион, но не настолько горячий что бы невозможно было совладать государственными методами. Если полуостров будет процветать, речь о сепаратизме или национальных волнениях не будет идти. И еще раз призываю Артема Франкова, не писать о сложных вопросах вскользь, так ради красного словца
Скрыть
Полностью согласен с тобой. Да и вообще упоминание Крыма и фанатских движений, похоже на разжигание межнациональной вражды. Франков должен был задуматься над этим!!! Крым не Москва, там если вспыхнет, то просто так дубинками не обойдешься... Хотя бы в виду того, что в Москве это в основном приехавшие в Москву, а в Крыму и те и другие живут там... Соответственно и количество участников может быть в разы больше!!! Возможно по телевизору, Артему это кажется романтикой, но на самом деле это страшные события. Я был еще ребенком лет 10, но пережил события в Фергане. Вряд-ли теперь получится забыть...
"Не могу понять, зачем футбольный журналист полез, мягко говоря не в свою парафию..." Цілком свідомо, Юзеф. Бо, перш за все, Франков - патріот Вєлікай Расіі, а вже потім журналіст ( футбольний, то й поготів - в останню чергу). Тобто, дрібні, брудні, підступні проросійські провокації це саме його парафія, Юзефф. Ну, напевне, так він розуміє "службу атєчєству" , тому, коли є можливість, обов'язково щось таке цікаве вставить. Тож, із Франковим все зрозуміло. От до шановної "Динамоманії" є питання: чого це вона і собі вирішила цю франковську маячню опубліковати?
А у власти у вас тоже татары стоят ? Политкорректность весь опасная , Франция , британия ,Бельгия уже страдают .
Скрыть
Слава Богу нет!=))))
Я из Крыма!И эти татары очень сильно напрягают!Я не радикально настроенный националист или расист,но они задолбали!И с каждым годом все сильнее и сильнее!И с этим надо что-то делать!А чего только стоит,когда они отмечают день депортации...Если ты в этот день вышел вечером на улицу и ты человек славянской внешности,то у тя 99% получить сами знаете чего от "мирных" татар...А чего стоят и самозахваты...Весь город,по всему периметру на окраинах опоясан ихними сараями!И еще пол беды если бы они чот строили и жили в них,но не они захватывают землю стоят сарай(по другому это сооружение никак не назовешь) и перепродают его за 10-15 кусков американских президентов!Я не говорю,что они все сволочи твари и т.д.,но отношение большинства к славянскому населению,такое мол это наша территория,а вы ее у нас отобрали и за это мы будем вас наказывать!
Скрыть
Я крымский татарин, но не по этой причине сказанное тобой о самозахватах чушь... Посмотри на ситуацию с другой стороны, почему, при условии, что при власти в Крыму находятся, зачастую, про российски настроенные люди, эти самозахваты все же официально передаются людям их захватившим??? Для дальнейшей перепродажи, как ты и сказал!!! Объясняю, т.к. это противозаконно, захват земли я имею в виду, поэтому захват русскими, украинцами и т.д. выглядел бы глупо... А у крымских татар есть более-менее объяснимая причина захвата... Вот под эту причину, землю якобы захватывают, потом, через Верховный же Совет Крыма, ее передают, потом продают. Догадайся с трех раз, кто получает львиную долю денег после продажи!!! :) Насчет получить сам знаешь чего вечером... То это везде есть, ну если боишься получить, не выходи вечером на улицу или не ходи один...
Цікаво його почитати, навіть не на футбольні теми. Варто відмітити, що проблема "неслов'ян" спровокована не стільки кавказцями, скільки владою. Почали заводити панібратство, звозити їх до Москви - а дружби народів не може бути, релігія, культура, етнічні відмінності цьому не сприяють. До того ж в Москву їде велика частка криміналітету з Півночі Кавказу. Тому хто винен, ще те питання...
Скрыть
ну тут 50/50 скорее 2я часть утверждения про криминалитет и вызказывания про навязывание своих культурных ценностей стало причиной :( всетаки все зависит от людей, я живу в Николаеве - город интересен тем, что при его засилении сюда спихнули всех "полуугодных" провительству Российской Империи (полуугодны - что вроде и убить жалко - полезные они: врачи инжинеры писатели, но очень уж глаза мусолили несогласием своим, а тут вроде и все в кучки - смотреть легко и условия для того, что б польза была от них) так вот, с основания города (большую часть своего сушествования бывшего военным) сюда свезли: каталиков, мусульман , иудеев, атеисто - по религии, по нацианальному признаку тут кого только небыло - русские, украинцы, кавказцы, евреии, греки, немны, поляки :) но при это на протяжении 200т лет истории все они весьма сносно существовали без конфликтов на почве религии или культуры. Дружбы быть не может - а вот при взаимном уважании сосуществования бывает взаимовыгодным. Ваш пример с Крымом - не особо уместен, там в самом Крыму хватает региональных различий от радикально настроиных "вернем крым России" до "Мы Татары мы сдесь жили" (хотя это как по мне спорное утверждении что те кто это кричат тут жили :) ) так есть и области (в Крыму) где все сосуществуют весьма мирно, теже Крымские Татары еще и сами "ставят на место" тех кто у них начинает вести радикальную деятельность , в Крыму проблдема - что многии непонятна на каком основании считают что им кто-то (украина) что-то должен , и это и есть проблема радикализма/расизма/фашизма - кагда закон действует для всех, и власть страны уважает приезжых и иную культуру - но напоминает, что они как бы в гостях и должны вести себя в соответствии с местными порядками - то и проблем не будет. P.S. а то что ворится у нас и у соседий напоминает больше высказывания робата Бендера: "кагда человек встретил человек обладающего другим языком и культурой - у него появилось естественное желание уничтожить этого человека, что бы не пришлось учить его язык и культуру" :)