Автор: Андрей Шахов
Зарегистрирован: 26.07.2010
Последний визит: 26.05.2015
5 ноября 2010 11:11
183
По-моему, великолепно!
Выиграли заслуженно, уверенно, по делу. АЗ с очень неплоой атакой ничего не создал у ворот Коваля. Зато сами динамовцы создали предостаточно. При этом заметна предельная дисциплина, желание, самоотверженность, что не может не нравится. Страшновато было, что первый тайм 0:0 сыграли, но и тут никаких проблем - дожали во втором.
Поражает связка Еременко - Милевский. Из шести мячей в ЛЕ пять создала она - в четырех случаях Рома ассистировал Артему, в одном - наоборот.
Единственный повод для недовольства инцидент имени Хачериди в концовке матча. Счастье, что его не удалили, как по мне, стоило бы. Парень в очередной раз нарывается на карточку, о чем и спросил Лужного после матча. Тренер сказал, что все методы воздействия перепробовали - и просьбы, и штрафы, и убеждения, но выразил надежду, что исправится. Поверим и мы.
Комментарии
Андрей, поднимите пожалуйста в журнале вопрос по судейству шахтера, ну нет сил смотреть больше на это ,Кривбас чмошное дердо изнасилаволо просто сегодня, так нам никакие тренеры и усиления не помогут .
Скрыть
Я не смотрел и не буду, что там было?
Скрыть
Андрей,вечер добрый. Как считаешь купят ли скоростного форварда и хорошего опорника внезависимости от фамилии будущего тренера ДК? Ведь эти покупки так и просятся в ДК.
Скрыть
Вне зависимости никто никого не купит. Будет тренер, будут пожелания, будут и покупки. Простой пример: есть тренеры, которые видят в Михалике опорного и просят центрального защитника, есть те, кто видит в нем центрального защитника и просят опорного. Поверьте, я не ухожу от ответа. Его в данной ситуации просто нет. Дабы не было как с Фашаном. Исключением может быть такой трансфер, который нужен любому тренеру. Например, игрок уровня Вукоевича или выше (это касаемо опорника).
Скрыть
Андрей, я поэтому о хорошем опорнике и написал. Понятно что решать тренеру, но Тарас считаю всё же больше центральный защитник нежели опорник. А то, что Вуко нужен в пару ещё один опорник я не сомневаюсь. Правда, я не тренер ДК. И никогда им не буду. Какой бы тренер не пришёл, а одного форварда в лице Милевского ему будет явно недостатончно. Конечно, есть ещё и Андре и Зозуля, но если первый считаю на далёкую перспективу, то у второго окромя скорости ничего нет. Поэтому...Ну и непонятки с Кравцом. Есть у меня чуйка, что он закончит в скорости свои выступления в большом футболе на высшем уровне.
Скрыть
Поражен, если честно: куда еще атаку усиливать? Милевский, Зозуля, Гилерме, Андре, Кравец, Шевченко плюс в уме Ярмоленко - люди - способные сыграть на позиции центрального нападающего. Даже если учесть, что Кравец - еще не выздоровел, Шева - чаще играет на позиции "под нападающими" - имеем 4 полноценных центральных нападающих!
Куда еще их покупать?
А опорник... Скорее всего - вернут из аренды Петрова!
Скрыть
Сергей,по поводу форвардов, я говорю о качестве а не о количестве. Пока, что железный форвард у нас только Милевский. По поводу Петрова, ты его вчерашнюю игру с Шахтой видел? У Максимова он далеко не всегда попадает в основу. Нужен нам такой вот опорник? Считаю, что пока такой вот Петров не дорос ещё до роли основного опорника в таком клубе как ДК. По Кравцу я уже высказался, по Зозуле тоже. Ну а Гильерме, я буду очень удивлён если он на долго у нас задержится.
Скрыть
Игру видел. Парня (Петрова) нужно наиграть, как это Газзаев сделал с Ярмоленко! И будет класс!
А покупать нового бразильца, типа Тайсоан - уж проще наиграть нынешних. Просто они не могут конкурировать с Атремом, вот и прозябают без игровой практики. Так с Милевским и Тайсон не выдержал бы конкуренции. Оказался бы на лавке с разобранной психикой, как у нынешних бразильцев!
Скрыть
Сергей, на данный момент Петров слабее даже тех игроков в опорной зоне что сейчас играют в ДК. Я уже молчу про Вукоевича. Считаю, что нам нужен игрок даже посильнее Вуко. А Петров пускай в аренде пылит. Тайсон Тайсоном, но нам нужен быстрый форвард умеющий самостоятельно себе создавать моменты. В ДК я пока что такого не наблюдаю. А ведь мы хотим успешно выступать в ЛЧ.
Классный опорник никогда никому не мешал. Но в любом случае по новым трансферам будут консультироваться с главным тренером.
Добрий день, Андрію Валерійовичу, ще раз!
Скакнула щойно така мисля: а оця ситуація з В.О. ОРЛа - це не тест для нього самого... Це - тест для ІРС, на його профпридатність генерального менеджера клубу... Причому - останній тест! Як він його здасть - так і уболівальники до нього ставитимуться, попри те, що в нього 99(9)% процентів акцій (ну, нехай так, юридично...). Наступного невдаху на посаді ГТ (так, просто мяко скажу) - ми йому вже не вибачимо! І вже неорганізовано, не так, як він організовував акції проти Курочкіна - вийдемо на майдани... Білими хустинками та банерами не обійдеться...
РS: я не наполягаю на вирішенні проблеми ГТ виключно на користь ОРЛа. Не наполягаю тому, що не знаю всіх деталей життя-буття команди. Я лише, і те на підставі результатів останнього місяця, в т.ч. видимою частиною мікроклімату в команді, а також показаної гри, в т.ч. з Єрьоменко і Ярмоленко в ролі лідерів - роблю висновок, що варіант з призначенням Лужного тимчасовим був напрочуд вдалим... І - має перспективи на постійну основу. Попри наявність в обоймі претендентів куди більш титулованих, і з більшим стажом динамівського духу, і навіть з поєднанням цих якостей...
-
Андрію Валерійовичу, а Ви як думаєте? Справиться молодшенький з цим останнім для нього викликом динамівської долі?
Скрыть
Признаться, я так и не понял ряд вещей. Почему этот вызов последний? Почему Вы написали, что "я не наполягаю на вирішенні проблеми ГТ виключно на користь ОРЛа", хотя, судя по тексту, как раз "наполягаете"? Почему Вы считаете лидером Ярмоленко и делаете выводы на основании этого? И так далее.
Скрыть
Довго роздумував на Вашими запитаннями у формі відповідді, і довго збирався з духом, як Вам пояснити...
Напевне, Ви можете не розуміти мого ставлення до перспективи призначення ОРЛа на посаду ГТ. Поясню іншими словами: це не моя справа, якщо Лужний входить в обойму претендентів, серед яких нема тих, кого б я категорично не хотів би бачити. Якщо я спочатку схилявся на Вашу точку зору "Яковенко, а більше хто?", то останні, нехай напополам валідольно-персенові досягнення команди Лужного, принаймі, спростували одну відому тезу (переінакшену мною) "я один лише фартовий". А як буде далі зінюватись моя думка - потрібно буде подивитись по трьох останніх матчах осінньої частини сезону. Можливо, тоді стануть зрозумілішими можливості Лужного, як тренера-тактика..., не лише мотиватора. Хоча і таких чеснот, напевне буде малувато для призначення на таку відповідальну посаду! Але ж ми нічого ж не знаємо і про інші необхідні (для тренера) якості Олега Романовича! Хоча, можливо, Ви знаєте..., я ж оцінюю по-уболівальницьки..., он, Гвардйола, зміг же, і не він один такий в Європі... Але все це має бути абсолютно зрозумілим керівництву клубу; і лише керівництво, попри нашу субєктивну думку, має, ЗОБОВЯЗАНЕ!!!!, приймати вірні та виважені рішення стосовно таких от відповідальних кадрових призначень! Наша ж справа - лише оцінювати ті рішення, а також: сприймати, чи ні... (До речі, а Ви ще досі, нехай по-журналістськи, наполягаєте на кандидатурі Павла Олександровича?).
Так-сяк ще по Ярмоленку, і Єрьоменку: знов-таки, по-уболівальницьки: це майбутнє Динамо: скромняги, і за себе, і за команду постояти зможуть! Тому вони - лідери. Нехай і нині, в силу їх віку, їх гра з перепадами... Ну, не вічно же Шеві грати!, прийде через рік хтось і на його місце морального обличчя команди! Причому - з куди красивішими формами...
А ось, в чому я сумніваюся, так це в тому, що Ви не зрозуміли мого прозорого натяку на здібності генерального мененджера клубу... І що може клубу загрожувати, в разі, якщо саме зараз не прийдуть досягнення, хоча б порівнянні з кротівськими! Хотів було привести в приклад Зорю (колишнього чемпіона СССР); але згадав, що на пострадянському просторі є більш яскравий приклад: Торпедо Москва. Яка ж історія клубу.... Стрельцов, Іванов, Воронін, Кавазашвілі... Віктор Олександрович Маслов, врешті!, світла йому память наша..., уболівальницька... І де зараз клуб? Так що, на мою думку, сам ЧАС поставив нині серйозні виклики для нашого клубу! А от в здатності (декого...) справитися з тими викликами - в мене є серйозні сумніви, так мяко скажу...
Вибачте, Андрію Валерійовичу, якщо і цього разу мені не вдалось належним чином викласти "на папері" свої думки і пояснення... Відмінником з літератури ніколи не був, на жаль...
К сожалению, не разделяю ни Вашего оптимизма, ни эйфории!
Да, команда выглядела достойно. Но - не более! По игре - хуже, чем Металл и, тем более, Шахтер!
Да, команды двигается весь матч, а не 60 минут! Как по мне, то уже бесспорно - вопрос второго тайма - был вопросом психологии. Вернулось везение после игры в Голландии - вернулась уверенность, эмоции и силы! Об этом, так или иначе, высказались большинство игроков Динамо!
Однако - игра в атаке стала менее креативная! Да, стали удачней проходить контратаки - но это следствие психологии! Команда стала играть в 3 опорника - из них только Еременко - опорник-креативщик! Центрального (атакующего) полузащитника Лужный убрал. ИМХО - довольно корявый метод решения вопроса обороны! Понятно, что у Олега задача - разрулить сезон и, возможно - остаться ГТ! Однако, у такого метода ЗАВТРА просто нет! Да и в должности ГТ его не оставят: после тональности "отнекиваний" Суркиса и Семина, готов спорить: вопрос о возвращении Семина решен! И не озвучивается это только из-за необходимости Семину нормально доработать сезон в Локо!
Ничего хорошего лично я не жду: Семин вернется с Алиевым, Еременко сядет на банку или вообще уйдет, атакующий потенциал ухудшится!
Я не знаю, что может Лужный, если сам будет готовить команду к следующему сезону. А вот уверен я в другом - второе пришествие Юрия Павловича нифига хорошего не принесет: не может везти всегда! 2 года назад повезло - скорее всего - лимит выбран!
Вот не знаю, где бы почерпнуть Вашего, Андрей, оптимизма?!!
Скрыть
да ничего с Семиным не решено) я так понимаю, что перед Суркисом дилемма "Лужный или Блохин". Но конечно лучше бы было "Липпи или Капелло"
Сергей,есть вариант при котором и Алиев и Ерёменко играть будут.Это когда второй будет играть опорником вторым.А Алиев будет играть просто атакующего полузащитника.Правда тогда придётся играть с одним чистым форвардом.
Скрыть
Так последнее время ДК почти всегда играло с одним чистым нападающим. На позицию атакующего полузащитника купили Бертольо, но чаще на этой позиции играл Шева. Это - схема Газзаева, в которую защита так играть и не научилась, к сожалению! Только Шева (Гармаш, Нинкович) - нормально отрабатывал оборону, а Алиев это делать не будет! Плюс к этому - Алиев не выдает такие пасы, как Шева!
Поэтому - с нем пройдет только нынешняя схема от Лужного. Соответственно - сменить Алиев сможет только Еременко!
Скрыть
Сергей,нынешний Шева уже не подходит ни под какую-либо схему ДК.Ему бы бутцы вовремя на гвоздь повесить да...А Алиев пока ещё может принести ДК пользу в качестве игрока.
Скрыть
Я не против, чтоб игроки вовремя заканчивали карьеру.
Только вначале - давайте почитаем прессу: в большинстве матчей, в которых Шева играл в этом сезоне - он был лучшим или одним из лучших!
Ему бы подлечиться чуток...
Скрыть
Сергей, давай для начала научимся верить своим собственным глазам. И всё будет ок!
А разве они при Семине вдвоем не играли?
Скрыть
Так Вы сторонник отката к 4-4-2?))
Семин даже в Локо сейчас играет 4-3-3!
Игра в атаке менее креативная, чем при Газзаеве? Или я что-то не так понял?
Скрыть
На мой взгляд - однозначно!
Лужный сцементировал оборону за счет ввода еще одного опорника в лице Михайлика. Дисциплины прибавилось. Контратаки стали быстрее. Реализация повысилась. Но последнее, как и способность не проседать в середине второго тайма - следствие выхода из психологической ямы.
Но ничего, даже близко похожего на первый тайм с Аяксом, я пока не видел!
А по большому счету - как может быть иначе, если вместо атакующего хава, того же Шевы (или Гармаша) - выходит разрушающий опорник?
Скрыть
Дело вкуса. А много ли Динамо при Газзаеве сыграло таких таймов, как первый с Аяксом в Амстердаме? Точнее первые полчаса с Аяксом? Или Вы по одному тайму за почти полтора года судите? Давайте я сам попробую вспомнить: второй тайм с "Рубином", возможно, первый тайм в Милане. Разгромы "Таврии", "Черноморца" и первый выход Шевченко с МД будем учитывать? Я ничего не забыл?
Скрыть
Если что и забыли - это не суть!
Я не знаю, застали ли Вы 1984-й. Тогда Динамо Лобановского тоже показывало игру таймами или отрезками. Но идея сохранилась в 1985 и, как мы помним, дала неплохой результат!
Еще мы помним 2008-й год Газзаева в ЦСКА. Когда команда, которую он долго настраивал, в итоге выдала умопомрачительную серию побед!
Прослеживаются аналогии, согласитесь!
Просто не повезло чуток Динамо и Газзаеву: серия необязательных неудач - начиная с Оболони - привела к психологической яме. А ждать следующего года никто не захотел. Это, конечно, плюс. Минус - что, возможно, это был бы несостоявщийся 1985-й!
Однако, если придет классный харизматичный тренер, с современными идеями - он еще может быть. Я про новый 1985-й! По-хорошему, мы не знаем потенциала Лужного: то, что он упростил игру в угоду сегодняшнему результату - возможно - просто необходимость.
В любом случае, ИМХО, лучше дать шанс Лужному, чем Тандем или "второе пришествие"!
Здраствуйте Андрей! а скажите, есть ли возможность что Семин таки вернётся в ДК с Алиевым? Был на Терриконе 30минут назад, там пишут что на 99% Семин вернётся в Динамо....как по мне бред....да и Лужный справляется....уже и не хочется Сёмина никакого.... ето реально? или Террикон замыливает нам глаза утками и насмехается с неадекватства Суркиса?)
Скрыть
Первоисточник не Террикон, а Сегодня. Но как то странно, что этот слух озвучен после столь удачной игры Динамо. Честно говоря мне больше хочется, чтобы остался Лужный. При Семине мы 8-0 точно не увидим.
Скрыть
Вы не забывайте, кому принадлежит "Сегодня".
Kenzov, на этот вопрос прямо Андрей тебе не ответит. И не ответит по той же причине по которой он не ответил мне на похожий вопрос. Однако если вы включите логику, то сами сможете найти ответ на него. День добрый всем.
Возможность есть
Андрей, я честно даже не пытался спровоцировать Вас на комментарий по-поводу Андронова. Я лишь высказал свое мнение о нем, что подчеркивал практически в каждой новой фразе. Мне прекрасно понятно, что означает журналистский профессионализм, а что означает профессиональная этика. Вы не в праве высказываться относительно него, т.к. занимаетесь одним делом. А вот созерцатели еще как вправе, поэтому я себе позволит памфлет в его честь :)
Говорите, он верил в Газзаева? Извините, но не поверю ни в жизнь! Если б мы говорили о некоем хроникере Глобо, который наблюдает за игрой Динамо из Сан-Паоло, то я бы вполне поверил. Но Алексей шибко внимательно наблюдал и наблюдает за Динамо, непосредственно бывает на матчах, ощущает внутренние движения в команде. И он не слепец, не флегматик и не тугодум. Следовательно, он наверняка пред Вами блефовал. А если он блефовал даже под большой стакан, то он ударник ГТО, не иначе :)
А ведь тот-же Бубнов, если помните, упоминал именно Андронова с вопрошением о том, почему он не дал полную информацию по Газзаеву Суркису! Видимо, все-же, некоторые сильно ошибались в Алексее. Я в их числе. Возможно Алексей заматерел и ему стало полезнее работать на "карманный имидж". Как говаривал Абдулла: - "Что еще нужно, чтобы встретить старость?!" Верещагина эта фраза сильно задела, а вот Андронова, думаю, даже не поколеблет.
(Ваших комментариев месседжа не прошу. Это так, мысли вслух)
О Шевчуке: Вы замечательно философски ответили: - "весной стало еще хуже, чем было в 2009-м. А летом - еще хуже". Этот ответ неоспорим, черт побери! Но если отталкиваться от информации Claude, что Шевчук аналитик внешней разведки :)) то он смог бы помочь нам того.... только дерьмо выгребать....
В общем наша риторика о глубинных маневрах Газзаева и ко наверное сейчас и бесполезна, но что-то мне подсказывает, что этот опыт нам еще придется анализировать под разными соусами. Ведь даром труды ВГГ в любом случае не прошли. Он таки либо заложил какую-то уж очень мудреную основу, либо заложил бомбу замедленного действия.... И если на сегодня ребята выдыхают его труды (категорически убежден, что в дивной реинкарнации заслуга Бригеля точно менее 50-ти процентов), то совсем загадка - что с ними будет происходить на сборах?! Вот зимой мы сможем осознать, чем именно обернулись заслуги ВГГ. На морально-волевых можно выдохнуть краткосрочно (что мы и наблюдаем), но в перерыве предыдущий год может сказаться капитально.
Скрыть
То, что написал Клод, одна из важных сфер деятельности Шевчука, но не единственная. Сборы закладывают фундамент на сезон или на полсезона (если серьезные сборы команда проходит каждые полгода), но не на два, не на три и не на пять. А потому к успехам или неудачам 2011 года газзаевские сборы не скажутся аж никак. На морально-волевых можно выдохнуть краткосрочно - это очевидно. Но сейчас идет второй месяц - а это для футбола отнюдь не короткий срок. На морально-волевых продержались час в Донецке, выиграли в Алкмааре, но сейчас уже не только морально-волевые работают, но и кое-что из привнесенного Лужным.
Кажется и Семине настолько организованной игры не было.
Скрыть
Вот это вряд ли. Вспомните, например, матч в Порту. Да и многие другие. Сёминское "Динамо" можно упрекнуть в других вещах, но не в плохой организации.
Зараз по спорт-1 йде повтор. Дивлюся вже зі спокійним серцем. Роман - шо той Зідан, щоправда, не такий ефектний. Але - наскільки ефективний, які паси!
У Ярмоленка гра відверто не пішла. Слабкіше, ніж зазвичай. Але все-одно два небезпечні удари - Ромеро витягнув!
Хачеріді, Хачеріді... - монстр... І навіть Алмейда біля нього розцвів; і під вистріли лягає, як Матросов...
Андрей, я Футбол конечно стараюсь вычитывать, но не всякий раз получается приобрести. То забывается по пути мимо киоска, то не хватает экземпляров (да-да, и такое бывает весьма часто). Цена, кстати, не пугает (пусть Артем не рвет волосы на груди :) но вот стоимость спецовок..... честно говоря, жаба поддавливает прилично и внутренняя борьба со здравым смыслом очч серьезная :) Здравый смысл пока проигрывает, поэтому и спецовки приобретаю и вычитываю :)
Увы, но Ваш комментарий в Футболе по-поводу Шевчука прошел мимо меня. Если Вас не затруднит, то хоть намекните на свое видение той ситуации, а то даже не представляю, где теперь сыскать февральскую подшивку Футбола?!
Ну не думаю я, что Вы слепо верите в благотворительную помощь Алании с молчаливого согласия Суркиса!
Что до Андронова, то лично в моих глазах он сильно пал в то время, когда всеми правдами и неправдами хвалил всяческие действия Газзаева в Динамо. Алексей явственно продемонстрировал всем собственные двойные стандарты! Мы ведь прекрасно знаем, как он умеет профессионально "мочить" (с аргументами и фактами), а тут, из-за своих приятельский отношений с ВГГ и из-за пресловутой этнической солидарности - он готов был всем зашорить глаза на очевидные вещи.... Такое отношение не красит любого журналиста, тем паче, личность известную, заслуженную, популярную. Я считаю, что одно из журналистских кредо должно быть: - "Платон мне друг, но истина дороже!". Андронов расставил обратные приоритеты. Для меня лично, это разочарование. Теперь я с очень приличным скепсисом наблюдаю за ним и воспринимаю от него информацию. Субъективный и пристрастный журналист ставит себя вровень с первой древнейшей профессией, на мой взгляд.
Вот Вы замечаете, что Шевчука Газзаеву не хватало. А по каким признакам Вы сделали такой вывод? Что мог дать Шевчук для команды и воззрения главтренера на проблемы и их решение? И насколько, по Вашему мнению, Газзаев в состоянии прислушиваться к "своим" тренерам?
P.S. Почему именно к своим? Лужный однажды прозрачно намекнул и дал понять, что его (Лужного) мнения для Газзаева не существует.
Скрыть
Val, я Вам ответил чуть выше. В 00.19 и 00.31.
Зачем тебе что-то покупать - заходи сюда: http://mag.football.ua/
в принципе полностью согласен, хотелось-бы уточнить (сколько голов было забито с подачи Еременко? за все игры, и за текущий сезон), а то сайт лучший, а сколько не прошу статистики по бомбардирам и ассистентам нет(((
Скрыть
и может вы конкретней знаете, что с Михаликом и Кадури??? (насколько серьезно?)
Скрыть
После матча говорил с сотрудником мед.службы "Динамо". Вроде бы ничего серьезного.
В Лиге Европы все четыре мяча Милевский забил с передач Еременко.
Скрыть
а не могли бы попросить адм сайта завести страничку по голам и ассистентам, а то я им уже около года пишу об этом но пока ни каких сдвигов(( да и таблица ЧУ не работает. Зарание благодарен! и спасибо за ответ.
Скрыть
Честно говоря, не вижу здесь проблемы. Такого рода статистику вести элементарно. Почему бы Вам, вместо того, чтобы донимать около года админов, не делать это для себя? Если меня интересуется какая-то статистика, я ее веду сам. Кстати, админы эту страничку читают, и Ваше сообщение наверняка не прошло мимо них.
В принципе, сюда можно постоянно заглядывать:
http://ru.uefa.com/uefaeuropaleague/statistics/index.html
"инцидент имени Хачериди в концовке матча. ... Парень в очередной раз нарывается на карточку, о чем и спросил Лужного после матч"
Андрію Валерійовичу, а можна вважати, що це я спитав, а Ви озвучили?:)
Скрыть
Даже не знаю, что Вам ответить. Может быть, я знаю Вас лично. Может быть, я с Вами вчера общался. В том числе и поводу Хачериди. Поверьте, из ника этого никак не видно. Скажу больше: сидел в ложе рядом с Евгеном и с ним тоже обсуждал данный эпизод.
Скрыть
Из ника видно, что каждый из нас рано или поздно (хотелось бы попозже) окажемся у него на разделочном столе :)
Скрыть
Ну. в батька я не пішов:), не переживайте, не в мене:) на столі...
.
Ми з Вами спілкувались в минулому Вашому блозі стосовно Хачеріді. В т.ч. стосовно шипів на його бутсах. Просто - якщо Ви впряму ОРЛа спитали, то чи маю я право думати, що це питання я вклав у Вашу свідомість?:), можливо, попри Вашу волю?:)
Я - не журналіст, не публічна особа, і взагалі, в Києві нечасто буваю...
Скрыть
Честно говоря, не думаю. Извините уж. Я, кстати, подобный вопрос Газзаеву задавал, когда он только начал ставить Хачериди в основу. Ответ был примерно тем же: говорим, работаем, убеждаем...
Андрей, я Футбол конечно стараюсь вычитывать, но не всякий раз получается приобрести. То забывается по пути мимо киоска, то не хватает экземпляров (да-да, и такое бывает весьма часто). Цена, кстати, не пугает (пусть Артем не рвет волосы на груди :) но вот стоимость спецовок..... честно говоря, жаба поддавливает прилично и внутренняя борьба со здравым смыслом очч серьезная :) Здравый смысл пока проигрывает, поэтому и спецовки приобретаю и вычитываю :)
Увы, но Ваш комментарий в Футболе по-поводу Шевчука прошел мимо меня. Если Вас не затруднит, то хоть намекните на свое видение той ситуации, а то даже не представляю, где теперь сыскать февральскую подшивку Футбола?!
Ну не думаю я, что Вы слепо верите в благотворительную помощь Алании с молчаливого согласия Суркиса!
Что до Андронова, то лично в моих глазах он сильно пал в то время, когда всеми правдами и неправдами хвалил всяческие действия Газзаева в Динамо. Алексей явственно продемонстрировал всем собственные двойные стандарты! Мы ведь прекрасно знаем, как он умеет профессионально "мочить" (с аргументами и фактами), а тут, из-за своих приятельский отношений с ВГГ и из-за пресловутой этнической солидарности - он готов был всем зашорить глаза на очевидные вещи.... Такое отношение не красит любого журналиста, тем паче, личность известную, заслуженную, популярную. Я считаю, что одно из журналистских кредо должно быть: - "Платон мне друг, но истина дороже!". Андронов расставил обратные приоритеты. Для меня лично, это разочарование. Теперь я с очень приличным скепсисом наблюдаю за ним и воспринимаю от него информацию. Субъективный и пристрастный журналист ставит себя вровень с первой древнейшей профессией, на мой взгляд.
Вот Вы замечаете, что Шевчука Газзаеву не хватало. А по каким признакам Вы сделали такой вывод? Что мог дать Шевчук для команды и воззрения главтренера на проблемы и их решение? И насколько, по Вашему мнению, Газзаев в состоянии прислушиваться к "своим" тренерам?
P.S. Почему именно к своим? Лужный однажды прозрачно намекнул и дал понять, что его (Лужного) мнения для Газзаева не существует.
Скрыть
Я написал следующее: "А что это за история с Шевчуком? Что значит, «Алании» понадобилась помощь, и Газзаев отпускает своего помощника? Шевчук, что не с «Динамо», а с Газзаевым контракт подписал. И почему вообще киевское «Динамо» должны беспокоить проблемы «Алании»? Как оно еще игроков туда не передало в порядке благотворительной помощи?"
Лёшу Андронова мне бы не хотелось обсуждать. И как коллегу, и как хорошего товарища. Единственное, что хочу сказать: он действительно искренне верил в непогрешимость Газзаева. Мы с ним обсуждали проблемы Динамо и один на один, и в серьезной форме, и в шутливой, и на трезвую, и на не очень - он говорил то, что и писал на своей конфе. Хотя, Вы ж понимаете, что в разговоре со мной у него было оснований (или я их не вижу) не быть откровенным.
(вопр) Вот Вы замечаете, что Шевчука Газзаеву не хватало. А по каким признакам Вы сделали такой вывод?
(отв) Чтобы не вдаваться в подробности назову одну: весной стало еще хуже, чем было в 2009-м. А летом - еще хуже.
(вопр) Что мог дать Шевчук для команды и воззрения главтренера на проблемы и их решение? И насколько, по Вашему мнению, Газзаев в состоянии прислушиваться к "своим" тренерам?
(отв) Я не знаю, о чем говорили Газзаев и Латыш, Газзаев и Шевчук, Газзаев и Лужный и так далее. И не знаю, что каждый из них ему советовал. Потому я высказал лишь ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, а никак не утверждал, что Газзаев к этому прислушивается, а к этому - нет. Мне кажется, если ты приводишь за собой человека, с которым работаешь не один год и не в одной команде, ты ему доверяешь, а значит и прислушиваешься.
Скрыть
"Лёшу Андронова мне бы не хотелось обсуждать. И как коллегу, и как хорошего товарища. Единственное, что хочу сказать: он действительно искренне верил в непогрешимость Газзаева...".
Та ясна річ, вірив, Андрій! Хіба щирість почуттів доктора Гьоббельса щодо націонал-соціалістичної ідеї та особисто фюрера може викликати сумніви? Маємо ж справу із типовою закоханністю підлітка-істерички у "сильну особистість" ( що насправді аж ніяк не сильна особистість, а така ж сама істеричка, тільки з великими вусами). І своїх пісень Гітлеру та режиму Гьоббельс співав цілком щиро, а не лише тому,. що цього вимагала його рейхканцелярська посада. Так оце і Андронов надалі буде відсмоктувати в Газзаєва, навіть і не отримуючи від нього за це жодної копійки - щиро, за кохання, а не за гроші... Ну, то їхні маленькі чоловічі радощі, Андрій. Савєт ім да любовь. Нічого, повторюю, надзвичайного в стосунках Андронова з Газзаєвим я не вбачаю. А от Ви, Андрій, дійсно дивуєте: дружба з Андроновим. Відверті розмови з ним про долю ДК... Як таке могло статися, Андрій?! Зрозуміло, коли з Андроновим отак дружить не справжній киянин, а колишнє харківське, кримське чи рівненське чмо "ахвіцерського" походження із браком слуха та уяви. Але ж у Вас, Андрій, любов до ДК уроджена, а не набута. Ви ж справжній киянин. Тобто - весела, здорова, свободна людина із розвинутим слухом, нюхом та уявою. Все це, разом із правилами особистої гігієни, мало б Вас уберегти від будь-якого спілкування з Андроновим. Надто - від обговорювання з ним долі ДК. Та напевне, "професія-журналіст" і природному киянину здатна пригнітити нюх настільки, що він перестає відчувати як гидко від "Лёши Андронова" смердить. Аби Ви, Андрій, остаточно не втратили нюх та людську гідність, раджу Вам таку психотерапевтичну вправу: кожного ранку на протязі десяти хвилин перед сніданком. намагайтесь уявити собі берлинського равіна, який близько товарищує із рейхміністром народної освіти та пропаганди доктором Гьобельсом, веде з ним за келихом пива довгі філософські бесіди про долю єврейського народу... Вправа, Андрій, не з легких. До певної міри жорстока: за правильного її виконання, паціента починає сильно нудити, і саме в цьому її головний терапевтичний ефект.
.