Андрей ШАХОВ: "Не эмблемой единой"

Новость о смене эмблемы киевского «Динамо» меня несказанно порадовала. Открою небольшую тайну: еще до чествования 80-летия киевского «Динамо» мы с Артемом говорили Игорю Суркису о том, что к юбилею необходимо сделать две вещи: во-первых, добавить вторую звезду, ибо чемпионства СССР как минимум не менее ценны, чем украинские, во-вторых, изменить эмблему. Ну, никак не мог понять, что делает в эмблеме клуба желтый цвет, никак не мог понять, почему эмблема круглая, а не в форме ромба!

Есть клубные цвета, традиции, символы, названия. И вот так, на ровном месте, в угоду политикам всё это менять...

В то же время удивил тот огромный резонанс, в целом положительный, который принесла эта новость. При том что никакая эмблема сама по себе не поможет клубу вернуть былое величие. А потому мне лично очень не хотелось бы, чтоб решение изменить герб клуба затаило собой необходимость, а где-то и притормозило спешность решения иных животрепещущих проблем.

Очень хочется, чтобы, пока специалисты предлагают свои варианты эмблемы (как по мне, обязательные условия: продолговатый ромбик, буквы «Д» и «К», исключительно белый и синий цвета), пока руководство клуба размышляет над тем, какую из картинок выбрать, пока юристы решают все вопросы, возникающие в связи с этим мероприятием, а всё это затянется не на один месяц, другая работа в клубе не стояла.

Очень хочется, чтобы со стадиона можно было выйти не только через низ, но и сверху ворота были широко открыты. А не наоборот, как перед «Днепром», когда даже внизу оставили только два узких прохода. Представляете, какая там была давка?!

Очень хочется, чтобы разобрались с этими пресловутыми турникетами, которые непонятно для чего были установлены возле колоннады, если они, во-первых, почти никогда не работают, во-вторых, не перекрывают всего прохода. А в таком виде, как есть, они лишь затрудняют движение, создавая искусственную преграду. Не можете сделать нормально - уберите.

Очень хочется, чтобы перед тем, как сесть (хоть к ложе прессы это не относится, но иногда сажусь с друзьями за ее пределами) на свои места, не приходилось их протирать салфетками или не нужно было их застилать газетами, дабы не испачкать штаны. Жалко, конечно, лишать бабушек, толкающих на подходах к стадиону старые газетки и подкладки, заработка, но ничего не поделаешь.

Очень хочется, чтобы «Динамо» организовывало почаще мероприятия для болельщиков сродни открытию клубного магазина или презентации новой формы. Пускай даже открытые тренировки на стадионе «Динамо» с последующей раздачей автографов и пресс-конференциями, где вместо журналистов вопросы кумирам задают болельщики. Очень хочется, чтобы клуб и фанаты нашли, наконец, точки соприкосновения, а не создавали друг другу проблемы. Ну, ненормально, когда фанатам отказывают в желании купить абонементы, когда фанатам запрещают проносить даже баннеры в стиле «осуждам-с», например, баннеры антигаззаевского содержания. Ненормально, когда болельщикам, желающим поддержать «Динамо» за границей, отказывают в организации выезда, и они сами вынуждены просить руководство, например, «Аякcа», чтобы то открыло специальную кассу для продажи билетов болельщикам гостей. Хотя, по идее, фанаты любого клуба уже едут с билетами на руках.

С другой стороны, нелицеприятные, даже оскорбительные скандирования фанатов в адрес президента клуба тоже не есть правильно. Как и прочие конфликты, которые, убежден, можно и нужно решить. Насколько мне известно, шаги в этом направлении уже предприняты, взаимные претензии как минимум услышаны, и это правильно. Но нужно продолжать!

Наконец, очень хочется, чтобы помнили, что никакая эмблема действительно не вернет популярность клубу, если этому не будут способствовать турнирные успехи и победы. Очень хочется, чтобы пока ведется работа над эмблемой, клуб, наконец, определился с тем, кто возглавит команду. Олег Лужный может быть сколько угодно динамовцем до мозга костей, но, согласитесь, что решение назначить его исполняющим обязанности до конца года было наиболее очевидным и предсказуемым. Что, кстати, далеко не всегда означает «верным» - но тут уж будущее покажет. И я продолжаю считать, что затягивание с назначением главного тренера на постоянной основе недопустимо. Мне больше по душе ситуация трехлетней давности, когда, отправляясь на последний матч, в Лиссабон против «Спортинга», все уже знали, что команду возглавит Юрий Семин. Дело не в имени, а в ОПРЕДЕЛЕННОСТИ.

Именно главный тренер в идеале должен принимать участие в расписывании программы подготовки к сезону (новому году), а не в срочном порядке вносить какие-то коррективы. Главный тренер должен определять вектор и селекции - на какие позиции искать усиление и какого плана должен быть новичок (например, форвард быстрый или форвард мощный). Главный тренер должен решить, кто из арендованных ему нужен, кого нужно вернуть хотя бы для участия в каком-то тренировочном сборе, а кого - нет. «Динамо» же столько игроков раздало по арендам, что разобраться в них и месяца не хватит!

Моуриньо говорил, что одобрял или, наоборот, не одобрял проведение и даты контрольных матчей. Не послушал клуб его, а точнее, настоял на проведении только одного поединка - в Мюнхене. То есть контрольные матчи тоже прерогатива главного тренера. А что мы имеем сейчас в «Динамо»? Слухи о том, что Киев ищет игрока такого-то амплуа, ведет переговоры с таким-то футболистом, по-прежнему заполняют украинский Интернет. Всё правильно, селекция не должна прекращаться. Однако под какого тренера ведутся эти переговоры? Не рискует ли «Динам о» попасть в ситуацию как с французом Фашаном, который брался до Газзаева, а тот, придя в «Динамо», едва ли не первым делом отправил француза с глаз долой? В данном случае не столь важно, чего было больше в этом решении Газзаева - показ собственной значимости или реальная слабость Фашана. Важно, что трансфер провернули, а он оказался совершенно не нужным.

В данном контексте позиция «Днепра», уволившего тренера практически одновременно с «Динамо», но уже на 100% определившего с новым наставником, причем не в роли и.о., мне видится предпочтительной. И пускай Хуанде Рамос стартовал невнятной ничьей с «Зарей», но за полтора месяца у него будет возможность разобраться с тем, кто нужен команде, а кто нет, кто остается, а с позиции требуют усиления и какого. У «Динамо» пока что такой возможности нет.

А еще очень хочется, чтобы смена эмблемы клуба, которая наверняка не оставит равнодушными болельщиков «Динамо», стала первым, пускай и большим шагом сближения болельщиков (не только ультрас) с клубом. В последнее время президентская ложа стадиона «Динамо» напоминала мне раковину, из которой видно только поле и слышно только поле. Всё, что творилось вокруг, пролетало мимо со скоростью солнечного луча либо вызывало отторжение. Очень надеюсь, что отставка Газзаева стала поводом для сближения клуба и болельщиков и напрашивавшаяся давно смена эмблемы клуба подтвердила эту тенденцию.

Результата не было, игры не было, тренера не было. Всё валилось, всё рушилось. Сейчас появился повод для оптимизма. На поле «Шахтер» уже перегнал «Динамо», по инфраструктуре он тоже уже перегнал «Динамо», по количеству болельщиков быстрыми темпами догоняет и скоро тоже перегонит. Болельщики в своём большинстве глорихантеры - они любят не просто сильных, а побеждающих. Особенно это касается подрастающего поколения. Есть армия болельщиков со стажем, ветеранов, которые будут болеть за «Динамо» в любой ситуации - при Безверхом и при Суркисе, при Лобановском и при Газзаеве. Но эту армию пополняет максимум ручеек. Простой пример. Моему старшему сыну 12 лет, он учится в обычном классе обычной киевской школы. Футболом в этом возрасте интересуются многие. Так вот, он говорит, что в его классе за «Динамо» болеют только трое! Двое болеют за «Оболонь» и трое - за «Шахтер». Повторяю, это в киевском классе, в киевской школе! Сын этого не понимает, я этого не понимаю. Понимаю только, что это неправильно, что с этим нужно что-то делать.

(А вы спросите доблестных бело-синих кумиров - когда они последний раз побывали пусть не в этой, но в другой киевской обычной школе? Что он сделали, дабы привлечь пацанов и девчонок на свою сторону? Прописка — понятие нефутбольное, оно не означает автоматическую привязку к клубу... Игорь Михайлович, ну выгоните же вы их из Конча-Заспы и лимузинов поближе к людям! - А.Ф.)

Тут очень многое, если не всё зависит от президента. Как бы мне хотелось, чтобы он сам это понимал. А понимая - вёл клуб вперед и вверх.

Андрей Шахов [email protected], «Футбол» (Киев) №84(855), с.30, 31.