Автор: romthik
Зарегистрирован: 20.05.2009
Последний визит: 28.02.2014
17 октября 2010 16:37
41
Лучший игрок команды текущего сезона.
По итогам оценок, выставленных болелами Динамо на официальном сайте, за каждый матч команды, подвел небольшие итоги. За первое место по оценкам в конкретном матче давал игроку 3 балла, за второе --2, за третье --1. Итак после 20 матчей:
1. Шевченко -- 34 балла
2. Коваль -- 19 баллов
3. Гусев -- 17 баллов
4. Гармаш -- 10 баллов
5. Ярмоленко -- 7 баллов
6. Еременко, Михалик -- 6 баллов
8. Милевский -- 5 баллов
9. Юссуф, Каддури -- 3 балла
11. Алмейда, Гильерме, Вукоевич -- 2 балла
14. Бертольо, Зозуля, Бойко, Несмачный -- 1 балл
Скоро выложу все средние баллы игроков Динамо (по оценкам болел на офсайте) в новом блоге.
Комментарии
В цих оцінках багато суб'єктивізму... Я вважаю, що правильно і адекватно дійсності було б виводити інтегральні індекси гравців, враховуючи при їх розрахунку наступне: кількість вдалих ТТД, кількість невдалих ТТД, кількість проведених хвилин, рівень тримання м'яча командою у відсотках, кінцевий результат, жовті-червоні картки, фоли... Це, звісно, лише певне припущення, але дана модель дійсно б відображала роль гравця і його внесок у гру. А не лише "был больше всех заметен на поле". А той же Вуко непомітний, а гра без нього - інша гра, значно гірша.
Скрыть
Для этого есть научная группа ДК, наверное у них такие данные есть.
А это наше мнение - мнение болельщиков, его тоже интересно знать!
Скрыть
Была ! Базилевича попросили за забор. Его при Газзе даже на базу не пускали на тренировки.
Тот сам занимался и физподготовкой и научными данными.
И лаборатория Зеленцова анулирована, Базилевич был последним из могикан, остальные врачи и научные сотрудники еще раньше ушли работать в клинику Борис .
Ніхто і не сперечається, що важливе. Для порівняння і для наочності такі індекси-оцінки, про які я написав, були б влучнішими. Та й давно перетерта тема заслуженості і легендарності як особливостей футболіста при його оцінці вболівальниками(це дуже впливає на такі собі "рейтинги") і мало хто з цим посперечається. От є система Кастрол, яка на ЧМ і до нього працювала - більш ніж об'єктивно там все визначалося. І нам щось таке треба. Не знаю я правдивої інформації з приводу научного центру ДК і його ролі в тренувально-ігровому процесі, але все-одно ніякі матеріали і висновки його роботи на люди не виносилися. А я хочу, щоб така інформація була загальнодоступною, з боку професійного аналізу гри окремого футболіста на рівні цифр зокрема.
Скрыть
А я хочу, щоб така інформація була загальнодоступною, з боку професійного аналізу гри окремого футболіста на рівні цифр зокрема
===
Жму Твою руку!!!
Полностью согласен! А то сколько матчей, сколько забил - всё это относительно, а такие данные более детально опишут игру того или иного товарища и не будет споров на просторах интернета по вопросам кто что делал - цифры всем всё покажут!
Для Ярмолы, Бойко и Хачери-пофиг
лучшие, худшие.
Шевченко должен, нет, не должен, обязан быть лучшим...
а выделятца на фоне этих суперигрочил...
зачем понижать для себя планку?
Скрыть
Шевченко должен, нет, не должен, обязан быть лучшим...
===
Золотые слова Юрий Венедиктович! С Шевы спрос больший! Вот поэтому и критикуют, называют худшим и тд и тп, ведь он Шева...при этом сыграл на уровне со всеми - значит матч провалил, т.к. должен быть лучшим! А должен ли? А почему бы просто не оценивать его как простого игрока и не думать о том что он должен?
.
Ну то всё риторика! Болеем за Динамо, верим в Победу! ;-)
Скрыть
в матче с Таврией - герой, но он был когда тот матч? а потом было всё хуже и хуже...
=========
Это ты про Милевского говорил
Шева сейчас всё точно так же, с каждым матчем хуже и хуже
он как и Миля был богом, если миля год назад
то шева играя в Милане...а это было 3-4 года назад.
и его надо сейчас правильно использовать.
Я так считаю
Насчет Шевы спорно. Непонятно почему тогда не плюсуют балы за голевые передачи и забитые, У Еременко явно КПД на поле повыше , да и стабильный он.
Если уж Ярмоленко лучше Еременко, а Гармаш по 2 играм Выше и Мили и Михайлика и Ярмоленко, Еременко,то мы разный футбол смотрим.
Да с Ковалем не так все гладко.
Скрыть
У нас болел, реально память короткая. Еременко в сентябре в нескольких играх был худшим на поле.
Скрыть
Шева как на меня в последних играх октября, худший...
хотя и делает много работы.
Скрыть
какой работы, специально считал передачи по последней игре, возьми запись, 35%брака в передачах всей команда приходится на одного Шеву. Пересмотри и посчитай.
Эта работа как называется ?
Скрыть
много работы, в моем смысле :
-помочь партнерам в защите, отобороняться
-быть плеймейкером, развивать атаки,
-Зарабатывать стандартны
-Забивать голы
Шева это делает
но чота он худший...и его надо выпускать во вторную 45-ти минутку.
Скрыть
Не умеет Шева работать в отборе, он проигрывает единоборства, отбирать должен тот, у кого задача на поле такая, а Шева оттянутым нападающим должен разгонять атаку и бить по воротам и еще раз бить.
Шева плеймейкер ? Для этого надо другие мозги и навыки, он всегда играл нападающего, из него бровочник никакой, а мы плеймейкер.
Зарабатывать стандарты со спиной Шевы ?
Для этого Зозуля и Миля есть, Нина.
Когда последний раз в створ ворот попал?
Скрыть
:)
я же повторил, шева-худший пока,
но если воспомнить матч с Зарей..когда шева во втором тайме вышел, он усилил игру,
его надо не с первых минут выпускать
чисто мое имхо.
Скрыть
опять две крайности, он не худший, худших там и без него хватает:)
У Шевы не лучшие кондиции и на мой взгляд, он не тем на поле занимается.
Я не тренер, какие задачи они ему ставят, могу только гадать...
Свободный художник ?
Тогда что остальные 10 должны делать на поле ? Рисунка игры нет, сплошная каша, и когда не понять во что они играют, какую зону закрывают, кто кого страхует и вообще.
Кого на вторую половину встречи выпускать ?
Шеву ? Он вообще не игрок замены и никогда им не был, да и физически сразу поймать темп игры . Много вопросов.
Скрыть
ну с первых он никак..
с 45 никак
так что, его вообще не использовать?
Скрыть
У меня фамилия не Лужный и даже не Суркис:)
Шеву надо заставить бегать меньше, но четко поставить задачу ему и других заставить работать на него, но у нас проблемы с пасом и средней линией, Шевы вынужден глубоко садится и искать мяч в центре поля, конечно его потом не хватает ни на дриблинг, ни на удар, ни на весь тайм.
Так это и Мили касается. Один Ярмоленко в силу молодости наматывает по 12 км и чухает себя нормально, а толку ?
35% а кто расчёт делал? но брак действительно есть, это факт не оспоримый, но откуда точная цифра?
Скрыть
Сели и посчитали потери при обводке и неточные передачи(не очень корректно подана информация была). Возьми запись матча и пересчитай.
Второй после Шевы Силва, но он долго не играл, потом Нина, потом Вуко, потом Еременко. Меньше всего брака за первый тайм было у Несмачного,но он тоже не всю игру отыграл.
Гилю не считали(не всю игру отыграл)
Одну пропускал , а во второй отыграл первый тайм и был заменен, не пошла игра и он опять на желтой повис. Это несколько ? И критерии худшего ? Даже хуже нашей защиты и Мили ?
Точно память :)(И Шева сколько игр уже забить не может, а он нападающий, и это его прямая задача.)
Том, Ерёменко проваливает этот сезон вчистую, несмотря на постоянное место в основе - так что не надо! Но он всё равно классный игрок, просто у ВСЕХ бывают спады и нужно лояльно к этому относится, тем более если мы знаем возможности игрока. Это я про Ерёму, если кто не понял!
Скрыть
У него не спад.
Это бумеранг прошлого года от Газзы.
Рома где только не бродил , при этом сначала лазарет, потом какого он делал в защитниках и бровочниках тоже непонятно. Он поменял пять позиций, причем выглядел прилично, хорошо отрабатывал,у себя в сборной вообще опорник.
Смена амплуа- это дополнительные затраты на поле как физические , так и моральные, не до созидания и развития тут игровой техники и связей, главное не провалить, особенно с нашей защитой и серединой поля.
А сейчас начала года тоже не лучше. Навыки и класс приобретаются в стабильном составе с четко поставленной задачей.
Он просто разбалансирован, причем раньше при Семине он и угловые подавал и бил прилично. Хотя стал чище работать в отборе, а то в прошлом году сносил всех, как газонокосилка. Пластичней стал , хотя дриблинг потерял, а скорость и видение поля у него всегда отменные были, и еще постоянно перепуганные рядом Маграо и Алмейда целый год с нервным Хачем.
А тут вернулись Михалик и Бетао, Несмачный , вроде поспокойней, а ноги вперед не бегут, все назад подстраховать тянет, головы не туда поворачивается, он прижимается к защитникам, боится за середину поля, это видно.
Шева? нет, не лучший.
и вообше, еще 1 круг не закончился
по какому сезону ставим оценки ?
если за прошлый, однозначно лучший Милевский.
Скрыть
Миля? лучший в прошлом сезоне? нет! Шовковский! без него в том сезоне нам бы такая попа была бы...
На офсайте Динамо если зайти в раздел матчи и открыть конкретный матч, то есть ссылочка -- "оцени действия игроков". Если ее нажать, то можно заценить или посмотреть всех. Вот по этим оценкам. Сезон текущий. До конца года нам еще с десяток матчей сыграть. При этом рейтинге следует учитывать, что игроки сыграли разное количество матчей.
Да я думаю оценки специалистов только б кол-во баллов изменили, но в целом первая пятёрка осталось бы такой же и в той же последовательности. ИМХО
Кстати, кто нибудь знает, есть ли спортивный или футбольный сайт, выставляющий оценки игрокам чемпионата Украины?
К примеру в России -- оценки выставляет championat.ru и, на мой взгляд, более объективные -- Спорт-Экспресс.