Автор: Вадим
Зарегистрирован: 18.08.2008
Последний визит: 06.11.2024
Болею за "Динамо" с 1968 года! И это несмотря на то, что тогда ещё в трусы писал(образно;) А стадион посетил в первую же дебютную игру Блохина - 1971 г!
6 октября 2010 13:34
48
Своя рубашка ближе к телу?
С молоком матери впиталась "Совковость" даже и в наше молодое поколение! Как и раньше, так и сейчас - боготворить Запад!
Да, лучший наш автомобиль - Запорожец! Да, пьём мы водку литрами и с одним огурцом или кусочком сала на закуску! Да, сало - наш идол! Ну и что? Зато наши мозги - лучшие мозги в мире! Чего только стоят одни эти имена: Патон, Королёв, Антонов, Амосов, Евтушенко... Лобановский...
А теперь задайте себе вопрос: зачем нам тренер-европеец? Высококлассные специалисты все давно разобраны! А всякий хлам, который бегает из команды в команду, нам и даром не нужен. Наши специалисты, абсолютно в этом уверен, ни чем не хуже всех этих западных посредственностей. Я считаю (естественно, ИМХО), что нам надо брать именно нашего тренера(можно и белорусика) и, желательно, не на один сезон! А если и брать "западного", то, не ниже уровня Фергюсона, Гвардиолы... И то не факт, что эти тренеры смогут чего-то добиться с клубом и, главное, угодить нам!))
А если ИМС решит взять именно нашего спеца, то его надо "оформлять" прямо сейчас, а не ждать зимы. Отечественные тренеры знают возможности футболистов ДК, как свои пять пальцев! Так чего тогда "тянуть резину"? Раньше сядешь - раньше выйдешь!)) Можно сказать иначе: "Промедление смерти подобно" И так слишком много времени потрачено впустую((
P.S. В талант Лужного не сильно верю. Хотя...
Р.S/2 В заголовке блога стоит знак вопроса. Потому, мне больше хочется услышать ваше мнение по данному вопросу: иностранец или наш?
Комментарии
Все зависит от кандидатов.
Если снова Буряк, или Блохин, то - нет.
Если Заваров, Максимов, Кононов то - почему бы и нет?
Если Ван Бастен, Гуллит, Дунга или куча других леваков, то - нет,
Если О'Нил, Ферги, Венгер, то - да.
Скрыть
Вот и я о том же...
гляньте на последних тренеров Барсы и ужаснитесь!
кого тренировали Райкард и Гвардьола до Барсы? -- А никого!
Может действительно оставить Лужного или Калитку?
Хочу немного пояснить смысл моего поста, ибо, многие, совершенно его не поняли((
Пост я написал после публикации Святослава ВАСЫЛЫКА, где в тренеры ДК предлагались кандидатуры людей, которые, грубо говоря, сменили кучу клубов, так ничего с ними и не добившись: Ван Бастен, братья Куманы, Гуллит...
Потому я и спрашиваю: разве наши тренеры хуже этих?!
Скрыть
Да, наши тренеры не выводили сбрную в 1/2 ЕВРО, не выигрывали чемпионат Голландии и Кубок Испании. Что уж говорить, еденицы выигрывали ЧУ и КУ!
ЗЫ "...сменили кучу клубов, так ничего с ними и не добившись"... и никем доселе не востребованы!!!
Частично согласен с вашим постом. Попробую свой взгляд объяснить.
Лично я очень боюсь, что с приходом иностранца на должность тренера, Динамо пойдет по пути Шахтера.
Раньше, в еврокубках, я болел за все украинские команды, сейчас за все кроме Шахтера. Несколько лет назад первый раз поймал себя на мысли, что мне безразлично как сыграют их черные представители страны диких обезьян. У этой команды есть все - хороший тренер, высококлассные игроки, стадион, большой бюджет, ответственный президент, и.т.д. Единственное чего не осталось у Шахтера - это украинской души. Я уже могу воспринимать эту команду как свою.
Динамо, тоже, уже давно интернациональное, но в команде всегда были украинские лидеры, которым симпатизировала публика. И именно с украинцами всегда ассоциировалось Динамо!
Я боюсь, возможно необоснованно, что с приходом иностранца, для его амбиций будет важен результат, а не национальность исполнителей. И есть большой риск, что количество бразильцев стремительно вырастет, результат возможно и будет! Но будет добыт чернокожим составом Динамо, а я этого не хочу и боюсь... Боюсь разлюбить команду...
P.S. Правда и отечественный тренер не гарантирует, что в команде будут украинцы. Например, Металист Маркевича тоже перестает украинским выглядеть...
господа патриоты, а скажите ка, какие джинсы вы носите? какие телевизоры смотрите? или пиво Жигулевское вам намного вкуснее Стеллы Артуа? Или пиво Эталон было разработано советскими учеными?
Уже Газай совсем явно показал, что такое совок и подмену профессионализма личным мнением и авторитетом, а вам все неймется..
Скрыть
Это ты так внимательно и вдумчиво читал мой пост, что начал сравнивать человеческий интеллект с Жигулёвским пивом? Молодец! А что я ещё могу сказать...?((
Здесь(на сайте), кстати, большинство таких же "вдумчивых", как и ты. Так что, я даже и не обижаюсь)))
Скрыть
пример вдумчивости как раз ты и показал..
мой коммент - о подходах человека (в том числе интелектуальных).
о том, что интеллектуальный труд ничем не отличается от производства (где интеллект тоже нужен).
не знаю кого много на сайте, но по моему много именно автора)))))))
Скрыть
По-моему (именно так пишется данное слово) и тебе никто не запрещает "размножаться")))
Скрыть
я предпочитаю качество (но не в пунктуации) количеству. и не пишу свои посты так, чтобы потом объяснять их значение )))
а если мы выбираем тренера (менеджера), то молодому поколению, любителям водки итд не плохо бы помнить, что наши лучшие мозги работают под руководством западных менеджеров, а не наоборот
Скрыть
Поясняю смысл своих постов как раз тем, которые не понимают значение слов не только "пунктуация", но и "орфография";)
Ты это "можно и белорусика" зря.))
Таварищ Ганчаренка неплохо орудует шайкой оголтелых неотесанных тракторостроителей, играющих за пиндюлину и 5000 беларусских зайцеу.
А как он сможет тут обращаться с высокооплачиваемыми, высококлассными и высокотехничными игроками? Многие из которых еще и выдающиеся личности, а некоторые так вообще - действующие игроки сборной Бразилии? Ну как??
Скрыть
Браво! Я понял)))
я вважаю що основною проблемою сучасного українського футболу є видсутність серйозної тренерської ШКОЛИ. з традиціями та інше. адже фактично Лобановський, наприклад, був одинаком, який побудував серйозну команду, залишив після себе теоретичну базу, але не залишив метологічної і як висновок - школи, де росли б нові Лобановські, які б працювали-творили опираючись на реальні знання, а не на інтуіцію.
тому усі тренери, яких ми зараз називаємо "учнями" Лобановського є фактично лише послідовниками Метра, який відчуваючи революційні зміни у модерному футболі займався чистою творчістю, як геній, який працює над витвіром мистецтва. тому усі дивляться на його конспекти, як баран на нові ворота - і ні хера не розуміють того що там написано. а в такому випадку остається хіба що займатися копіюванням, бо знань - нема. але витвір мистецтва і його копія - не одне ж тей саме. на Заході пішли другим шляхом - шляхом освіти, тобто вони почали вирощувати людей, які зможуть не просто копіювати кращі зразки, але й творити. це дало свій результат.
тому я за іноземця, аж доти поки 1) не з"явіться "новий Лобановський", як випадковий збіг обставин (такого щось не видно поки); 2) не з"явиться серйозної української тренерської школи, яка зможе виховати "нового Лобановського" - що просто нереально зараз.
Я б залюбки побачив би на чолі Динамо зараз Мартіна О"Ніла, відверто кажучи. ПРОФІ.
Блог ни о чем...
Да, конечно, логика в твоих доводах присутствует. Какой Липпи, скажите мне, поймет нашу тонкую ранимую душу. Какой Фергюсон сможет понять, что можно до пяти утра колбаситься в клубах, а потом с бодуна прийти на тренировку. А если он попробует столько выпить, сколько наши футболисты. Да он же - угорит, и это в лучшем случаи. А в худшем - у него разовьется комплекс несоответствие. И мир потеряет футбольного специалиста. Нет, человечество нам этого не простит.
Та Вадим как всегда за свое, как терпеть усатого мегатренера, так там всегда за, а вот О“Нил, Липпи и Даум видишь ли уровень не тот, кстати, если аргументировать по „ Высококлассные специалисты все давно разобраны! “, то легионеры нам тоже не нужны, пусть играют Ярмоленки.