За Блохина (ответ блогу Kojodzuma)

Во первых строках моего письма хочу полностью разделить мнение Андрея Шахова о том, что у каждого кандидата на пост рулевого Динамо, при желании, можно сыскать массу плюсов и массу минусов.

Некоторые здешние горячие головы уже именуют поддерживающих Олега Владимировича бандерлогами... Прекрасно памятуя произведение Киплинга хочется спросить: - А с кем из тех героев вы сами себя ассоциируете? Не с Табаки ли, часом? :)

Довольно с лирическим прологом. Теперь по сути вопроса:

В данном материале я намереваюсь копнуть достаточно глубоко, поэтому ежели чего будет не понятно, то перечитайте дважды ;)

Итак, я считаю, что следует наконец определить структурную концепцию для клуба! Нужно окончательно именовать путь следования. Нельзя впредь допускать того, чтоб каждый новый тренер категорически переиначивал команду по собственному видению. В таком случае мы никогда не будем иметь преемственность и вечно будем находиться в процессе «строительства новой команды». Эдакое броуновское движение по-киевски.
Для определения концепции клуба нет ничего иного, как его история. В истории Динамо есть две выдающиеся личности, но только одна из них стала поистине культовой – Лобановский. ВВЛ – это лицо Динамо. Это его честь и совесть! Это воплощение традиций киевского футбола!
Даже Маслов был не столь харизматичным персонажем для Киева и тех игроков, которые играли под его началом и после его ухода. Лобановский родился в Киеве и умер в Киеве. Он жил футболом и умер с мыслями о футболе. Я не Авгур, но почти уверен, что последней прижизненной мыслью ВВЛ была тактическая установка к следующему матчу.
Именно Лобановский с научной группой разработали такие программы подготовки футболистов, которые до сих пор и еще 100 лет будут закладывать всем европейским тренерам в качестве основы! И, наконец, именно ВВЛ создал то, что мы называем – динамовский стиль!

После смерти ВВЛ Игорь Суркис пробовал нескольких последователей его идей, но пробы пера каждый раз выходили неудачными. Однако, мы приходим к важнейшему вопросу: так в чем ошибка ИМС? Идея не та, или люди не те? Наверное можно небезосновательно утверждать, что т.к. идея имела положительное воплощение в прошлом, то скорее всего именно люди, которые заново взялись за ее реализацию, не те. В таком случае речь не может идти о том, что нужно отказываться от идеи! Нужно просто изыскать тех людей, которые ее могут достойно реализовать!!!

Да, идея тоже нуждается в модификации, т.к. она была основана на четких отправных моментах, главнейший из которых - физиологические особенности игроков, обусловленные их принадлежностью определенному географическому пространству и этническим признакам (что также совсем недавно высказал Пинколини в своем интервью).
Теперь давайте пройдемся по тем персоналиям, которые пытались подхватить знамя Лобановского.
Алексей Михайличенко, которого сам ВВЛ видел своим преемником, стал у руля команды вынужденно и явно не был еще готов к самостоятельной работе. Обязательно надо понимать, что когда ВВЛ в нем видел свое продолжение, то он явно не имел в виду ближайшие сроки! Возможно, если б Михайличенко поработал вторым при ВВЛ еще лет 7-10, то мы сейчас не кандидатуры нового тренера. Увы, но Миха лишился учителя слишком рано, и потому остался на уровне субпродукта Мастера….
Сабо и Демьяненко просто в силу собственного развития не в состоянии воспринять идею в целом. Они больше ремесленники, нежели фундаторы и креативщики.
Буряк…. природная интеллигентность стала первопричиной того, что он не смог сработаться с командой. Тут все просто: либо все игроки должны быть столь интеллигентны во всех своих проявлениях, либо тренеру нечего делать в разношерстной публике.

Сейчас активно муссируются разговоры о неком тренере-иностранце, с опытом, с регалиями и пр. Давайте попробуем разложить сей момент более подробно на одном примере:
Марчелло Липпи. Предположим, придет к нам этот седовласый дон с извечной сигарой. Что можно ожидать в первую очередь? Даже с учетом того, что он высказывался о своем предпочтении идеям Лобановского, он возьмется к очередной перестройке и серьезной кадровой ротации. У нас на виду различные примеры, по которым иностранный тренер начинает лоббировать свой национальный анклав. Так было в ЦСКА с Зико (из-за чего Дзагоев напрочь утратил тонус и доселе не смог толком вернуться к прежним кондициям); так было в Баварии, где условием прихода Ван Гааля были Роббен и Браафхейд, а также стабильное место в основе для Ван Боммеля, из-за чего Тимощук стал тушкой пострадавшего; так было и в Динамо, когда специально под Улье покупались игроки из Ligue 1; то же попытался было реализовать и Спаллетти в Зените, но на Розине ему перекрыли кислород. Про Моуриньо и португальцев я вообще скромно умолчу.

Кто-либо верит в то, что Динамо сможет пригласить «под Липпи» того-же Де Росси, Дессену или Джилардино? Вопрос риторический, не правда ли?
Также Липпи наверняка затребует приличной модификации работы второй и третьей команды (не говоря о ДЮСШ). А кто у нас заведует тренировочным процессом в этих коллективах? Мунтян, Литовченко, Шматоваленко, Процюк и др., т.е. люди совершенно иной формации.

И вот теперь подходим к тому, кому, собственно, посвящен данный материал.

Олег Владимирович Блохин, как никто другой, заслуживает проявить свои тренерские навыки в Динамо. Он является воплощением динамовской философии. Да, у него минимум титулов и место сб. Украины в восьмерке лучших команд 2006-го можно, при желании, списать на чистый фарт. Можно конечно и не учитывать мнения специалистов, которые утверждали, что ныне покойный ФК «Москва» при Блохине не дал результата сразу, но получил мощнейший фундамент подготовки. Можно вспомнить и конфликты Блохина с игроками, но разве ВВЛ позволял панибратство и разве терпел проявления звездной болезни?
Также можно не учитывать мнения динамовских ветеранов, большинство из которых высказываются в пользу кандидатуры Олега. Можно предположить, что Беланов ничего не смыслит в футболе и не имеет отношения к динамовским цветам. Также можно представить, что Решко просто противный мент и случайный человек в футболе.
Все это конечно можно допустить, но нужно ли???
Блохин тот человек, который способен повести за собой. Он тот, кто обладает харизмой и авторитетом. Он способен доказать футболистам, что играть нужно не ради денег, а ради собственного достоинства, ради чести флага, ради любви болельщиков. Для Блохина Динамо – это родной дом. Это его вторая фамилия. Это лучшие годы его жизни. Это гордость его родителей за сына.
И, наконец, если у Олега будет не получаться работа, то он наверняка не станет юлить и рассказывать сказки о скорейшем завоевании евротрофея. Также он вряд ли будет когтями цепляться за контракт и всяческие неустойки

«Достоинство не продается» - Юлиус Розенберг (с)