19 сентября 2010 18:21
55
Валерий ГАЗЗАЕВ: "БАТЭ мы должны обыгрывать в любое время суток"
На традиционной пресс-конференции после матча «Заря» - «Динамо» наставник киевской команды Валерий Газзаев ответил на вопросы журналистов.
- Очень рад, что мы выиграли. Не совсем хорошее настроение было у всех нас после игры с БАТЭ. Мы были опустошены. Психологическое состояние было очень негативное. В первую очередь у меня, как у главного тренера. Безусловно, и игроки переживали, и этот психологический груз давил сегодня практически на протяжении всего матча. Мы имели преимущество, создали много моментов. К счастью, в конце смогли добыть победный результат. Что касается «Зари», то она играла очень организовано, искали свой шанс на контратаках. Забили гол, потом могли увеличить отрыв в счете, но наc спасла перекладина. В целом же, я доволен игрой. Мы выиграли и это самое главное.
- Шевченко заметно усилил игру во втором тайме. Почему он не играли с первых минут?
- Шевченко пропустил много дней из-за травмы. Его бы не хватило на все девяносто минут. Он провел с нами всего две тренировки, поэтому сегодня целесообразно было его выпускать как раз во втором тайме, когда подустанет соперник. Я думаю, что мы сделали все абсолютно правильно.
- Почему не играет Гармаш?
- Сейчас он немного подсел после выступления за сборную. Мы на него очень рассчитываем. Ему нужно дать время передохнуть. Слишком много всего навалилось на молодого игрока – и игры в сборной и в Лиге Европы.
- Президент клуба провел с игроками серьезную беседу. После этого они забегали и заиграли?
- Мы бегали и играли с БАТЭ тоже. Если не брать результат, то я абсолютно удовлетворен содержанием игры. Мы нанесли 24 удара по воротам соперника. БАТЭ же нанес три удара, два из которых реализовал. Я сегодня перед игрой сказал игрокам, что был очень удовлетворен содержанием игры с белорусами, особенно в первом тайме, когда было тотальное превосходство. К сожалению, мы пропустили гол уже на третьей минуте и не забили пенальти. Было все нервозно. После той игры я был очень сильно разочарован результатом. Команду БАТЭ мы должны обыгрывать в любое время суток. Но это футбол. Есть категория команд и тренеров, которым достаточно ничьей. Есть команды и тренера, у которых какие-то другие контрактные обязательства. А есть категория команд и тренеров, которым важен результат, а потом все остальное. «Динамо» Киев относиться к категории именно таких команд. Поэтому в первую очередь для нас важен результат.
Комментарии
Уважаемый Барвинок,если вы помните этих футболистов того состава Динамо, то, наверное, также вспомните и Хапсалиса, Слободяна, Хлуса, но главное то, что то Динамо вымучивало результат, уповая на выездные модели и на голик, забитый на своем поле, и именно поэтому в еврокубках с 1976г до 1985 мы терпели сплошные неудачи.Однако, все мы, тогдашние болельщики ДК, верили в команду, и к 1984-85 гг таки появилась КОМАНДА,которая просуществовала до того, пока не распродали почти всех ее игроков и старшего тренера в придачу.
Не понял ваших утверждений, что Лобан создавал команду только в 1984г- а что он делал предыдущие годы? проигрывая все евротурниры( кстати,вы прекрасно понимаете, что икубок Кубков был самым слабым из всех еврокубков, другое дело, что ДК было тогда просто великолепным).И с Газзаевым я никого не сравниваю, а просто напоминаю как непросто было Лобановскому создавать новую команду( свое мнение о Газзаеве я написал уже,но оставлять сейчас команду без тренера, а тем более, что именно в игре с БАТЕ впервые за многие предыдущие матчи в созидании у чужих ворот у команды начало что-то получаться.
А в тренеры 9 возможно) нужно пригласить белоруссов, потому что именно они показали, что умеют наладить командную игру и выжать максимум даже из посредственных игроков.А "литовца или серба" подобного Кононову или Гончаренко не знаю, поэтому не предлагаю. Уверен в одном, что ни Моуринье ни еще кто-то из европейцев за полтора года здесь ничего не сделают.И пример этому тот же Луческу,которому понадобилось гораздо больше времени, чтоб что-то сделать из ШД.
И последнее ваше утверждение, "что уничтожается рисунок игры команды - сокровище и с точки зрения эстетики, и сточки зрения результата?" не выдерживает никакой критики, потому что по-настоящему динамовского стиля у ДК уже нет со времен продажи Шевченко, Реброва и Лужного, т.е примерно с 2000г, и это несмотря на тренерство Лобановского,Сабо и т.д. А то, во что играло ДК при Семине было смесью Спартака времен Бескова с Локомотивом Семина
Скрыть
"... если вы помните этих футболистов того состава Динамо, то, наверное, также вспомните и Хапсалиса, Слободяна, Хлуса". Хорошо помню, хоть не очень ясно, почему Вы их вспомнили?
" Динамо вымучивало результат, уповая на выездные модели"... Ой, каким холодом повеяло от этих строк. Это случайно не цитата из Винокурова или Кучеренко? Это пишет болелщик "Динамо", призывающий поддерживать команду?? Так писали лютые враги "Динамо", призывающие к "атакующему", "искреннему" и т.д. футболу. Лобановский на подобное никогда не "покупался". И стал великим, потому что убежденно шел своим путем.
" в еврокубках с 1976г до 1985 мы терпели сплошные неудачи". В еврокубках "Динамо" за эти годы выиграло намного больше матчей, чем проиграло. Если же Вы считаете неудачей любой результат кроме победы в Кубке (например, выход в полуфинал Кубка чемпионов в 1977 году или в четвертьфинал (в восьмерку лучших клубов Европы) трижды - в 1976, 1982 и 1983-м, то тогда давайте рассмотрим Ваш критерий. Много в Европе клубов с именами, которые выигрывают еврокубки раз в 11 лет? Да есть такие. Но корректно ли сравнивать с ними "Динамо", которое комплектовалось почти исключительно украинскими футболистами. В то время как в сильнейших западных клубах играли лучшие европейцы и латиноамериканцы? При том, что игроки этих клубов готовились не пустырях, как Мунтян и Веремеев, а на прекрасных полях... И имели материальные стимулы несопоставимые с динамовскими. И не ждали травли от московских журналистов и чиновников. В этих условиях результаты команды /Лобановского следует считать выдающимися. В том числе и на европейской арене.
"Не понял ваших утверждений, что Лобан создавал команду только в 1984г- а что он делал предыдущие годы?" А что тут понимать? Создавать можно то, чего нет. Лобановскому, даже когда он пришел в "Динамо" в 1973 году не надо было ничего создавать. Команда была, надо было ее только усовершенствовать. А в 1984 году после работы Морозова - надо было создавать, так как команда была разрушена. Примерно, как сейчас Газзаевым. В 1996 снова было создание - фантастически быстрое, не такое, как в 1984-м.
"но оставлять сейчас команду без тренера". Простите, а кто предлагает оставлять команду без тренера? Или Вы имеете в виду тренера Газзаева? В команде он не один тренер. Надо было прощаться с Газзаевым, как это везде делают с завалившим работу, назначать и.о. второго тренера - как тоже везде делают (Лужного имею в виду) и к межсезонью присматривать главного. Не исключая Лужного, если при нем заиграют. Модель апробированная в мире. Мы же оставляем у руля человека, который последовательно 1,5 года гробил команду, надеясь на что-то хорошее.
"потому что именно они показали, что умеют наладить командную игру и выжать максимум даже из посредственных игроков". Неужели не понятно, что выжимать из посредственных игроков - это не одно и то же, что строить работу с футболистами экстра-класса. Одно дело тренировать дворовую команду, другое - "Реал".
"настоящему динамовского стиля у ДК уже нет со времен продажи Шевченко, Реброва и Лужного". Не согласен. Вот так вот в одночасье с Шевченко и Ребровым пропал стиль?? Так не бывает. Лобановский от него не отказывался. И Сабо, и Михайличенко, и Демьяненко. Просто трактовали его в меру возможностей своих и игроков. А по поводу характеристики стиля команды при Семине, полностью с Вами согласен. И смотреть на это было больно.
Не знаю, кто сколько лет болеет за ДК, но хочу напомнить, что между 1975г и 1986 прошло долгих 11 лет. И все эти годы Лобан создавал новую команду ( 11 лет!!! ).И кто из вас помнит ,скажем, Каплуна или Думанского, или гениального, но пьющего Бережного? Могу вспомнить еще десяток-полтора игроков, которых сейчас никто не знает, но из которых Лобан пытался создать новую команду. Более того команда за эти годы даже иногда не входила в призеры Ч СССР, не говоря уже о регулярных поражениях в Еврокубках. Поэтому создать новую команду не так уж просто и быстро, если даже у Лобана это не получалось. Думаю, что команду делают долго, если хотят использовать своих доморощенных игроков, а если быстро,то нужно вгатить кучу бабла и иметь при этом в тренерах Моуриньо или какого- нибудь Гвардьелу.
Пишу это не в защиту Газзаева, которого считаю тренером посредственным, далеко не уровня Динамо.Но все же меня привлекает в нем стремление дать дорогу молодым игрокам. Неумение же поставить командную игру, подвести игроков к сезону и к решающим матчам в классной форме ,неумение избрать правильную тактику на тот или иной матч, неумение найти место на поле тому или иному игроку, быстро понять свою ошибку и исправить ее, и многое другое заставляют предположить, что Газзаеву все же не удастся создать из ДК классный коллектив. Поэтому, я бы лично дал бы доработать ему до зимы. А потом пригласил бы тренером в Динамо кого-то из белоруссов: Кононова или еще лучше нынешнего тренера БАТЕ- они, по-крайней мере, умеют поставить командную игру и выжать из футболистов максимум их возможностей. А еще,может стоило бы рискнуть и предложить этот пост Андрею Шевченко?
Скрыть
Я болею с конца 60-х. Помню Каплуна и Думанского, и Бережного. Лобановский эти 11 лет не создавал команду. Она была. За 11 лет при Лобановском только 1979-й обошелся без трофеев. Создавал команду он только в 1984 году. Один год понадобился. Потом пошли снова победы. С Газзаевым сравнивать не приходится. Он уже полтора года известно с какой динамикой.
Ваши выводы вызывают удивление. какой резон давать человеку "дорабатывать", если он не тянет команду? Почему приглашать тренером белоруса? Почему не литовца или серба?
Если Вы болельщик "Динамо" со стажем, неужели Вам не больно, что уничтожается рисунок игры команды - сокровище и с точки зрения эстетики, и сточки зрения результата?
Шановні вболівальники ДК!
Скажу зразу, що ні робота тренера, ні тим паче гра команди цього року мене м’яко кажучи не влаштовує.
Однак, на даний час хотів би зупинитися не на цих моментах. Я хотів би поговорити про наше з Вами (вболівальників)ставлення до самої команди в цілому. Останнім часом на адресу команди ДК (президента, тренера, гравців) ми чуємо дуже багато критичних висловлювань і різного роду закликів. Безперечно ряд з них є правильними по своїй суті і об’єктивними.
Але знаєте що в цьому всьому вражає і турбує найбільше? Це різкість і нахабність у висловлюваннях і оцінках “деяких вболівальників”, що в своєму результаті має об’єднання нас по ненависті до президента, тренера та гравців, а не по любові до команди. Деякі “вболівальники” дійшли вже до того, що відкрито пропонують не приходити на ігри команди, не підтримувати її доки президентом буде Суркіс, а тренером –– Газзаєв. Серед нас вболівальників представники різних професій. Але я собі уявити не можу, щоб Суркіс із Газзаєвим прийшли до лікарні і казали лікарю, що цього пацієнта оперувати не варто, а тому терміново потрібна операція, чи прийшли до школи і казали вчителю як треба навчати людей. Зрозуміло, що визначальним критерієм будь-якої роботи є результат, якого на жаль сьогодні ми не бачимо чи хотіли б бачити інший. Однак, якщо лікар, вчитель чи ін. упевнені у своєму рішенні то чому ми повинні не довіряти цьому спеціалісту? Спади у грі бувають у будь-якої команди (хоча цей явно затягнувся). Але чи можете Ви знайти після таких подій стільки образливих і нахабних висловлювань на адресу цієї команди взагалі? Я переконаний що ні!
Скажу більше. Висловлюючись так, ми фактично перетворюємося на “катів” своєї рідної команди. Чи ми думаємо що, думаєте гравці не живі люди, вони не читають цього усього? Чи це все дуже “позитивно” впливає на них? Переконаний що ні, як і у тому, що більшість вболівальників розділяють мою позицію! Тим більше дивно як на мене, коли такі висловлювання продовжується після фактичного звернення капітана команди А.Шевченка про необхідність більшої довіри і підтримки команді! Скажіть, це так виглядає наша з Вами підтримка команди?
Як на мене, дуже влучно сказав С.Ковалець після матчу із Дніпром: “Вболівальник може пробачити все, крім байдужості”. Так от, цієї байдужості я не побачив у більшості гравців команди як у вчорашньому матчі із Зорею, так і в матчі із БАТЕ. Може недостатню індивідуальну майстерність – так, недостатню фізичну підготовку – так. Але не байдужість... Дуже приємно було вчора бачити протягом гри запалені очі Вукоєвіча після другого голу (підбігши до сектору із вболівальниками він не тільки святкував забитий м’яч, але й фактично просив у ВАС, вболівальників підтримки), Коваля, Михалика, Єременка, Ярмоленка, Шевченка, у якого ці очі ніколи не згасають, Гусєва і Мілевського і стриману реакцію головного тренера. Переконаний, що і головний тренер саме так відреагував, тому що розуміє, що разом з командою “завинив” нам з Вами – ВБОЛІВАЛЬНИКАМ. І, як на мене, саме така перемога потрібна була команді, а не 3-0 і більше. Перемога, яка здобута на вольових якостях, і яка повинна допогти команді повірити в себе, а вболівальникам – у команду! І якщо президент залишив головного тренера на посаді, то давайте допоможемо зробити так, щоб ніхто потім не мав сумнівів у правильності цього рішення. Адже команда це не тільки гравці, тренер, президент, це також і вболівальник! Вболівальник, який завжди повинен бути із командою, і в часи перемог, і в часи невдач, а не який у разі невдачі команди починає говорити про те, що: “Ну я ж Вам казав що такий-то поганий тренер! Треба його поміняти і тоді все буде добре”. І тоді, я переконаний, що і в діях команди ми побачимо більше впевненості у своїх діях, і Хачеріді повірить у свої сили, і Вукоєвіч зможе віддавати паси, а не тільки забирати м’ячі, і Гармаш з Ярмоленком зможуть більш стабільніше і краще грати. Зараз, як ніколи потрібна наша з Вами підтримка команді.
Я вболіваю за Динамо більше 20 років. І я не чекаю миттєвого результату. Але я ВІРЮ у цю КОМАНДУ, ВІРЮ що вона може показувати більш якісний і змістовний футбол. І для команди в цілому краще, коли її підтримують, а не “вбивають”.
У кожного свій вибір. Мій вибір – це підтримка улюбленого клубу. І цей вибір не зможе змінити ніщо, тому-що я ВІБЮ У ЦЮ КОМАНДУ. Разом у нас обов’язково буде команда, тому-що без вболівальників – немає команди, а без команди – немає її вболівальників. Тільки в єдності ми будемо мати сильну команду.
Я ВІРЮ У ДИНАМО КИЇВ!!!
Андрій
Івано-Франківськ
Почему Газзаев говорит только про результат? Да результат придет как только появится качество игры. Но качество строится на функциональном состоянии игроков и физической подготовке. А чем вы, тренер, занимались на сборах команды? Ведь команда абсолютно не готова (физическая подготовка) к трудному сезону. Не было ни одной игры, в которой команда превосходила соперника по физической подготовке. В истории "Динамо" Киев такого никогда не было. О трудностях в предсезонной подготовки в ДК всегда ходили легенды и это было сразу видно в игре команды. Что случилось в ДК и почему команда "тачку возит"? Ни один из игроков команды при Газзаеве не прогрессировал. Посмотрите на игру Бетао, Хачериди и Альмейда - это уровень второй лиги. Сколько можно ждать нормальной игры от любимой игрушки Газзаева - Буратино? А как можно выигрывать у посредственных команд при такой игре нападающих? Милевский - это отдельная тема. Нападающий, который не может пробить по воротам, забить пенальти, играть головой, бороться за мяч при подаче мяча из стандартных положений, принимает мяч только спиной к воротам противника, а рассчитывает на отскоки и рикошеты не может быть надеждой команды. А где другие форварды команды? Греют лавку запасных. Разрушив игру Семина (при которой даже Милевский был заметен) Газзаеву не удалось создать коллектив игроков безоговорочно поверивших в новые идеи наставника. Поэтому выходят они в поле как на нудную работу и защищают, в основном, свое футбольное реноме, чтобы завтра отскочить в другую команду (желательно в Европе). Ждать от этой команды зажигательной игры с выдумкой и импровизацией просто наивно.
Бла-бла-бла. Если бы да кабы
Рік назад нам дома теж розгром від кротів псевдо-фани приписували, ну-ну...
Скрыть
почему псевдо-фаны? думаешь никто не хочет побед Динамо? просто все смотрят правде в глаза, а в душе по прежнему вера, вера до последнего! просто сдесь многие высказывают свое мнение, взгляды...а с такой игрой как сейчас на нас можно дубль шахтера выставлять!
Единственный матч, пока что дает мне веру в ВГГ, и если этот успех он повторит и 03.10 то я в него буду верить до 2012 года!!! Даешь Шахтеру 3-0!!!
Скрыть
посмотрев игру кротов с Таврией....и вспомнил игру ДК-ЗАря....очь сомниваюсь на счет 3-0.... если нашы будут так же бездарно играть...+ с етим гавно-тренером...дела не будет....к сожелению
Потому что кое-кто с гор за солью спустился.Он кубок УЕФА взял!И что!?Андре+Берта=16млн.То есть бабло есть.За такие деньги и Гвардиолу можно было сосватать.Да кого угодно!С такими игроками ЛЧ может и не взяли бы,но Зарю,Батэ выносили бы 8:0.или я что-то не допонимаю.
Скрыть
ПОД ГАЗЗОМ
а может просто нужно расставить игроков по местах! и выпускать сильнейших, а не "любимчиков"
А есть категория команд и тренеров, которым важен результат, а потом все остальное. «Динамо» Киев относиться к категории именно таких команд. Поэтому в первую очередь для нас важен результат.
--------------------------
"Оболонь" - "Динамо" 2:2
"Ворскла" - "Динамо" 3:1
"Динамо" - "Аякс" 1:1
"Динамо" - "Днепр" 0:0
"Аякс" - "Динамо" 2:1
"Динамо" - "БАТЭ" 2:2
Как мы видим, ключевые матчи проиграны и ко всему этому мы !!!5!!! раз вымучили победу в ОДИН мяч у средних соперников!
Валерий Георгич, ЭТО результат?!...
БАТЭ - СУПЕР СЫГРАЛО...НО ДИНАМО СИЛЬНЕЕ... у ВАС ЕСТЬ ШАНС ЭТО ДОКАЗАТЬ ВГГ...