Автор: Ognev
Зарегистрирован: 07.06.2010
Последний визит: 12.02.2013
21 июня 2010 23:56
57
GIVE ME A BREAK
Ну, проиграли… да, игра меня не порадовала, но это первый матч в сезоне с довольно непростым соперником и на фоне больших нагрузок. И проиграли-то из-за детских ляпов в обороне. Да-да, не потому что Газзаев выбрал неправильную тактику или заменил Факундо. И даже Ярмоленко здесь не причем. Все голы исключительно на совести центральных защитников. Может Газзаев их заставляет ошибаться?
Почитал комментарии и ужаснулся. Оказывается, кто-то уже ненавидит Газаева за то, что тот заменил Факундо… планово заменил… учитывая его функциональное состояние. Кто-то помнит Берта после 30 мин. первого тайма? Нет. То-то… А ведь ненависть это довольно сильное чувство. Задумайтесь…
И почему все опять гонят на Ярмоленко? Отыграл он не лучший свой матч, но на фоне других смотрелся очень даже неплохо. Отмечу также, что он отпахал всю игру. Выносливый, работящий игрок, которому надо совершенствовать технику и повышать скорость мышления. Да, Андрей не мега-талантливый футболист, но я не вижу причин унижать его.
Все так ратуют за привлечение молодых игроков и гонят на нашего главного тренера за то, что он покупает легионеров, а сами смешиваете с (скажем так) грязью воспитанников ДК. Ярмоленко – деревянный. Гармаш – нестабильный. Зозуля – забивает только на добиваниях. Хачериди – лажает. Так, чего вы хотите? Для профессионального роста – необходимо чтобы они играли, ошибались, набивали шишки. Играть стабильно они не могут – молодежь безопытная все-таки. При этом, когда они играют, вы их хаете, как только можно.
Опять начались вопли "гнать Газаева куда-подальше". Из-за какого-то товарняка? Give me a break…
Комментарии
Увы я не смог посмотреть весь матч и сужу по нарезкам только! Думаю, что тут все состоит в специфике подготовки. Пока что парни перегруженны, первый тайм мы играли вторым составом против их первого и Алмейда с первым голом Кержакова в очередной раз намекнул, что скоро собирается возвращаться в Атлетико Минейро или его соберутся! Во втором голе была обрезка Михалика и Данило потерял свою позицию, а Гармаш не успел добежать и перекрыть зону. Третий гол - фатальность!
На тему кто понравился, тут речь проста - в первую очередь Бертольо! Все увидели его стилистику игры - скоростное ведение мяча, скоростная обводка и прекрасный дальний поставленный удар. И это учитывая, что ноги у него сейчас тяжеленные! Когда он сбросит нагрузки и выйдет с основой, то мы еще ярче увидим проявление этих качеств!
И Шева, Шева как всегда великолепен, чуть ему не повезло!
Но команда еще пока не бежит, ясное дело - только 9 день после отпуска на фоне двухразвых тренеровок, и думаю к турниру в Москве станет все намного четче видно, тогда команда чуть сбросит нагрузки и связи награются, основа станет виднее!
Выводов я бы не дела, по игре мы не проиграли!
Скрыть
Привет! К сожалению, пошел третий период предсезонной подготовки под руководством нашего главного тренера. И насколько я помню и в прошлые периоды шла речь о том, что вот сейчас разгрузимся и побежим, что пик формы придется вот на этот, самый главный период сезона. Так не произошло. Конечно, надежда есть всегда, но...
Да и не в беготне же одной дело, чего мне тебе говорить... Расстройство болельщиков понятно. Это даже не расстройство, а сильное разочарование. Мы же начинаем не с нуля, это второй год пребывания Газзаева у руля. Такое состояние связано вовсе не с единственным проигранным ничего не значащим матчем. Оно связано с тем, что после прошлогоднего провала хотелось положительных эмоций и надежды на новый сезон. Ну когда еще мы покупали (и возможно и еще купим) такое количество неплохих игроков. Очень жаль если эти покупки будут впустую.
А что касается болельщиков, хотелось бы чтобы одни не мешали другим терпеть, а другие не мешали первым возмущаться.
Скрыть
Разве можно помешать кому-то возмущаться? :) это нереально. Вопрос в том, что зачастую эти возмущения не имеют под собой никакого основания и логики - пример с ненавистью Газзаева за замену Факундо.
Скрыть
Эмоции, эмоции. Так к этому и относись.
Вот ты тоже пишешь: "Я не идиализирую Газзаева, но его настоящий мужской подход мне импонирует. Как он сегодня давал указания, слышали?"
Это ж тоже чисто эмоциональное отношение к тренеру. Ты считаешь, что "крепкие" указания "настоящего" мужика - один из факторов, дающих основание для доверия к Газзаеву).
Пока не будет игры, пока не будет результата, мы обречены на подобные противостояния.
Скрыть
Да, я не скрываю, что ВГГ мне нравится как специалист. Я ему верю. Но я слепой и вижу проблемы в организации игры. Если улучшения игры не будет, проиграют все и ВГГ, и ИМС, команда и все мы вне зависимости от нынешней позиции. И наоборот. Я всего-навсего не хочу частых смен тренеров, чтобы пришел условный Заваров или Калитвинцев и опять год перестраивал команду. Болею за ДК и в радости и в горе:) всегда надеюсь на лучшее, но ожидаю и худшего. Время всех рассудит.
Привет!
Да, весна была провалена и тут я с тобой согласен. Согласен, что и победа в товарищеских матчах - необходимый заряд оптимизма. Но ведь осень 2009 была очень неплохой. Уже к ноябрю команде стало не хватать физики, но Лигу Чемпионов мы провели достойно! И я не согласен, что нам не хватало физики к концу проиграных мачтей с Барсой и Интером, нам не хватало запаса мастерства.
Сейчас эти добротные покупки повысят мастерство и запас прочности, а физика - есть физика, без нее команда не сможет держать рисунок! Вся игра Барсы, Челси, Баварии, Интера... построенна на физике!
Вот и Зенит первые 20 минут держали под прессингом, а потом не хватило! Не хватило умения варьировать темпами молодежи! Но рисунок был и при хорошей физике можно минут 60-70 этот прессинг держать, а 20-30 минут варьировать темп!
Зенит играл основой против нашего дубля и третий матч на сборе - важно!
Я бы не стал ставит крест по одному матчу не проигранному по игре!
Скрыть
Я, увы, не отношусь к тем, кто считает, что ЛЧ была проведена достойно. Ну разве лишь по счету - не крупно проиграли грандам. Во всем же остальном... Я не поклонник подобного , на мой взгляд, немного бездумно-дуболомного, не меняющегося роботизированного стиля игры, который, мне уж так кажется, отторгается самими футболистами как неигровой, мало привлекает.
Физика, конечно, нужна. Но всякая ли физика нам нужна?))
Крест по одному матчу конечно никто не ставит. Еще раз скажу, просто этот матч рассматривают как продолжение неудачной весны, потому и такое отношение.
Ну, будем надеяться. Как всегда.
Скрыть
Физика, конечно, нужна. Но будет ли она? В прошлом сезоне - я ее не заметил:( Но, может, она и была:)
Ну ты и фаталист! Я то думал, что эти трансферы тебя настроят на оптимизм, а ты так яро против Газзаева настроен)))) Насчет матов в футболе...кто играл, тот знает, что нет таких тренеров, которые не матерятся во время матча на игроков, причем так, что удалятт можно тренаров в любом матче по 100 раз! помню как мои тренера нас выносили, что я там только не слышал! Это эмоции мужские, про кличку Заварова во Франции слышал?)))) Мат и футбол - наш отечественный менталитет, тут деваться некуда - с детства закладывается)))
А как же матч с Интером в Милане? Это ли не было светлое пятно всей Лиги? Я считаю - был образец командной игры, нам именно не хватило мастерства! С Барсой да, мы провалились вчистую и в этом вина тренера не сумевшего поставить игру.. или набора игроков, которые не сумели эту тактику тренера воплотить в жизнь? Это вопросище!
Вот сейчас лично я надеюсь, что еще несколько покупок позволят иметь нужный набор тренеру мастеровитых игроков! Физика в моем понимании - прессинг 90 минут на всех участках поля, умение держать командную скорость все 90 минут, способность игрока на 90 минуте сделать рывок на 40-50 метров. Физика - современное требование по скорости и прессингу, как только команда подсаживается, уже все - получается Барса в феврале 2010!
Скрыть
Нет, ты не туда повернул. Я за мат Газзаева не осуждал, дело обычное. Просто автор написал в том смысле, что крепкие высказывания Газзаева - фактор, который говорит о том, что это настоящий мужик и ему поэтому можно доверять. Я с этим не согласен и считаю, что нецензурные выражения - не повод одобрения всей деятельности тренера.
По поводу физики Клод выше твоего поста задал вопрос и я его повторю:
"Физика, конечно, нужна. Но будет ли она? В прошлом сезоне - я ее не заметил:) Но, может, она и была:)". То есть речь не о том, нужна физика или нет, а вообще будет ли она и не собирается ли тренер заменять физикой все остальные, тоже важные компоненты футбола.
Трансферы меня порадовали. Это значит, что у руководства есть средства,или оно знает где их достать) и вовсе оно не такое уж бедное как пели на своих бескрайних терриконах кроты и даже некоторые болельщики ДК. Кроме того, с Газзаевым или с новым тренером, если Газзаева сменят, надеюсь, что новые футболисты станут кирпичиками для вывода команды на новый уровень.
"Яро") я против Газзавеа не настроен. Но на данный момент его "методы" создания (разрушения?) в команде микроклимата, его "схемы и тактики", его упрямство (впрочем, многие считают это положительным качеством) не вызывают у меня оптимизма. Все-таки оптимизм должен строиться не на голом месте. Пока же для меня это место - голое))
А оптимизм ради оптимизма - это не мое.
Скрыть
Уточнение: я не имел в виду маты. Он постоянно что-то подсказывал тому же Гармашу, Еременку, Ярмоленко... и пихал даже Шеве, которого все считают неприкасаемым. Маты шли уже при ошибках, которые привели к голам.
Я уже писал в свое время про игру Газзаева. Она построена на скорости, на совмещении индивидуальной скорости аля Красич - Жирков - Вагнер, с скоростным пасом, техникой, яркими флангами и скороснтым мобильным прессингом. Скорость без физики нормальной невозможна!
Схемы Газзаева? Думаю вся проблема Газзаева прошлого сезона - не физика, не тактика и не схемы! Да, это упрямство, с упрямством согласен - же свойсвтенно всем хорошим тренерам от Капело до Лобановского! Без упрямства и верности своим идеям тренер, да и любой человек перестает быть индивидуальностью! Упрямство Газзаева столкнулось с тем, что в Динамо нет набора игроков под его схемы! Ситуация предельно ясна! Сейчас эту ситуацию пытаются исправить и уже есть скоростные игроки на фланги, есть атакующий полузащитник, есть классный наконечник - кирпичики! Нужны еще люди, их купят и тогда уже Газзаев не отвертится словами, что у него нет людей под схемы!
А микроклимат...мне сложно говорить, я внутри команды не нахожусь, и то что кажется не всегда действительно - можно по ситуации в ШД судить, вроде бы все прекрасно, но бегут от туда все как крысы с коробля со скандалами и раскрытием подводных камней - действительно грязных! По имеющимся слухам там все впорядке! А что ты знаешь про внутреннюю обстановку в Динамо?
Я бы не винил в первом голе исключительно Леандро, там, по моему мнению, была ошибка обоих центр. защитников. Михалик необоснованно пошел прессинговать, а Алмейда не подстраховал. А Шева и Берти хороши! Впрочем как всегда :) Я бы еще отметил Милевского, который играл оттянутого форварда. Отрабатывал он в обороне прилично и несколько раз удачно начинал атаки.
Скрыть
Михалик опорник и он делал то, что и где должен опорник... Там первая ошибка это потеря зоны опорником...
Ну с первым голом я не очень согласен, что была столь яркая ошибка Алмейды... Там сложно говорить, что творилось. Во-первых, в том эпизоде чётко видно, что потерял позицию опорник, который ни как не помешал отдать пас Кержакову... Тарас, как всегда подтвердил реноме опорника т.к. чётенько потерял позицию ЦЗ и полез в зону опорника, но не успел. Алмейда же хз, то ли он выйти на офсайд не успел, то ли вернулся закрывать зону свою и Тараса...
Спaсибо aвтору! Почитaл комeнтaрии - розстроился большe чeм от игри. Большинству только би нaписaть кaкую то гaдость дaжe нe в состоянии ee aргумeнтировaть. Я только нaдeюсь что это пишут подростки коториe eщё нe сформировaли свой взгляд нa жизнь и в чaсности нa футбол. Ещё рaз спaсибо.
Эта истерика, устроенная нашими "диванными" всезнающими критиками из-за одного товарищеского матча на фоне сверхнагрузок, раздражает!!! Зато дает возможность понять как себя мужики вести не должны.
мне похрену на его мужской подход. Пусть будет женский подход, лишь бы команда играла в футбол, а не так как сегодня и всю весну
Скрыть
Пусть хоть все товарняки проиграет и играет так как сегодня, главное чтобы в официальных встречах выигрывали и хорошо играли. А про весну... Газзаев признал, что провалил эту часть сезона и допустил ошибки. Кто еще из наших глав.тренеров признавал свои ошбки? Сабо? Миха? Демьян? :)
Поддерживаю автора и верю в Газзаева, на игроков у него хороший вкус, есть свои железные принципы от которых он не отступит, он сверх амбициозный человек и очень требовательный тренер, думаю в этом году он нас порадует!)
А по игре с Зенитом, если зимой сборы раньше начали мы и обыграли Зенит, то сейчас раньше начали они, наши еще от нагрузок не отошли, а питерцы уже третью игру сыграли, так что выводы делать рано)
Ognev, у меня такая же точка зрения.
Поддерживаю как автора,так и Газзаева.Выводы сделаю где-то в ноябре-декабре.Почему тогда?Потому что уверен в группу ЛЧ войдём,а вот дальше...А вооот дальше и выводы будут.
да нормальные игроки, не нормальный Газзаев
В общем согласен с автором, но критика всегда должна быть. Нужно быть благодарным за любую критику, ибо критика - это самое правдивое зеркало. Я согласен чтобы играла молодежь, я согласен на деревянного Ярмоленка, но если нет результата - будет критика. Ибо мы критикуем - потому что нам не всеравно. Хуже будет, если после проигрыша будет ноль эмоций (взять к примеру киевский Сокол (хоккей), всем уже пофигу на эту команду). И того, футболисты медлительные - факт. Боятся мяча и не знают что с ним делать - факт. Переход между защитой (которая сегодня явно напортачила) и нападением очень скуден. И завершение атак ужасное. И не потому что кто-то деревянный, а потому что тактически (вина тренера) мы проиграли. Небыло свободных зон и скорости, другими словами не было мысли игры. Если в первом тайме еще был рисунок и стратегия, то второй тайм был авантюрным - авось забьем и пробьемся вперед... Все вопросы к тренеру, ибо игроки делали его установки!
Скрыть
Нужно различать конструктивную критику и огульное критиканство! По поводу тактики... когда пропустил второй гол - Зенит закрылся, а учитывая, что эту команду тренерует итальянец - увидели катеначчо во всей красе. Если бы не гупые, в общем-то необязательные ошибки...
полностью согласен!!!