Лимит суров, но он лимит

Завершившийся сезон стал последним для нынешней редакции регламента в части лимита на легионеров. В новом чемпионате на поле одновременно смогут находиться не более шести иностранцев, а через год – не более пяти. Решение о пускай и искусственном, но все же ограничении притока в нашу страну легионеров средней руки, было принято давно. 

Введя лимит, федерация предложила клубам постепенно избавляться от иностранцев и развивать собственные школы, чтобы в будущем рассчитывать преимущественно на собственных воспитанников. Изначально в матчах чемпионата, Кубка и Суперкубка на поле могли присутствовать не более восьми легионеров, после – семи, затем…

Затем процесс на какое-то время приостановили. Многие клубы просто не успели подготовиться к таким, на их взгляд, радикальным мерам, поэтому регулярно просили ФФУ отсрочить ужесточение лимита.

Последним и самым, пожалуй, весомым аргументом стала победа «Шахтера» в Кубке УЕФА, которая, будем откровенны, была бы невозможной без бразильского атакующего квинтета, реактивного хорвата Дарио Срны, прекрасного чешского разрушителя Томаша Гюбшмана. То есть без семи иностранцев, которые вписывались в отечественный лимит. Чуть менее года назад в национальной федерации пошли навстречу клубам, в который раз пролонгировав прежнее ограничение по иностранцам, однако при этом в регламенте было записано: за два последующих года необходимо снизить их количество до пяти.

Сейчас же найти какие-то новые аргументы, которые могли бы оставить лимит в его нынешнем виде, невероятно сложно. Украинские клубы – что с легионерами, что с отечественными исполнителями в составе – в еврокубках разом провалились, лишившись своего главного аргумента. Не думаю, что в федерации обратят внимание на доводы, что молодые отечественные футболисты будут повышать свое мастерство, тренируясь вместе с мастеровитыми иностранцами. Повышать мастерство должны тренеры в ДЮСШ или, в крайнем случае, наставники молодежных команд. Прогрессировать можно лишь выходя на поле в матчах чемпионата Украины. И лично я не представляю, как можно, скажем, научиться играть и бить по мячу как 19-летний Дуглас Коста, если тебе 21 и ты никогда ничего подобного не умел.

В общем, вероятность того, что федерация вновь пойдет на уступки в ущерб сборной (а именно интересы главной команды страны подвигли в свое время на введение лимита) очень невелика. Хотя, впрочем, в нашем футболе могут приниматься самые неожиданные решения, поэтому не стоит исключать вероятности, что еще на год все останется как прежде. 

Точка в этом вопросе, судя по всему, будет поставлена на ближайшем исполкоме ФФУ, но строить планы на межсезонье, просматривать футболистов и вести переговоры по их приобретению клубам нужно не через месяц или два, а уже сейчас. И те, кто раньше покупал в основном легионеров, теперь наверняка изменит трансферную политику. Больше остальных в этом плане, наверное, пострадают два донецких клуба – «Шахтер» и «Металлург». Мирче Луческу, чтобы вписаться в лимит, приходилось нередко жертвовать либо одним из бразильцев в пользу Руслана Фомина, либо Разваном Рацем в пользу Василия Кобина. А «металлургам» даже пришлось переделывать паспорт Владимиру Дишленковичу, чтобы Николай Костов получил хоть какое-то послабление в кадровом плане.

Но теперь взоры этих клубов, крути ни крути, будут обращены и на украинский рынок, который, будем откровенны, не так уж и богат. А выкручиваться за счет собственных талантов что у одних, что у других вряд ли получится. Отсюда получаем один из главных недостатков лимита – высокую цену на отечественных исполнителей серьезного уровня, причем цена эта далеко не всегда соответствует качеству.

Что же касается других команд, то «Динамо», «Металлист», «Днепр», «Карпаты» и «Таврия» весь минувший сезон играли с прицелом на следующий, стабильно используя в составе минимум пятерых украинцев. На них, а тем более на командах из нижней части турнирной таблицы, ужесточение, как минимум в нынешнем году, сказаться не должно.

Наконец, помимо непосредственно корректировок в лимите в ближайшее время следует ожидать конкретного разъяснения самого понятия «легионер». Этот вопрос назревал давно, традиционно приводилась в пример английская премьер-лига с процентами матчей за сборную, другие аналоги. Но после того как украинцем стал не имеющий права играть за нашу сборную Дишленкович, ясность должна наступить очень скоро. Ведь в противном случае может потеряться сам смысл лимита, как это отчасти произошло в России, где играет множество футболистов с двумя паспортами. Минимум один из них вам хорошо известен…

Андрей Варчак, «СЭ в Украине»