20 апреля 2010 13:55
97
"Днепр" все-таки подал протест?
Как сообщает сайт "Чемпион", днепропетровский "Днепр" все же подал протест на судейство в матче с "Динамо". При этом сайт ссылается на свои источники в клубе.
По словам генерального директора "Днепра" Андрея Стеценко, в последнее время он с журналистами не общался, поэтому информация издания "Блик-Спорт" не соответствует действительности.
Комментарии
ЦИтата: "информация издания "Блик-Спорт" не соответствует действительности"
============================
Не может такого быть !!! ))))
Извини,но тогда я тебя не понимаю. В нынешней ситуации вливаться в общий гавкающий хор,инициированный ненавидящим "Динамо" Ханом - это попахивает предательством. Скажешь пафосно? Я так не считаю. Объявлена война.И, как мне кажется,война на уничтожение "Динамо",его славного имени,его истории,его репутации...
Скрыть
вообщето проблема в другом. Проблема в том что судьи привязаны к ГМС. Я с етим тоже не согласен. Да сейчас решили использовать ето против Суркиса (старшего) да и младшего тоже. И етим против Динамо. Но не кто конкретно против Динамо ничего не имеет. Кто может поспорить с тем что Динамо ето великий клыб с великой историей. НИКТО. Если честно, мы тоже далжны настаивать на том чтоб судейские инстанции были нетральными. Я не хочу побеждать и чтоб потом говорили что нам подсуживали только потому что брат презедента ДК имеет отношение с судьям. Мне ето не надо. Я не сомневаюсь в силе Динамо и знаю что му будем продолжать выигрывать чемпионство. Я не в коем случае не говорю что в воскресение нам подсуживали но только потому что ГМС относиться к судьям, другие могут так кричать.
добавлю, не хочу чтоб ГМС снимали с поста президента ФФУ, он многое сделал. Но не показывает он затраты/разтраты - ето факт и ето странно. И судьейский комитет или как его назвать должен быть независимым и зарплаты должны платить клубы.
Вы - это "кроты"...
Скрыть
а ты может присмотрись моему аватару (пусть он и маленький) и посмотри какую футболку, и чею емблему я целую...я тебе помогу...ДИМАНОМВСКУЮ! А то что мое мнение не совпадает с твоим не значит что мы с тобой болеем за одну и ту же команду.
ArtE63M6
======================
Да просто вы уже своим "духом игры" задолбали. Есть правила.Их нужно выполнять.
Скрыть
"Вы" это кто? Мы?
Если бы Мандзюк там не нарушил правила,то это бы пришлось сделать Чеберячко,по другому он бы Зозулю не остановил...И там бы вообще был пенальти!!!
ArtE63M6
"красную можно давать за многое,но нужно за некоторое."-это ты о чем???
Есть правила,другого нету!!!Если судьи будут себя вести как ты говоришь,то это будет беспредел,арбитры станут королями!!!
Единственное,что должен учитывать арбитр,так это принимать решения в пользу атакующей команды,и это уже прописано(для зрелищности футбола)!
Скрыть
то есть ваше мнение, там красная карточка 100% без вопросов???
Скрыть
Читай мой комментарий ниже...Так бы разворачивались события...
Вопросы конечно есть.Есть просто 100%-ые красные карточки,а есть такие нарушения,что можно и сразу две красные дать...Там сложный момент,но там больше красная,чем желтая...Мандзюк нарушил правила от беспомощности,и он чувствовал,что Зозуля увеличивает расстояние...Потому и рискнул...если бы он видел.что Чеберячко его страхует,он бы этого не делал.
Считаю,что это нарушение все таки дотянуло до красной карточки.
Скрыть
ответ адекват
Все правильно Коломойский,начал пукать,какай дальше. Иначе бизнес-партнеры не поймут.
ArtE63M6
=================
Какая ГЛУБОКАЯ мысль:"...красную можно давать за многое,но нужно за некоторое." Немедленно,в срочном порядке информируй УЕФА о своих наработках.Если такая гениальная мысль потеряется,потомки тебя не поймут!!!
Скрыть
Santos,
И смысл твоего поста? Что ты своим коментом добавил в ету дискуссию?
ArtE63M6
Это ты предлагаешь судейство по понятиям, а не по правилам. Причем тут в "таких матчах"? Во всех матчах надо судить одинаково.
Скрыть
Евгений Сидаш,
ты отрицаешь что мировом футболе разные матчи судяться по разному? (Не в плохом смысле - дается играть обеим командам).
За спорный момент, не должен судья давать красную и етим портить дерби. Гораздо менее громкая ошибка дать желтую где должна была быть красная чем дат красныю где должна быть желтая. Опытный судья всегда берет ето в головы когда принемает спорные решения (нет, нет я не судья)
Скрыть
Вор должен сидеть в тюрьме
Нарушитель правил форума должен получать бан
Нарушитель ПДД - штраф
А Мандзюк должен был получить красную!!!! И он её получил!!!
Закон для всех един! И не важно, что это за закон: УК, ПДД, или правила в футболе...
Все равны!!!
ПОЭТОМУ И КРАСНАЯ хоть и в ТАКОМ матче!!!
Скрыть
Браво!!! Аплодирую)) - Вор должен сидеть в тюрьме!!! )
ArtE63M6
начнем с того что в повторе было видно ,что сначало он нес желтую , а красную дал за разговоры .
Скрыть
shapa, нет нет, так нельзя. Если было бы так то сначало он должен жетлую показать а потом уже красую. За каждое нарушение по наказанию. Ты не прав. Так нельзя. Нес желтую, боковой подсказал что всё таки выходил 1на1 вот и покозал красную. Но все равно, в таких матчах, в таких спорных моментах должна быть желтая!