Всегда ли цена определяет качество? Made in Ukraine, Maide in Brasil.....

Спасибо Вам за такие искренние и добрые слова. Зря Вы так, я всего лишь оценил ваш труд (да, по собственным, возможно, странным для Вас критериям), а Вы на личности переходите. Ну да ладно, не отвечать же тем же... Удачи Вам и успехов во всех сферах Вашей деятельности.

Спасибо, что Вы сами дали себе оценку! Думаю просто Вы опускаете чужие аргументы и вырываете цитаты, обрезаете их и перекручиваете на нужный Вам лад! Думаю Вам нет цены, не знаю чем Вы занимаетесь проффесионально по жизни, но на Банковской ныче в Киеве разыскивают людей с Вашим редким умением. Поверьте это искренне добрые слова и пожелания, там ведь и денюжку хорошую платят, очень хорошую!

В общем, свою сугубо личную позицию я высказал, не обижайтесь так на критику. На счет цифр хочу сказать, что для меня отдельно взятые показатели не являются значимыми (как пример: Ярмоленко, кажется, в матче с Интером набегал больше 12 километров, очень хороший показатель, только вот после просмотра матча осталось загадкой, где он бегал). Если бы показателем "качества" форварда, как Вы говорите, было количество голов, забитое им, то обладателем Золотого Мяча, который Вы также упоминали, становились бы обладатели Золотой Бутсы, но, видимо, не просто так это два разных титула. Я вижу, что взгляды у нас разные, и предлагаю закончить дискуссию, т.к. жизнь научила меня, что люди крайне редко меняют свою точку зрения в споре, и сам я не исключение.

Да, да...и Месси с Роналду, и Шева, и Зидан, и тот же Роналдиньо наверное получили свои Золотые Мячи за эти другие показатели...Нет, батенька! Они получили их за вклад, именно вклад голами и пасами в победу команды! Для игрока группы атаки единственной показательной цифрой является не колличество выполненных передая, а эффективность действий - голы! Только голы и передачи являются единственной оценкой эффективности футбола, для игроков группы атаки!Для вратарей и защитников - пропускаемость...это везе так! Так что акцент раставлен правильно! А по теме других цифр, да я о них упоминал - брак в передачах, колличество киллометров, подкатов, оборонительных действий, колличество длинных, средних, коротких передач, передач вперед или назад, поперек или по диагонали...это все хорошо, это красота футбола, но за красоту не дают голы! Вы знаете легенду Динамо Киев? Пришел как то в клуб профи акробат и начал набивать мяч всеми частями тела, как угодно и стоит он минут 15 изощряется..тренер стоит умиляется, говорит мол вот смотрите как надо! А потом встал один из игроков и плечом его в плечо, а у того мячик бух и упал...он извинился и сел. Потом тот опять набивает, игрок опять подошел и бах его в плечо и опять мячик отлетел...))))) Наука истории в том, что главное - не еффектно, а еффективно! А эффективность - голы и передачи! Увы доступ к другим цифрам простым смертным не доступен, поэтому довольствуйтесь тем, что имеем!)))

>> считаю, что если Вы считаете, что Виллиана нельзя сравнивать с Ярмоленко, то значит либо я, либо Вы совершенно не разбираемся в футболе! Да Вы идеалист, батенька )) Зачем же так сразу? Вопрос, мне кажется, не такой принципиальный, чтобы претендовать на критерий определения "разбираемости в футболе". В основе моего мнения о статье лежит, вероятно, какое-то мое личное неприятие статистики как данных для серьезного анализа. То есть, я имею в виду, что она, конечно, кое-о-чем говорит, но слишком серьезно я ее не воспринимаю, т.к. есть очень много нюансов, о которых упоминали в том числе и Вы (я о пасе Хави, который не учитывается, т.к. не является голевым, например).

Тогда мне интересно почему я не могу сравнивать Ярмоленко и Виллиана? оба играют слева в полузащите или атаке, то есть оба играют на одной игровой позиции и этот факт позволяет мне их сравнивать! Стилистика их игры разная - да, абсолютная правда! Виллиан вобще игрок центра, но играет слева...Ярмоленко центрфорвард, но играет там же! Считаю, что сравнивать их корректно абсолютно! Сравнивать Неймара и Роналдиньо...а где я сравнивал? Так вскользь. Неймара я сравнивал с Дугласом Коштой! Почему? Так их уже несколько лет сравнивает вся бразильская пресса! Так что сравнивать Кошту и Неймара абсолютно корректно, ведь оба играли в Чемпионате Бразилии, на одной и той же позиции! Бури эмоций у меня нет, просто считаю, что если Вы считаете, что Виллиана нельзя сравнивать с Ярмоленко, то значит либо я, либо Вы совершенно не разбираемся в футболе! пусть рассудят специалисты, я же готов принять удар на себя)))

Я прошу прощения, если Вас так задели мои слова. Мне кажется, Вы приняли их слишком близко к сердцу. Я понимаю, что любой за труд, тем более, за тот, который выполняешь с удовольствием и который считаешь выполненным хорошо, хочется получить похвалу и положительную оценку от оценивающих людей. Именно поэтому я постарался высказать свою точку зрения как можно корректнее. Но, тем не менее, я ее высказал. И, представьте, смею считать ее вполне обоснованной критикой ("Сравнивать Ярмоленко с Виллианом и Неймара с Роналдинью, да еще и по статистике голов и голевых передач, это просто за гранью добра и зла... Зачем? Люди играют в разных чемпионатах, на разных уровнях, выполняют на поле разные функции..."), а не "аффтар выпей йаду, ниасилил, плохо нописано". Еще раз приношу свои извинения, не хотел нести "отрицание и негатив", тем более, не ожидал от Вас такой бури эмоций. И не преуменьшайте, пожалуйста, свои способности в орфографии. Она намного выше среднего-интернет-показателя, т.е. хороша. Не знаю даже, почему я упомянул об этом в Вашем блоге... Может, потому, что тем, у кого орфография действительно отсутствует как таковая, говорить о ней не имеет смысла. Повторюсь, если Вы пропустили эту мою фразу, впечатления у меня двойственные, а не отрицательные.

Спасибо за критику. Все же это мой пост и мое субьективное мнение. Ксчастью я сам хозяин своего времени и сам решаю куда и в какое русло мне направлять мои силы! Орфография и грамматика, так это же авторство, к Вашему сведению, Пушкин, Толстой, Бальзак, а я то им не ровня, все писали с такими ошибками, что закачаться можно и у них был редактор, он исправлял ошибки, плюс есть стилистика, моя стилистика - отсутствие орфографии! И еще, хотелось бы почитать Ваш пост, с Вашим авторством! Вот тогда и узнаем кто как и куда направляет свои силы! Но за субьективную критику спасибо! Кстати отрицание и негатив - тоже плюс, только грамматный и обоснованный, увы Ваша критика обоснованна только по грамматике и орфографии, но никак не по смыслу и содержанию!

Не могу не согласиться с большинством, объем работы впечатляет, но мне кажется, что это тот случай, когда было бы лучше направить силы в другое русло. К сожалению. Я просто не вижу смысла в написанном. Сравнивать Ярмоленко с Виллианом и Неймара с Роналдинью, да еще и по статистике голов и голевых передач, это просто за гранью добра и зла... Зачем? Люди играют в разных чемпионатах, на разных уровнях, выполняют на поле разные функции... Еще умилило это: "Думаю, в футболе результат оценивается по цифрам. Да, конечно мы ценим затейливые финты, приемы и передачи, но, как говорил великий Мэтр, главное не эффектно, а эффективно." Мэтр, мне кажется все больше смотрел на ТТД, а не на голевые передачи в чемпионате штата Сан-Паоло, когда говорил о важности цифр. В общем, двойственные впечатления у меня. От оценки воздержусь, т.к. плюс за объем, минус за содержание, грамматику и орфографию же оценивать сейчас считается моветоном.

И от меня спрасиб)) Стараемся как можем) По секрету скажу Материал по Степаненко готов на 50% Так же я уже договорился с друзьями из Харькова,и они мне подробно расскажут о их молодом таланте Путивцеве Ну и буквально сегодня у меня созрела кое какая идейка на будущее)) Если найду достаточно инфы,то где-то к середине следующей недели выложу любопытный материал(про кого,пока говорить не буду=)