Комментарии пользователя:
Показать комментарии
Всего комментариев 1
Здравствуйте. Я считаю данный пост глупым. Откаментить эту глупость заставляет только одно: это, на сегодня, - распространённое "мнение" для всех, кто считает, что нужно срочно что-то менять на тренерском мостике ДК. ____________ Уважаемый автор блога - Ваша статистика ничего не может доказать тем, кто знает: каждый статистический процент набранных командами очков никогда не учтёт ситуацию, при которой эти очки были набраны/потеряны на протяжении сезона. Это раз. ______________ Вот пример... Обратите внимание на процент очков ШД по годам. При приходе Луческу - он сходу взял ЧУ и набрал наивысший процент за всё время своей работы: 2004/2005, Луческу, 26-2-2, 88.8% 1!!! Вы понимаете, что получается? Получается, серьезный тренер, сходу, без раскачки, - начал набирать очки и выигрывать. Да вот беда... Дальше пошел очевидный регресс, обратное движение. Как же так? Ведь тренер построил свою команду сразу, сходу... и тут, вдруг - регресс? Вы в курсе, что в сезоне 2008/2009 Луческу остался руководить ШД только потому, что тренер Хуанде Рамос (который выигрывал у ЛУческу в КУЕФА) - отказал Ахметову в ответ на его предложение возглавить донецкий клуб? И только поэтому Луческу остался тренером в ШД... А в конце этого сезона Луческу завоевал для ШД главный трофей в истории... ________________ Вы глупость написали. Основная статистика нашего футбола измеряется не очками, завоёванными во внутреннем чемпионате - успехами на евро-арене. Это потому происходит, что наш чемпионат, в принципе - это соревнование четырёх клубов. Соревнование четырёх богатых людей, которые вбрасывают свои деньги в наш футбол. Это на сегодняшний день... А до недавних пор - это соревнование только двух клубов. __________ Вот Вам другая статистика. Мирча Луческу пришел в украинский клуб в 2004 году. В полуфинал еврокубка его клуб, после многих евро-попыток, - вышел только в 2009 году. (Тогда же ШД вышел и в финал. И выиграл...) По факту - Луческу смог вывести свой клуб в евро полуфинал/финал за четыре года. _________ Сёмин. Пришел в украинский клуб "Динамо" (Киев) зимой 2007. В 2009 (то есть за полтора года работы) вышел с киевским клубом в полуфинал еврокубка. Проиграл. Потому, что ... не было ротации состава, и потому, что в конце второй игры полуфинала Каддури ошибся в выборе позиции. Так кто круче по этой статистике? Получается, что Сёмин. На порядок круче... И что? _________ глупость Вы написали - подобная статистика никогда ничего и никому не докажет. Тренерская работа - это работа, результат которой зависит от миллиона причин. И эт... Я не сторонник тренера Сёмина - наоборот. С уважением, Тайлер.
Показать
Ви 10 раз пишете в своєму коментарі "глупость написали", але я просто навів суху статистику, без жодного аналізу з свого боку. Очевидно, для вас наведена статистика незручна, тому ви і рахуєте її за "глупость написали". Річ в тому, що статистика не може бути розумною чи дурною, вона є така яка вона є. А щодо Луческу і Маркевича, то вони жодного разу не опускали команду нижче за той рівень на якому брали її, на відміну від Блохіна, який поки не може навіть повторити успіх свої попередників.
Ничего не найдено.