Блин, Михайличенко, Калитвинцев...вечно у динамо проблемы со своими же воспитанниками. Парадокс, но из-за своей академии у нас больше проблем, чем пользы.
Динамовское Сердце, ага, против вольфсбурга без степки они сильные, а против зари вдруг стали слабые. Я матч смотрел и видел что кроты просто не бежали и не атаковали.
Давайте будем честны, "Заря" заслужила второе место больше чем мы. "Заря" играет в комбинационный футбол, где игроки обдуманно атакуют. И это с их не лучшим набором игроков. Мы же играем в скучный бей-беги.
Позорище, кроты тупо слили матч. Таки был прав Франков, когда сказал что этот тур спецом сделали, чтоб зарю на 2 место вытащить и потом захлопнуть чемпионат. Первую часть спектакля выполнили, теперь посмотрим что во 2 части, но уже приблизительно ясно. Ну и с зарей надо что-то делать, как минимум намекнуть, что если что, то про игроков в аренду можете забыть. Потому что все делается чтоб этих бомжей на 2 место вытянуть, аж противно. Надо эту конторку закрывать, пригрел Суркис на свою голову когда уних конфликт с кротами был. А так бы уже и не помнили про эту команду. Ну бомбит у меня после этого театрального матча страшно.
Дід Панас, честно говоря мне кажется, что это перебор, какая им нахрен разница кто займет второе место и вообще руководству кротов, прежде всего, должно быть интересно иметь достойных конкурентов.
У Лесикаботов прям подгорает) Михайличенко, навреное тренеровал этот удар всю неделю) Тотальный заговор против в Динамо, даже короновирус и тут специально завезли в страну.. Хорошо Заря сыграла, а Кроты без Степаненко, в центре поля слабенькие.
Дід Панас, Перестаньте всюди шукати зраду і всесвітній заговор. Що не жеребкування, що не матч, так шукаєте якісь підводні камені. Все це починає доходить до маразму, вже навіть не смішно...
Дід Панас, проблема в твоей невменяемости. Ты остальные матчи Зари и кротовни в этом сезоне видел? Они все одинаковы были. Шахте тяжело играть с командами, исповедующими атакующий комбинационный футбол.
По игре есть несколько глобальных мыслей. Сначала хорошее:
1) Физику действительно прокачали, бегать в меньшинстве могут хоть до конца дня.
2) Все же клас у Динамо есть, Александрия получив большинство просто не знало что с ним делать, их тактика развалилась, Динамо же перестоилось и продолжило играть как не в чем не бывало.
3) Сидор показал себя с хорошей стороны во 2 тайме, когда на него свалилась все ответственность. Всегда казалось что он никакой футболист, но сегодня четко было видно насколько он по-футбольному умный. Поле видит отлично, находит хорошие варианты, но одна проблема - корявость до невозможного, правильные решения теряются за ужасным исполнением.
4) Вербич и Русин просто молодчинки, каждый матч тащат на себе, жаль гол-красавец отменили. Цыганков вроде ничего и не сделал, но забил решающий гол. Русин в такой же ситуации не переиграл Панькива, а у Цыганкова опыт, разобрался. Больше похвалить особо некого.
Ну и как обычно плохое:
1) У футболистов нет яиц и дисциплины. После забитого гола полностью игра перевернулась, не могли связать две передачи. То ли сразу расслабились и поверили что прошли, то ли решили в меньшинстве строить автобус, что еще хуже.
2) ТШ как обычно не реагирует на ситуацию на поле. Пока выпустили Андриевского, уже раза 3 могли пропустить. Соля непонятно зачем под такую игру выпустили с двумя опорниками, а потом недовольно поменяли. А что он мог сделать, под него нужна атакующего полузащитника.
3) Есть игроки, которые даже на фоне посредственной Александрии выглядели так ужасно, что плакать хочется: номер 1 без вопросов это Караваев, вообще ни одного полезного действия, запорол все что можно. Ну и номер 2, любимец Умника, товарищ Шепелев. Таких людей гнать с команды, им даже на лавке не место. Андриевский тоже непонятно что делает в клубе, в 25 лет держать игрока только чтоб время потянут в концовке - это не серьезно. Кадири, как по мне, удалили несправедливо. Но все же имея хоть и левую карточку, с таким рвением идти и фолить в атаке непозволительно.
4) Судя по суддейству, кроты делают все чтоб Динамо не взяло кубок. Оффсайдную даже линию не нарисовали, как всегда с ВАРом делают, потому что видимо не рисовалась. Если же оффсайд у Вербича, то главный арбитр тогда должен был решение принимать и пересматривать момент мешал ли словенец Панькиву, но этого тоже не было. Про красную я уже выше писал - первая желтая вообще ниочем. Так же как и желтая Попову непонятная.
Дід Панас, Якісь у Вас однобокі висновки по людям, і явно відчувається закладена наперед симпатія/антипатія.
Сидорчук у цьому матчі був корявим? Ви справді так вважаєте? А ми точно один і той же матч дивились, чи це просто стереотип такий?
Те саме по Караваєву - чому Ви не кажете, що він захисник і грав не на дуже властивій позиції? Звичайно в атаці він не феєрив, і на фоні Вербіча виглядав менш ефектно. Але, свій об'єм він виконав, і передивіться уважно хоча б хайлайти матчу, і побачите там його корисні дії. Я його не захищаю, в цілому для мене він опція номер три на позицію, на якій грав, але конкретно в даному матчі він не був аж таким поганим.
З іншої сторони Кадірі Ви відмічаєте лише в контексті неправомірно отриманої картки, а його "присутність" на полі ніяк не відмічаєте.
Mario, Александрию надо бояться всегда) помню при Реброве мы от них уже вылетали, когда Рыбка дурачка с углового пропустил. На том их карьера в Динамо и закончилась...
Mario, видимо первочередная задача на ноль в защите, а в атаке уже как выйдет. Потому что если пропустить первыми то может быть совсем худо. А Александрия где-то да ошибется и можно будет подкараулить, даже если и нет, то ничья в основное время не катастрофа, это не чемпионат, еще пол часа будет. Видимо это и держат в голове, все же вероятно решающий матч сезона.
1) Физику действительно прокачали, бегать в меньшинстве могут хоть до конца дня.
2) Все же клас у Динамо есть, Александрия получив большинство просто не знало что с ним делать, их тактика развалилась, Динамо же перестоилось и продолжило играть как не в чем не бывало.
3) Сидор показал себя с хорошей стороны во 2 тайме, когда на него свалилась все ответственность. Всегда казалось что он никакой футболист, но сегодня четко было видно насколько он по-футбольному умный. Поле видит отлично, находит хорошие варианты, но одна проблема - корявость до невозможного, правильные решения теряются за ужасным исполнением.
4) Вербич и Русин просто молодчинки, каждый матч тащат на себе, жаль гол-красавец отменили. Цыганков вроде ничего и не сделал, но забил решающий гол. Русин в такой же ситуации не переиграл Панькива, а у Цыганкова опыт, разобрался. Больше похвалить особо некого.
Ну и как обычно плохое:
1) У футболистов нет яиц и дисциплины. После забитого гола полностью игра перевернулась, не могли связать две передачи. То ли сразу расслабились и поверили что прошли, то ли решили в меньшинстве строить автобус, что еще хуже.
2) ТШ как обычно не реагирует на ситуацию на поле. Пока выпустили Андриевского, уже раза 3 могли пропустить. Соля непонятно зачем под такую игру выпустили с двумя опорниками, а потом недовольно поменяли. А что он мог сделать, под него нужна атакующего полузащитника.
3) Есть игроки, которые даже на фоне посредственной Александрии выглядели так ужасно, что плакать хочется: номер 1 без вопросов это Караваев, вообще ни одного полезного действия, запорол все что можно. Ну и номер 2, любимец Умника, товарищ Шепелев. Таких людей гнать с команды, им даже на лавке не место. Андриевский тоже непонятно что делает в клубе, в 25 лет держать игрока только чтоб время потянут в концовке - это не серьезно. Кадири, как по мне, удалили несправедливо. Но все же имея хоть и левую карточку, с таким рвением идти и фолить в атаке непозволительно.
4) Судя по суддейству, кроты делают все чтоб Динамо не взяло кубок. Оффсайдную даже линию не нарисовали, как всегда с ВАРом делают, потому что видимо не рисовалась. Если же оффсайд у Вербича, то главный арбитр тогда должен был решение принимать и пересматривать момент мешал ли словенец Панькиву, но этого тоже не было. Про красную я уже выше писал - первая желтая вообще ниочем. Так же как и желтая Попову непонятная.
Сидорчук у цьому матчі був корявим? Ви справді так вважаєте? А ми точно один і той же матч дивились, чи це просто стереотип такий?
Те саме по Караваєву - чому Ви не кажете, що він захисник і грав не на дуже властивій позиції? Звичайно в атаці він не феєрив, і на фоні Вербіча виглядав менш ефектно. Але, свій об'єм він виконав, і передивіться уважно хоча б хайлайти матчу, і побачите там його корисні дії. Я його не захищаю, в цілому для мене він опція номер три на позицію, на якій грав, але конкретно в даному матчі він не був аж таким поганим.
З іншої сторони Кадірі Ви відмічаєте лише в контексті неправомірно отриманої картки, а його "присутність" на полі ніяк не відмічаєте.