Да фанаты Локо куда более активнее Динамовских. Нам до их сплоченности, их уровня обьединений и уровня их фанатских сайтов еще расти и расти! Да, Динамо - команда мощнее и именитее, а вот в фанатское движение у нас просто отдыхает. Поэтому далеко не три, там тысячи активных интернет фанов, которые госпожу Смородскую на дух не переносят, там делают все, чтобы её из клуба убрали, целое движение развернуто, еще с лета! Поэтому учи матчасть, студент, потому что полное ощущение, что ты банально не знаешь о Локо ничего, раз такое пишешь)))

Упаси Боже, уважаемый moskalito (03 марта 2011 23:13), никаких "аплодисментов" ни от Вас, ни от кого-либо ещё не ожидаю... Обо "всех этнических конфликтах", о которых Вы пишите, мне известно не по-наслышке, а, как говорится, из первых уст ибо довелось рассказывать об этом в своих репортажах на радио "Свобода", которое в ту пору по официальным оценкам имело в СССР аудиторию в 50 миллионов радиослушателей. И испытал я все эти "прелести" так называемой горбачевской перестройки, на собственной шкуре. Будет время (а главное желание!) почитать об этом (чтобы в будущем Вам не заниматься публичной клеветой людей, о которых Вы ничего не знаете!), пожалуйста: http://www.bulvar.com.ua/arch/2007/1/459a9c5ccc3b5/

Прости, но ты ничего не знаешь, если такое говоришь о Родольфо! Как и о Смородской! Зайди почитай, что о ней пишут на фанатских сайтах Локо, просвятишься!

Так в Филадельфии теплее,а бывшую родину лучше любить на расстоянии.Да,Деви?

Уважаемый moskalito (03 марта 2011 20:24), вовсе не обязательно, чтобы наши с господином Григоренко точки зрения совпадали с Вашей! На мой взгляд, в оценке личности Горбачева вообще не может быть этакой черно-белой оценки. Вот, к примеру, как своё отношение к нему изложил Владимир Войнович: ------------- "...Повторяю, я не собираюсь умалять роль личности в истории, но и апологетикой увлекаться не буду. Наверное, будучи в Политбюро ЦК КПСС, Горбачев умел быть хитрым, скрытным, коварным и в какой-то степени не гнушался интриг. Потому что там, во властных советских верхах, бесхитростно нельзя было преодолеть сопротивление соратников, державших его за руки или за горло. Но все-таки он отличался от других тем, что затеял перестройку с благими намерениями. Он оказался человеком не жестким и не жестоким. Но процесс все-таки был не без жертв. Уже при Горбачеве советским режимом были совершены кровавые преступления, в Тбилиси, в Баку, в Риге, в Вильнюсе. Большим преступлением было сокрытие размеров и опасностей чернобыльской катастрофы (первомайская демонстрация в Киеве), но мы не знаем, что делалось с одобрения Горбачева, что вопреки ему, а что было расчетливой провокацией против него. ----- ...Пробыв много лет на вершине власти, будучи фигурой как-никак исторической, он остался живым человеком, без всякой фанаберии, легко общается с разными людьми, может выпить, рассказать анекдот и спеть песню в компании или в передаче Эдуарда Успенского "В нашу гавань заходили корабли". А то и рекламировать пиццу. Почему бы и нет, если он верит, что пицца эта вправду хорошая? Мне кажется, он просто добрый человек, и я пользуюсь случаем, чтобы поздравить его с юбилеем и пожелать ему еще многих лет жизни, здоровья и трудоспособности". -------- Полностью это можно прочитать здесь: http://www.grani.ru/opinion/m.186665.html ...Что же касается Родины, позвольте с Вами не согласиться. На мой взгляд, "бывшей", как Вы утверждаете, Родина быть не может...

moskalito 03 марта 2011 20:24 Обратил внимание, что Вы сослались на меня и посчитал нужным ответить. Я не ставил собственное объединание Германии в противовес национальным конфликтам в СССР. Тем не менее. Горбачёв не может нести ответственности за сами по себе этнические конфликты. Эти конфликты - результат давней истории, к сожалению, и конфликты попросту меняли формы от открытых к скрытым... Тем не менее, он несёт безусловную ответственность за выбор методов их разрешения и/или профилактики. И, естественно, несёт ответственность за результаты действия этих методов и своих подвластных. Что касается Германии, то рассматривать её, конечно можно как "конкуррента", а можно как "партнёра".

Т.е. если Алиев захочет забыть о своём "я", то он вполне может стать прекрасным распасовщиком, способным отдать прекрасный пас хоть из глубины поля. Когда ему нужно было что-то доказывать ААМ в сбУ, он это очень хорошо показал.

Поддерживаю!

Функция "могу" и функция "делаю" у любого человека зависит от успешного выполнения функции "хочу", предшествующей первым двум.

И Вам, уважаемый moskalito (03 марта 2011 10:14), спасибо за Вашу точку зрения и критику юбиляра, который, Бог даст, в своей новой книге даст исчерпывающие ответы на подобные обвинения...

Ну, я - квинтессенция хорошиста и отличника) Так что ава - не показатель, как и бред в графе "о себе"..))

Есть поговорка. Холодную водку я уважаю, теплую водку я тоже люблю, но если водка учёбе мешает, то ну ее на... учёбу твою!:))))))

Кравец на подходе в основу?! Хммм..! незнаю незнаю с чего ты это взял =) вспомни как Кравец на травмы был заразен, дай Бог, чтобы сейчас такого не было. Шева со своей спиной уже жалко долго не протянет, два года максимум! Милевский, дай Бог в ЛЕ себя покажет и в Ливерпуль уйдёт или еще куда-то там... Девич не помешает = ) Я С тобой согласен атакующих у нас много, но забивающих мало =)