С чего такая прямая связь? Вам не кажется, что это шаблонное мнение? (как ныне весенний футбол) Хорошо, допустим, если человек лежит на вытяжку год, то ему потом долго нужно учиться нормально ходить, а бегать и подавно. Но мы ведь говорим об атлетах, которые даже не выходя в основном составе имеют практику постоянных тренировок, спаррингов, игр за дубль/вторую команду. Т.е. нельзя сказать, что они напрочь лишены практики! Если человек растет "на дрожжах", то его, как Месси, вполне пора ставить в 19-ть лет в основу. Если человек растет поступательно, и его рост виден, то нет нужды форсировать. Рост ведь крайне сложно именно форсировать! На примере Ярмоленко мы это видим.

Т.е. Вы намекаете, что, возможно, при тренере Газзаеве Ярмоленко мог бы остановиться в умственном развитии: :) Как дохтор Вам скажу: на мозговую деятельность могут влиять либо объективные факторы (взросление, самоанализ, умные книжки (кто знает, может он читает?!) либо субъективные факторы - удары тяжелым тупым предметом в затылочную область и, как следствие, диагноз на лицо :) Шучу, если что. Я думаю, что именно из-за "танковой упертости" Газзаева, сегодняшний Ярмоленко был бы тем-же деревом, каким был при нем. Он бы сам остановился в развитии! Патологическое доверие ведет к аморфности личности. А вот об этом можно уже у Кравца спросить, как мне кажется...

Всё-таки Газзаева не за Ярмоленко смешивали с грязью, а за то, во что он "Динамо" превратил. А за Ярмоленко его следует поблагодарить. И я готов признать свою в том числе неправоту касаемо Ярмоленко.

В данный момент, если учесть то, что тренеры не верят в динамовскую молодежь, а также в свете травмы Дуду, который неплохо вошел в игру с "Арсеналом", другого усиления нет.

Формально, Вы правы, усиление атаки - Милевский и Нинкович. Вот только Нинко давненько не показывал той игры, из-за которой мы его полюбили.

Да очищение судейского корпуса от Ищенко это плюс, но ставка на Швецова, по-моему, минус.

Стас, "очень четко нужно знать" только одно: нам нужен не "просто тренер", а ОЧЕНЬ хороший тренер! Найти такового, к сожалению, тоже ОЧЕНЬ сложно, но надо к этому стремится! Извиняюсь, но больше добавить нечего(((

Сёмин - не для "Динамо"!!!((

Рубину мы тактически проиграли, а не из-за нехватки сильных игроков. Против Рубина надо было играть флангами, а не через центр поля как Семин любит играть, пример Динамо 3-1 Рубин особенно второй тайм с права Олежка розгонял атаки, а с лева Маграо

"Он просто тренер. Хотя и далеко не самый плохой." А я бы не стал писать второе предложение, а оставил ТОЛЬКО это: "Он просто тренер." Этим, по-моему, всё сказано! З.Ы. А если и дополнять ТО предложение, то я бы написал так: "И не самый хороший тренер." ;)

А что мне читать агента?:)На то он и агент, честно по-украинским зарплатам я не спец, больше Европейцами с ихними терками и довольно открытой экономической базой увлекаюсь, но насколько я помню сегодняшний максимум - это кротячий балерун, у него в районе сотни, у нас же максимально получает царь. Но при этом немного меньше чем Срна. Тоже что-то в районе 70. Но тут же дело даже не в этом, Шеву никто никуда не продаст - это всем понятно и известно, а бюджет зарплат не резиновый, а Барриос без вариантов захочет повышение зарплаты. Вот и считайте, уважаемый, насколько нам выгодно было бы покупать знатного центр.форварда в данный момент. К тому же с приходом легионера, с такой высокой зарплатой с нуля, некоторые наши особенно ярые до денег личности(абсолютно без намеков, но подозреваю что такие есть) будут требовать и себе повышение з.п. Тут тысяча подводных течений:))