Насчет Мандзюка. Ты знаешь, я не могу с уверенностью сказать, что он слабее физически Федецкого. Разница между ними в плане игры против Рибери (раз уж мы по конкретной спарке) в том, что Мандзюк даже не пытался "прилипнуть" к Франку, что в первом матче удалось Федецкому. А Рибери, когда у него свободных полшага - уже чувствует себя совершенно вольготно...

Юра, честно, я не иронизировал! Объясню: я вполне уверен, что перед "последним и решительным" любое сказанное по делу слово - на вес золота! Любое дельное, но не сказанное - гвоздь в крышку гроба. Конечно я не говорю, что Шева мог бы как-то физически помочь! Нет, разумеется! Но он бы мог немного поставить мозги, используя свой собственный опыт поражения в абсолютно выигрышном матче. Я более чем уверен, что большинство наших игроков и не помнят тот эпический матч! И вот напомнить им, считаю, очень бы не помешало.

Ну пашет Зозуля на поле, согласен! Об этой пахате даже Виктор Шендерович писал после первого матча. Но ведь Зозуля однообразен до безобразия! Да, в Киеве именно он сначала выгрыз мяч на фланге, затем сместился и, получив в касание от Эдмара, забил. Но это не его игра, что всем известно! Коноплянка даже шутит по этому поводу, что мол, если Зозуле дать в ноги, то ничего не будет, поэтому ему нужно только на голову набрасывать. Безус, как известно, может и любит повозиться с мячом (что ему даже вчера дважды удалось). Девич - игрок такого-же плана, как и Безус. Поэтому, считаю, им в вертикальной паре было бы комфортнее. Либо нужно было оставлять все без изменений и Безуса вообще не ставить с первой минуты.

Юнити, Вы знаете, я тут посмотрел специально (с Вашей подачи), когда в последний раз забивал Зозуля (в ЧУ). Оказалось, что 22 сентября! С тех пор в ЧУ он лишь однажды отметился ассистом. Он может быть не в форме, как бомбардир (его умение пороть моменты не меньше, чем у Зозули!), но он гораздо техничнее, габаритнее, да и удар издали у него приличный.

Не согласен в чем конкретно? В том, что Девич мастеровитее Зозули? В том, что Безусу комфортнее было бы действовать в оттяжке за ним, а не за Зозулей? Лекции очень простые: Шева мог бы, как непосредственный участник матча с Ливерпулем в 2005-м, рассказать своим бывшим партнерам, как не надо играть, имея гандикап даже в 3 мяча, а не в 2!

Да ладно Вам! Какая стратегия? Кинуть пацанов как кур в ощип - это стратегия?? Слабую (мягко говоря) психологическую подготовку Ярмоленко, Хачериди, Гармаша и Зозули мы до сих пор отхаркиваем... Газзаев их швырнул спиной о камни, а теперь ставит себе это в зачет... И если по такой логике, то и Сабо нужно превозносить, ведь это он без устали рекламировал мальчика со 130-го километра задолго до Газзаева :) Однако в применении к Сабо нужно помнить и "нового Месси" Фаркаша, и "нового Шевченко" Чепилова :)

По большому счету согласен с доводами, а вот вывод у меня таков: Сначала Блохин нелестно высказывался о Газзаеве (по делу), теперь Газзаев нелестно высказывается о Блохине (по делу), а тушкой пострадавшего в обоих случаях является киевское "Динамо".... Т.е. пока специалисты письками меряются - клубу все хуже и хуже.... Иными словами: личные амбиции специалистов перевешивают все и вся.

Щоразу, когда я вижу посты твои и твоих одноклеточных корешей, имеющих совершенно ничтожную направленность и смысл; щоразу, когда адекватные люди пытаются достучаться до вашего (коллективного) сознания - я, конечно, реагирую. Но не на ваши коллективные вбросы, разумеется! А подсказываю адекватным людям, что искать в ваших мозгах наличие серого вещества - утопия - ибо вы не за то стараетесь ;) И пластиночку-то вам, ведомым, поменять бы. Хэш-тэги вас ну так выдают, так выдают, что клейма ставить негде :) Понятно, что по одной методичке обучаетесь, но хоть фантазию бы кто проявил, чтоб не так срам заметен был.

Фунт, родной, ну в очередной раз я тебе готов аргументировать мысль, что это ни что иное, как заказуха! Есть на сайте несколько юзверей, которые занимаются исключительно троллингом, копи-пастом ссылок, и усиленным заполнением хэш-тэгов. В России подобное "творчество" стоит 11 руб. 80 коп. за пост. У нас, думаю, в схожих, но только гривневых эквивалентах. Да, у таких писак всегда туча прихлебателей, усредненный уровень мышления которых вертится в пределах комментов - "ахаха", "ржунимагу" и т.п. Ты вопрошаешь про народ? Но это не народ! Это хомячки :) Ты им пытаешься объяснить, что в корне проблем дело не лично в Блохине - а им это все равно по определению! Они за рубь за двадцать условно завтра будут "мочить" следующего тренера. Если ИМС продаст клуб, "эти" будут мочить следующего президента. Ты пойми: им совершенно все равно, кого мочить! У них сама задача в мочилове!

В принципе, Арсенал и так был обречен на жалкое существование... Команда практически без болельщиков, совершенно искусственно созданная, ведомая лицами, мягко говоря, далекими от футбола и непосредственно этой команды. И главное - нет ни истории, ни достойных фундаторов. Хотя вот такая вот кончина команды - это очень грустно :(