нормально маємо на опиті і класі пройти далі тай очікується що Динамо покращить гру . Динамо по аналогу Американські гірка-пора в гору!!!

і півзахистниками перебор бо з захистом недобір,а тактика сьоміна всі повині грати біля своєї штрафної після того як заб*є Ідеє

Я з Хмельницького і хочу підписатись під цим листом - бо єдине чого не робить тренер це не виправляє помилок і не розвиває команду!!! трансфери нічого не дають! якби Сьоміну хтось готував би футболістів так як це робив Газаєв чи Кварцяний то тоді Сьомін можливо і вигравав би і навіть демонстрував гарну гру як ото після рокировки Газаєв на Сьомін і гра з Бешекташем і потім з МАн-Сіті дома.можна правда вигнати Ігнатьєва Реброва Пінколінні і взяти туди Кварцяного щоб той відповідав за фізичну готовність футболістів! тай там ще залишиться Зуєв а я підозрюю що ця людина є зараз найкориснішим в тренерському штабі!(була інформація про Реброва що той персонально готовить Кравця-і де ж він?перед Рубіном слова Реброва що він все знає про цю команду і що з ним Динамо пройде Рубін а натомімість дві поразки і по ділу.тобто скільки промелькав Ребров стільки й негативностей дістав як тренер)

і я хочу але щоб гру поставив таку як тоді з молодіжкою(що не дивлячись нінащо всі біжать і всі перемагають до останьої каплі сил)або таку як Максимов тоді з оболонню теж гарно-любо було дивитись

сьомын що-за установки на гру?Голандці від своїх воріт до нашої штрафної пішки доходили з м*ячем!де пресинг де відбір м*яча? який % володіння м*ячем - ми що проти Барси грали?

та я б нехотів щоб Нінкович грав

нерозумію критики вболівальників які виділили поганих за грою в цему матчі!Я скажу так: 1-й тайм проходив ідеально але був дуже низький темп цей темп підтримували обидві команди і тому по першому тайму виокремлювати когось неможливо хіба що імено по повільності руху.ще що було так це що багато передач імено йшло в ноги а не так як привикли наші на хід-тому наслідко виявилось в причину в якій Гусів зіграв най гірше і тому пізніше був замінений,якому також бракувало активності в швидкості тому важаю заміна була правильною.щодо новачків то мені всі сподобались імено в індивідуальних якостях-хороші паси,також вибір позиції,при втраті м*яча з гри не виключались а пресингували і недавали суперникові швидко з орієнтуватись,а також при позиційних атаках від суперника виконаний пресинг наших новачків дуже хороший,але Рафаель був з м*ячем меньше по відношеню до Рубена і економив значно більше сил тому був замінений тактично.щодо 2-го тайму прихід Ярмоленка був вибухом у швидкостях у Динамо і гра пішла по іншому,взагалі Ярмоленко сил не економить тому похвально для нього!ні Гармаш ні тимбільше Аруна на критику не заслуговують,бо коли поміняли Аруну на Брауна то Кривбас міг двічі виграти у Динамо і в подальшому по цій заміні Кривбас набагато активізувався в атаках,тепер зрозумійте який об*єм роботи виконував Аруна і в атаці він теж грав на рівні з іншими і паси його доходили до адресата що не в штрафний майданчик а трохи глибше зате за ним багато підборів і пресингу і відборів.про Гармаша писати не буду відіграв добре і награв по всему полю як і Велозу хотя швидкості в переміщеннях мабуть можна і прибавити.Рубен канєшно трохи не реактивний зате добре відчуває позиції наприклад мені сподобався один момент коли йшов верховий м*яч який щей закручувався а на нього бігли і Рубен і суперник,Рубен піднявши голову помітив і змінив свій рух підбігши пару метрів у бік наших воріт-підбіг і став як вкопаний озирнувшись назад подивитись де суперник який ще продовжував рух на зад але зрозумівши помилку начав рух до Рубена та той легко опустив собі м*яча на ногу. взагалі всі новачки дуже технічні .Тайво дуже хороший гравець жалко що не правий захисник бо міняти потрібно Сілву а не Попова який ще корисний і його б вистачило но не сильву.Попов граючи не на своєму фланзі теж не дуже багато помилявся чи там в атаках мало тай набирає хлопець ще додасть!правда у старті від Попова відчувалось переживання що не на своїй позиції.тому в заключені скажу що на критику ніхто не напрацював щоб виокремитись а командою так малі швидкості що є немало!ще сподобався на тренерській лаві Зуєв який багато підказував Сьоміну і нарешті заміни проведені були вчасно і правильно.пам*ятаю Зуєва ставили на заміну в тренерстві бо головний чито був дискваліфікований чито так по срочності відсутнім був то Зуєв тоді мене теж преємно вразив бо команда тоді зіграла чуть по іншому-яскравіше!

тобі ж Рома сказав що Кравець найшвидший!а те що він у Динамо не грає так і Зозуля не грав-я думаю що Кравця не правильно готовлять а також неправильно використовують!

ну то передивись матч і порівняй скільки набігав Попов а скільки Сілва і скільки разів вступав у відбір Попов і подивись з чийого флангу пішла подача коли нам гол забили?а те що ти вимагаєш то не забувай що ці гравці насамперед являються оборонцями а не атакуючими,тай навіть там мені здається що Велозо відавав приорітет пасувати на Попова бо той був активнішим.і Попов грає перший свій матч а Сілва відіграв всі і уже практики в нього в досталь

да ми різні матчі дивились Мілевський відав хороші паси і іншим наприклад його стіночка на того ж тупого нінковича,і думаю що паси його були хороші!Мілевський виконував багато функцій на полі і потрібних приймав хорошим прийомом дальні паси робив паузи щоб підтягувалась атака Динамо закривши своїм корпусом і відавав хороші паси у розвиток атак і саме що приємне також вступав у відбір пресингував навіть заробив кілька штрафних своїми падіннями,а ще хлопці помітили що він виконував хороші підкати!тому думай сам коли пишеш про Мілевського і про Рубена і Рафаеля яких ми ще небачили в грі і знаєш Мехмеді теж був такий сильний як Рубен чи Рафаель але от коли його випустили на поле пограти то оказалось що не такий він вже й сильний