Какое-то двойственное ощущение после вчерашнего матча.... С одной стороны, очень приятная первая половина первого тайма; с другой стороны, все остальное невнятное времяпровождение... Лично меня просто дико взбесили замены!!!! Ну ведь было абсолютно очевидно, что на второй тайм выпускать Гармаша не имеет смысла! Ну не вошел он в игру + висел на карточке. При том, что необходимо было после перерыва усиливать натиск и креатив в центре поля, читалась замена Гармаша на Бертольо в перерыве. Однако, ее не последовало, а Гармаш доигрался.... Далее, снимать капитана и мотор команды по неким "стратегическим соображениям" - это бред! Далее, зачем выпускать Андре если ему некому ассистировать?!?!?! Ну ведь абсолютно понятно, что Андре заиграет в Динамо только при непосредственной помощи Бертольо и второго форварда (Шева или Милевский)! Что до Еременко, то я тоже считаю, что он не попал в атмосферу игры. Возможно на него плохо повлиял отдых в матче с Ворсклой. Ну не понимаю я, с какого рожна Вукоевич несется вперед, а Ерема его страхует?! Огнен ведь в созидании и атакующей игре бесполезен, а Ерема наоборот - очень полезен и мастеровит. Однако вчера они поменялись ролями на поле, что противоречит логике. Коваль конечно хорош, но у него есть один существенный недостаток: антропометрия. Ему элементарно не хватило роста и длины рук, чтоб достать сброс Вертонгена. Хотя, будь в раме каланча Бойко - то банку от Суареса мы бы получили еще в первом тайме, т.к. Денис не успел бы сложиться и подставить ласту под удар :) Тактика выбранная Газзаевым мне тоже непонятна. Ну ведь действительно всем известно, что проблемы Аякса в защите; что Вертонген гораздо больше забивает, чем ликвидирует угрозы своим воротам; что Олегер - мастер напортачить и т.д. И при всем при этом, Динамо выходит на эту игру с одним Шевой на острие, и то весьма номинально, т.к. Шева и в молодости не был однозначным наконечником. Все противники Милевского могли вчера удостовериться в том, как его(даже в его нынешнем состоянии) не хватало. В первую очередь не хватало тех фолов, которые он зарабатывает на себе. Во вторую очередь не хватало тех нестандартных действий, которые присущи Артему. Вот только меня несколько удивило то настроение, с которым Милевский сидел на лавке. Он был с виду абсолютно расслаблен! Ну, как в кинотеатре. Ему только попкорна не доставало для завершения образа... Он и не помышлял о том, что может выйти на поле... Такое поведение непонятно.

Щазз! С чего вдруг нужно ассоциировать Коваля с Акинфеевым? Мы ж не о Красной шапочке глаголим, у которой бабушка не могла отличить волка от внуки ;) Ну а если принять за аксиому то, что трансферы Газзаева играют в основе только потому, что это трансферы Газзаева - тогда согласен на все 100! Т.е. даже если вдруг у Максимки не пойдет, то благодаря главтренеру его шансы будут неисчерпаемы :) Ну, на том мы сейчас и стоим :)) Как там говаривал герой Мягкова? - "Мой начальник - самодур..... самодура" :)))

Увы, но Денису Бойко нужно уже искать себе не аренду, а полноценный контракт с одним из клубов ПЛ. Его уже списали... Причем, судя по всему, списали не за критику или поддержку болельщиков (о чем говорилось много и в разных источниках), а по велению ВГГ и никак иначе. Очень хочется, чтоб Коваль не повторил судьбу и ошибки Богуша в Динамо.

Прочел я комменты по диагонали, и остановился только на комменте ВиАна. Ну, частично мысль прослеживается у Вадима. Остальное.... мы наверное разные матчи смотрели или угол зрения уж очень разнится. По некоторым персоналиям можно делать весьма принципиальный вывод, да! Но причем тут экивоки в сторону физ. подготовки? Ну если мы все (наверное) видели, что Металл впал в кому еще на финише первого тайма, то о какой классификации физики Динамо можно говорить??? Никогда даже думать нельзя, что победа достигается путем большего кол-ва ошибок противника. Так думали Наполеон и Гитлер, к примеру ;) Победа достигается только лишь путем собственного планомерного давления и класса, которые если не достигают цели сами по себе, то наверняка приводят к ошибкам противника. А в матче с Металлом мы видим невынужденные (!!!!!) ошибки противника, которые привели к победе Динамо. Здесь очень существенная разница в аргументации, ребята!!! Категорически существенная! Что до персоналий, то Бертольо конечно вселяет очень приятные прогнозы к повышению уровня динамики в центре. Единственное, чего лично я опасаюсь - как бы ему не сломали ноги в самое ближайшее время. У нас ведь костоломов хватает с избытком. А Факундо сломать - это как два пальца.... Возможно, это одна из причин, по которым ИМС говорил о чистых мячах. Бертольо нельзя идти в стыки и серьезный прессинг. В ЧУКРе бойцы с душком и впаять могут таак, что Эдуардо не снилось. Гармаш :) Молодец пацан, слов нет!!!! На протяжении всего матча меня не покидало чувство, что Пушкарь - новый Алиев :) Он ведь не особо ищет партнеров. Не особо тянет мяч. Он исключительно ищет момент для удара (что было и раньше, но я списывал это на задор, а сейчас уже так нельзя). Гармаш занял позицию Алиева, но с той оговоркой, что появился сейчас Бертольо. Мы можем вернуться несколько в прошлое и вспомнить, как занимательно взаимодействовали Алиев и Нинкович, когда они оба были на поле. Ту же картину мы сможем наблюдать через пару туров, когда в основе с первых минут будут Гармаш с Бертольо. И этому есть абсолютно тривиальное объяснение: обыграться с кем-то надо! Не самому в одиночку, как броненосец, лезть на всех, а в мелкий пас обыграться с подходящим партнером, который рядом. Бертольо это искал все время и находил иногда только Шеву, который был в этом матче абсолютно вездесущ!!! Далее: замены Газзаева снова удивили.... Я искренне смеялся, когда снова угадал выход Алмейды с минутой и уходящим, но это лирика. А физика - это игнорирование главтренером состояния Зозули, которому не просто светила вторая карточка, а была уже в руке арбитра!!! Тут уж радость, что рефери пожалел Рому и Динамо и спрятал в карман желтую, с которой направлялся к эпизоду. Резюме снова таково, что если уж мы Гент и пройдем, то с таким подходом нас ждет развым сфинктера в дальнейшем....

Сдается мне, хитрожопый Леон что-то замыслил :) Да он в жизни никогда не был таким лояльным и рассудительным!!! "Сейчас не время разбрасывать камни, тем более метать их в близкий тебе огород" - вот таковая фраза совершенно не вяжется с тем Леоном, которого мы все хорошо знаем. А реверанс в сторону своего "любимчика" - это вообще нонсенс для "короля футбола" :)) То ли Витя танцует для внимания ВГГ, то ли для самого ИМС. В любом случае, такие резкие перемены в риторике просто так не случаются.

Виан, жму лапу за всесторонний взгляд и анализ причин сложившейся ситуации!!! Из Ваших вариантов "камня преткновения" я бы совместил №2 и №3. На мой взгляд, в этих вариантах изложены звенья одной цепи в применении к нашему случаю. Что до упёртости Газзаева, то это уже по-мому притча во языцех. Существует понятие "упёртость" и понятие "принципиальности". Они во многом схожи в составляющих, но разительно отличаются итоговом знаке. Принципиальный человек в состоянии осознать и признать свою ошибку. Упертый - никогда! К примеру, разве мы можем вспомнить общественную реакцию на идею ВВЛ о двух либеро? Нет! А почему? Потому что ВВЛ ее выдумал, аргументировал, и начал пробовать в игре. В игре идея не нашла должной реализации и он закрыл проект. ВСЁ! Болельщики и специалисты даже не успели толком осознать нужность/ненужность самой идеи, как Лобановский ее уже опробовал и пришел к выводу о ее нецелесообразности. Вот это подход принципиального человека и специалиста. Обратный пример приводить не считаю нужным, т.к. они все приведены и имя зачинщика названо множество раз.

"В последней игре и в первом тайме игры с "Оболонью" команда очень хорошо действовала с точки зрения тактики"(с) - Вадим, где тут оговорка? Он сказал именно то, что думал ;)

Мне на это здесь намекают по пять раз на дню :) Самое хреновое, что именно бегунов и прочат в сильнейшие футболисты наши "осведомленные" тренеры... Да, и Лобановский говорил о том, что скорости будут расти и далее, но он ведь не подразумевал бегунков-легкоатлетов в качестве показателя мощи классной команды! Он просто констатировал факт и добавлял, что мышление футболиста должно расти пропорционально росту скоростей. Что до групп мышц, то тут не нужно иметь опыт Газзаева, чтоб понимать, что при рывках только вперед (и особенно в конце второго тайма) практически любой маневр такого бегуна грозит срывом приводящей мышцы бедра и далее по списку, в зависимости от принятой нагрузки. Лобановский такие моменты умалчивал изначально и не давал причин к предположениям.

Александр, во-первЫх строках моего письма хочу выразить Вам, как сейчас модно говорить - респект :) за содержательные и очень точные и выверенные комментарии! Что до Гусева, то скорее соглашусь с Вами с точки зрения именно психологического восприятия, которое Вы упомянули. Что до фразы главтренера о функционалке, первом тайме с Оболонью и т.п., то даже я б на его месте постеснялся толкать такие байки... Нельзя говорить о функциональной готовности команды, когда в качестве примера ты подразумеваешь Маграо и Данило, которые делали рывки по прямой (!!!) в конце второго тайма матча с Таврией. Это не та готовность и не тот соперник. Про резюме цитаты наверное даже говорить не стоит, т.к. пыль из глаз не выковыряешь :)

Или админ накосячил в стенограмме ;) Или у Газзаева с концентрацией проблемы ;) Да и Ролан уже давно не армейский :)) Да и нам, мужикам, привычно путать имена любовниц, а не коллег-мужчин, даже если фамилии одинаковые :))