А чем вас матч с Черноморцем, например, не устраивает в качестве курса повышения квалификации?))

А вот взгляд с другой стороны: http://www.zooportal.org/sites/default/files/radikal/ac10be12ee3f.jpg

Пацаны, я не опоздал на карнавал шевофобского искусства?))

Да я, собственно, не о том, хорошо или плохо он пробил. Если забил - в любом случае молодец.Но не совсем понятна вот эта самая фраза, вынесенная в заголовок.Человек просто не осознает, что он до этого удара был просто балластом на шее команды.Дай Бог, конечно, чтобы фарт не покидал его и в дальнейшем, но если нет, тогда как? Гол Порту дал ему индульгенцию в глазах его поклонников на несколько лет безобразной игры, теперь пойдет на второй круг?

Вы тоже, собственно, персонаж нескучный.Да и кому лучше знать о фантазиях и домыслах, как не вам.Это же не иначе, как я переврал обычную констатацию факта о самой дейстенной мере относительно арбитров(притом по усмотрению тех, кто действительно еще и читает чужие комменты, в отличие от вас, дискутирующего по большей мере со своими же иллюзиями, этот коммент можно было принимать и как серьезный и как иронический.Для этого там в конце стоят специальные скобочки...) и выдал ее за руководство к действию.Да и про "вбивати різати арбітрів" - тоже не иначе как цитата.Так что нечего на зеркало пенять...Тем более, что это, как вы и заметили, случай не первый. Если вы думаете, что отстранение всех украинских арбитров на год прибавит имиджу ФФУ больше бонусов, чем какие-то уголовные разборки, происхождение которых еще нужно прояснить , то вы очень сильно заблуждаетесь.Хотя это просто ответ на ваше предложение, а не аргумент в пользу моего ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ( не путайте опять с предложением). Относительно варваров.Вы знаете в споре двух урок , или бандитов с урками, которых нельзя уничтожить законными методами, я предпочел бы, чтоб они по возможности передавили друг друга в как-можно больших количествах, чем ждать для них Страшного Суда.Но я вам не навязываю эту точку зрения, думайте по этому поводу что хотите и чем хотите.) По поводу количества реальных сил - это все ваши фантазии и домыслы.Если гипотетически применить ваш метод устранения судейского влияния, то мое мнение по этому поводу - реально их как было две так и останется.Остальные, включая Днепр, Металлист, Ворсклу, Таврию как боролись за ЛЕ, так и будут И не факт, что Бронза будет у Металлист или Днепра.Опять же это ИМХО, и ничем не уступает вашей точке зрения. И напоследок я попросил бы вас по возможности не отписываться на мои комменты, так как вы чересчур искаженно их трактуете, и другие пользователи, не разобравшись, могут ваши домыслы принять за мои комментарии. Буду вам заранее благодарен и постараюсь не остаться в долгу.:)

Работа у них такая - из дерьма себе масло на хлеб добывать...

Станислав, я ничуть не обольщаюсь по поводу морального облика, как Коломойского, так и Суркиса с Ахметовым, и ни в одном их своих комментариев не выражал им своего восхищения.Так что ваши ссылки - не по адресу. Второе.Воздействие на арбитров считаю одним из немногих, если не единственным способом, изменить ситуацию, так как это самое слабое звено в схеме. И третье.Не сильно "переймайтесь" за действительно беззащитных и непричастных арбитров (если такие существуют в нашей стране). Их количество и роль столь незначительны, что они никому просто неинтересны и трогать их нерационально.

))1. Вероятно, той же которой вы строили свое логическое предположение, что "поджигать" пойдет Коломойский или Стеценко с факелом, со специально поставленной целью - привлечь внимание УЕФА. 2.Это не важно.Суть не в этом, а в том чтобы они поняли предупреждение.Тем более, что их состояния наверняка не сосредоточены в конкретно взятой машине. или даче.) 3.Если вы думаете, что в варварском государстве победить господствующий идиотизм можно победить чисто правовыми методами, то я вас искренне поздравляю...) 4."Регочить" на здоровье, но в меру, чтобы челюсти не вывихнуть.Я понимаю, что оскорбил ваши самые светлые чувства, не признавая Металлист, с его "яркой" игрой реальной третьей силой, но ничего поделать не могу, как есть так и есть.Кроме того вышеуказанная причина помешала вам, вероятно, внимательно читать.Ключевые слова" в Украине", "Сток Сити" не совсем причастен.))

Тут вы неправы: издревле на Руси не рекомендовалось обижать убогих и юродивых( то-бишь, уже судьбой обиженных):)

По поводу результата - спора нет, молодец: влупил и угадал.А что касается номинаций - это скорее к Лаштувке...)