Если, честно, возникает чувство, что Палыч слишком подвержен эмоциям в связи с критикой. ИМХО, но почти в каждом интервью, в которых есть провокационные вопросы, наблюдаются не взвешенные, а скорее эмоционально выплеснутые ответы, которые к тому же, зависят от результата предшествующей игры: проиграли - оправдывается, выиграли - "Бесконечная беготня с длинными передачами" (довольно не тактичный и не обдуманный метод закрыть рот). Шалят нервишки у ЮПС и возможно именно это передается команде.

Ого, точно наболело)). Грустно все как-то, но написано, по-моему шикарно!!!

Многие много пишут имхо))). Но, должен отметить, тех кто держит позицию не зависимо от результата - это мнение! И к слову, за "алкаша" и слагаемых, вроде начали банить.

Эх...тезка, это вечное правило))). Каждый стоит на своем, а может это и правильно, наши ведь взгляды не меняются изо дня в день))

)))Согласен, именно вот эти "эээ", "нууу", "бл.. как это сказать", - не терплю! Хочу оригинал))))))

Согласен Олег, любят нынче, заголовки ставить такие, что искажают действительность))

Ну, Linker, это обязательное и необходимое мышление! То есть: 1) Если бы первый гол забил Гармаш, своим, пушечным ударом (после которого последовал значимый угловой) был бы шедевр. 2) Гол, который организовали Гармаш - Ярмола, по-моему, не следует приписывать к случайным, именно такими атаками, Динамо хоронило соперников в 90-х. 3) Велозу столько хороших штрафных подал, что я кричал: "Забивай" нет не случайность, умение подавать на ворота и игрока! А свечку наверное поставили, сколько же мы пропускали необязательных мячей доминируя на поле! Может Палыч на финал замахнулся? Абсурдно, смешно, жестко, но тогда все извиняться, а я в первую очередь))))

Хм... не смотря на заголовок, слишком аккуратно и тактично, при том, что Ракицкий этим не отличался! Каждый последующий вопрос как исправление предыдущего. Не уверен, но кажется (перекрестился), что вью, кардинально отредактировано. Жаль видео нет.

Linker, не в спор, а только как отражение действительности, эту, победу, мы заслужили, (даже тренер тактику правильную выбрал) вот только если бы, не было некоторых проблем, можно забить было бы больше!!! Боруссию до этого считал проходимой, а после матча, вообще ни какой, очень они слабо сыграли. Виду я к тому, что победа заслужена, но можно на много больше и сейчас!!!! Вот только сдвигов нет (блин), игру, которую мы хотим видеть ставят постепенно и аккуратно, а у нас психи, да все то же)))

Поясню, все это ИМХО, но, Ярмола играл с позиции силы. В отличии от остальных игроков, которые действовали сугубо осторожно и позиционно, Андрюха в наглую возил немцев, показательный эпизод когда он обыграл троих, при этом в наглую, уверенно и без мандража. Это замечают и делаю выводы. Он просто знал, что сильнее соперника!