Первый гол забит со стопроцентного офсайда, но у нас принято, что судьи подсуживают тем, кто выше по таблице.

saysay. Ну, ладно, ну, уберу "ы". Какие вопросы дальше, ловитель подземных животных? Могу, даже, подпитать Ваш душевный пожар. Родился я в Луганске, там же учился, приехал сюда оттуда. Какой бы еще компроматик подбросить на себя? Будет мало, пишите, что-нибудь вспомню еще.

Фёдор. Спасибо, хоть один отзыв, заслуживающий комментария. Или не проснулись, или тут сплошные saysay-ы? Все верно написано, только ГЛАВНЫЙ результат - на табло. Не будем же табло менять? С уважением, несмотря на прошлое. Виктор.

Просто удивительно, сколько можно вымучивать одну и ту же тему. Хроническое пережевывание одного и того же попахивает примитивизмом. Не люблю подобные обороты, но автор все время подталкивает к "комплиментам".

Не знаю, сам ли он так отвечал, или скорректировали. Если сам - то мудро.

Вообще-то, у этой медали есть еще одна сторона. На нашем телевидении нет ни одного открытого спортивного канала, который можно смотреть в эфире или по спутнику. Дело в том, что многочисленная армия болельщиков живет там, где нет кабельного ТВ и смотреть спортивные передачи проблематично. Был канал Мегаспорт, но его преобразовали в Мега без спорта. Если бы был сугубо спортивный канал, на котором проходили как прямые футбольные и другие трансляции, так и повторы значимых игр, то при повторах можно было бы пускать рекламу да и кратковременно в паузы при прямых трансляциях и, соответственно, зарабатывать на рекламе, то есть канал бы был прибыльным. Такие каналы есть в Италии (спорт-1 и спорт-2), наверное и у нас не помешали бы. Возможно, это не совсем Динамо, но уж Киев - точно, а где Киев, там и Динамо. Там можно было бы эксплуатировать по настоящему профессиональных журналистов, а не то, что, извините, нам предлагает и Уикэнд, и,еще раз извините, "Про футбол", и , как там называется бездарная говорильня на ICTV, тем более, что "круг интересов" и, следовательно, объем журналистской работы намного шире.

С точки зрения какой-то там гордости он сделал шаг назад, но посмотреть на методы работы другого, более опытного тренера, не помешает. Не обязательно копировать его в будущем, но взять лучшее и применить - это удел развивающихся. К тому же есть такой фактор, как работа, вообще. Где ее сразу возьмешь, мест, пока, свободных нет. Вот выгонят, к примеру, Кварцяного и будут приглашать Калитвинцева - тогда можно и выбирать, а сейчас выбора нет.

К нефартовочти стоило бы добавить: до сих пор не тренерует Динамо. Думаю, тут не фартит и нам.

Критикам-стихоплетам: Как много умных развелось Чужими мыслями в стихах Простого перенька травить Своих же мыслей нет, лишь прах Клокочет в головах пустых Изобразите-ка свой стих. Автору отдельно. Не стоит заморачиваться чужими проблемами, там есть кому разбираться. Если же браться за дело всерьез, то полкоманды надо на повышение квалификации отправлять, а, если точнее, то начинать надо с истоков.

А зачем на завтра откладывать то, что можно сказать сегодня. Честно, мне очень понравилось написанное, но все на уровне школьника, в лучшем случае, третьего класса, сейчас же в школе 11-летка, а, потом, еще и ВУЗы бывают для некоторых. Вчера первый воспетый забил шикарный гол, но потом, как и в каждой игре, три передачи из четырех делал сопернику. Согласен, он один из лидеров, но очень печально, что в нынешнем Динамо такие лидеры. Пока ЭТО будет продолжаться, нашим уделом или мечтой будут победы над брагами и подобными. Самое печальное, что мысли автора созвучны мыслям комплектующих команду.