В свое время Валерий Васильевич убедил игроков ДК, что они могут победить подобные клубы, и это работало.
Пока у вас будет мечта просто сыграть с Барселоной или любым другим клубом подобного уровня, ничего у вас не получится. Нужно мечтать выиграть.
Как они медосмотры проходят перед подписанием контрактов, что не замечают проблем с сердцем, - загадка. Наверное, как мы в школе проходили: Жалобы есть? Нет. Здоров.
Может, дешевле их отправлять куда-то за границу, чем подписывать вот так и тупо платить зарплату потом по контракту.
Все такие специалисты, что прямо некуда. Тут Андронов, там Заховайлы разные прямо все рассказывают. Получайте тренерскую лицензию, берите команду и покажите свое мастерство.
Прямо вот будь Малиновский - все бы было иначе. Только почему-то Малиновский на ЧЕ только первый матч играл, а потом присел на лавку. Наверное, и Шеве не подходил. Также с Малиновским с теми же французами, казахами и финнами было 3 очка, у Петракова с малиной только с казахами, а потом без него с французами и финнами суммарно 5 очков. Шеву распинали, что не берет Буяльского, тут теперь хайпуют на Малиновском. Ну если тренер не видит футболиста в составе/схеме, это право тренера. Он отвечает за это своим рабочим местом. Так всегда, когда результат есть, да пофиг с кем, как результата нет, так сразу, а чего такая схема а не такая, а чего того не вызвал, а зачем этого выпустил, а чего так поздно выпустил.
serg_max, ну как бы это вполне нормально для футбола: даешь результат, тебе сходят с рук ошибки и чудачества, не даешь результат, выгребаешь по полной. Или как должно быть? Другой вопрос, что еще далеко не все потяряно. Скорее всего победы над Боснией хватит для выхода в плей-офф, а это решаемая задача.
Что касается Малиновского, то я напомню о еще одном забракованном футболисте со стороны Петракова. Да, Караваев облажался в матче с казахами. Да, Тымчик неплохо закрыл эту позицию. Но когда блядь на замену в важном матче выпускают Булецу, а Каравай полирует лавочку (ни одной сыгранной минуты после того матча, и это безоговорочно основной игрок сборной последних лет), то я считаю этого тренера самодуром.
Может, хватит уже эти интервью раздавать. Берите пример с Ярмолы, человека уже списали некоторые журнописцы, а он и ЧЕ тянул, и сейчас приезжает и просто пашет. Ни интервью не раздает, ни жена его не рассказывает. Просто пашет на поле столько сколько сил хватает, а то и через силу.
serg_max, никогда не относился к Ярмоле, как к звезде, считал его переоцененным средним игроком. Но то, что он последние 3 года творит в сборной - это что-то невероятное. Ярмола в клубах и в сборной - два разных игрока. Честь ему и хвала, и огромное уважение за профессионализм и патриотизм (вот он настоящий, кстати, а не попердывания с дивана). Короче, Ярмоле - респект, на сегодня - это лицо сборной Украины, и пример для остальных
Так на самом деле и было. Два гола из трех из зоны Зинедина Седана. Особенно показательный когда ему тупо за шиворот закинули, примерно как Караваеву узбеки.
Shunya, При чем здесь Украине или кому-то другому. Вспомните, когда у нас Беседина с допингом поймали, с ДК же не снимали очки за те матчи, в которых он играл после сдачи пробы и до оглашения результата что она позитивная. Аналогично и с кротами, пойманными на допинге. В футболе такого нет, чтобы после положительной допинг-пробы снимались задним числом очки за те матчи, в который играл такой игрок. Таким образом, наказание несет персонально игрок и лица, причастные к попаданию допинга в организм футболиста, если такие будут установлены. В отличии от других видов спорта, когда медали забирают и через несколько лет.
Henry, Не защищая ни Суркиса ни Луческу, но все-таки.
1. Луческу лукавит, когда называет цифру заработка 80 млн. Его цифра - это сумма заработка за прошлый сезон ЛЧ и за будущий сезон, который как бы еще и не начался, а деньги за него клуб получит где-то в июне следующего года, т.е. этих денег на счетах клуба нет физически (это примерно как я сейчас умножу свою месячную зарплату на будущие месяцы и буду оперировать этой цифрой, но по факту я эти деньги смогу получить только по истечении этих месяцев). Соответственно, нельзя сегодня потратить деньги, которых у тебя нет, а получишь ты их когда-то потом. Т.е. сумма, которой мог бы опрерировать Луч как заработок - это только сумма за прошлую ЛЧ.
2. Луч посчитал только доход, но оперировать можно не доходом, а чистой прибылью. Иными словами, если я зарабатываю в месяц 100 единиц, обязательные траты (еда, жилье, одежда и т.д.) составляют 50 единиц. То потратить на что-то еще я могу только 50 единиц, а не все заработанные 100.
3. Суркис говорил, что бюджет ДК в год 30-40 лямов. Предположим, за время сердец было нижняя граница диапазона. Тренерский штаб Луча явно обходится дороже, чем штаб сердец. Плюс Луч сам говорил, что попросил поднять зарплаты нашей молодежи. Т.е. годовой бюджет Луча стал больше, чем у прошлых сердец. Итого, по факту, доход от ЛЧ плюс/минус как раз и перекрыл годовой бюджет клуба. Плюс замена покрытия полей на базе и на стадионе, новый автобус, инвентарь, тоже бабок стоят. Да, это инвестиции на несколько лет вперед, но понесены они сегодня и единоразово. Итого, по факту от заработка прошлой ЛЧ ничего и не осталось. Не говоря уже о покрытии разницы заработков от прошлых лет сердец.
Повторюсь, не защищаю ни Суркиса, ни Луча, чисто ради справедливости.
Шахтеру проще, он, в отличии от ДК прошлые годы стабильно зарабатывал в ЛЧ. Да и хозяин у них побогаче, и то в последние годы он стал гораздо прижимистее. И если бы не прошлый такой провал в чемпе, что явно задело Ахметова, врядли бы и у кротов были бы такие траты.
serg_max, виглядає все ж таки, що ви захищаєте Суркіса :) При серцях трансферні кампанії були приблизно на тому ж рівні, що і зараз, але дохід від єврокубків був значно-значно менший. Так що Мірча має право так говорить, як і порівнювать з шахтарем. Щоб не з"являлось занадто завищенних очікувань. Але все одно хотілося, щоб талановиті українські гравці і тренерський хист Луческу перемогли кротяче лаве Ахметова.
serg_max, если я не ошибаюсь то очень похожая ситуация была перед домашним ЕВРО. Тогда Шовковский вылетел из-за травмы, Дикань который был в шикарной форме тоже травму получил, Рыбка получил дисквалификацию и Пятов который был по сути 4-м вратарём в сборной стал первым и отстоял все матчи. Это конечно же если память не подвела.
serg_max, Виллиан всегда был одним из самых адекватных кротов, скромный и не грязный игрок. Но я сомневаюсь, что из АПЛ перейдет в УПЛ, учитывая даже не историю ДК-Шахтер, а уровень денег. 1.2 ляма - это для него не зарплата
Пока у вас будет мечта просто сыграть с Барселоной или любым другим клубом подобного уровня, ничего у вас не получится. Нужно мечтать выиграть.
Может, дешевле их отправлять куда-то за границу, чем подписывать вот так и тупо платить зарплату потом по контракту.
Прямо вот будь Малиновский - все бы было иначе. Только почему-то Малиновский на ЧЕ только первый матч играл, а потом присел на лавку. Наверное, и Шеве не подходил. Также с Малиновским с теми же французами, казахами и финнами было 3 очка, у Петракова с малиной только с казахами, а потом без него с французами и финнами суммарно 5 очков. Шеву распинали, что не берет Буяльского, тут теперь хайпуют на Малиновском. Ну если тренер не видит футболиста в составе/схеме, это право тренера. Он отвечает за это своим рабочим местом. Так всегда, когда результат есть, да пофиг с кем, как результата нет, так сразу, а чего такая схема а не такая, а чего того не вызвал, а зачем этого выпустил, а чего так поздно выпустил.
Что касается Малиновского, то я напомню о еще одном забракованном футболисте со стороны Петракова. Да, Караваев облажался в матче с казахами. Да, Тымчик неплохо закрыл эту позицию. Но когда блядь на замену в важном матче выпускают Булецу, а Каравай полирует лавочку (ни одной сыгранной минуты после того матча, и это безоговорочно основной игрок сборной последних лет), то я считаю этого тренера самодуром.
)))))
1. Луческу лукавит, когда называет цифру заработка 80 млн. Его цифра - это сумма заработка за прошлый сезон ЛЧ и за будущий сезон, который как бы еще и не начался, а деньги за него клуб получит где-то в июне следующего года, т.е. этих денег на счетах клуба нет физически (это примерно как я сейчас умножу свою месячную зарплату на будущие месяцы и буду оперировать этой цифрой, но по факту я эти деньги смогу получить только по истечении этих месяцев). Соответственно, нельзя сегодня потратить деньги, которых у тебя нет, а получишь ты их когда-то потом. Т.е. сумма, которой мог бы опрерировать Луч как заработок - это только сумма за прошлую ЛЧ.
2. Луч посчитал только доход, но оперировать можно не доходом, а чистой прибылью. Иными словами, если я зарабатываю в месяц 100 единиц, обязательные траты (еда, жилье, одежда и т.д.) составляют 50 единиц. То потратить на что-то еще я могу только 50 единиц, а не все заработанные 100.
3. Суркис говорил, что бюджет ДК в год 30-40 лямов. Предположим, за время сердец было нижняя граница диапазона. Тренерский штаб Луча явно обходится дороже, чем штаб сердец. Плюс Луч сам говорил, что попросил поднять зарплаты нашей молодежи. Т.е. годовой бюджет Луча стал больше, чем у прошлых сердец. Итого, по факту, доход от ЛЧ плюс/минус как раз и перекрыл годовой бюджет клуба. Плюс замена покрытия полей на базе и на стадионе, новый автобус, инвентарь, тоже бабок стоят. Да, это инвестиции на несколько лет вперед, но понесены они сегодня и единоразово. Итого, по факту от заработка прошлой ЛЧ ничего и не осталось. Не говоря уже о покрытии разницы заработков от прошлых лет сердец.
Повторюсь, не защищаю ни Суркиса, ни Луча, чисто ради справедливости.
Шахтеру проще, он, в отличии от ДК прошлые годы стабильно зарабатывал в ЛЧ. Да и хозяин у них побогаче, и то в последние годы он стал гораздо прижимистее. И если бы не прошлый такой провал в чемпе, что явно задело Ахметова, врядли бы и у кротов были бы такие траты.