Комментарии пользователя:
Скрыть комментарии
Всего комментариев 656
Каким образом мешать можно? Каждому тренеру карт бланш в руки предоставляют, а результата не было и не предвидется.
Показать
Ivan Zaitsev, де карт-бланш? Ставити гравців Шаблія - як було з ХАНом, згадайте, спочатку він відсіяв Беседіна, потім той поплакався і знову почав попадат в основу, трансферів під Михайличенка аж 1 - Дуелунд - саме його він привіз
RogerMilla73, Мы сборной Греции вылетили
Показать
Ivan Zaitsev, Греція Чемпіон Європи і шо? Вилетіли так вилетіли, не те, що ганебно здали гру Хорватам
Andriy, Суркису пох на Динамо. Абы кто то тренировал, у него на все про все одни отмазки
Показать
Ivan Zaitsev, я це прекрасно розумію...Якщо вже так хоче Суркіс керувати командою - то хай іде на курси, отримує ліцензію і робить що хоче
Суркису пох на мнение болельщиков. Сам себе на уме. Столько раз одно и тоже... И вроде бизнесмен, должен принмать решения быстро в угоду развития бизнеса. Что ему не понятно? Или у него фетишь и в глубине души он ненавидит Динамо, и поэтому раз за разом ставит физруков без малейшей футбольной мысли, чтобы забить последний гвоздь в гроб под названием Динамо. Точно налызаный какой то.
Показать
В цирк можно не ходить, "футбола" в исполнении Динамо будет достаточно
Балтача, А почему высмеивают? А потому что результата у них нет. Систему Лобановского мог тренировать только сам Лобановский. И каким успешным тренерам интересны конспекты Лобановского? Не разу такого не слышал. Конспекты - это не метод в последней инстанции, а лишь методичка для расширения кругозора. Но наши "сердца" кроме конспектов ничего больше не хотят видеть
Показать
Ivan Zaitsev, у кого результата нет? У Лобановского или Хацкевича? Конспекты Лобановского это термин, придуманный кем-то, но за этим стоит гигантская кропотливая работа многих людей и большой научной группы, о работе Лобановского в мире знают и помнят и не позволяют себе уничижительных заявлений. Те, кто в футболе разбираются. Какая, ***, "методичка для расширения кругозора"?
Ivan Zaitsev, никто и никогда в высшем эшелоне европейского футбола не высмеивал конспекты Лобановского (Такого термина у них и не было, "концепция, подход" максимум в личносном отношении). При жизни никто этого не делал, поскольку он был одним из реформаторов футбола, а уж после смерти тем более никто, кроме Цыгана не смел как-либо критиковать либо ставить под сомнение его достижения, потому как смерть...
Конспекты Лобановского - моветон, но и насмешки над ними - это сугубо наш месный моветон. Позорный
Во время работы со сборной Украины он ничего не показал. Стандартный физрук
Показать
С трусливым футболом.
Не динамовское это дело, стажировки проходить. конспект Лобановского лучше всякой стажировки в "Барселоне"
Показать
Ivan Zaitsev, значит, многим европейским тренерам конспект Лобановского интересен и многое дает, а Ивану Зайцеву не нравится?
Какие-то странные болельщики Динамо обретаются тут, все время высмеивают динамовские сердца, принялись теперь за конспекты Лобановского...
Скоро в обиходе киевлян появится фраза "Ну ты и суркис" - означающая человека вступающего в один и тот же капкан много раз.
Показать
Ivan Zaitsev, замкнутый круг суркиса, наступить на одного и того же суркиса, суркисов узел, суркисово решение, et tu, суркис?, сыграть в суркиса, на бога надейся, но сам не суркис, суркис у озера
Теперь либо Костюка, либо Мороза поставят. Как мне кажеться.
Показать
мені чомусь здається, що сама оптимальна кандтдатура на цей час це Костюк.
Как игрок вы были сильны. Спасибо за карьеру игрока. Но как тренер, вам есть еще куда расти. И пусть этот рост будет не в счет "Динамо"
Показать
Ivan Zaitsev, это Хац был как игрок силен? В чем? В беготне и разрушении? Тогда да, за это спасибо, каким он был, таким остался
Ничего не найдено.