Деталей ми не знаємо, тому виносити оцінки, що це правда, чи ні, об"єктивних підстав немає. У мене є знайомі африканці, які в Україні тривалий період, дехто з них стикався з виявами расизму у свою адресу, дехто ні. Так що все можливе.
І навіть це не головне. Не дивлячись на інше, як тренер Луческу хороший спец. Але для того, щоб він очолив клуб у якості ГТ, треба дуже багато грошей під перебудову команди під його стиль. А схоже на те, що у Суркіса з цим зараз проблематично.
Буковина, "як тренер Луческу хороший спец". Весьма и весьма спорное утверждение. По сути дела, практически все его успехи связаны с проектом бразильского Шахтёра. Ни один президент ни до Шахтёра ни после него не пошёл и не пойдёт на полное "образиливание" команды. В газпромовском "звините" бабла у него было - куры не клюют, а на выходе получился большой облом. О сборной Турции вообще лучше не вспоминать, ранние Румыния и Италия - тоже ничего особенного. Единственный значимый успех румына это суперкубок с Галатасараем, но во-первых это один единственный матч, а во-вторых это была практически на 100% команда Фатиха Терима, выигравшего с "сараем" КУЕФА.
"Мы были сильнее, потому что у нас другой стиль"
Та нє, не тому Стиль - наслідок, а причина що у вас інший власник клубу, відповідно інші гроші, менеджмент тощо. Усе інше - похідні від цієї основи.
Я о том что самому нужно пример показывать а не бухать в казино. В европейских клубах дают парням расслабиться (главное результат) а не в клетку закрывают! Прошли те к сожалению времена что за родину играли!
Отдай_пас, я не фанат Бєсєдіна, повірте. І я особисто не бачу в ньому потенціалу. Так, хлопець старається, як може, це видно, але вище голови не стрибнеш. І голи, які він забивав, не такі вже й видовищні, іноді на грані випадкових. Але статистика є статистика, і я хотів сказати, що на рахунок 10, то Ви близькі до помилки (близькі, бо його показник 0,6).
Буковина, ну да, помню вроде голы Львову, Карпатам и прочим монстрам. Можно далеко не ходить за сравнением, возьмем Супрягу... Чувак забил где то столько же, но с теми с кем надо показал себя выше всяких похвал. Парень бежит, дружит с мячом, он от него не отскакивает. Видимо проблема в Динамовском духе, или в чем там у киевских тренеров проблемы чаще всего? Ах да, еще они не понимают философию игры Динамо. И так в перспективных болтаются до 25, вечно подающих надежды. Когда в других клубах, где нету "философии", вроде каких то там ливерпулей или боруссий команды покупают молодых и дают им играть, и не заставляют проникаться духом ржавых кубков
Та нє, не тому Стиль - наслідок, а причина що у вас інший власник клубу, відповідно інші гроші, менеджмент тощо. Усе інше - похідні від цієї основи.
Хоча теж ніби до "тєрпєть" процедура недотягує ))