Всего комментариев
2078
Комментарии по теме:
"Тоттенхэм" согласился заплатить "Порту" £ 22 млн за Моутинью
Эраст Петрович а зенитовский Данни стоит 30лямов? И вопрос усилил ли он за эти деньги игру Зенита?
Показать
Пожалуй усилил,но никак не на 30 лямов.Одно дело когда платит Зенит,а другое когда Бриты или все остальные.
Комментарии по теме:
11. РПИ+таблицы. ЛЧ. Плей-офф. Динамо - Боруссия М -- 1:2
Покуда Дуду назад отрабатывать не будет,то так и останется неосновным у Сёмина.
Показать
Так для этого и нужна рука и работа тренера, разве не так?
Комментарии по теме:
"Тоттенхэм" согласился заплатить "Порту" £ 22 млн за Моутинью
Fifan,вот кого бы нам,да вместо Кранчара! Вот это я понимаю трансфер для усиления кардинального игры ДК.И разговоры о нашей медленной игре в центре поля скоренько сошли бы на "нет"...
Показать
Игрок, без сомнения, классный, но уж больно много Порту за него хочет...
Комментарии по теме:
11. РПИ+таблицы. ЛЧ. Плей-офф. Динамо - Боруссия М -- 1:2
Кранчар это ещё и минус один в отборе! Отсюда и игра в центре поля с перестраховкой.Про действия в плане созидания Нико пока что тоже не ахти, и это очень, очень мягко говоря! Лучше бы вместо Рафы и Нинко за эти деньги купили бы какого-нибудь Моутинью,обрано говоря...Пользы было бы поболе в разы.А так...Будем мы мучаться с Кранчаром как в чемпионате,так и в еврокубках.Классный игрок у нас практически играет сразу же,средним и того хуже нужна "аклиматизация"...За примерами долго ходить не нужно: Ерёменко,Велозу,Тайво и, к моему большому сожалению не многие другие.Но...Это означает только одно- нечего брать никому не нужный "мусор".
Показать
Да с покупкой Кранчара начудили, конечно. Очень рискованно. 28 лет, 2 года на лавке сидел. Мне непонятно, почему нельзя было вместо него Безуса купить? Играет не хуже, украинец, да и на 6 лет моложе. Неужели за него требовали больше, чем за Кранчара?
Наша проблема в том что в центре поля нет хорошего атакующего полузащитника.Игру Нинко в этом матче видели все.Но...Нинко всё же получше Кранчара и на данный момент нашего№85.Зачем покупался Кранчар уже "идущий с ярмарки" для меня загадка огромнейшая!На этой позици должени быть игрок на голову сильнее Нико.Да к тому же быстрее и выносливее.Вся наша медлительность в центре поля во многом из-за Нико.
Показать
На самом деле и Кранчар и Раффаэль игроки очень неплохие. Кранчар может быть сам медленный, но решения принимает быстро. Во всяком случае я бы не спешил говорить, что он тормозит наши атаки.
Комментарии по теме:
Борис ИГНАТЬЕВ: "Милевскому стоит засучить рукава и работать в "Динамо"
Про Милевского насмешил конечно.Игрок в такой форме что не попадает даже в заявку!Раньше попросту Милевскому с Алиевым не было альтернативы.А сейчас...Не скажу что эта альтернатива хороша но она всё же есть.Просто нужно время для того чтобы сыграться.Шансы Алиеву Сёмин в прошлом чемпионате давал...Вопрос окромя парочки штрафных от Саши много было пользы? Я уже молчу про то как он назад "отрабатывал"...Ну,а уж посыл Сёмина в исполнении Шевы это просто...Какой тренер сие выдержит? Правильно сделал что разогнал пару человек.Возможно обстановка в команде улучшится.
Показать
Как меняются мнения. После того как Шева Семина послал, кто только не говорил о том, что у тренера нет контроля над командой! А теперь получается, что, контроль этот, и не совсем хорошо, когда для его достижения убираются те, кто против этого протестует.
Комментарии по теме:
Кому Сёминское ДК нравится больше чем ДК Лобановского?
В Турине Юве всего навсего долгое время просто не забивал там где забивать был попросту обязан! Но ничего,они своё наверстали с лихвой в Киеве где совершенно прогнозированно победили нас с крупным счётом.А игра та в нашемисполнени мало чем отличается от сегодняшнего трусливого сёминского футбола. Да,мы дошли до полуфинала ЛЧ!И только невезение не позволила нам выграть лигу,но перед этим как нас дома просто таки чудовищно возил Реал.И ис каких позиций реалисти просто не попадали в створ ворот?! Мой вопрос а что тогда по игроцки ДК хорошо сыграло? Оно сыграло на результат!А ведь тогда у нас была совершенно убойная пара форвардов Шева-Ребров...
И кстати,почему бы не пересмотреть матч со Спартой в Киеве?Тогданаш футбол был каков? Его можна было вообще смотреть без содрагания?А может кто-то от него получал какое-то эстетическое удовольствие?Или уже все забыли и продолжаем пересматривать те игры против Барсы?Так были и другие игры, правда?
Показать
наш футбол сейчас отличается от того тем что тогда бы Ярмоленко оторвали бы ноги за его финты, а сейчас за это его уже начинают хвалить - изменился менталитет. Конспекты отправили в архив. И это не может не радовать.
Уверен, если б не ВВЛ мы может быть бы и не выиграли 2 КОК, но за последние 20 лет на ЧМ и ЧЕ попадали бы чаще
а почему бы еще нам не вспомнить матч с Таврией 3:3, когда мы вели в счете 3:0 после первого тайма?)) логику понял?)
Как нас Юве боялся это конечно смешно! Однако я хотел сказать вовсе не о том,я хотел бы напомнить как Лобановский проиграл в Голландии средненькому ПСВ! Как сыграл совершенно "отмороженный" матч дома с ними же.А ведь было ещё "смешнее" когда дома Лобановский проигрывал более чем скромному Марибору!Это я о чём сейчас толкую,под любого тренера нужен набор игроков которые подходят под его видение футбола.Я и сейчас уверен что далеко не все основные подходят под то что пытается выстроить сейчас Сёмин.И именно такое вот осторожничание и перестраховка во многом продукт именно этого.
Показать
я не о том матче когда мы 1:4 влетели. И тогда игра сломалась после травмы Калитвинцева. а в Турине сыграли очень хорошо. А в следующем году представители Юве сами признавали, что в 1/2 не хотели бы играть с ДК. А про Марибор - отдельная история. Тогда ВВЛ новую команду начинал строить.
Комментарии по теме:
9. РПИ. ЛЧ. Плей-офф. Боруссия М - Динамо -- 1:3
Цыфири конечно же вещица преупрямейшая,но если судить по болельщицки по по телекартинке,то лучшим игроком матча на мой взгляд стал Гармаш.
Показать
лучшие - авторы голов плюс Гармаш
Гм...А мне показалось по игре что худшим был как раз Кранчар. И во многом Браун именно так и выглядел что не получал помощи от Нико,который на такую вот помощь изначально заточен.Оно конечно будем смотреть что с игровой формой Нико будет дальше,но есть у меня сомнения что он сможет играть так как от него требует главный тренер.Хочу ошибиться с прогнозом,но ...Думаю покупка два года не игравшего Кранчара была изначально ошибкой.
Показать
Мне тоже так показалось после просмотра вживую. Пересмотр меня не разубедил, так как Кранчар по активности был едва заметнее Брауна. Его преимущество - лишь в качестве исполнения своих действий. Хоть играл всегда на обострение, в обороне почти не отрабатывал. Вобщем - Саша Алиев 2.
Но он еще всего ничего в команде. Думаю прибавит.
- «
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- »
Ничего не найдено.