Не буду искать цитату, но у классика это звучит примерно, что мяч летит быстрее, чем бежит любой игрок. Поэтому, контратака у Лобановского строилась, как правило, на первом пасе. Хорошо, когда в команде был Беланов. Но ведь это было не всегда. Конечно, я согласен, что если бы на острее играл Идеие или Кравец - то разогнать контратаку было бы проще. Но ведь дело не только в скоростном нападающем. А, на мой взгляд, в неумении семинского Динамо эту контратаку играть. Не удивительно, что мы воспринимаем Гусева, как главного "разгоняющего". Не потому ли, что у Олега - старая школа? Но тут мы можем спорить о частностях. В чем я с Вами в корне не согласен - так это в оценке игры флангами. Обратите внимание - забегание Силвы, Попова или Бетао - это сейчас, скорее, исключение - чем правило! Фланговые полузащитники Гусев и Ярмоленко (язык не поворачивается назвать их "вингерами" при нынешней игре Динамо), как правило, смещаются к центру и начинают играть стеночки со своими центральными коллегами. Я, конечно, не проффи, как Вы. Но на мой взгляд дилетанта, они тем самым недопустимо сужают фронт атаки. И надежда -только на технику. Тот же Металлист растягивает оборону гораздо эффективнее. У них, если полущазитник сместился к центру - жди выхода флангового защитника на ударную позицию! Вот Ваше мнение, как специалиста: не является ли такое однообразное действие атаки Динамо Киев, появившееся после второго пришествия, одной из причиной неудач?

Удар головой Юссуфа. Ну, и шанс на пенальти... Катастрофически мало.

Даже не сомневаюсь... Учитывая количество игроков, которых мы в свое время накупили и которых потом куда-то надо было девать...

А если учесть, что из трёх два играли дома? Плюс один от Маккаби- по идее аутсайдера группы. Не говоря уж о количестве моментов и везении умноженном на мастерство СаШо. Получается не так и мало. Играть в защите, как в первый приход Сёмина, мы не играем. Мы пытаемся играть в другое. И получается ни то, ни сё. В защите существенно хуже, а в атаке недостаточно лучше.

так и состав нашей группы в ЛЕ мягко говоря никакой)))))равный я бы сказал состав)))

Были. Но тогда и фигуры не такие знаковые, и планово готовились всю зиму под это. Правда практики игровой толком не было. Но тут непонятно, что лучше: мало практики или её перебор у некоторых и неудачные результаты. Хотел бы ошибиться, но шансы минимальны- только удачное стечение обстоятельств и игра вратаря в первую очередь.

Спасибо! Веселые у нас бразильцы... Я уже себе представляю, когда он вернется, как мы будем пытаться его куда-то пристроить(

Или декриминализировали?)

Это еще цветочки! Вот тут есть один завсегдатай с красным носом :) так в его формулировках даже не Семин, а Шевченко уже почти виновен в пакте Молотова-Риббентропа и денежной реформе Павлова :) Людям, к сожалению, зачастую свойственно легко переходить грань между критикой и критиканством....

Андрей, я вас уважаю как журналиста. И попытаюсь объяснить своё(дилетансткое) отношение к Сёмину. Во-первых, что он выиграл на ЕВРОПЕЙСКОЙ АРЕНЕ? Во-вторых,все значимые-важные матчи против Луческу - он ПРОИГРАЛ(я не считаю Луческу - отличным тренером- на тройку, ДА; тактика-Два, то есть Сёмин ещё ниже. В-третьих: назовите мне в еврокубках хоть одну игру, где Сёмин по ходу игры переломил ход игры( проигрывая - выйграл??? имею ввиду Динамо). Напомню, при ЛОБАНОВСКОМ ДИНАМО-была команда второго тайма(период Шева-Ребров-Белькевич-Ващук-Лужный-Шовковский), что говорит о роботе тренера в перерыве. В-четвёртых(можете говорить, что второго ЛОБАНОВСКОГО-НЕ БУДЕТ),но: во времена ЛОБАНОВСКОГО никто из игроков(даже БЛОХИН)не мог позволить сказать тренеру - ОТСТАНЬ ОТ МЕНЯ(мог - но после этого, сидел в запасе, даже там, где он ДИНАМО был нужен). Если тренер не справляется со своей работой - пускай имеет смелость уйти. Именно поэтому, я считаю, что сёмин - не ТОТ тренер ДИНАМО. P.S. Простите за ошибки. Зенит-Шахтёр деклассировал.

Андрей,относиться к Сёмину можно действительно по разному.В особенности если знать наличие игроков,которые у него на данный момент времени есть под рукой.И кто у него лидеры в команде,а так же кто у него есмь тот человек, которого всенепременно и по желанию самого человека нужно выпускать на поле, оставшись с самого начала игры практически вдесятером.А так же при наличии у него покупок трансферных в виде уже готовых и опытных игроков Аруны,Эскобара и Дуду...!И что интерестно,эти люди сильнее тех которые у нас,а вернее у ЮрПалыча уже были в наличии.)))

Согласен. Ноль - это слишком. Сёмин не ноль. Сёмин - минус. Глубокий, безнадежный, абсоллютный: из Черкизово до Олд Траффорд и то наверно ближе, чем из такого минуса - до полноценного ноля. Собственно, в богодельне, которую почему-то упорно продолжают называть ФК Динамо Киев, только такие минус-тренеры работать могут. Тренеры "от ноля и выше" не справляются. Так что, как ни крути, этот кудрявый баковский фергюсон тут полностью на своём месте. И если впридачу станет держателем основного пакета акций ЗАО " ФК Богодельня", его директором и фактическим хозяином - тоже будет на своём.

Да и я склоняюсь к тому, что мелковато будет :( Жаль.

)) Я тоже, в последнее время не верю! Но от своей команды хочеться меньше валидольных матчей. мы не железные..