Ведь расставшись с наставником, он расстанется со всеми ребятами, которые усилили команду в межсезонье. ---------------------- Если толково подойдет к выбору преемника Блохина, то ни с кем из игроков расставаться не придется

Витя все верно говорит. Боязно ему ,что Блохина турнут и будет у Денисова новый эксперт вместо Вити

Сколько Кучук работает в Локо? А Маццари в Интере (почитай вьюху Моратти)? А Бенитес в Наполи? Для них все игроки новые и место новое, но ничего результат дают. Это только нашим легендам нужно по четыре года на строительство... Байкало-Амурской Магистрали наверное, не знаю, что можно еще строить четыре года. Может быть сменщика сейчас и правда нет смысла ставить, но переговоры надо вести с тем, чтобы на зимние сборы команда поехала с новым тренером, а Блохину можно дать другой фронт работы в клубе, Суркис ведь своих всегда найдет как пристроить.

Я еще когда смотрел тот эфир с Ищенко удивился, по видео явно видно, что да Ленс не помешал прострелить, но ведь и Тремулинас не помешал, хотя мог, Коваль не перехватил, ЦЗ занял неправильную позицию - в итоге выступил статистом. А поп поводу тренерского стажа Ищенко (твой ответ Роману ниже), то он в тот день такую ахинею нес...а все с одной целью отмазать - Блохина, я думаю это поняли все, кто смотрел ту программу

Так и раньше играли с желанием, "бились", как говорят, на поле и с Металом и с Генком. Футболистов упрекнуть нельзя, но команда не играет, а "бьется" и "борется". А попытки играть разнообразно...это как соперник позволит, во что можно "пытаться" с Карпатами, в то не получится сыграть с Металом, хотя пытаться все равно надо. Отрадно, что после года работы ГТ команда что-то "пытается", вместо того, чтобы уверенно исполнять. Насчет нефарта о котором поет Блохин, да - были штанги, да возможно 2-0 или даже 3-0 было бы справедливие, но в створ все-таки надо чаще попадать, тогда эти "возможно" превратятся в гарантированно, и тогда Блохину не придется жаловаться на тот же нефарт в матче с тем же Генком. Декстер здесь приводил прекрасные статистические данные: ударов бьем много, но львинная доля "в молоко", так удары на статистику плюс бездумный колнтроль мяча. Провожать Олега Владимировича давно пора, а ИМС меняет только ассистентов.

Rumata, зачем повторять вслед за Ищенко, что именно Ленс виноват в первом голе? А Тремулинас? А Коваль? А ЦЗ, который играл с Шавьером и бежал сзади него по отношению к мячу, т.е. был изначально отыгран? Проще сказать - виноват Ленс. И оправдать Блохина, при котором наша защита регулярно пропускает мячи после прострелов.

Григорчука можно было бы попробовать главным, но навряд ли он бросит свою команду в такой момент

Так болельщики жЫж тоже на эмоциях, и если Ярмолу где-то как-то может быть и можно понять и простить, то болельщиков жЫж не понять нельзя никак. "они ведь пытались что то сделать, поменять, а не выходит и их еще и освистывают" прекрасное оправдание для профессионала, которым любит себя величать в интервью Андрюша, они пытались как тот пианист из анекдота в меру своих возможностей, а их мерзавцы болеьщики, подумать только, еще и освистали! Если ты профи, если ты пыталось, но у тебя не получилось, то надо выйти к людям и извениться, а не корчить из себя оскорбленную невинность, и тогда возможно тебя поймут и простят. Потому как от профессионалов ожидают результата, а не попыток. ЗЫ Претензий по вчерашней игре у меня к Ярмоле нет, но слова его - большая ошибка. Парниша потерялся в системе жизненных координат.

тоже отметил этот момент: ...а также о том, какие функции в структуре клуба в дальнейшем будут выполнять Алексей Михайличенко, Андрей Баль и Юрий Роменский будет сообщено позднее. (официальный сайт ДК)

http://www.youtube.com/watch?v=6xlTquxWVeQ (0:55)