а может тебе следует что то по теме написать или просто промолчать?

"Кто виноват? Не могу сказать, что виноват Блохин. Наверное, виноват весь тренерский штаб, который принял этих футболистов и должен был помочь главному тренеру создать такой микроклимат". "Чья была инициатива с увольнением тренерского штаба? Я в это не вмешивался". "Блохин сказал, что подобрал одного-двух людей, которые будут ему помогать. Я лично их поддержу, кого бы он ни сказал". Так вот кто ставил палки в колеса динамовскому болиду! Хорошо, что вычислили вредителей, теперь болид Блохина как покатит, как попрет — не остановишь. Но внутреннее расследование надо продолжить, мало ли, какие еще диверсанты остались в славном клубе. Поваров обязательно проверить — может, это они футболистов плохо кормили, а у тех теперь проблемы с реализацией. "Михайличенко, Баль и Роменский остаются в клубе. На каких должностях? Я вот я с ними встречусь, и мы решим, на каких участках они будут работать". Очень гуманный подход к организации работы в клубе. Были бы кадры, а должности всегда найдутся. "Михайличенко вообще был отозван с должности спортивного директора в команду, чтобы помочь Блохину быстрее адаптироваться в клубном футболе". Так, может, вопрос вовсе не в адаптации новичков-легионеров? Возможно, главный тренер еще не полностью адаптировался? Видимо, новые помощники помогут ему освоиться в клубном футболе. Хотя понятно, что на это понадобится время. Вот, Луческу с Маркевичем уже сколько лет работают в Шахтере и Металлисте, а? То-то же. "Я Олегу Владимировичу верю по одной простой причине — он динамовец и ковал славные победы клуба в прошлом. Кому, как не ему вывести команду из кризиса и поставить игру уже с новыми помощниками, которые будут объявлены буквально завтра-послезавтра". Как это — кому, как не ему? Разве мало динамовцев, которые ковали славные победы клуба в прошлом? Еще как минимум несколько спасителей можно найти. К тому же подросло поколение полуфиналистов Лиги чемпионов, так что запаса тренеров-мессий Игорю Суркису хватит еще на пару десятков лет. И почему-то даже сомнений особых не возникает, что при таком подходе Динамо действительно будет нуждаться в спасении. Роман Безус, полузащитник Динамо: "Но нужно как-то отходить после этого, что-то делать". Так известно ведь, что делать: играем, играем! "Считаю, болельщики должны поддерживать команду в любой ситуации". А ведь футболисты действительно уверены, что болельщики созданы для них, а не наоборот. В принципе, само определение публики на стадионе этому способствует. Ее называют болельщиками, а не зрителями, как будто они действительно все приходят на футбол ради команды, то есть для того, чтобы болеть. Но на самом деле большой футбол — это массовое развлечение, и люди платят деньги, какими бы смешными они не казались для футболистов, и приходят на стадион, чтобы развлечься. И с какой стати они кому-то что-то должны? Если развлечение их не устраивает, они недовольны, и это абсолютно естественно. Если человек приходит в театр, где ему показывают плохой спектакль, он же не обязан поддерживать плохих актеров и рукоплескать им исходя из патриотических или прочих побуждений. Олег Гусев, полузащитник Динамо: "Мне стыдно уже на улицу выходить. Дальше Динамо падать некуда". Кого-кого, а Олега Гусева в чем-то упрекать вряд ли кто-то осмелится, но "дальше падать некуда" — это слишком оптимистично. Олег Блохин, главный тренер Динамо: "Вроде когда спрашиваешь "готов или неготов?", говорят "готов". Но когда выходят на поле..." С моей дилетантской точки зрения, готов или неготов может быть борщ или любимая окрошка Артема Милевского, а форма футболиста накануне матча имеет более обширную градацию состояний. "Я в своей жизни тоже очень много проигрывал. И при Лобановском, и при других тренерах". Это Олег Владимирович тонко подметил. Даже при Лобановском Динамо, оказывается, проигрывало, так чего ж вы сейчас хотите? "Хорошая игра была с Генком. Хороший второй тайм с Днепром". Если это хорошая игра, то даже страшно представить, что будет, если Динамо вдруг сыграет плохо. "Кто-то меня сглазил". Уж не Михайличенко ли с Балем и Роменским?

Еще раз убедился, что с Суркиса менеджер, как с меня балерина, по следующим причинам: 1. Во всем мире подбирают кадров под определенные участки работы, а у нас Суркис подбирает участки работы под непригодных работников. 2. Во всем мире главный тренер отвечает за результат, а у нас-помощники. 3. Увольнять или назначать главного тренера надо вовремя и по глобальным сезонным результатам, а у нас с Семиным затянули, в результате Блохин пришел посреди сезона, бросил сборную, получил нервный срыв и гипертонический кризис, отработал неполноценный сезон-соответственно не мог нести полноценную ответственность. 4. Тренерский штаб подбирается не по профессиональным качествам, а на основании былых заслуг в качестве футболистов, а не тренеров.

У Вас завтра будет шанс пожать ему руку! Я летал со сборной на игру в Англию ----------------- То есть представителю Зари (читай кротовни) есть место в самолете сборной, а динамовцу Ищенко нет. Браво Федерация!!!