Ты сейчас спутал все что только можно. в принципе))) ТТД в футболе(а мы же в контексте футбола рассуждаем?) это Тактико-технические действия, но ни как не данные) То что ты имелл ввиду касательно тренеров, это как раз таки характеристики(данные) ТТД набирают за матч, ТТХ же неизменны в том смысле в котом мы о них рассуждаем)

так же как ты не понимаешь что такое ТТД, а что такое ТТХ?)))

НА деле твой же комментарий ниже (25 сентября 2012 22:50) уже абсолютно в ином тоне чем пост. Вот теперь я хорошо уразумел что конкретно меня смущало во всей этой массовой истерике. Те кто больше всех стенает тезисами: Семин - Вон, Блохин - не тренер и тд и тп, они ж не за клуб болеют, они за себя на фоне этого клуба. Фактически, это глорихантерство. Новый тренер, новая страница, будем болеть, все. Я в принципе не склонен оценивать назначение, ни как + ни как -. есдинственное на что надеюсь, так это на то, что в команде будет меньше легионеров, особенно таких как некоторые, и больше наших ребят. Да я болею по паспорту, но за Динамо Киев, что уже само по себе в свете знакомства со многими жителями столицы, говорит о многом)

ДА я их тоже не прочь вести(дискуссии), но не с таким пафосом, уж извините. Футбол безусловно часть нашей жизни, но ОМГ(!), я ни на йоту не верю во все эти эмоции, которые пользователи выливают на всевозможных ресурсах. Есть некоторое количество интересных постов и мнений, но "прастите великодушнааа" в истерики я не верю! Я не верил в истерики "уберите Семина" и я не верю в истерики "Блохин физрук".

омг. Вопрос не просто так был задан. А ответ наталкивает на мысль, что автор несколько не понимает термин))) Нисколько не хотел влазить в перепалку, или даже дискуссию.

Просто теории заговора, не иначе. Почему всем так хочется искать черную кошку в темной комнате, причем кошку которой там нет) Очевидно же, Жирар имел ввиду, тот факт что в игре с ПСЖ Динамо не имело ничего общего с футбольной командой. То есть в контексте фразы, с таким же успехом ПСЖ могли сыграть с любой музыкальной группой) Вместо пинкфлойд можно написать хоть металлика, хоть нирвана. Просто первое название которое пришло человек в голову)

Вот и я где то так же. Основной интерес вызывает не футбол сам по себе, а изменения по результату матча...

ну а тут мы подошли к самому главному. В этой чехарде с требованиями немедленного линчевания тренеров, меня смущает непоследовательность требователей. Оно понятно, глядя на успешные клубы, победная формула вроде бы очевидна. Иностранный опытный специалист, несколько высокооплачиваемых исполнителей и вуаля. Челси, МанСити, теперь вот ПСЖ. Но при этом не устают люди раз за разом тыкать великой историей и былыми победами, кой во-первых с точки зрения истории футбола, не такие уж и великие, а во-вторых были добыты, если разобраться другой командой, с нынешним Динамо в современных реалиях не имеющими ничего общего. ТО есть люди фактически призывают строить команду поновому, но со старыми аргументами... Все эти Челси и иже с ними, не просто заимели богатого владельца. Ну не может команда с ровного места подняться на вершину просто получив неограниченное финансирования. НА деле такие команды это бизнес проекты. Только прибыль получаемая инвестором это не деньги, а престиж. И в соответствии со всеми правилами бизнеса, команды и выстраиваются, начиная с мельчайших деталей, здесь личность тренера и имена исполнителей, только верхушка айсберга. Кстати тут сразу возникает вопрос кому нужна такая команда? Ведь даже на динамомании есть аудитория требующая на поле своих пацанов, и есть аудитория любого нашего игрока называющая не иначе как бревном. Но это отвлеченная дискуссия. И вот глядя на последние события, ИМС таки осознает необходимость перестройки всей инфраструктуры, но сделать это не так просто, как считают большинство болельщиков. Здесь опять же хороша параллель с империей, и например САШО, как последним чистокровным патрицием это самой империи, бессильно наблюдающим как ее рвут на куски шакалы)) Нам же не далеко ходит и за другими примерами. Вот Интер вчера еле спасся дома с Рубином. Не кислый такой вираж за 3 года? От победы в ЛЧ до непонятной игры в ЛЕ. Это кстати очень интересный пример и в плане Металлиста , в составе которого вчера играл аж 1 этнический Украинец, и то потому что Дишленкович получил микротравму. Здесь вцелом можно порассуждать о тоталитарных харизматичных личностях у руля, и что после них остается. Не такой ли у нас случай? Возможно пример не совсем корректен ввиду общего кризича итальянского футбола. Но есть еще Ливерпуль... Из всего этого, видно что команде нужен человек который станет стержнем, вокруг которого в свою очередь, начнет строится здоровая клубная структура. Но есть ли такой вообще? Иностранец? А надо ли кому-то из тех кто смог бы, влезать в наше довольно таки не привлекательное болото? Вон бедный Рамос с такими абмбициями пришел в Днепр. В Днепр с бабками кстати. А вчера на нем лица не было после первой более менее серьезной победы. При кстате довольно таки средненькой игре, а не как тут превозносят некоторые... А из наших, у кого может получиться? И кому не потребуют снести голову после нескольких неудач?

Да в общем все эти призывы дойти до последней крайности понятны. И даже может быть, я бы с этим согласился, если бы не... Если бы не то, что данная история повторяется раз за разом с момента смерти Валерия Васильевича. Причины нынешнего кризиса конечно обусловлены личностью тренера. Но это при ближайшем рассмотрении. Если же отвлечься от деревьев за которыми не видно леса, то очевидно что проблема глобальна, и появилась она не сегодня, не при Газзаеве и даже не при Демьяненко. Проблема назрела еще в последние пару лет тренерства Лобановского. В 97-99 у нас было последнее поколение футболистов выросших при Союзе, со всеми вытекающими плюсами и минусами. Да, Шевченко, Ребров, Белькевич, Хацкевич, Каладзе и все остальные играли за деньги, но это далеко не главная мотивация. После ухода Шевы в Милан, игра команды ожидаемо пошла на спад. Да по инерции команда давала какую-то игру, но очевидно было, что старые времена ушли безвозвратно, более ни один игрок не будет играть прежде всего за эмблему. А вместе с изменением идеологии, должна была перестраиваться структура клуба на всех уровнях, но дальше массовой закупки легионеров дело не пошло... Сейчас Динамо напоминает некогда великую империю, рушащуюся под натиском варваров) А история говорит что такие империи разрушались не извне. Точнее первопричиной становилась внутренняя закостенелость и классовые противостояния)

Я думаю тебе(вам) стоит задуматься над вопросом: кто является основной аудиторией интернета в целом, и кто в основном пишет основную массу комментариев в частности? Здесь уже имела место дискуссия на эту тему.