1. Вопрос ведь не в выходе из группы, а в наполеонстве и наплевательском отношении к своим обязанностям в играх с куда более слабыми соперниками, которых Великий Блохин закидал Шапками. Сколько там с Шотландией форвардов вышло? Пять кажется ;-) Никто не требовал выйти из этой группы с 1-2 места, но занять 4-е и опустить команду ниже её кадрового потенциала, как и с Москвой кстати, это надо было очень постараться. Влететь в сухую Литве, причем без шансов - это был позор не меньше Тюна у Буряка. 2. Не припомню проблем с физикой у команды Газзаева, чтобы команда 600 ТТД набегала в еврокубках к примеру. Там 7 из 11 игроков играли на атаку, многие просто не возвращались назад, отсюда и общее впечатление хаоса. Точно такое же впечатление было от игры Динамо Демьяненко в ЛЧ. Тот тоже был большим адептом использования 6-7 атакующих игроков в матче вплоть до позиций в обороне. Правый защитник Гусев не даст соврать. 0-0-6 стали достойной наградой ;-) Благо, Демьяненко хоть какой-то опыт из этого вынес и его Насаф играл уже в совсем другой футбол с упором на грамотную игру в обороне и контратаки. За что и получил достойный азиатский трофей.

Кажется Барриентос ,когда не приехал на сборы.Помнится :Олег Владимирович,а где Барриентос? -Не знаю,может в Аргентине коз пасет

Да, стратег он матерый, он даже свою стратегию на практике разок применил...пустил под откос Черноморец.

А что ВВЛ выиграл с легионерами? Ведь его команда-звезда по сути своей была советской. А с Лаки Идахорами мы уже из группы в ЛЧ не выходили и чемп в 2001 чудом выиграли (а чудом ли?) А его арабский опыт?

За еврокубки попрут + первое место весьма неустойчивое.

Ага, и Газ, и Сёма уже позагоняли в дубли, поотстраняли, и где они? Ответственности за результат никто с ГТ не снимает. Здесь дипломатия нужна, свой подход к каждому игроку, беседы индивидуальные и т.д. и т.п., как там: "с людьми надо мягше, на вопросы смотреть ширше"...А совковая тренерская школа знает только "кнут"

Ну, это... У нас тут разные есть... Я, к примеру, не участвую ни в каких опросах, конкурсах и проч. Ну, вроде, времени нет на это (и это правда). Но я и смысла не вижу.

я в шоке...а саше кланяюсь. один человек, который дает всегда объективное интервью, а остальные соплежуи...

Походу что то всё таки творится не ладное в команде,в раздевалке.Суркис,опомнись!Не бери грех на душу.СаШо респект отдельный!

Самое время Фоменко звать до зимы. Если уж пошел разброд и шатания, Лёсик может и не справиться, если надо будет жестко 4-5 человек с зарплатами в миллион долларов в дубль отправить. А МИФ со своим жестким характером и молодежи шанс даст, как когда-то Ващуку и Шовковскому, и дисциплину наведет и 2 часа тактики каждый день, как у Виллаша-Боаша, будет с разбором кому на какой минуте за какие трусы кого держать. В тактической подготовке команда сейчас жутко плывет. Нужно именно, как МИФ, за ручку всех водить: ты - вот на дальней штанге замыкай, ты - создавай помехи вот этому защитнику и тд.

Да, у Шурика этот билетик висел в разделе КИЕВ-МОСКВА

теперь "Универсидад Де Чили" гляну обязательно. --------------------- Поздно, такие команды, где из игроков тренер выдавливает 120%, долго не живут. Даже команда ВВЛ конца 90-х прожила всего 3 ярких сезона и то с большой натяжкой 3 сезона. Универсидад прожил где-то 2.5 года(3 чемпионства и еврокубок). Это, конечно, было не так сильно "о газон", как Динамо в 2001 от ПСВ, Андерлехта и Манчестера в ЛЧ. Но игра с Бокой в 1/2 Судамериканы этого года была просто позором. Команда не бежала уже совсем, детские ошибки в обороне. Физические ресурсы истощились, это было заметно ещё в начале группового турнира, что игроки начали не добегать, не накрывать соперника при прессинге. И здорово, что команда на зубах и на тренерском умении дошла до полуфинала. Всё как в Динамо 2001, но там нас ещё в группе ЛЧ выбили. Того Универсидада больше нет. А если интересно посмотреть его на пике, надо искать игры 2011 года, особенно выездную с Фламенго(0-4) http://www.youtube.com/watch?v=X9Ya2bbqAmg как образец командного прессинга, да и оба финала весьма показательны.